M48A1 vs Т-62А - сравнение статистики

[kornycore]

Если уж режете, убирайте башню командира. В нее шьют СТ 8лвл что тут говорить.

[anonym_cQDOx2iLJmUS]

14 Сен 2012 - 20:34 пользователь armor_kiev сказал:

Не прекратите использовать данную лексику - отправитесь в РО еще раз

GeneralGor

Вооот. А сразу нельзя было попросить? А то начинаете с бессмысленных РО, а потом обижаетесь, что Вас не слушают.

 

Больше не буду.

[CrosszzZZ]

М48 надо занерфить вгавно. А то у меня совки нагибать перестали.

[santon_mks]

Вопросс игрокам:отпишитесь плиз,если кто отслеживает параметры м48а1 в 3х тестах-больше не балансят?

[MAGOMED_05RUS]

15 Сен 2012 - 03:53 пользователь armor_kiev сказал:

Вполне возможно. Но Вы можете хоть какими-то здравыми рассуждениями объяснить такой факт. На М48 у Вас по урону за бой (2877 против 2693) и фрагам (1.85 против 1.64) преимущество, которое нельзя назвать значительным. В среднем за бой у Вас урон выше всего на 1/2 выстрела и убито на 0.2 танка больше (не в два, не в три раза, а в 1.1).

 

При этом, разница по победам на 31% (передаю по буквам: тридцать один процент). На минуточку, откуда? Я не понимаю. Как может пол-выстрела за бой прибавлять 31% к победам?  Или может именно на этом танке мне реально не везет с командами и все олени дружно собираются у меня? Первый Паттон у меня по фрагам опережает третий всего лишь на 0.01 (одна сотая) и это дает +8% побед - ну несоизмеримая разница.

 

P.S. Нет, я конечно понимаю, роты и взвода. Не поверю, что в чистом рандоме может быть такой разрыв в процентах при практически близкой результативности.

До 500 боев дамаг на М48 держался 3к и небольшой +, потом ради интереса откатал боев 40-50 в ротках. Опыта там сыпят нормально, а дамаг падает как ни крути.

По проценту побед, конечно хороший взвод решает. Фокус по танкам и большинство боев выигрывается только на этом. Плюс постоянный фокус арты по нашему взводу из-за всяких XVM требует постоянного укрытия и игры в крысу. Да и по большому счету не дамаг решает бой, можно и гусли снимать если остался один с артой против 3 тяжей. Точность паттона позволяет, а пробой с уроном не факт что пройдет, да еще и арте никак не поможет.

[anonym_F9BJbLXlTdsA]

13 Сен 2012 - 12:43 пользователь TheDAMAGER сказал:

Если честно, уже достали нерфы техники. Качаешь, покупаешь, а потом на тебе, нерф и в итоге ты получаешь в ангаре не совсем то к чему стремился. Почему я должен платить 6 100 000 серебра за то, что в итоге будет порезано и напроч убито разработчиками?

А все эти бестолковые нерфы знаете от чего? Потому-что разрабы вводят технику с завышенными параметрами ТТХ, чтобы народ побольше донатил и стремился эту самую технику поскорее поиметь в своем ангаре, а вот потом, когда достаточное количество игроков переаппаную технику уже приобрели, начинается ее НЕРФФФФФ, *** ненавижу это слово.

Вот и арте сейчас цену ремонта хотят поднять, а просто ограничение (допустим 3 арты и не более в бою) сделать не могут. Играет много игроков на арте? Пусть посидят в очереди, но ремонт то куда уже больше делать?

согласен

[MAGOMED_05RUS]

15 Сен 2012 - 09:08 пользователь Zihaben сказал:

Банальное расставление приоритетов. Можно в бою отвлекаться на всякую шолупонь, поддаваясь соблазну остановиться, немного пострелять, а можно заниматься более важными вещами - поддержкой рашеопасных направлений, охотой за топами. Можно помочь продавить одно направление, на котором скопилось много наших танчиков, а дальше дело техники. Игнорирование боевого чата - большая ошибка. Часто в бою есть адекватные люди, поддерживающие твои идеи.

 

P.S. Оленизм команды при этом списывать нельзя. Но мы очень опасный топ-танк. И способны горы воротить.

 

Текст выше относится к любому топ-танку, не считая арты и ПТ ( исключения бывают ).

Полностью согласен. Мы на топовом танке и должны беречь ХП до последнего. Танки 8-9 лвла и так команда расстреляет ,а ты нужен для войны с топами противника, потому что союзным алешам не хватает ума в точки пробития или хотя бы зайти в бок. Поэтому тратя 300-400 ХП на низ вражеского списка, рискуете не успеть переиграть на ДПМе вражеский топ.

[Flyinn]

ТС граммотно! Надо резать некоторым руки. а не технику.

Если я не могу забить гол Буффону, это не значит, что мяч нужно сделать вкадратным. или ворота шириной 15 метров.

 

Согласен с TheDAMAGER. Разрабы сами выпускают сначала апнутую технику, элита на ней начинает нагибать. Пока до этой техники добераются средние игроки, ее всю порежут в хлам. и попробуй потом в роту зайти, ога щас. Командир скажет: " Оу не подходишь. Дамаг / % побед / КПД / боев мало". Нужное подчеркнуть.

[anonym_KB7JthaGK6Wq]

Вообще-то автор прав, при балансировке танков выборка статистики должна происходить из числа околотоповых игроков.

Это олени должны учиться играть, а не хорошие игроки подстраиваться под оленей.

[Flyinn]

18 Сен 2012 - 10:30 пользователь GIGALAGGER сказал:

Вообще-то автор прав, при балансировке танков выборка статистики должна происходить из числа околотоповых игроков.

Это олени должны учиться играть, а не хорошие игроки подстраиваться под оленей.

Золотые слова, но так не будет...

[iSoviet]

18 Сен 2012 - 01:48 пользователь armor_kiev сказал:

Вооот. А сразу нельзя было попросить? А то начинаете с бессмысленных РО, а потом обижаетесь, что Вас не слушают.

 

Больше не буду.

Просить не нарушать правила форума? Оригинально!

[die__hard]

Относительно ст10еще ничего. А поднимать топовых французов при том что среднесерверный опыт на них превышает 1000 вот дибилизм.

[anonym_cQDOx2iLJmUS]

18 Сен 2012 - 14:10 пользователь iSoviet сказал:

Просить не нарушать правила форума? Оригинально!

Да, к сожалению слово "профилактика" правильно понимают только 5% населения. Остальным понятен неверный путь наименьшего сопротивления.

[Niktovka]

А я на тесте играл и на т62 и паттоне 3 (который у меня и так есть). По-моему по моему мнение паттон 3 и так не превосходил т62. Теперь он ещё хуже станет

[Rainbow_Knight]

Печалько

[Xanator]

Война слона с китом.Че с е50м не сравниваете?А бачат?

 

Как разрабы решат так и зделают...бурление тут никчему.

И кстати, играютна них не только "102 тыс. игроков - около 80 тыс. наиболее старых игроков (ветеранов) и более 20 тыс. лучших игроков по рейтингу Б-С.".Танк  для всех делают и для алешек тоже.

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем Makaron1991

[anonym_cQDOx2iLJmUS]

18 Сен 2012 - 17:24 пользователь Makaron1991 сказал:

Война слона с китом.Че с е50м не сравниваете?А бачат?

 

Как разрабы решат так и зделают...бурление тут никчему.

И кстати, играютна них не только "102 тыс. игроков - около 80 тыс. наиболее старых игроков (ветеранов) и более 20 тыс. лучших игроков по рейтингу Б-С.".Танк  для всех делают и для алешек тоже.

Вы или не читали, или не поняли.

[iSoviet]

18 Сен 2012 - 16:14 пользователь armor_kiev сказал:

Да, к сожалению слово "профилактика" правильно понимают только 5% населения. Остальным понятен неверный путь наименьшего сопротивления.

Профилактика в виде показательных расстрелов тоже крайне эффективна.

[anonym_9BIQMluvNIt5]

Я во всей этой статистике не очень силен, но хочу уточнить по поводу 2 вещей.

1 - это количество игроков. 102 не слишком ли мало, чтобы говорить о нескольких миллионах?

2 - мне вдруг вспомнился американский сервер. Там ведь наверняка Паттон 3 более популярен, чем т62, и возможно его статистика выбивается еще сильнее. А так как балансят танки на все сервера одинаково, то нерф вполне может быть оправдан. Если в чем не прав - извините. Просто высказал свои соображения по этому поводу.

А теперь мнение игрока. Паттон 1 был любимым танком в игре, после нерфа забросил, Паттон 3 не так впечатлил, но все же стал после 0.7.5 любимым танком. И ничего имбового я в нем не нашел, Паттон 1 как раз у меня больше нагибал. Потому такой сильный нерф меня безусловно расстроил, и хотелось бы понять, почему так произошло.

[anonym_cQDOx2iLJmUS]

19 Сен 2012 - 18:42 пользователь MaximkaMD сказал:

Я во всей этой статистике не очень силен, но хочу уточнить по поводу 2 вещей.

1 - это количество игроков. 102 не слишком ли мало, чтобы говорить о нескольких миллионах?

2 - мне вдруг вспомнился американский сервер. Там ведь наверняка Паттон 3 более популярен, чем т62, и возможно его статистика выбивается еще сильнее. А так как балансят танки на все сервера одинаково, то нерф вполне может быть оправдан. Если в чем не прав - извините. Просто высказал свои соображения по этому поводу.

А теперь мнение игрока. Паттон 1 был любимым танком в игре, после нерфа забросил, Паттон 3 не так впечатлил, но все же стал после 0.7.5 любимым танком. И ничего имбового я в нем не нашел, Паттон 1 как раз у меня больше нагибал. Потому такой сильный нерф меня безусловно расстроил, и хотелось бы понять, почему так произошло.

1. 102 тыс. - 102000 игроков. Из них 12 тысяч имеют Т-62 или М48. А для статистически значимого анализа достаточно и 2 тыс. У меня шестикратный запас, так что результатам можно доверять.

2. По данным wot-news.com:

для европейского сервера статистика М48 - 52%, а Т-62 - 51.9%. Разница на 0.1%.

для американского: М48 - 50.72 %, а Т-62 - 51.85 %. Разница 1% в пользу Т-62 (!!!) .

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем Гость