anonym_9BIQMluvNIt5

Я во всей этой статистике не очень силен, но хочу уточнить по поводу 2 вещей. 1 - это количество игроков. 102 не слишком ли мало, чтобы говорить о нескольких миллионах? 2 - мне вдруг вспомнился американский сервер. Там ведь наверняка Паттон 3 более популярен, чем т62, и возможно его статистика выбивается еще сильнее. А так как балансят танки на все сервера одинаково, то нерф вполне может быть оправдан. Если в чем не прав - извините. Просто высказал свои соображения по этому поводу. А теперь мнение игрока. Паттон 1 был любимым танком в игре, после нерфа забросил, Паттон 3 не так впечатлил, но все же стал после 0.7.5 любимым танком. И ничего имбового я в нем не нашел, Паттон 1 как раз у меня больше нагибал. Потому такой сильный нерф меня безусловно расстроил, и хотелось бы понять, почему так произошло.

А собственно что вынудило разработчиков предоставить выбор режимов игрокам? Вас не устраивает что-то? По-моему режимы получились весьма интересными, просто большинство игроков в рандоме не понимают что делать надо. Вы нам намекните, какого рода предлагать идеи. Просто не понятно в какую сторону думать.

Вижу, что тему смотрят несколько разработчиков, так что спрошу: вы собираете отдельно ротную статистику в новых режимах? Если да, то при наличии преимущества у той или иной стороны необходимо дорабатывать карты. Если преимущества не наблюдается, то менять ничего не нужно. Основная проблема рандома, это отсутствие командной игры, на которую в большей степени рассчитаны новые режимы. Именно поэтому нужно смотреть ротную статистику, а изменения вносить только те, которые направлены на улучшение тактических взаимодействий именно случайных бойцов. А я озвучу по-моему очевидное предложение - атакующим писать АТАКА, а защите - ОБОРОНА, а то ведь не все умеют читать мелкий шрифт. Спасибо за внимание.

Мне очень понравилось! P.S. ТС то девушка! Да еще и ногибает! И ТАКИЕ стихи! Ну просто "выходи за меня замуж"

Зато плачут, что немцы не ногебают . Вот вам, пожалуйста. Такого никогда не видел. + однозначно, как и е50-ым

По поводу пробития под "дикими" углами - меня на т-54 или тип 59 пробивали в влд под такими углами, что след на весь лоб расползался (при этом вражеские почему-то шьются с трудом), так что со всеми бывает. По поводу апа, может не стоит подгонять танки под свою тактику, а подгонять тактику под танки? Уж не об этом ли игра? У всех есть минусы, или вы забыли про корму ис7? А если вас волнует историчность, так я вас вдвойне не понимаю, е серии же не было в реальности, а то что танков не набралось на ветку, так претензии не к разрабам, а к немцам. В общем и целом: "не играйте на немецких танках" - точнее и не скажешь.

Суть вопроса не в 6 опыта, а в порядке перевода. Мелочь, а неприятно. И да, это не исправят.