Rainbow_Knight Опубликовано: 20 сентября, 2012 Игроки 3 777 публикаций 25 381 бой Поделиться Опубликовано: 20 сентября, 2012 Печалько «Пролы и животные — свободны» Ссылка на комментарий
Alcor Опубликовано: 21 сентября, 2012 Игроки 639 публикаций 70 190 боёв Поделиться Опубликовано: 21 сентября, 2012 20 Сен 2012 - 18:32 пользователь armor_kiev сказал:1. 102 тыс. - 102000 игроков. Из них 12 тысяч имеют Т-62 или М48. А для статистически значимого анализа достаточно и 2 тыс. У меня шестикратный запас, так что результатам можно доверять.2. По данным wot-news.com:для европейского сервера статистика М48 - 52%, а Т-62 - 51.9%. Разница на 0.1%.для американского: М48 - 50.72 %, а Т-62 - 51.85 %. Разница 1% в пользу Т-62 (!!!) .Если я правильно понял, М48 нагибает только на РУ сервере, а в Европе и Америке паритет? Считаю, что у нас уровень игроков на М48 несколько выше чем на Т-62. Так вероятно было и раньше, когда топами были М46 и Т-54. Ну а наши нагибаторы любят нагибать взводами с такими же нагибаторами, возможно по этой причине М48 так вырвался вперёд. Я вроде тоже не олень, но играя на М48 соло, я нисколько не ощутил какой-либо имбовости этого танка. Играть соло на нём очень трудно, по крайней мере для меня. В целом согласен с ТСом. М48 вобщем не сильнее того же Батшата. Т-62 не имею и сравнить с ним труднее. На ТТ-10, таких как ИС-4 или Т110 чувствую себя намного комфортнее в соло рандоме, чем на М48. 1 Ссылка на комментарий
Diky_ Опубликовано: 23 сентября, 2012 Игроки 885 публикаций 50 520 боёв Поделиться Опубликовано: 23 сентября, 2012 (изменено) Отпишусь как владелец двух этих танков(т62а и М48). Катаюсь только на СТ, можно сказать что профильныйСТвод.Так вот если сравнивать эти два танка, оба обладают сильными плюсами и минусами. Танки требуют различного подхода к игре. Причем хочу заметить что т54 сильно отличаетсяот т62, и большенство владельцев сели на совершенно незнакомый танк, а паттон3 можно сказать идейный продорлжатель ветки паттона,хотя тоже имеет кое какие отличаи. Поэтому процент побед похуже у т62а.Пожалуй самая сильная сторона Т62 это скорострельность и стелсовость, которая в 2! раза превосходит М48. Скорострельное орудие дает вам тактическое преимущество, а стелсовость возможность подсветить которую сложнее реализовать на м48. Кроме того у меня на М48 6 перков, что дает некоторое преимущество по сравнению с моим Т62а. Впредверии нерфа пересел на т62а более плотно. Мой вывод т62а иМ48 совершенно равнозначные танки, которые хорошо сбалансированы.Оба имеют ряд выраженных преимуществ и недостатков. Увы после нерфа П3 будет утступать т62а по ряду показателей, что увы печально. Изменено 23 сентября, 2012 пользователем Ryki 6 Ссылка на комментарий
KRANKI Опубликовано: 24 сентября, 2012 Игроки 358 публикаций 41 024 боя Поделиться Опубликовано: 24 сентября, 2012 Поржал конечно на ДПМерами. Вы калькулятор возьмите чтоли в руки. Разница в ДПМе всего в паре десятков едениц. Также порадовали заявления о хреновасти совковых танков и о том что их сложно качать(Мое Т32 53% - Ис-3 60%). С игре куча факторов у амеров склонение орудия хорошее зато танки большие и слабо бронированные и т.д. и т.п. Так что учитесь играть а не плакать. Если руки не из *** на всех танках можно овнить.Из всей ленейки СТ10 е50 пожалуй самый беспонтовый коробка огромная, склонение орудия плохое, ДМП маленький. Единственный плюс - точность на большинстве карт не отыгрывается. Так что разрабам надо думать не о нерфах отдельных машин а о балансировке всех составляющих игры. 1 Ссылка на комментарий
inim1968 Опубликовано: 25 сентября, 2012 Бета-тестеры 23 публикации 20 316 боёв Поделиться Опубликовано: 25 сентября, 2012 Тредстартер - масенькии совет - игнорируй топики детишек , всякие - "1991, Как разрабы решат так и зделают...бурление тут никчему " и прочее в этом же стиле - детки не "асилили " азбуку , писать то толком не умеют , а вы им даже не азы , а начала статистики пытаетесь втолковать .Они ж просто не прочли ваш топик . С точки зрения статистических исследовании - довольно интересное исследование , но вот анализ , конечно является спорным .Ну да и вся статистика , как вы знаете , наука довольно спорная - сделал срез не по тем данным и картина совершенно меняется . Упомянул бы нюанс о котором многие писали , баланс это не только стремление реально уровнять по совокупности характеристик боевые единицы , это еще и финансовая политика - новое не будут стремится покупать - если оно не будет "ногебать " , а после того как все боевые поля засеянны , к примеру , 30 типами китаиского происхождения , вот тут можно и снять их с продажи и - если уж их слишком много - то и "нерфануть " . Статистика ваша не учитывает фактическую финансовую политику и модель создателя , это наверно , довольно важный аспект в поисках того "зачем , и на сколько ". язык моего топика несколько завышен - дабы отсеч "ногти младые" хотя б попытатся - ибо оценивать красоту Фаберже , с точки зрения граффити краине некорректно :-) школы разные . 1 Ссылка на комментарий
Max000 Опубликовано: 25 сентября, 2012 Игроки 148 публикаций 54 452 боя Поделиться Опубликовано: 25 сентября, 2012 Проблема не в том что нерфят М48, а в том что НЕнерфят Т62А и, возможно, БЧ. СТ10 вышли, в большинстве своем, перекаченными и вопиют о нерфе. Эффективность одного Е50 вполне уместна и именно до нее нужно "опускать" всех остальных. Специально наблюдал за поведением Т62А в рэндоме и могу сказать, что 3 из 4 ведут себя откровенно глупо. Как правило они отрываются от команды на 100-200м, встают на открытом месте и пытаются реализовать свой "чумачечий" ДПМ, надеясь на броню которой нет (но которая была у них на Т54), что закономерно приводит к скоропостижной гибели и быстрой потере командой танка 10лвл (иногда трех если взвод). На счет статистики. Взял по 40 видов техники с наибольшим и наименьшим количеством боев на сервере и планку в 51% побед. Из "популярных" ее превзошли 4 машины, а из "непопулярных" - 25 (!!!!). Неужели разрабам не понятно что ТТХ машины постоянны, а среднее умение ими пользоваться уменьшается при увеличении количества играющих. Принимать решение на основании статистики, при том что на Т62А сыграно 7,5млн боев против 6,5млн на М48 и Е50 вместе взятых, несколько странно. Какую цель преследуют разрабы искусственно создавая имбу в лице Т62А непонятно. Имба значит imbalanced (несбалансированный) , толпы Т54, Туре59 и фанц.ст, бывшие имбами до заслуженного нерфа, очень сильно портили восприятие игры. Оставляя Т62А "на олимпе" разрабы спровоцируют чудовищное увеличение количества их владельцев, что приведет к чудовищному снижению среднего уровня мастерства и, как следствие, чудовищной неразберихе в боях 10+лвл. 1 Ссылка на комментарий
anonym_fLRk6ta6kJps Опубликовано: 25 сентября, 2012 Игроки 37 публикаций 14 358 боёв Поделиться Опубликовано: 25 сентября, 2012 23 Сен 2012 - 09:35 пользователь Ryki сказал:Мой вывод т62а иМ48 совершенно равнозначные танки, которые хорошо сбалансированы.Оба имеют ряд выраженных преимуществ и недостатков. Увы после нерфа П3 будет утступать т62а по ряду показателей, что увы печально.Спасибо. Очень жаль, что с М48, как и с многим другим в 0.8.0, получилось так бездарно. Ссылка на комментарий
K0T0BUS Опубликовано: 26 сентября, 2012 Игроки 3 694 публикации 33 651 бой Поделиться Опубликовано: 26 сентября, 2012 Патч 0.8.0 вышел. Изменения по M48A1 вступили в силу. Будет интересно какая статистика по M48A1 и Т-62А будет теперь. Ждем от ТСа новых данных.Закрыто Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации