Перейти к содержимому

M48A1 vs Т-62А - сравнение статистики


Рекомендованные публикации

Игроки
639 публикаций
70 190 боёв
20 Сен 2012 - 18:32 пользователь armor_kiev сказал:

1. 102 тыс. - 102000 игроков. Из них 12 тысяч имеют Т-62 или М48. А для статистически значимого анализа достаточно и 2 тыс. У меня шестикратный запас, так что результатам можно доверять.

2. По данным wot-news.com:

для европейского сервера статистика М48 - 52%, а Т-62 - 51.9%. Разница на 0.1%.

для американского: М48 - 50.72 %, а Т-62 - 51.85 %. Разница 1% в пользу Т-62 (!!!) .

Если я правильно понял, М48 нагибает только на РУ сервере, а в Европе и Америке паритет?

 

Считаю, что у нас уровень игроков на М48 несколько выше чем на Т-62. Так вероятно было и раньше, когда топами были М46 и Т-54. Ну а наши нагибаторы любят нагибать взводами с такими же нагибаторами, возможно по этой причине М48 так вырвался вперёд. Я вроде тоже не олень, но играя на М48 соло, я нисколько не ощутил какой-либо имбовости этого танка. Играть соло на нём очень трудно, по крайней мере для меня. В целом согласен с ТСом. М48 вобщем не сильнее того же Батшата. Т-62 не имею и сравнить с ним труднее. На ТТ-10, таких как ИС-4 или Т110 чувствую себя намного комфортнее в соло рандоме, чем на М48.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
885 публикаций
50 520 боёв

Отпишусь как владелец двух этих танков(т62а и М48). Катаюсь только на СТ, можно сказать что профильныйСТвод.

Так вот если сравнивать эти два танка, оба обладают сильными плюсами и минусами. Танки требуют различного подхода к игре. Причем хочу заметить что т54 сильно отличаетсяот т62, и большенство владельцев сели на совершенно незнакомый танк, а паттон3 можно сказать идейный продорлжатель ветки паттона,хотя тоже имеет кое какие отличаи. Поэтому процент побед похуже у т62а.

Пожалуй самая сильная сторона Т62 это скорострельность и стелсовость, которая в 2! раза превосходит М48. Скорострельное орудие дает вам тактическое преимущество, а стелсовость возможность подсветить которую сложнее реализовать на м48. Кроме того у меня на М48 6 перков, что дает некоторое преимущество по сравнению с моим Т62а. Впредверии нерфа пересел на т62а более плотно. Мой вывод т62а иМ48 совершенно равнозначные танки, которые хорошо сбалансированы.Оба имеют ряд выраженных преимуществ и недостатков. Увы после нерфа П3 будет утступать т62а по ряду показателей, что увы печально.

Изменено пользователем Ryki
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
41 024 боя

Поржал конечно на ДПМерами. Вы калькулятор возьмите чтоли в руки. Разница в ДПМе всего в паре десятков едениц. Также порадовали заявления о хреновасти совковых танков и о том что их сложно качать(Мое Т32 53% - Ис-3 60%). С игре куча факторов у амеров склонение орудия хорошее зато танки большие и слабо бронированные и т.д. и т.п. Так что учитесь играть а не плакать. Если руки не из *** на всех танках можно овнить.

Из всей ленейки СТ10 е50 пожалуй самый беспонтовый коробка огромная, склонение орудия плохое, ДМП маленький. Единственный плюс - точность на большинстве карт не отыгрывается. Так что разрабам надо думать не о нерфах отдельных машин а о балансировке всех составляющих игры.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
23 публикации
20 316 боёв
Тредстартер - масенькии совет - игнорируй топики  детишек , всякие  - "1991, Как разрабы решат так и зделают...бурление тут никчему  "   и прочее в этом же стиле - детки не "асилили " азбуку , писать то толком не умеют , а вы им даже не азы , а начала статистики пытаетесь втолковать .Они ж просто не прочли ваш топик . С точки зрения статистических исследовании  - довольно интересное исследование , но вот анализ , конечно является спорным .Ну да и вся статистика , как вы знаете , наука довольно спорная - сделал срез не по тем данным  и картина совершенно меняется . Упомянул бы нюанс о котором многие писали , баланс это не только стремление  реально уровнять по совокупности характеристик боевые единицы , это еще и финансовая политика - новое  не будут стремится покупать - если оно не будет "ногебать " , а после того как все боевые поля засеянны , к примеру , 30 типами китаиского происхождения , вот тут можно и снять их с продажи и - если уж их слишком много - то и "нерфануть " . Статистика  ваша не учитывает фактическую финансовую политику и модель создателя , это наверно , довольно важный аспект  в поисках того "зачем , и на сколько ". язык моего топика  несколько завышен - дабы отсеч "ногти младые"  хотя б попытатся - ибо оценивать красоту Фаберже , с точки зрения граффити краине некорректно :-) школы разные .
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
148 публикаций
54 452 боя

Проблема не в том что нерфят М48, а в том что НЕнерфят Т62А и, возможно, БЧ. СТ10 вышли, в большинстве своем, перекаченными и вопиют о нерфе. Эффективность одного Е50 вполне уместна и именно до нее нужно "опускать" всех остальных. Специально наблюдал за поведением Т62А в рэндоме и могу сказать, что 3 из 4 ведут себя откровенно глупо. Как правило они отрываются от команды на 100-200м, встают на открытом месте и пытаются реализовать свой "чумачечий" ДПМ, надеясь на броню которой нет (но которая была у них на Т54), что закономерно приводит к скоропостижной гибели и быстрой потере командой танка 10лвл (иногда трех если взвод).

На счет статистики. Взял по 40 видов техники с наибольшим и наименьшим количеством боев на сервере и планку в 51% побед. Из "популярных" ее превзошли 4 машины, а из "непопулярных" - 25 (!!!!). Неужели разрабам не понятно что ТТХ машины постоянны, а среднее умение ими пользоваться уменьшается при увеличении количества играющих. Принимать решение на основании статистики, при том что на Т62А сыграно 7,5млн боев против 6,5млн на М48 и Е50 вместе взятых, несколько странно. Какую цель преследуют разрабы искусственно создавая имбу в лице Т62А непонятно. Имба значит imbalanced (несбалансированный) , толпы Т54, Туре59 и фанц.ст, бывшие имбами до заслуженного нерфа, очень сильно портили восприятие игры. Оставляя Т62А "на олимпе" разрабы спровоцируют чудовищное увеличение количества их владельцев, что приведет к чудовищному снижению среднего уровня мастерства и, как следствие, чудовищной неразберихе в боях 10+лвл.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
37 публикаций
14 358 боёв
23 Сен 2012 - 09:35 пользователь Ryki сказал:

Мой вывод т62а иМ48 совершенно равнозначные танки, которые хорошо сбалансированы.Оба имеют ряд выраженных преимуществ и недостатков. Увы после нерфа П3 будет утступать т62а по ряду показателей, что увы печально.

Спасибо.

 

Очень жаль, что с М48, как и с многим другим в 0.8.0, получилось так бездарно.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 694 публикации
33 651 бой

Патч 0.8.0 вышел. Изменения по M48A1 вступили в силу.

Будет интересно какая статистика по M48A1  и Т-62А будет теперь. Ждем от ТСа новых данных.

Закрыто

 

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...