Т-62А [Гайд устарел]

[fire25]

19 Сен 2012 - 23:13 пользователь bAgg1337 сказал:

Странно вы стреляете. Сколько играю на 261 - попадание любой ст в бок и зад равно от -1500 до ваншота, только батчат этот дамаг получает ещё и в лоб.

Не всегда и не всем, не преувеличивайте.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

19 Сен 2012 - 22:33 пользователь hhba сказал:

К сожалению это заблуждение. Борта у Т-54 - не чета немецким топовым бортам, или тем более бортам ИС-3/ИС-4/ИС-7/ИС-8. Китаец прошибает сразу, стоит только чуть перекрутить ("правильный" доворот внезапно может стать "неправильным" при минимальной оплошности).

Да, правильный доворот может стать неправильным при малейшей ошибке.... НО, еще несколько месяцев назад, до анонса ввода СТ10, в теме 54-ки MLRS достаточно четко разложил как правильно выставлять углы. Во всяком случае лоб при правильном довороте выручал неоднократно. Так что это Вы заблуждаетесь... и да, речь не о бортах 54-ки и, тем более, не о бортах номерных ИСов или немцев.

[angabadec]

Пользователь сказал:

Да ...это провал....особенно про 5 перков занимательно...ты хоть 2 выучил прАфЭссар?:-))

колво баев на танке глянь...экипаж с т-34 через  пачти всю линейку савецких ст праведен..и пащитай еси так надо, что врятли

 

и неправ чтоли...сток танк с 70% экипажа  от элитнава со 100% , сильна атличаюца?...вот так же атличаеца элитный от правильной комплектации

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем angabadec

[Rivud]

19 Сен 2012 - 23:38 пользователь Fantazer_875 сказал:

стоп. прочитай внимательней.

свет по центру сразу с уходом на свою половину и подсветом снова плюс 261 ну не все же нубы.

там обычно засвет всех идущих на зелёнку.

за пару залпов можно вынести как минимум арту.

про свет в виде "аааааааа-свичу" речь не идёт.

1) Арта в рандоме в основном нубы.

2) С середины карты арту не засветить, иногда даже для засвета ТТ противника нужно немного перевалится через гребень на сторону противника, что уже весьма чревато.

3) Кто-то вещал про "размен Ст10 на засвет", а теперь всплывают интересные подробности. Не нужно передергивать, на всякий случай напомню твои же слова:

19 Сен 2012 - 17:41 пользователь Fantazer_875 сказал:

способны ли вы зная что придётся отправляться в ангар светануть сразу в мной приведённом примере на прохоровке?

[angabadec]

Пользователь сказал:

1) Арта в рандоме в основном нубы.

2) С середины карты арту не засветить, иногда даже для засвета ТТ противника нужно немного перевалится через гребень на сторону противника, что уже весьма чревато.

3) Кто-то вещал про "размен Ст10 на засвет", а теперь всплывают интересные подробности. Не нужно передергивать, на всякий случай напомню твои же слова:

Просмотр сообщенияFantazer_875 (19 Сен 2012 - 17:41) писал:

способны ли вы зная что придётся отправляться в ангар светануть сразу в мной приведённом примере на прохоровке?

 

македонские идите в Rome Total war шпильте...или в пм друг другу расказуйте как вы из топ ст светляка делать сабираетесь

[Parzival]

20 Сен 2012 - 07:44 пользователь angabadec сказал:

македонские идите в Rome Total war шпильте...или в пм друг другу расказуйте как вы из топ ст светляка делать сабираетесь

почему нет? из бч, например, неплохой светляк получается

http://wotreplays.ru..._chatillon_25_t

а вот затащенный светом бой на Т62А

http://wotreplays.ru...a25374060-t-62a

[angabadec]

Пользователь сказал:

почему нет? из бч, например, неплохой светляк получается

http://wotreplays.ru..._chatillon_25_t

а вот затащенный светом бой на Т62А

http://wotreplays.ru...a25374060-t-62a

от пусть бат и светит(в ротном баю пахерь 10 очей на полусветляка бата каторый и пасветит хуже двух 50 и дамага никакова выпустить не сумеит..флаг те)...

а 62 тут вапще каким боком?..и ваще смысл светить на более медленом танке кагда гусли слетают у всех адинаково

еси вон как ети два умника рассусоливать пра всякии вайнушки с нубами и авось пранесет, не сгуслят

 

да может светить патаму как не светляк не ломица и не падыхает а другим занят, и в канце боя магет сыграть...но делать из етава целые стратегии бред сабачий

[anonym_5BACho2Sxvvz]

Светить на т62 можно ,но только после того как убедишься ,что тт делают свою работу,а арта свою. То бишь команда более менее адекватна. Ну а в конце боя может светить любой танк , который выжил. Ежели команда попалась оленья ,то только засадный огонь,что б как можно больше продержаться.

[Acida_vip]

20 Сен 2012 - 01:31 пользователь Makenzi_CZ сказал:

Приветсвую водителей данным танком. Зделал для себя и  для вас (если  кому интерестно) заставки  на рабю стол. из готового варианта, но обработал  под то  как мне  нарвится, надеюсь  и  вам  понравится.

 

Готовые варианты есть  здесь Вариант - 1 http://fotoifolder.r...kr82le18ipa0/��   Вариант -2 http://fotoifolder.r...o/da2ipwh9ihkv/

 

Если  кому надо, то  могу дать  без by makenzi на картинке

Красивые спасибо!

 

 

по поводу света на 62а... по мне, так уж если точно не напихают, подсветить можно,

а так лучше по дамажить. Светить уже во 2й половине боя.

явно не как на бч круг почета или езды на прохоровке по центру

лучше уж с горы по дамажить по деревне

 

 

да и пусть орут, что нуб, что не едешь (да что угодно пусть орут), уже не раз с такими встречался, потом писали извинялись

 

для победы на т62а надо всего 2 вещи

1 здраво оценивать ситуацию на карте

2 здраво оценивать возможности танка с вытекающими последствиями

---

это не касается конечно турбосливов

 

20 Сен 2012 - 08:56 пользователь angabadec сказал:

от пусть бат и светит(в ротном баю пахерь 10 очей на полусветляка бата каторый и пасветит хуже двух 50 и дамага никакова выпустить не сумеит..флаг те)...

а 62 тут вапще каким боком?..и ваще смысл светить на более медленом танке кагда гусли слетают у всех адинаково

еси вон как ети два умника рассусоливать пра всякии вайнушки с нубами и авось пранесет, не сгуслят

да может светить патаму как не светляк не ломица и не падыхает а другим занят, и в канце боя магет сыграть...но делать из етава целые стратегии бред сабачий

 

пиши по человечески - это провал.

 

хотя бы слегка доверь браузеру проверку орфографии

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем k2k

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

19 Сен 2012 - 22:03 пользователь A0707 сказал:

при правильном довороте (угле) тушка нормально рикошеты ловит.

Да ок, я даже заходить в тренировку не хочу проверять этот бред, ездите в ололо раш 54кой на ТТ10 с правильной постановкой корпуса на 30 метрах...

[Acida_vip]

20 Сен 2012 - 09:20 пользователь vetto сказал:

Да ок, я даже заходить в тренировку не хочу проверять этот бред, ездите в ололо раш 54кой на ТТ10 с правильной постановкой корпуса на 30 метрах...

да чушь всё это с т54

и видео с водилой нубом на е5

я хз что там доворачивать на 50 метрах что бы не пробить т54

на край можно в башню ему зарядить в  люк если на то пошло

а вбр такой вбр можно и т50-2 не пробить который едет к тебе лбом 2жды 3жды подрят и потом этот 50-2 выложит видео как правильно доворачивать 50-2 что бы ловить непробития от тт10

 

если человеку дико повезло что его несколько раз не пробил е5 это еще не повод везде хвалиться, что я умею "доворачивать" и 54 гнет тт10

угу верю верю

в рандоме такие 54 только радуют

 

единственное что неоспоримо

да дает шанс на рикошет, но не такой большой как тут большинство считает

 

 

что вы вообще вцепились в эту т54?? тема о т62а, а половина если не большая часть флуда идет какой т54 хороший и какая какаха 62а

 

т54 и 62 2 РАЗНЫХ танка 1й это танк прорыва 2й дд

не нравиться роль дд не кто не мешает купить или не продавать т54 и играть

или вообще иметь оба танка в ангаре

и доварачивайте себе спокойно лоб 54ки и ловите рикошет от тт10

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем k2k

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

20 Сен 2012 - 09:24 пользователь k2k сказал:

да чушь всё это с т54

и видео с водилой нубом на е5

я хз что там доворачивать на 50 метрах что бы не пробить т54

+ на том видио видно что у 110Е5 выбито дуло + паника. И да вбр ни кто не отменял. Не раз зарекался не влазить в тупое сравнение 54 с 62, в котором бодрые 54 танкуют все и всех... А как вспомню тему 54 до ввода ст10, так одни сопли и слезы какая 54 плохая...

[Parzival]

20 Сен 2012 - 09:41 пользователь vetto сказал:

+ на том видио видно что у 110Е5 выбито дуло + паника. И да вбр ни кто не отменял. Не раз зарекался не влазить в тупое сравнение 54 с 62, в котором бодрые 54 танкуют все и всех... А как вспомню тему 54 до ввода ст10, так одни сопли и слезы какая 54 плохая...

поиграл у свояка на Т-54... верну его в ангар обязательно)) если правильно играть, то т54 практически неуязвим, после Т62А просто отдыхаешь как на арте))

[Parzival]

20 Сен 2012 - 09:24 пользователь k2k сказал:

и доварачивайте себе спокойно лоб 54ки и ловите рикошет от тт10

что помешает т110 довернуть пушку? =)

[MBG]

Т62А  прекраснейший танк, раньше очень любил патона за его универсальность теперь предпочитаю т62а патону.

[_LegenDa_061]

62  и 54 = жду у себя тех, кто вечерком желает катать сИю технику))))

это 2 танчика, которые  люблю очень!

[Acida_vip]

20 Сен 2012 - 11:44 пользователь Parzival сказал:

что помешает т110 довернуть пушку? =)

из контекста слова не выдерай

вышло бредово

 

20 Сен 2012 - 11:42 пользователь Parzival сказал:

поиграл у свояка на Т-54... верну его в ангар обязательно)) если правильно играть, то т54 практически неуязвим, после Т62А просто отдыхаешь как на арте))

понятно, а я то думаю почему арта так часто не помогает и не поддерживает

а на ней народ отдыхает, теперь буду знать, что играют обычно левым пальцем правой ноги

 

не обижайся я не о тебе, это просто мысли в слух

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем k2k

[peresmeschnik]

20 Сен 2012 - 06:27 пользователь Rivud сказал:

1) Арта в рандоме в основном нубы.

2) С середины карты арту не засветить, иногда даже для засвета ТТ противника нужно немного перевалится через гребень на сторону противника, что уже весьма чревато.

3) Кто-то вещал про "размен Ст10 на засвет", а теперь всплывают интересные подробности. Не нужно передергивать, на всякий случай напомню твои же слова:

Может конечно арта и нубы в рандоме, но вот в последнее время арт в бою очень уж много - обычно 4-5 шт в каждой команде (речь про бои 9-10 уровня).

А вот 4-5 нубов выстрелят - ничего не спасет.

Что касается света - батчат неплохо светит, т.к. его скорость позволяет "вынырнуть" где-нить и сразу уйти, прежде чем   в его сторону успеют развернуть башни. Т-62 такого не позволяет - маневреность отличная, а вот динамика нет.

Много высказываний про картонность Т-62.

Главная причина не то, что пробивается всеми, а то, что за картонной броней баки и механик-водитель! Т.е. почти каждое пробитие будет означать крит, ранение или пожар. Да, забыл, еще и маска шьется легко с критом орудия.

И вот это по сравнению с одноклассниками - большая проблема. Т.к. это наверно единственный на своем уровне танк, на котором шанс уйти в ангар от танка 9-10 лвл довольно велик.

Обосную:

- прочность топливных баков танков 9-10 лвл - 200. Для всех вроде! Соответственно, если на том же Т-54 при пробитии в районе баков все будет зависить от дамага снаряда, то для Т-62 этой зависимостью можно пренебречь, т.к. все танки, попадающие в бои с Т-62 имеют больший урон!

А если учесть "шкурки", которые в рандоме очень многие ставят, то даже оленю нужно просто навести прицел на красную зону и выстрелить -  пожар очень вероятен будет.

Про боеукладку вообще не говорю. т.к. на Т-62 она имеет самую меньшую прочность среди СТ 10 лвл.

Итого получился танк с явно выраженными плюсами - хорошая маневренность, башня рациональной формы и отличная скорострельная пушка, но и с ярко выраженными минусами - слабая лобовая броня, "никакой" УВН, посредственная динамика и высокая вероятность "критуемости".

Т.е. от былой многофункциональности Т-54 не осталось и следа.

Потому и тактика действия совсем иная.

Другое дело, что в рандоме очень часто не получается это реализовать:

-  топовый СТ, "прячущийся" на второй линии, "подставляет" команду, принуждая тяжам действовать вслепую и самим светить противника;

- в высокотоповых боях большое количество арты (максимально встречал по 7 шт в каждой команде), потому тяжи имеют большую вероятность нахватать чемоданов;

- наличие у противника Батчатов (высокая скорость) или Патов3 (отсутствие явной картонности) сразу дает им преимущество: они раньше засветят нас и соответственно арта раньше начнет работать.

Потому отлично применять Т-62 можно лишь если команды играют в "позиционную" войну - попрятались кто куда и высовываясь постреливают. Вот тут отличная пушка Т-62 полностью проявляет себя.

[Acida_vip]

20 Сен 2012 - 12:03 пользователь peresmeschnik сказал:

- прочность топливных баков танков 9-10 лвл - 200. Для всех вроде! Соответственно, если на том же Т-54 при пробитии в районе баков все будет зависить от дамага снаряда, то для Т-62 этой зависимостью можно пренебречь, т.к. все танки, попадающие в бои с Т-62 имеют больший урон!

А если учесть "шкурки", которые в рандоме очень многие ставят, то даже оленю нужно просто навести прицел на красную зону и выстрелить -  пожар очень вероятен будет.

Про боеукладку вообще не говорю. т.к. на Т-62 она имеет самую меньшую прочность среди СТ 10 лвл.

Итого получился танк с явно выраженными плюсами - хорошая маневренность, башня рациональной формы и отличная скорострельная пушка, но и с ярко выраженными минусами - слабая лобовая броня, "никакой" УВН, посредственная динамика и высокая вероятность "критуемости".

дамаг по модулям не зависит от дамага основного у пухи ( смотрите в том же блоге болта где взяли 200 хп баков)

да универсальности нет как у т54

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем k2k

[_MORDOR_13rus]

20 Сен 2012 - 11:55 пользователь bmw66693 сказал:

62  и 54 = жду у себя тех, кто вечерком желает катать сИю технику))))

это 2 танчика, которые  люблю очень!

Го взводом SokolowDP///