peresmeschnik
-
Публикации
240 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14657
Достижения пользователя peresmeschnik
Старший сержант (6/14)
153
Оценка
-
Вчера перехватывая вражескую Т-62, прошедшую к артам, с разгону протаранил ее. Получилось мне хуже чем ему - пожар баков!!!! Подскажите - зависит повреждения при таране от того каким местом таранишь и соответственно в какое?
-
"Правильно поставленная" арта легко засвечивается небольшим подъемом к гребню переезда. После чего она правильно идет в ангар.))) О чем я выше и говорил - вероятность победы очень мала и зависит от большого количества арты. Хотя все это к Т-62 не имеет прямого отношения. Но если говорить о штурме в Прохоровке, то Т-62 отлично работает в дэфе и очень плохо в штурме. УВН мал, потому стрелять с углов "подъемом" сложно. Единственно если встать по центру и отстреливать "крыши" танкам в деревне и неосторожные выходы в центре.
-
?Если дэф займет позиции под железкой сразу, то вероятность победы атакующих процентов 10-15. Не больше. И арта тут мало чем поможет. Другое дело, что очень многие становятся "в кусты" за деревней или перед переездами. В таком случае их арта быстро выносит.
-
Во время штурма?)))
-
Просто ладно бы пара оленей в команде, а то целый взвод, да еще и одного клана. Что то все больше и больше разочаровываюсь в этой игре. Чаще больше негатива, чем удовольствия.
-
Только что при штурме в Карелии под балконом столкнулся с Т-62. Легко его перестрелял. Все таки досыл+вентиляция+ББ - это сила! Даже на глаз было заметно, что он дольше заряжается. Кстати, может кто подскажет, хоть и не по теме: - счас в бою (штурм на Прохоровке) взвод тяжей клана SAIS (специально запомнил этих оленей) ушел в угол и там простоял весь бой. Пришлось со зла почти расстрелять их Леву (осталось 2% и он спрятался под дорогой), за что получил за бой ноль кредитов - теперь собственно вопрос - это зачем? Тупо экономия кредитов? Понятно конечно, что штурм на Прохоровке редко получается, но чтобы просто уйти в угол и там отсиживаться... Никак не пойму. Может я чего в игре не знаю.
-
Счас ступил в бою как нуб (Карта Тихий берег) - почти свалился с горы, но получилась очень неплохая позиция! http://s018.radikal.ru/i502/1209/2d/a04591737507t.jpg http://s05.radikal.ru/i178/1209/7a/ac7a519f4d93t.jpg И вот какой прекрасный вид открывается. http://s001.radikal.ru/i196/1209/de/5c4087f0cef0t.jpg УВН вполне достаточно, чтобы "держать" весь горизонт. Спистился задним ходом после добивания 62-ки абсолютно без потерь. Камень прикрыл от арты.
-
Эт понятно. Я же выше так и писал "остановили толпы оленей на Т-54/55/62". Арабы вообще не знали похоже слова "тактика". Постоянно "оло-ло" раш всей толпой, да еще иногда и прямо по дорогам.
-
Нда... История в школе мимо была... В этом военном конфликте авиация мало что сделать смогла, т.к. арабов мы "напичкали" зенитно-ракетными комплексами и зенитной артиллерией. Потому основной "труд" остановить орды арабских танков взяли на себя израильские танкисты. А на счет пушки - почитайте лучше. Снаряд короче не стал, просто под эту "новую" пушку подошел более короткий снаряд! Та, которую Хрущев предложил установить имела снаряд длинной 1200 мм, что не позволяло производить заряжание в башне. Вернее позволяло, но тогда после 4-5 выстрелов заряжающий просто "сдох" бы от таких йога-упражнений. "А вообще, гладкостволка легче, потому её и приняли на вооружение." - на тот момент применить гладкоствольное орудие было достаточно революционным решением. У обоих есть плюсы и минусы.
-
Ну здесь не все так просто. Тот же Т-62 появился именно по причине того, что Т54/55 уже не могли на равных бороться с танками вероятного противника (Леопарда 1 и АМХ-30) в расчет можно не брать, т.к. они не есть главный вероятный противник. Для этого и срочно приняли на вооружение Т-62. Ну а дальше все как у нас обычно - пушка не готова, а та что есть толком в башню не войдет, да и снаряды слишком длинные. Вот и пришлось срезать нарезы с существующей чтобы получить 115 мм гладкого ствола. Тож самое показала война Судного дня. Десятки израильских "Шотов"/"Центурионов" остановили сотни оленей на Т-54/55/62. При этом скорострельность Т-62 была намного хуже Т-54/55.
-
Нда... В выходной хоть не выезжай на Т-62... Команды одна другой хлеще... Все же 62-ка без хоть немного нормальной команды - бой не вытащит... Урон мал разовый. Хоть тут и пишут, что ДПМ супер и т.д., но это разве что в вакууме. Когда по 4-5 арт в командах, то при надвигающемся сливе более удобен был бы высокий разовый урон, чем скорострельность, т.к. стрельба "подряд" - сразу чемодан от арты. Иногда аж бесит - ковыряешь, ковыряешь тяжа, а толку минимум. А команды в выходной просто пипец какие. Даже скрин сделал одного боя на КВ-13: в команде было 3 КВ-5. Итог боя 15-3. Всех трех уничтожил сам из 85-мм. После глянул итоги: один КВ-5 ноль урона, второй 200, третий 500. И это топы.
-
А приятно с новым оформлением результатов боя. 2 боя подряд на КВ-13 занимаю вторую строку по опыту сверху. И это при том, что в каждой команде по 2 танка 9 лвл. Красота! Вот и задумаешься про оленей....
-
О! Реактивная артиллерия подтянулась))))
-
Получил счас на т-62 медаль Паскуччи... Приятно конечно, но вот фамилия эта как-то на русском не очень))) Напаскуччил в общем)))
-
Именно так и провалил себе стату на Т-62 до 43%. Правда тупил - играл а-ля Т-44/Т-54.
