Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_2TxNJTTxEPH7]

02 Сен 2012 - 12:55 пользователь iSoulz сказал:

из ст10 кроме т62 есть бч, сравнивать с аналогами не могу, но скажу, что танк хорош, его проблема это баки и всё. Только из-за них ущербность?

Нет там все ущербное,

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 10:37 пользователь Be_afraid сказал:

играбельный однозначно с 54 сравнивать не могу и вам не советую разные уровни боев и количество стволов 10 лв. на 62 больше смотрит. Играть как пт глупо и не в кайф для этого есть пт и е50. Светить, да можно но не нужно, все зависит от количество ст в бою ( свет это дело лт).62 это танк поддержки фланговая атака  при поддержки союзных ст вот его конек. Особо радует пушка побитием и точностью уже с 200-250 м можно вести прицельный огонь на полном ходу без перехода в снайперский режим.а вот со средним уроном какая та лажа на 320 он не тянет 280 в лоб,  300-310 в борта и корму, страйк в 400

выбить очень тяжело.

Прикол про двигло понять вообще не могу у 43 и то 600 лошадей как то нелогично танк стал шире 54 тяжелей а двигло *** не влезает. разрабы доработайте движку напильником но дайте нам 700 лошадей, а то пока в гору заберешься засыпаешь.

На Т-54 в своих боях не меньше стволов 9 лвл смотрят)))

Про урон согласен - было бы время, просмотрел бы реплеи боев и записал каждое пробитие... Не 320 средний - это точно, около 280-290 колеблется, что для 10 лвл вообще смешно.

Пушка - это единственное, что есть светлого и хорошего в этом танке)))

Брони нет вообще.

Почти каждый бой пожар.

В лобовой проекции три проблемы - критуется ствол (иногда не раз за бой и выстрелами из Т-54 и китайца), пожары и крит механика.

Потому выход в первую линию - лотерея: если противники не выстрелили в лоб 2-3 раза, значит рулим, выстрелили - толк от нас ноль...

На 54-ке такого даже близко небыло.

И это еще основная масса "не вкурила" как с Т-62 бороться....

 

А двиг не увеличивают, т.к. такой и был в реале.

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем peresmeschnik

[DialexsiS]

т62а=Panther1(картон, горючесть и пушка) + Type59(профиль и броня). Ни положительных, ни отрицательных впечатлений. Играть можно только играя из за спин ТТ, либо из зарослей..

Вершину списка возглавлять крайне нежелательно, особенно если напротив в топе ТТ или ПТ 10лвл

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем Xuna

[iSoulz]

02 Сен 2012 - 12:59 пользователь bradis сказал:

Нет там все ущербное,

Вы сначала научитесь играть. Вообще

или у вас с "третьим" проблемы?

[anonym_OAd9tAUDehpt]

02 Сен 2012 - 12:20 пользователь iSoulz сказал:

очень много защиты/захвата на нём (это я даже не смотря в профиль говорю). Именно поэтому рейтинг эффективности считаю неэффективным в плане рассмотрения скила игрока

А то есть доехать до базы противника и встать на захват или вернуться на базу и сбивать захват - это уже не цениться? Мол, страдание херней? Много ли бойцов доживают, пока доедут до базы врага? Может очки захвата /сбития захвата поэтому и ценяться, что ты выжил до самого конца?

[Rivud]

02 Сен 2012 - 13:01 пользователь peresmeschnik сказал:

Про урон согласен - было бы время, просмотрел бы реплеи боев и записал каждое пробитие... Не 320 средний - это точно, около 280-290 колеблется, что для 10 лвл вообще смешно.

Эхъ. Все уже до вас проверяли - 320 средний, даже в пределах выборки размером с 1 фуловую боеукладку. Там канешна не чисто 320, но погрешность меньше 2% если мне память не изменяет.

[anonym_iztX8fz06jYj]

02 Сен 2012 - 12:34 пользователь MLRS сказал:

А ты про танк держи свое мнение при себе.

Уже затыкаем рот недовольным. Что-то мне это напоминает

02 Сен 2012 - 13:02 пользователь Xuna сказал:

Вершину списка возглавлять крайне нежелательно, особенно если напротив в топе ТТ или ПТ 10лвл

Возглавлять вершину списка крайне нежелательно для всех ст10. Особенно страдает БатШат.

[iSoulz]

02 Сен 2012 - 13:19 пользователь KashoIka сказал:

А то есть доехать до базы противника и встать на захват или вернуться на базу и сбивать захват - это уже не цениться? Мол, страдание херней? Много ли бойцов доживают, пока доедут до базы врага? Может очки захвата /сбития захвата поэтому и ценяться, что ты выжил до самого конца?

я навидался очень много оленей, которые при фулл хп становятся на захват (при том, что живы ещё танки у противника). Потом эти самые живые танки убивают остальных (пока одно чудо стоит на захвате, которое могло раздать урон/вытанковать урон) и в итоге просто напросто убивают оставшегося на захвате (а если бы не стоял, то убили бы и победа). Такие случаи не единичны. Защита да, полезна. но формула там неэффективна (очень большая зависимость)

[posoh]

02 Сен 2012 - 13:41 пользователь iSoulz сказал:

я навидался очень много оленей, которые при фулл хп становятся на захват (при том, что живы ещё танки у противника). Потом эти самые живые танки убивают остальных (пока одно чудо стоит на захвате, которое могло раздать урон/вытанковать урон) и в итоге просто напросто убивают оставшегося на захвате (а если бы не стоял, то убили бы и победа). Такие случаи не единичны. Защита да, полезна. но формула там неэффективна (очень большая зависимость)

Если фланг свободен, по почему бы и нет? Например все топы идут по одному флангу, мелочь по другому, едешь на топе к мелочи разбираешь её, доезжаешь до базы. Профит!

[Be_afraid]

02 Сен 2012 - 13:01 пользователь peresmeschnik сказал:

 

 

А двиг не увеличивают, т.к. такой и был в реале.

удобно  много отсебятины внести танкам можно сказать по тетрадным рисункам делать большинство из них,  наделять небывалыми характеристиками (50-2 простой пример) и в случае чего "такой и был в реале". браво брависсимо!!!

[trendtime]

02 Сен 2012 - 12:34 пользователь MLRS сказал:

 

А ты про танк держи свое мнение при себе.

гыг, слаще конфетки не пробовал, и всем несогласным затыкаем рот, печально...

[Insomnied]

02 Сен 2012 - 13:41 пользователь iSoulz сказал:

я навидался очень много оленей, которые при фулл хп становятся на захват (при том, что живы ещё танки у противника). Потом эти самые живые танки убивают остальных (пока одно чудо стоит на захвате, которое могло раздать урон/вытанковать урон) и в итоге просто напросто убивают оставшегося на захвате (а если бы не стоял, то убили бы и победа). Такие случаи не единичны. Защита да, полезна. но формула там неэффективна (очень большая зависимость)

а ты знаешь друг, что если сбивают захват, то очки захвата не учитываются? И при чем тут разговор про "оленей"? Как я помню разговор об эффективности шел, но если захват сбит, то никакого бонуса от захвата игрок не получает. Короче не стоит гнать волну там, где ее быть не может.

[Legat_IXI]

02 Сен 2012 - 14:08 пользователь trendtime сказал:

гыг, слаще конфетки не пробовал, и всем несогласным затыкаем рот, печально...

То есть можно сыграть, допустим, на E-50M 83 боя, победить в 39 случаях ( в случае данного типа STASUGAN74 именно такой результат у него на 62а) и это дает право придти в ветку 50М и пукнуть там что танк ***?

Мне кажется, что в коментариях про одни руки не ограничатся, там еще и про мозг будет точно что-то.

[MLRS]

02 Сен 2012 - 14:08 пользователь trendtime сказал:

гыг, слаще конфетки не пробовал, и всем несогласным затыкаем рот, печально...

Да я просто угараю уже с недовольных... как-то контр аргументировать уже надоело.

Танк тащит, и я от него реально кайфую.

 

Вот бой, 8000 дамага, 9 фрагов. Классно, весело. Еще сам танк красивый, как он может быть плохим когда он хороший - мне не понятно.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

02 Сен 2012 - 12:39 пользователь tank311 сказал:

это не по моему получается, это по вот ньюс получается. стата ис-7 как и у мауса растёт, потому что броня стала актуальнее. а на момент ввода т110е5 был имбалансен однозначно, как и м103, да и как все амеры, чего темнить. т110е5 был в своём роде первым "ст10" с великолепной заапанной пушкой и огромным по тем рамкам дпм....

Правильно. По ВоТ Ньюс получается, что никакого имбаланса у 110е5 нет... ну а с твоим утверждением, что "броня стала актуальнее" ну никак не могу согласиться, т.к. с вводом СТ10 и ПТ10 решает не броня (до уменьшения нормализации до 4-5% если это и произойдет), а маневренность и точное/пробивное/скорострельное/ДПМное орудие (исключительно ИМХО).

воооот :) а теперь давай переведем тему на 62А, который среди своих одноклассников : так же как и 110е5 обладает великолепной заапаной пушкой (альфа самая маленькая, скорострел самый большой так же как и у 110-го среди ТТ10) с огромным ДПМ (еще больше чем у 110е5) ;  так же как 110е5 самый маневренный но не самый скоростной; так же как 110е5 почти не имеет брони корпуса (францев в расчет не берем, барабан он и в африке "там-там").  Но ! 110е5 (твоими словами "первый СТ10") почему-то считают имбалансным среди ТТ10 (с твоих слов), а 62А (судя по вайну в этой ветке) - самым УГ .... ПАРАДОКС однако :) В чем соль ?

[iSoulz]

02 Сен 2012 - 14:40 пользователь MLRS сказал:

Да я просто угараю уже с недовольных... как-то контр аргументировать уже надоело.

согласен. Причём недовольные те, кому сравнивать не с чем. Причём нытьё во всех темах ст10 (ТАНК НИНАГИБАЕТ Я ХАТЕЛ НАГИБАЛКУ, ВОТ АСТАЛЬНЫЕ СТ10 АФИГЕННЫЕ). Вспоминается:

Spoiler

Всяк мужик со своею супругою, от своей отвернётся и пялится, на такую же, только соседову. Размышляет: "какая красавица, да с таким то *** приехала". У соседа мысля идентичная. ©КВН, Максимум

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем iSoulz

[trendtime]

02 Сен 2012 - 14:40 пользователь MLRS сказал:

 

Да я просто угараю уже с недовольных... как-то контр аргументировать уже надоело.

Танк тащит, и я от него реально кайфую.

 

Вот бой, 8000 дамага, 9 фрагов. Классно, весело. Еще сам танк красивый, как он может быть плохим когда он хороший - мне не понятно.

я просто тащусь с этой ветки, приходят люди, пишут что танк уныл, сразу перерывается стата и ответ: нуб, алекс и прочее, купи мозги, прями руки. А появится такой же, как Амарок в теме 54, что делать будете?)))

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

02 Сен 2012 - 15:41 пользователь trendtime сказал:

.... А появится такой же, как Амарок в теме 54, что делать будете?)))

Старый одинокий волчара уже давно признался в "любви" к 62А :) "вот, вот он танк моей мечты" (с) AmarokKing :)

[tank311]

02 Сен 2012 - 15:01 пользователь A0707 сказал:

Правильно. По ВоТ Ньюс получается, что никакого имбаланса у 110е5 нет... ну а с твоим утверждением, что "броня стала актуальнее" ну никак не могу согласиться, т.к. с вводом СТ10 и ПТ10 решает не броня, а маневренность и точное/пробивное/скорострельное/ДПМное орудие.

воооот :) а теперь давай переведем тему на 62А, который среди своих одноклассников : так же как и 110е5 обладает великолепной заапаной пушкой (альфа самая маленькая, скорострел самый большой так же как и у 110-го среди ТТ10) с огромным ДПМ (еще больше чем у 110е5) ;  так же как 110е5 самый маневренный но не самый скоростной; так же как 110е5 почти не имеет брони корпуса (францев в расчет не берем, барабан он и в африке "там-там").  Но ! 110е5 (твоими словами "первый СТ10") почему-то считают имбалансным среди ТТ10 (с твоих слов), а 62А (судя по вайну в этой ветке) - самым УГ .... ПАРАДОКС однако :) В чем соль ?

ну как это нет имбаланса, если т110е5 существенно опережает всех одноклассников по проценту побед. конечно т110е5 - имба, в этом сомнений нет. и грядущая ренормализация - лишь один из многих шагов к приведению его в сравнимое с прочими состояние. хотя он тоже будет немного апнут.

повторюсь, когда вводили т110е5, у него, как у "первого ст10", конкурентов не было. поэтому он в однова гнул тт10 так же успешно, как это сейчас делают действительные ст10. сейчас у т110е5 появились сильные конкуренты. поэтому он проседает, а реально бронированные тяжи поднимаются, ибо дамагеров развелось как собак нерезанных, а брони, оказывается, в игре совсем мало. поэтому умеющие танковать способны защитить вечную кучу зубастых стволов за спиной и решить исход боя в свою пользу.

не вали всё в кучу ради сомнительной "победы" в споре, ты этим не мне, себе моск спамишь. т110е5 сравниваем с тт10, т-62а - с ст10, благо действительные ст10 таки появились. пушка т-62а среди одноклассных не выделяется, имеет преимущества, имеет недостатки - равная среди прочих. а пушка т110е5 на фоне одноклассных запредельна, особенно до ввода м-62т2.

т-62а тут явно уг не считают, я тоже не считаю т-62а уг. более того, считаю, что действительно скилованный игрок способен из т-62а выжать бОльше, чем из м48, стратегических возможностей он даёт больше. однако, в отличие от м48, т-62а гораздо более требователен к скиллу, требует на порядок больше внимания. причём в рандоме реальные возможности т-62а чаще не нужны - он лучше против скиллованных умных командных игроков, м48 же идеален как уничтожитель рандомных оленей.

подытожив, т110е5 - имба, ктр и в копытах оленя способна карать стада себе подобных. т-62а - мощный, но очень требовательный и скурпулёзный танк, для побед на нём нужны ум, инициативность, способность к мгновенному анализу ситуаций и синтезу решений. а эти способности у людей, увы, не так часто встречается. ибо большинство при выборе - сколотить понт на фоне слабого или поучиться у сильного - выберут первое. а для этого м48а1 или т110е5 - самое то.

[MLRS]

02 Сен 2012 - 15:41 пользователь trendtime сказал:

я просто тащусь с этой ветки, приходят люди, пишут что танк уныл, сразу перерывается стата и ответ: нуб, алекс и прочее, купи мозги, прями руки. А появится такой же, как Амарок в теме 54, что делать будете?)))

Ну и что Амарок? его эффективность на всех СТ на голову выше, чем у 90% играющих в эту игру.

Его мысли относительно СТ-10 - исключительно вопрос вкусовых предпочтений. Он вполне может называть танк ***, и на нем же при этом нагибать.

 

У нытиков нет ни первого, ни второго. А это уже ваще не аргумент.

По ТТХ новые СТ друг другу более чем соперники, плохих танков нет.