Т-62А [Гайд устарел]

[MLRS]

02 Сен 2012 - 23:17 пользователь peresmeschnik сказал:

После выстрела маскировки нет. Командиру скинул умения и одним из новых взял "лампочку".

Точно могу сказать - маскировка есть только до выстрела. После - какая бы дистанция ни была - светишься как елка.

Видимо калибр пушки плюс дульный тормоз дает о себе знать.

А я могу сказать, что любой ТТ-10 в чистом поле без единого куста можно ездить и тупо убивать, и он не будет знать кто и откуда по нему стреляет, если соблюдать дистанцию в 380-420 метров.

По этой же аналогии можно убивать СТ, у которых не прокачан навык маскировки, стоит вентель вместо оптики, и куча новомодных перков типа снайпера с чистотой и порядком.

[bigmotor]

02 Сен 2012 - 22:48 пользователь peresmeschnik сказал:

Если уж разработчики пытаются соблюдать какую-то реалистичность...

Ого. А сколько в игре вымышленных танков и орудий которых на том или другом танке отродясь не было даже на бумаге? Напомнить? Сам знаешь , открой дерево исследований и посмотри.   Убрать скорострельность - дать увн , убрать маску - дать обзор 440 метров , убрать броню- дать скорость и маневренность как 502.  На такой нерф я согласен , но когда тупо зарезают ТТХ танка не дав ничего взамен-это кидалово.   Если по факту скорострельности то я реально согласен на её снижение взамен хороших увн и апа точности на 2 еденицы. Если не так то пусть как есть.

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 23:23 пользователь bigmotor сказал:

Ого. А сколько в игре вымышленных танков и орудий которых на том или другом танке отродясь не было даже на бумаге? Напомнить? Сам знаешь , открой дерево исследований и посмотри.   Убрать скорострельность - дать увн , убрать маску - дать обзор 440 метров , убрать броню- дать скорость и маневренность как 502.  На такой нерф я согласен , но когда тупо зарезают ТТХ танка не дав ничего взамен-это кидалово.   Если по факту скорострельности то я реально согласен на её снижение взамен хороших увн и апа точности на 2 еденицы. Если не так то пусть как есть.

Разработчиков не поймешь - то делают "чертежные" танки, то начинают вспоминать "реалистичность" (как это было с ИС-4 и будет с Пз4).)))

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 23:19 пользователь MLRS сказал:

А я могу сказать, что любой ТТ-10 в чистом поле без единого куста можно ездить и тупо убивать, и он не будет знать кто и откуда по нему стреляет, если соблюдать дистанцию в 380-420 метров.

По этой же аналогии можно убивать СТ, у которых не прокачан навык маскировки, стоит вентель вместо оптики, и куча новомодных перков типа снайпера с чистотой и порядком.

Не понял к чему этот пост...

Все можно.

[MLRS]

02 Сен 2012 - 23:28 пользователь peresmeschnik сказал:

Не понял к чему этот пост...

Все можно.

К тому что маскировка после выстрела пропадает для каждых танков по разному.

 

Стреляющий Т-62 тяжи видят примерно на 380 метров. СТ у которых стоит оптика на 390-400.

Это с учетом хоть какой ни будь маскировки. И имхо, у тебя на Т-62 ее нет, раз ты пишешь что после каждого выстрела светишься как елка.

 

Изучаем: https://docs.google....pVaVB2SWc#gid=0

Внимательно смотрим на характеристики наблюдателя. Это Бетчат с 400 метрами базового обзора + оптика + вентель. (Слишком крутая сборка на обзор для среднестатистического рандомного игрока).

 

Делаем правильные выводы.

[bigmotor]

снайпер помогает поджигать , иногда по 3 поджога за бой. (Чаффи)

[MLRS]

02 Сен 2012 - 23:49 пользователь bigmotor сказал:

снайпер помогает поджигать , иногда по 3 поджога за бой. (Чаффи)

~1500 боев на Т-54 стоял снайпер, еще боев 500 на Т-62. На всех тяжах стоит снайпер. С Т-62 убрал, не жалею, и поджигаю танки так же часто(ну точнее так же не часто) как и с этим навыком.

Но 6-м перком все ровно прокачаю его для Т-62. Он душу греет немного, типа вот он есть - значит ща будем нагибать, танки будут гореть, боеукладки пачками взрываться...ага..

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 23:36 пользователь MLRS сказал:

К тому что маскировка после выстрела пропадает для каждых танков по разному.

 

Стреляющий Т-62 тяжи видят примерно на 380 метров. СТ у которых стоит оптика на 390-400.

Это с учетом хоть какой ни будь маскировки. И имхо, у тебя на Т-62 ее нет, раз ты пишешь что после каждого выстрела светишься как елка.

 

Изучаем: https://docs.google....pVaVB2SWc#gid=0

Внимательно смотрим на характеристики наблюдателя. Это Бетчат с 400 метрами базового обзора + оптика + вентель. (Слишком крутая сборка на обзор для среднестатистического рандомного игрока).

 

Делаем правильные выводы.

Ага. Спасибо!

На всех СТ стоят вентиляция+оптика+досылатель.

С 62-ки досылатель счас убрал. Поставил стабилизатор.

Вот думаю: может снять оптику и поставить усиленные приводы...

А на счет "елки" - с "лампочкой" на СТ много "нового" узнал.

Стоишь вроде в кустах на аллее Руина, а проходящий по дуге Бат с выходом на долю секунды на гребень дороги тебя засвечивает...

[Raventer]

02 Сен 2012 - 23:17 пользователь peresmeschnik сказал:

После выстрела маскировки нет. Командиру скинул умения и одним из новых взял "лампочку".

Точно могу сказать - маскировка есть только до выстрела. После - какая бы дистанция ни была - светишься как елка.

Видимо калибр пушки плюс дульный тормоз дает о себе знать.

Уважаемый, что бы не писать глупостей, сначала ознакомтесь с вопросом. Хотя бы здесь.

[MLRS]

02 Сен 2012 - 23:57 пользователь peresmeschnik сказал:

Ага. Спасибо!

Да не за что. :)

 

02 Сен 2012 - 23:57 пользователь peresmeschnik сказал:

Ага. Спасибо!

На всех СТ стоят вентиляция+оптика+досылатель.

С 62-ки досылатель счас убрал. Поставил стабилизатор.

Вот думаю: может снять оптику и поставить усиленные приводы...

Ясно, только потом не пиши что танк *** Ну а в целом экспериментируй конечно, потом расскажешь как оно.

Яб с подбоя начал... или там маск.сети с рогами.

[Donson]

28 Июл 2012 - 08:15 пользователь InC0gN1tO сказал:

Главная фраза : тактика - посидеть в кустах . Не для этого люди качали 54ку.

А так неплохо расписал ,все по делу. Плюсану.

Все прально сказал! Жалею что 54 ку продал... Китаец с мощной пухой получился. Один в один токо не прем...

[DeathStar_86]

странные вы, если вам этот ст10 не нравится, то пожалуй, вам вообще на ст играть не стоит

 

ст, который с 400м может пробить ис7 в лоб и остаться при этом незамеченым

вы чего еще-то от танка хотите?

попробуйте начать стрелять на 62 - уверяю, вам понравится

 

самому больше м48 нравится, но после его нефра, пожалуй, буду играть на 62а,

только нужно отучиться от манеры игры а-ля тип59\т-54 и средний опыт 1к+ можно делать на нем

 

если вам нравится ололораши, то продолжайте играть на 54, не стоит на 10ый лвл уходить - там ремонт дорогой

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем DeathStar_86

[anonym_6wGXGCkO790f]

разрабам спасибо за нерф патонна3!скоро будем его гнуть как сучку мелкую

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

02 Сен 2012 - 21:38 пользователь peresmeschnik сказал:

 

 

Классифицируется он в реальных действиях, где ПРОБИЛ = УНИЧТОЖЕН...

А разрабатывался он именно как ИСТРЕБИТЕЛЬ танков.

Для чего за неимением лучшего была рассверлена серийная пушка под больший калибр в 115 мм....

Вы эти фантазии откуда берете?

[DeathStar_86]

03 Сен 2012 - 00:12 пользователь dontworrybehappy1 сказал:

разрабам спасибо за нерф патонна3!скоро будем его гнуть как сучку мелкую

 

у тебя из ст только т-28, на чем паттона3 гнуть-то собрался?))

[bigmotor]

Чот я не понял ,Т62 ,что, может валенок ваншотнуть? Вроде бы не ылитный французский картон ,пусть и не маус ,но абыдно .

 

Spoiler

http://s019.radikal.ru/i625/1209/84/245e3f6326b3.jpg

 

Что я там делал? Там скусный ИС7 был. И Т110Е5 там был ваншотный.

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

02 Сен 2012 - 22:54 пользователь magistr69 сказал:

приведи хоть один. Мы поржем

Я не библиотекарь, книги не выдаю. Сам найдешь, информации море.

Да кстати - по какому именно поводу ты собираешься поржать?

[bigmotor]

02 Сен 2012 - 23:52 пользователь MLRS сказал:

~1500 боев на Т-54 стоял снайпер, еще боев 500 на Т-62. На всех тяжах стоит снайпер. С Т-62 убрал, не жалею, и поджигаю танки так же часто(ну точнее так же не часто) как и с этим навыком.

Но 6-м перком все ровно прокачаю его для Т-62. Он душу греет немного, типа вот он есть - значит ща будем нагибать, танки будут гореть, боеукладки пачками взрываться...ага..

Я вот всегда думал , что это я в танках живу. Однако...  3800 боёв на таракане. С ума сойти. Ты наверное с закрытыми глазами на нём можешь воина брать. Надо отдать должное уважение и прислушаться к твоему мнению.  Нет народ я серьёзно , человек досконально знает уже тактику игры на советских ст. На Т62 куча боёв уже. Да уж. Куда тут я лезу жопорукий с советами. Желаю переплюнуть игрока  с ником djalil , только он на семке рекорды ставит.

[Texnocool]

31 Авг 2012 - 15:13 пользователь a_tretiakov сказал:

Какой-то странный спор. peresmeschnik, что ты тут пытаешься доказать? у т54 в бою 1 на 1 против т62а шансов нет вообще. никаких. вернее есть, но только из-за полного нубства т62а.

 

если идет перестрелка 1 на 1 с дальней дистанции то у т54 шансов нет просто потому, что т62а имеет больше хп и больший дпм. в ближнем бою шансов нет, потому что т62а просто клинчует 54-ку и 54-ке ***. 54 не пробивает башню т62а, а т62а спокойно фарширует в башню 54-ке.

 

можно конечно придумать еще много ситуаций, но в целом найти ситуацию, в которой 54-ка выиграет 1 на 1 у т62а мягко говоря сложновато. не надо расказывать сказки про непробития от лба корпуса у т54. какие нафиг непробития с безумным пробитием у т62а? а рикошеты от бронепробития орудия не зависят, а зависят от угла. так что и на т62а можно поймать рикошет от лба, что я неоднократно делал.

 

в реале, при встрече в бою с 54-кой, если у нее нет прикрытия (или оно занято, по другой причине не способно сразу оказать помощь из-за того, что далеко, препятствий и т.д.) сливаю 54-ку получая от нее 1-2 попадания в среднем. просто клинч и стреляем до достижения результата.

Бой:-я на 62 против 2-х 54. Они стоят за бугорком и высовываясь с доворотом корпуса постреливают по мне.Я естественно корпус довернул и тоже постреливаю.В итоге не пробил ни одну 54(куда стрелять я знаю)-а они меня разобрали...Вот как то так...

[anonym_5rcNDnBrS9DB]

03 Сен 2012 - 00:21 пользователь bigmotor сказал:

Чот я не понял ,Т62 ,что, может валенок ваншотнуть? Вроде бы не ылитный французский картон ,пусть и не маус ,но абыдно .

 

Spoiler

http://s019.radikal.ru/i625/1209/84/245e3f6326b3.jpg

 

Что я там делал? Там скусный ИС7 был. И Т110Е5 там был ваншотный.

Как валенка начальник и гиви командир могу сказать, что сам был удивлён, когда появились Т-62А. Урон как на бахчу проходит. А потом, купив Т-62А получал фулл дамаг от хуммеля в бок, что весьма опечалило.