Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

02 Сен 2012 - 15:51 пользователь tank311 сказал:

....

подытожив, т110е5 - имба, ктр и в копытах оленя способна карать стада себе подобных. т-62а - мощный, но очень требовательный и скурпулёзный танк, для побед на нём нужны ум, инициативность, способность к мгновенному анализу ситуаций и синтезу решений. а эти способности у людей, увы, не так часто встречается. ибо большинство при выборе - сколотить понт на фоне слабого или поучиться у сильного - выберут первое. а для этого м48а1 или т110е5 - самое то.

интересно было бы посмотреть реакцию и контр аргументацию сообщества если бы ты это изложил в ветках М48А1 и Т110е5.

 

ИМХО любой танк, независимо от нации, уровня, класса - требует "ум, инициативность, способность к мгновенному анализу ситуаций и синтезу решений", отличаются они только геймплеем, различия которого далеко не каждый может принять и быстро адаптироваться, а выбор во многом зависит от "исключительно вопрос вкусовых предпочтений" (с) MLRS (пост выше).

[Insomnied]

02 Сен 2012 - 15:39 пользователь iSoulz сказал:

согласен. Причём недовольные те, кому сравнивать не с чем. Причём нытьё во всех темах ст10 (ТАНК НИНАГИБАЕТ Я ХАТЕЛ НАГИБАЛКУ, ВОТ АСТАЛЬНЫЕ СТ10 АФИГЕННЫЕ). Вспоминается:

Spoiler

Всяк мужик со своею супругою, от своей отвернётся и пялится, на такую же, только соседову. Размышляет: "какая красавица, да с таким то *** приехала". У соседа мысля идентичная. ©КВН, Максимум

и снова ))) я говорю, что танк сложен и чаще сливает в сингле в рандоме чем его аналоги... У меня есть с чем сравнивать ;) есть Паттон3, БЧ... е50м не купил еще, серебра не хватает к согжалению, но на е50 накатал не мало боев.

[tank311]

02 Сен 2012 - 16:06 пользователь A0707 сказал:

интересно было бы посмотреть реакцию и контр аргументацию сообщества если бы ты это изложил в ветках М48А1 и Т110е5.

 

ИМХО любой танк, независимо от нации, уровня, класса - требует "ум, инициативность, способность к мгновенному анализу ситуаций и синтезу решений".

а зачем. большинство амероводов - вполне умные люди, интересные собеседники. коммент подобный моему в их ветках был бы троллингом, но я ж не тролль. меня, как писал уже, смешат только представители интеллектуальной илиты, ктр сидя на имбах рассказывают прочим о своём тотальном московом превосходстве. такую илитку я потроллю в охотку, а нормальных людей, имхо, троллить глупо.

согласен. но, имхо, один танк при вакуумном "максимальном скилле" способен на большее, чем другой.

например, т-62а и м48а1. принципиальные преимущества - т-62а быстрее (пусть и совсем на мало, что печально) и, самое главное, т-62а самый незаметный из классик ст10, это возможность втихаря переконцентрировать силы и сделать перевес там, где надо.. при этом непосредственно в рубке т-62а можно поставить так, чтобы он был неуязвим для большинства врагов, + скорострел как "фриз атака". м48 лучше тактически, стрелять ему гораздо проще и удобнее - но таки дпм с т-62а одинаков. поэтому, имхо, возможностей в плотной игре у т-62а больше.

мнение моё ни на что не претендует, в групповом бою был тока 1 раз, всё это из вакуума теорий боевого применения, так скать.

[ArtBait]

расскажите как на т62а заробатывается опыт. дорогой ли ремонт . как маневренность. щас сам езжу на т54.

[anonym_iztX8fz06jYj]

02 Сен 2012 - 15:41 пользователь trendtime сказал:

А появится такой же, как Амарок в теме 54, что делать будете?)))

Будет спор с аргументами. Аминь(с)

02 Сен 2012 - 15:49 пользователь A0707 сказал:

Старый одинокий волчара уже давно признался в "любви" к 62А  "вот, вот он танк моей мечты" (с) AmarokKing

Я сказал "Вот он совковый топ ст моей мечты".

[I_saw]

ТС молодец хорошо поработал но я все это и так знаю)))

[nike1968]

02 Сен 2012 - 16:34 пользователь tank311 сказал:

а зачем. большинство амероводов - вполне умные люди, интересные собеседники. коммент подобный моему в их ветках был бы троллингом, но я ж не тролль.

Всегда удивляли такие отмазки. Типа в этой ветке люди так себе умных нет и беседовать не с кем поэтому могу творить все что хочу, а в другой там умные и хорошие и какашками кидаться там не принято.

[tank311]

02 Сен 2012 - 16:51 пользователь nike1968 сказал:

Всегда удивляли такие отмазки. Типа в этой ветке люди так себе умных нет и беседовать не с кем поэтому могу творить все что хочу, а в другой там умные и хорошие и какашками кидаться там не принято.

нее, умных тут полно, поэтому здесь и беседую, хотя и е5 и 48 есть. просто пишу специфически, так, чтобы умные понимали - им несложно, а чтобы ватники, лжецы и девственники агрились на мои тексты и писали гневные постики вроде твоего.

[trendtime]

02 Сен 2012 - 16:45 пользователь AmarokKing сказал:

 

Будет спор с аргументами. Аминь(с)

сорри за офф топ, ты он или она? Или ща только «он» тут?)

[Legat_IXI]

02 Сен 2012 - 16:45 пользователь AmarokKing сказал:

Будет спор с аргументами. Аминь(с)

Я сказал "Вот он совковый топ ст моей мечты".

Готов сожрать носки и выпить свой пот, но дело было так.

 

AmarokKing #18126

Отправлено 12 Июл 2012 - 18:02

Лейтенант

Бета-тестеры

14366 боев

2 328

Регистрация:

17.06.2010

Вот, вот советский ст моей мечты!

 

пруф

http://forum.worldof...0#entry11243683

[SIipper]

Купил сегодня этот танк, очень понравился. По мне так на много лучше чем 54. Изменено 2 сентября, 2012 пользователем SIipper

[bigmotor]

02 Сен 2012 - 17:45 пользователь SIipper сказал:

Купил сегодня этот танк, очень понравился. По мне так на много лучше чем 54.

Неа не правильно- они разные как бы странно это ни звучало. Казалось бы одна ветка и должен быть прогресс и преемственность как в ветках других танков и наций , но это другой танк и к Т54 ни какого отношения не имеет .  Я лично Т54 продавать не стал, усадил туда экипаж из ИС7 с тремя перками и доволен как слон. По беспределу так сказать можно на таракане погонять, а ювелирно стать в куст и одновременно светить и наносить адский урон это Т62.  Не подумайте что я хвалюсь - нет я только учусь.   Вот только сотню боёв осилил и стату поднял до 50% . Начиналось с 44-значит начинаю осваивать новый вид техники, по другому не назовёшь СТ10.

__ Кстати Т54 имеет прозвище "Таракан" , Т62 ещё ни как не обозвали? Я слышал что "Паук", так ли это?

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем bigmotor

[anonym_iztX8fz06jYj]

02 Сен 2012 - 17:30 пользователь trendtime сказал:

сорри за офф топ, ты он или она? Или ща только «он» тут?)

Он. Как я и говорил, Вика играет на своем акке. (Или я в личку кому-то другому отвечал, не помню уже.) Бтв, в лс до сих пор пишут фанаты   Слоупоки.

02 Сен 2012 - 17:33 пользователь Legat_IXI сказал:

Готов сожрать носки и выпить свой пот, но дело было так.

AmarokKing #18126

Отправлено 12 Июл 2012 - 18:02

Лейтенант

Бета-тестеры

14366 боев

2 328

Регистрация:

17.06.2010

Вот, вот советский ст моей мечты!

пруф

http://forum.worldof...0?do=findComment&comment=11243683

Смысл не изменился.

[MoJIoT_KGB]

02 Сен 2012 - 15:51 пользователь tank311 сказал:

ну как это нет имбаланса, если т110е5 существенно опережает всех одноклассников по проценту побед. конечно т110е5 - имба, в этом сомнений нет. и грядущая ренормализация - лишь один из многих шагов к приведению его в сравнимое с прочими состояние. хотя он тоже будет немного апнут.

повторюсь, когда вводили т110е5, у него, как у "первого ст10", конкурентов не было. поэтому он в однова гнул тт10 так же успешно, как это сейчас делают действительные ст10. сейчас у т110е5 появились сильные конкуренты. поэтому он проседает, а реально бронированные тяжи поднимаются, ибо дамагеров развелось как собак нерезанных, а брони, оказывается, в игре совсем мало. поэтому умеющие танковать способны защитить вечную кучу зубастых стволов за спиной и решить исход боя в свою пользу.

Т110Е5 ни разу не имба. Да, приятный в управление танк: в меру шустрый и с неплохим орудием (это не ИС-7 на котором минут пять ждешь, пока сведется, а потом снаряд все равно летит куда-то в космос). Но в тоже время он пробивается в лоб легко (если знать куда бить) и очень сильно страдает от арты. Низкая, опять же, альфа играет против него в перестрелках из-за угла, когда противники по очереди выезжают из-за укрытий и обмениваются выстрелами.

[hlopik009]

Когда взял 44 после 43подумал танк "огонь",когда взял 54 моей радости не было придела,но когда взял 62,я передумал играть на ст.Пожалуйста сделайте норм.. ст 10 ур.

[anonym_sDLwaABKMJ1x]

Было или нет не видел

[buntyara]

ну вот

а меня здесь предупреждали, что он скоро надоест, а я не верил...

Dark21

скорострельность т110е5 позволяет ставить противника на гусли и расстреливать его по полной =)

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем buntyara

[Raventer]

Выкачал Е-50М ...

Поиграл ... после 62а ну как *** после *** ... не вставляет совсем :)

По субъективному сравнению с Батом 62а тоже выигрывает.

Осталось чуть что бы выкачать П3, и, возможно, возвести 62а на личное 1-ое место среди СТ10 :)

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 16:34 пользователь tank311 сказал:

а зачем. большинство амероводов - вполне умные люди, интересные собеседники. коммент подобный моему в их ветках был бы троллингом, но я ж не тролль. меня, как писал уже, смешат только представители интеллектуальной илиты, ктр сидя на имбах рассказывают прочим о своём тотальном московом превосходстве. такую илитку я потроллю в охотку, а нормальных людей, имхо, троллить глупо.

согласен. но, имхо, один танк при вакуумном "максимальном скилле" способен на большее, чем другой.

например, т-62а и м48а1. принципиальные преимущества - т-62а быстрее (пусть и совсем на мало, что печально) и, самое главное, т-62а самый незаметный из классик ст10, это возможность втихаря переконцентрировать силы и сделать перевес там, где надо.. при этом непосредственно в рубке т-62а можно поставить так, чтобы он был неуязвим для большинства врагов, + скорострел как "фриз атака". м48 лучше тактически, стрелять ему гораздо проще и удобнее - но таки дпм с т-62а одинаков. поэтому, имхо, возможностей в плотной игре у т-62а больше.

мнение моё ни на что не претендует, в групповом бою был тока 1 раз, всё это из вакуума теорий боевого применения, так скать.

Т62 "можно поставить так, чтобы он был неуязвим для большинства врагов " - интересно как это???

Разве если забраться всем корпусом куда-нить и только одна башня торчит? Так в этом случае амеровский Т32 наааамного крепче будет, хотя он 8 лвл...

В ближнем бою когда несколько танков - время жизни Т-62 не велико... Это по опыту - пробивают ВООБЩЕ все! А криты пушки, механика или пожар просто начинают бесить...

Думаю мало еще кто из толпы рандома понял, что выстрел в маску Т-62 НАИБОЛЕЕ эффективное средство борьбы с ним - ибо лишает основного преимущества - точной пушки!!! А пробивают маску все СТ.....

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 18:27 пользователь Dark21 сказал:

Т110Е5 ни разу не имба. Да, приятный в управление танк: в меру шустрый и с неплохим орудием (это не ИС-7 на котором минут пять ждешь, пока сведется, а потом снаряд все равно летит куда-то в космос). Но в тоже время он пробивается в лоб легко (если знать куда бить) и очень сильно страдает от арты. Низкая, опять же, альфа играет против него в перестрелках из-за угла, когда противники по очереди выезжают из-за укрытий и обмениваются выстрелами.

Ключевая фраза "если знать куда бить". Тот же ИС-7  и знать не надо - бей в нос и 99% пробитие хоть на ТТ, хоть на СТ..

А Т110Е5 имеет наааамного лучшую маневренность с разворотом на месте, потому почти всегда можно успеть "поставить" нужный угол...