Т-62А [Гайд устарел]

[findias]

01 Сен 2012 - 11:21 пользователь Liza_S сказал:

Я бы променяла 0,02 точности на +4 км/ч.

но в принципе танчик получился веселый и ногибучий

Не, динамика и скорость лучше чем могло из цифр показаться. Но вот постоянные криты и пожары, это просто кошмар какой-то... углы наклона плохие... Другими словами только пушка и есть.

[bunysmitt]

кусок ***!

[RenamedUser_2413757]

01 Сен 2012 - 11:56 пользователь findias сказал:

Не, динамика и скорость лучше чем могло из цифр показаться. Но вот постоянные криты и пожары, это просто кошмар какой-то... углы наклона плохие... Другими словами только пушка и есть.

лучше не подставляться.но это для любого танка правильно.динамика и скорость вполне удовлетворительные,но приходится пересматривать привычки приобретенные на таракане.

с другой стороны пушка позволяет основательно покусать вражину,а здоровье позволяет вальяжно прикатиться,притереться и скушать его.это для сферического рандома в вакууме,разумеется.

упд.загорелся три раза за первые десять боев,потом почему-то перестал.тьфу-тьфу-тьфу

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Liza_S

[RenamedUser_2413757]

01 Сен 2012 - 12:00 пользователь bunysmitt сказал:

кусок ***!

довольно смелое заявление для вашей статистики

[Rivud]

31 Авг 2012 - 17:26 пользователь RVA_Surok сказал:

Ривуд альфа самец шисятвторых. 8)

пишу без сарказма. Записали бы вы друг пару видеогайдов, просто ваша страсть с 62 показывает хорошее качество оных при производстве. Со взводом понятно, а вот соло 2-3 боя (не оленьего мяса, а нормального) будет крайне поучительно.

Могу помочь со спецэффектами и монтажем. И по образу и подобию человека-парохода, будете наречены человеком-шисятдва.

 

Я хоть и отношусь к себе с большим уважением, но таки делать видеогайды мне рано так как:

1) мой уровень игры не настолько высок, чтобы учить как конкретно играть. Общие принципы - это да, но когда какое решение является наиболее удачным - это не ко мне. Я допускаю слишком много некорректных решений на мой взгляд.

2) я в целом не поклонник подобного. У меня свой стиль игры, своя схема принятия решений в бою, далеко не факт, что она будет удобна для других. А бездумное повторение за "папкой" вообще считаю злом, которое мешает игроку самостоятельно вырабатывать "свою игру".

[findias]

01 Сен 2012 - 12:02 пользователь Liza_S сказал:

лучше не подставляться.но это для любого танка правильно.динамика и скорость вполне удовлетворительные,но приходится пересматривать привычки приобретенные на таракане.

с другой стороны пушка позволяет основательно покусать вражину,а здоровье позволяет вальяжно прикатиться,притереться и скушать его.это для сферического рандома в вакууме,разумеется.

упд.загорелся три раза за первые десять боев,потом почему-то перестал.тьфу-тьфу-тьфу

Горю все время, очень часто с первой же плюхи, короче количество необходимых перков и слотов доп оборудования для этого ст, очень и очень велико.

[RenamedUser_2413757]

01 Сен 2012 - 12:06 пользователь findias сказал:

Горю все время, очень часто с первой же плюхи, короче количество необходимых перков и слотов доп оборудования для этого ст, очень и очень велико.

прячьте корпус.помогает лучше слотов.динамика там все-таки достаточная для насовать и убежать

[bunysmitt]

01 Сен 2012 - 12:03 пользователь Liza_S сказал:

довольно смелое заявление для вашей статистики

Я не спортсмен!

[RenamedUser_2413757]

01 Сен 2012 - 12:09 пользователь bunysmitt сказал:

Я не спортсмен!

заметно

[Healton]

ребят, а сколько стоит ремонт танка?

[bolotnik8458]

вот и чудненько, все признали что т-62 кустарник, ато както по началу играть на нем стыдно было, то дох самый первый то за артой прятался ))), щас смело из под арты выезжаю и за камнями прячусь, хвала союзники не матерят))))))

[RenamedUser_2413757]

01 Сен 2012 - 12:20 пользователь bolotnik8458 сказал:

вот и чудненько, все признали что т-62 кустарник, ато както по началу играть на нем стыдно было, то дох самый первый то за артой прятался ))), щас смело из под арты выезжаю и за камнями прячусь, хвала союзники не матерят))))))

любой танк нужно оберегать от лишнего урона и внимания врага.даже тот,на котором урон вытанковываешь.но должен быть баланс осторожности/пользы для дела

[MLRS]

01 Сен 2012 - 12:15 пользователь Healton сказал:

ребят, а сколько стоит ремонт танка?

25-27

[CoyRat]

01 Сен 2012 - 10:42 пользователь StrannikHimer сказал:

на амерах меньше идиотов играет.

1) это не показатель

2) по этому и считают %-ты , а не количество(качество)

к чему это я? а к тому что идиотов как ты сказал играет меньше , но если взять % идиотов от общего количества игроков на данной технике то он думаю примерно равен на всей техники.

П.С. поэтому нытье амеров не подрезайте нас тк папок на П3 больше , а на Т-62а одни криворукие , слепые итд играют! считаю не актуальным.

П.С.2. с другой стороны что ток не скажешь лижбы не (убивали) нерфили!

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

01 Сен 2012 - 11:53 пользователь MLRS сказал:

"Люди" это кто? те кто сегодня в школу опять пошли?

Spoiler

Я на Т-54 откатал 3800 боев. На Т-62 - 800, и играю на нем точно так же как на Т-54, и танк для меня логическое развитие советской ветки СТ.

 

Или у меня с логикой не все в порядке? Тогда расскажите мне про лобовую броню 54-ки, какая она крепкая, как она нагибаэ.

А я вас отправлю в ветку Т-54, попрошу отмотать тему на страниц 100 назад, и показать мне хотя бы один пост, где кто ни будь так восхищается броней или танком, что прям он такой божественный и крутой, на фоне Т-62.

 

Люди такие животные, им сколько чего не давай - всегда мало. Раньше Т-54 была гавном, каждый школяр повторял это как мантру.

Теперь ввели Т-62, и та же школота тупая, что ныла про 54-ку, вдруг осознала какой он был крутой и нагибал, какая у него броня оказывается хорошая?

 

Как двулично, ненавижу таких людей.

 

А может это просто серая масса овец, у которой любой танк выше уровнем чем предыдущий - вызывает море слез и соплей, потому что в высоких уровнях боев, воевать сложнее.

А что это ты, товарищ американское РСЗО, так разнервничался? Отличное от твоего мнение тоже имеет право на существование. Если для тебя Т-62А логичное развитие ветки советских СТ, то для кого-то (да, и для меня в том числе) это не так.

 

З. Ы. Минусуйте, не привыкать. Ищите авторитеты внутри себя, робяты, а не вне

[bigmotor]

Сравним П3 и Т62.  Динамика и скорость - равна. Т62 чуть быстрее набирает скорость,но в целом оба танка по динамике и маневренности унылые, они например не сравнятся с Т54 где у меня ББ,виртуоз и король. Скачет как шальная и на месте вертится.  С этим разобрались. Количество здоровья опять же пусть будет равное. Брони ни там ни тут нет и снова всё одинаково.  Орудия. Пусть пробити снова равно,не будем мелочиться из-за копеек,хотя это нужно учитывать.  Скорострельность можно сказать равная, на П3 тоже ещё тот пулемёт с перезарядкой 6.6сек.  Дальше идёт перевес в пользу П3, а именно : УВН , точность , альфа и обзор.   Как разрабы балансили эти танки? Чем руководствовались? Грядёт нерф П3???  Правильно , ибо он даже в не совсем прямых руках гнёт в данный момент , ДПМ больше чем у ТТ 10 уровня и блин волшебные гусли в которые регулярно уходит дамаг без снятия оных , и башка глотающая снаряды.  Тут правильнее было бы в общем то не П3 нерфить и так сказать "кинуть" игроков , а АПАТЬ  Т62 . Нужно укрепить баки, гусли немножко подкрутить и дать 100 ХР. А то с баками во лбу шансов в танковании даже 7 лвл  выйти победителем малы.  Я утрирую конечно, но ведь нельзя отрицать что накритованая БК и пожар сильно снижают боеспособность танка. Если мы чиним заплаткой БК , то у нас движочек подгорел и это автоматически ангар.    Пусть тогда все танки горят, а то знаете ли не честно как то, одни раз в год горяд , а другие каждый бой по два раза. Пусть и Батон горит от попадания в лоб, и всё, на этом можно нерф батона остановить-пусть ноют, а то вот он кстати вообще не горит. С чем связано хз. Хотя в реале ни один танк не застрахован от пожара при его пробитии, тем более такие древние помойки которые представлены в игре.

[Raventer]

01 Сен 2012 - 13:55 пользователь bigmotor сказал:

Сравним П3 и Т62.  Динамика и скорость - равна. Т62 чуть быстрее набирает скорость,но в целом оба танка по динамике и маневренности унылые, они например не сравнятся с Т54 где у меня ББ,виртуоз и король.

62а и П3 по маневренности "унылые"? Ну да, если сравнивать с Т-50-2 - возможно ...

Или с 54-кой на которой "ББ,виртуоз и король", а на 62а 75%-ый экипаж.

Воистину, у всех танки разные :)

[bigmotor]

01 Сен 2012 - 14:16 пользователь Raventer сказал:

62а и П3 по маневренности "унылые"? Ну да, если сравнивать с Т-50-2 - возможно ...

Или с 54-кой на которой "ББ,виртуоз и король", а на 62а 75%-ый экипаж.

Воистину, у всех танки разные :)

Нет не 75 % экипаж на Т62 , а 2.85 перка. Не говорите что я несу бред. Я хорошо чувствую что П3 обладает динамикой сарая , а Т62 чуть лучше.  Я хорошо ощущаю разницу в динамике и маневренности между Т54 и Т62 . Да и много раз пробовал в рандоме обогнать или хоть угнаться за тараканом- мутная это затея, таракан быстрее и маневреннее Т62 который на пригорок как тяж лезет а таракан взлетает. Но соль не в этом мне и этого хватает, вы не ту фразу выдрали из поста, я не это хотел донести до читающих.

[Rivud]

01 Сен 2012 - 14:30 пользователь bigmotor сказал:

Нет не 75 % экипаж на Т62 , а 2.85 перка. Не говорите что я несу бред. Я хорошо чувствую что П3 обладает динамикой сарая , а Т62 чуть лучше.  Я хорошо ощущаю разницу в динамике и маневренности между Т54 и Т62 . Да и много раз пробовал в рандоме обогнать или хоть угнаться за тараканом- мутная это затея, таракан быстрее и маневреннее Т62 который на пригорок как тяж лезет а таракан взлетает. Но соль не в этом мне и этого хватает, вы не ту фразу выдрали из поста, я не это хотел донести до читающих.

Маневренность (скорость поворота) на т62 выше. Крутит тяжки т62 лучше. Динамика разгона не в гору практически идентична т54.

 

Так что вы несете бред. Ничего личного.

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

01 Сен 2012 - 14:30 пользователь bigmotor сказал:

Нет не 75 % экипаж на Т62 , а 2.85 перка. Не говорите что я несу бред. Я хорошо чувствую что П3 обладает динамикой сарая , а Т62 чуть лучше.  Я хорошо ощущаю разницу в динамике и маневренности между Т54 и Т62 . Да и много раз пробовал в рандоме обогнать или хоть угнаться за тараканом- мутная это затея, таракан быстрее и маневреннее Т62 который на пригорок как тяж лезет а таракан взлетает.

Манёвренность=поворотливость, а у Т-62А она при любых обстоятельствах лучше. Динамика хуже.  А с Т-54 попробуй в Ласвилле по болоту погоняться.