Кто тут главный.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Не хило так автора разорвало, что он в очередной, стопицотый раз, поднимает вопрос о "средних игроках" и "папках". Хотя, есть такое подозрение, что кто-то хочет на истово "плюсующих" оленях поправить себе кармочку, подпорченную темой о турбосливе... ой, пардон, о турбопрокачке.

[ya_ne_tot]

смотрю стримы очень не слабых игроков из редов и td42 и не клановых "папок". В рандоме и 50% боев не тащут они,больше везения с командами имхо. Изменено 17 июля, 2012 пользователем deniskorotov

[Istrebitel1997]

Вроде бы и дело говоришь, а с другой стороны опять пришел понабивать посты... даже не знаю

[Alekseii334]

забей, на этих писателей ,просто получай кайф от игры   тут ты не кому нечего должен и не обязан

просто от победы над противником  настрой клёвый а продул и ххх сним

[CTPEJIQK]

17 Июл 2012 - 13:15 пользователь VAD5000 сказал:

Здравствуйте. Сегодня накропал, топик вот ссылка. Почитал отзывы, изучил стату тех игроков которые написали свои отзывы и сделал для себя некоторый вывод. Задайте себе вопрос, а кто действительно делает эту игру. Кто действительно кует победу. Разве эта жалкая кучка нагибаторов с супер статой, которые свой путь в нашей игре начинает с донатских танков или заурядный игрок прошедший от мс-1 до ис-7. Почему эти , так называемые ногибаторы назвали себя мастерами, а нас, простых роботяг победы, оленями. Если чел научился добивать тех кого не смогли убить мы, простые игроки со средней статой, то почему он лучше нас. Давайте называть вещи своими именами и называть бойца со средней статистикой мастером, а эти супер игроки пусть будут богами или что там они себе придумают, так будет честнее.

Удачи, мастера.

В "нашей" - смотрю ты молодец! Побеждает ум и руки, а не деньги! Аминь братец!

[Korvin999]

17 Июл 2012 - 13:26 пользователь VAD5000 сказал:

Вам, девушка, на другой сайт надо. Сдесь мужики беседуют.

Да чего с тобой беседовать, ты не мужик, а Олень.

[Ruzzar]

17 Июл 2012 - 13:18 пользователь BornForBattle сказал:

ок. парняги с 33% побед за тысячу боев на топ танке - воистину куют победу. я прозрел. спасибо.

хотел написать нечто подобное

[G1307]

17 Июл 2012 - 13:15 пользователь VAD5000 сказал:

Здравствуйте. Сегодня накропал, топик вот ссылка. Почитал отзывы, изучил стату тех игроков которые написали свои отзывы и сделал для себя некоторый вывод. Задайте себе вопрос, а кто действительно делает эту игру. Кто действительно кует победу. Разве эта жалкая кучка нагибаторов с супер статой, которые свой путь в нашей игре начинает с донатских танков или заурядный игрок прошедший от мс-1 до ис-7. Почему эти , так называемые ногибаторы назвали себя мастерами, а нас, простых роботяг победы, оленями. Если чел научился добивать тех кого не смогли убить мы, простые игроки со средней статой, то почему он лучше нас. Давайте называть вещи своими именами и называть бойца со средней статистикой мастером, а эти супер игроки пусть будут богами или что там они себе придумают, так будет честнее.

Удачи, мастера.

автор отхватил минусов в своей старой теме ( http://forum.worldof...87%d0%ba%d0%b0/ ) и решил исправить положение?

[donPardon]

Моё личное мнение, отчасти основанное на статистике, отчасти - на опыте игры (от самого релиза, даже раньше).

а) серьёзные игроки - это те, у кого десять тысяч боёв и более, и у кого есть топовая техника (за десять тысяч боёв безо всякого према реально выкачать три топа как минимум).

б) все, у кого меньше 48% побед - просто нубы, в нейтральном смысле этого слова - не умеют хорошо играть. Это не_плохо, просто человек нейтрален к игре и не имеет цели достичь в ней успеха.

в) те, у кого 48/48% побед/поражений или около того - средние (как говорит статистика вот-ньюз). Лично у меня после 8к боёв, когда я взял первый топ, было 49/49%, и это как раз средне.

г) те, у кого статистика 55% и более - либо ротные, либо статодрочеры. Те, у кого статистика выше 60% - без вариантов статодрочеры, причём это значит, что играть на реальный результат они, вполне вероятно, не умеют: не прикроют, скрысят фраг, в который летит уже чемодан арты, будут стрелять не в того, кого надо первым убить, а в того, кому проще урон нанести, и т.д.. Да, они взводами могут сделать бой, но... В ротах от них тоже можно ждать каверз. Например, был случай, когда у меня арта отказалась стрелять по нычке, пока нет света. А все оставшиеся танки - полудохлые. Пришлось гнать ТТ-10 на убой, чтобы милый артовик отстрелялся, наконец. А всё почему? Видите ли, процент попаданий не хочет себе портить.

д) в общем, считаю, что самые ценные проценты - это 50-53. 50% - игрок лучше среднего, 51-52% - нормальный игрок, 52-53% - хороший игрок, не стесняющийся играть в рандоме и качать технику.

[tennnisist]

17 Июл 2012 - 13:43 пользователь Selmarin сказал:

Почитал ту темку и скажу, что ты нуб, с премом 300 - 600 поражение/победа? это ппц, на т 54 при поражении 980+ / победа от 1400-1600+ это у меня . на прокачку 1 танка меньше 2х недель при ленивой езде во взводе (мин. 10 фрагов на взвод - это тянуть игру) , а так играть как ты - это НУБСТВО , я таких оленей сам добиваю, потому что бесят просто

Осмелюсь предположить что средний опыт у тебя на 54 1200?

[___DIMOS___]

17 Июл 2012 - 13:27 пользователь Kimbo сказал:

Мне глубоко *** на твою стату, но когда я вижу игру команды, где 70% творит такое, что за голову берешься, и тянешь *** бой со своим взводным. Но что я наблюдаю, исход боя как раз решаю парни со статой от 54%, все остальное стадо главное чтобы не мешало, и закрывало направления

Да ты прям *Папка* нОгИбатель!!!! без команды ты ничто, какой бы команда не была! А то герой ***.... Раздражают такие самовлюбленные, самокритичные эгоисты статодрочеры...

[VAD5000]

17 Июл 2012 - 13:46 пользователь donPardon сказал:

Моё личное мнение, отчасти основанное на статистике, отчасти - на опыте игры (от самого релиза, даже раньше).

а) серьёзные игроки - это те, у кого десять тысяч боёв и более, и у кого есть топовая техника (за десять тысяч боёв безо всякого према реально выкачать три топа как минимум).

б) все, у кого меньше 48% побед - просто нубы, в нейтральном смысле этого слова - не умеют хорошо играть. Это не_плохо, просто человек нейтрален к игре и не имеет цели достичь в ней успеха.

в) те, у кого 48/48% побед/поражений или около того - средние (как говорит статистика вот-ньюз). Лично у меня после 8к боёв, когда я взял первый топ, было 49/49%, и это как раз средне.

г) те, у кого статистика 55% и более - либо ротные, либо статодрочеры. Те, у кого статистика выше 60% - без вариантов статодрочеры, причём это значит, что играть на реальный результат они, вполне вероятно, не умеют: не прикроют, скрысят фраг, в который летит уже чемодан арты, будут стрелять не в того, кого надо первым убить, а в того, кому проще урон нанести, и т.д.. Да, они взводами могут сделать бой, но... В ротах от них тоже можно ждать каверз. Например, был случай, когда у меня арта отказалась стрелять по нычке, пока нет света. А все оставшиеся танки - полудохлые. Пришлось гнать ТТ-10 на убой, чтобы милый артовик отстрелялся, наконец. А всё почему? Видите ли, процент попаданий не хочет себе портить.

д) в общем, считаю, что самые ценные проценты - это 50-53. 50% - игрок лучше среднего, 51-52% - нормальный игрок, 52-53% - хороший игрок, не стесняющийся играть в рандоме и качать технику.

Ну что съели.

[wadimwar]

17 Июл 2012 - 13:46 пользователь donPardon сказал:

Моё личное мнение, отчасти основанное на статистике, отчасти - на опыте игры (от самого релиза, даже раньше).

а) серьёзные игроки - это те, у кого десять тысяч боёв и более, и у кого есть топовая техника (за десять тысяч боёв безо всякого према реально выкачать три топа как минимум).

б) все, у кого меньше 48% побед - просто нубы, в нейтральном смысле этого слова - не умеют хорошо играть. Это не_плохо, просто человек нейтрален к игре и не имеет цели достичь в ней успеха.

в) те, у кого 48/48% побед/поражений или около того - средние (как говорит статистика вот-ньюз). Лично у меня после 8к боёв, когда я взял первый топ, было 49/49%, и это как раз средне.

г) те, у кого статистика 55% и более - либо ротные, либо статодрочеры. Те, у кого статистика выше 60% - без вариантов статодрочеры, причём это значит, что играть на реальный результат они, вполне вероятно, не умеют: не прикроют, скрысят фраг, в который летит уже чемодан арты, будут стрелять не в того, кого надо первым убить, а в того, кому проще урон нанести, и т.д.. Да, они взводами могут сделать бой, но... В ротах от них тоже можно ждать каверз. Например, был случай, когда у меня арта отказалась стрелять по нычке, пока нет света. А все оставшиеся танки - полудохлые. Пришлось гнать ТТ-10 на убой, чтобы милый артовик отстрелялся, наконец. А всё почему? Видите ли, процент попаданий не хочет себе портить.

д) в общем, считаю, что самые ценные проценты - это 50-53. 50% - игрок лучше среднего, 51-52% - нормальный игрок, 52-53% - хороший игрок, не стесняющийся играть в рандоме и качать технику.

Короче сам себя похвалил.... можно было бы поменьше текста написать. Скромнее надо.

[G1307]

17 Июл 2012 - 13:50 пользователь VAD5000 сказал:

Ну что съели.

жаль минусы закончились любезный ты наш эксперт турбопрокачки...

[DOH4AK]

Вот стата чистого рандомщика. Мужик только как пару дней в моём клане. До этого 15К с хвостом боёв в рандоме.

Вот такие тянут бой.

 

У меня процентов 80 - это рандомные бои. Остальное - ГК и немного ротных боёв.

 

Турбопрокачка для меня - это снять звёзды с тех танков с каких успею за небольшой промежуток свободного времени.

 

ЗЫ. И да, забыл сказать. Моя стата поползла вверх, когда стал катать на топах. Т.к. находясь в середине списка нельзя вытянуть бой, если в нём слилась парочка топовых ололо-оленей турбокачев!

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Bellerophont

[RenamedUser_6633380]

17 Июл 2012 - 13:46 пользователь donPardon сказал:

Моё личное мнение, отчасти основанное на статистике, отчасти - на опыте игры (от самого релиза, даже раньше).

а) серьёзные игроки - это те, у кого десять тысяч боёв и более, и у кого есть топовая техника (за десять тысяч боёв безо всякого према реально выкачать три топа как минимум).

б) все, у кого меньше 48% побед - просто нубы, в нейтральном смысле этого слова - не умеют хорошо играть. Это не_плохо, просто человек нейтрален к игре и не имеет цели достичь в ней успеха.

в) те, у кого 48/48% побед/поражений или около того - средние (как говорит статистика вот-ньюз). Лично у меня после 8к боёв, когда я взял первый топ, было 49/49%, и это как раз средне.

г) те, у кого статистика 55% и более - либо ротные, либо статодрочеры. Те, у кого статистика выше 60% - без вариантов статодрочеры, причём это значит, что играть на реальный результат они, вполне вероятно, не умеют: не прикроют, скрысят фраг, в который летит уже чемодан арты, будут стрелять не в того, кого надо первым убить, а в того, кому проще урон нанести, и т.д.. Да, они взводами могут сделать бой, но... В ротах от них тоже можно ждать каверз. Например, был случай, когда у меня арта отказалась стрелять по нычке, пока нет света. А все оставшиеся танки - полудохлые. Пришлось гнать ТТ-10 на убой, чтобы милый артовик отстрелялся, наконец. А всё почему? Видите ли, процент попаданий не хочет себе портить.

д) в общем, считаю, что самые ценные проценты - это 50-53. 50% - игрок лучше среднего, 51-52% - нормальный игрок, 52-53% - хороший игрок, не стесняющийся играть в рандоме и качать технику.

И даже в профиль смотреть не нужно, чтобы сказать, сколько у человека статистика

 

З.ы.: Иметь на тащущем танке меньше 55-57% в соло рандоме = не уметь на нем играть.

 

        У самого дерьмовая стата, но уже осознал, что держать эти самые 55 общей в рандоме вполне реально. Стоило перестать думать спинным мозгом и 14 рандомных оленей неожиданно перестали быть тяжким, мешающим играть грузом.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Apteko

[___DIMOS___]

17 Июл 2012 - 13:46 пользователь donPardon сказал:

Моё личное мнение, отчасти основанное на статистике, отчасти - на опыте игры (от самого релиза, даже раньше).

а) серьёзные игроки - это те, у кого десять тысяч боёв и более, и у кого есть топовая техника (за десять тысяч боёв безо всякого према реально выкачать три топа как минимум).

б) все, у кого меньше 48% побед - просто нубы, в нейтральном смысле этого слова - не умеют хорошо играть. Это не_плохо, просто человек нейтрален к игре и не имеет цели достичь в ней успеха.

в) те, у кого 48/48% побед/поражений или около того - средние (как говорит статистика вот-ньюз). Лично у меня после 8к боёв, когда я взял первый топ, было 49/49%, и это как раз средне.

г) те, у кого статистика 55% и более - либо ротные, либо статодрочеры. Те, у кого статистика выше 60% - без вариантов статодрочеры, причём это значит, что играть на реальный результат они, вполне вероятно, не умеют: не прикроют, скрысят фраг, в который летит уже чемодан арты, будут стрелять не в того, кого надо первым убить, а в того, кому проще урон нанести, и т.д.. Да, они взводами могут сделать бой, но... В ротах от них тоже можно ждать каверз. Например, был случай, когда у меня арта отказалась стрелять по нычке, пока нет света. А все оставшиеся танки - полудохлые. Пришлось гнать ТТ-10 на убой, чтобы милый артовик отстрелялся, наконец. А всё почему? Видите ли, процент попаданий не хочет себе портить.

д) в общем, считаю, что самые ценные проценты - это 50-53. 50% - игрок лучше среднего, 51-52% - нормальный игрок, 52-53% - хороший игрок, не стесняющийся играть в рандоме и качать технику.

Жаль плюсомет закончился... Полностью тебя поддерживаю!

[Korvin999]

17 Июл 2012 - 13:46 пользователь donPardon сказал:

Моё личное мнение, отчасти основанное на статистике, отчасти - на опыте игры (от самого релиза, даже раньше).

а) серьёзные игроки - это те, у кого десять тысяч боёв и более, и у кого есть топовая техника (за десять тысяч боёв безо всякого према реально выкачать три топа как минимум).

б) все, у кого меньше 48% побед - просто нубы, в нейтральном смысле этого слова - не умеют хорошо играть. Это не_плохо, просто человек нейтрален к игре и не имеет цели достичь в ней успеха.

в) те, у кого 48/48% побед/поражений или около того - средние (как говорит статистика вот-ньюз). Лично у меня после 8к боёв, когда я взял первый топ, было 49/49%, и это как раз средне.

г) те, у кого статистика 55% и более - либо ротные, либо статодрочеры. Те, у кого статистика выше 60% - без вариантов статодрочеры, причём это значит, что играть на реальный результат они, вполне вероятно, не умеют: не прикроют, скрысят фраг, в который летит уже чемодан арты, будут стрелять не в того, кого надо первым убить, а в того, кому проще урон нанести, и т.д.. Да, они взводами могут сделать бой, но... В ротах от них тоже можно ждать каверз. Например, был случай, когда у меня арта отказалась стрелять по нычке, пока нет света. А все оставшиеся танки - полудохлые. Пришлось гнать ТТ-10 на убой, чтобы милый артовик отстрелялся, наконец. А всё почему? Видите ли, процент попаданий не хочет себе портить.

д) в общем, считаю, что самые ценные проценты - это 50-53. 50% - игрок лучше среднего, 51-52% - нормальный игрок, 52-53% - хороший игрок, не стесняющийся играть в рандоме и качать технику.

Объясни, КАК, игрок имеющий 60% побед, может не уметь играть на результат, тоесть на победу?

 

ИМХО, это просто бред.

 

Я играю "для удовольствие", а получаю я это удовольствие от победы, тяжелой, вырванной зубами и когтями, и хитростью победы, и я умею побеждать, поэтому-то у меня и стата 60+.

 

Я не играю ради статы, просто она отражает уровень моей игры, вот и все.

 

А вы можете кричать про статодрочеров сколько угодно, но вам это не поможет.

[anonym_QXL9u75nIWkH]

О чем тема? Да ни о чем! Человек хочет внимания, вот и все... А игрок из Вас никудышний, Вам внятно объяснили что Ваша такника это бред сивой кобылы но Вы все равно строите из себя мастера нагиба. Такие как Вы с таким мышлением в игре по определению не могут тащить игру, так как принимают изначально неправильные решения. Вы НУБ увожаемый, слиться в начале боя это самое простое что можно придумать а вот затащить еще нужно суметь. И самое печальное что Вам 39 лет а рассуждаете Вы как школьник.

[tennnisist]

17 Июл 2012 - 13:46 пользователь donPardon сказал:

Моё личное мнение, отчасти основанное на статистике, отчасти - на опыте игры (от самого релиза, даже раньше).

а) серьёзные игроки - это те, у кого десять тысяч боёв и более, и у кого есть топовая техника (за десять тысяч боёв безо всякого према реально выкачать три топа как минимум).

б) все, у кого меньше 48% побед - просто нубы, в нейтральном смысле этого слова - не умеют хорошо играть. Это не_плохо, просто человек нейтрален к игре и не имеет цели достичь в ней успеха.

в) те, у кого 48/48% побед/поражений или около того - средние (как говорит статистика вот-ньюз). Лично у меня после 8к боёв, когда я взял первый топ, было 49/49%, и это как раз средне.

г) те, у кого статистика 55% и более - либо ротные, либо статодрочеры. Те, у кого статистика выше 60% - без вариантов статодрочеры, причём это значит, что играть на реальный результат они, вполне вероятно, не умеют: не прикроют, скрысят фраг, в который летит уже чемодан арты, будут стрелять не в того, кого надо первым убить, а в того, кому проще урон нанести, и т.д.. Да, они взводами могут сделать бой, но... В ротах от них тоже можно ждать каверз. Например, был случай, когда у меня арта отказалась стрелять по нычке, пока нет света. А все оставшиеся танки - полудохлые. Пришлось гнать ТТ-10 на убой, чтобы милый артовик отстрелялся, наконец. А всё почему? Видите ли, процент попаданий не хочет себе портить.

д) в общем, считаю, что самые ценные проценты - это 50-53. 50% - игрок лучше среднего, 51-52% - нормальный игрок, 52-53% - хороший игрок, не стесняющийся играть в рандоме и качать технику.

Правильно, сам себя не похвалишь - никто не похвалит