Что нам делать с ВБР?

[ART_MEDIUM]

23 Мар 2012 - 20:33 пользователь rusl97 сказал:

Во имя Справедливости успокоить ВБР!

А вообще, только из-за него я сначала спустил стату с 52% до 49% и вновь поднял до 50%.

Подскочил пинг, а потом малость приподнялся. Не?

[Yahoooch]

это печаль. может в этом есть и частица моей вины (хотя большинство боев в середине на КТ) но за два дня проиграл 18 и выйграл 2 боя. буквально 100 метров проезжаешь и счет 7-2. Печааааль. скорее бы бета тест закончился и больше адекватов вернулось да и балансер новый хоть себя в красе показал.

[Granma]

Интересно написано.можно хоть на цитаты разбирать.Да и бугуртиков ты создал не мало  

[anonym_UMdXyPp31tRD]

12 Мар 2012 - 08:40 пользователь krezot сказал:

Какой-то недокормленный троль.

В изложении:

- первая группа этакие пещерные криворукие олени с бубнами, в попытках вызывать повсеместный нагиб;

- вторая - этакие папки, знатоки механики игры, прямые ручки, сплошные тестеры, знатоки программирования и внутреннего кода, честные суровые трутанкисты, жующие ВБР на завтрак, люди в белых халатах, элита, ученные исследователи неизведанного рандома.

 

А по факту, во второй группе оленей не меньше, а даже больше. Игроки с 200-1000 боев, верещат, что все нормально и надо править руки. Смешно.

В первой же группе новичков меньше, потому что молодые даже не заморачиваются "пробил, не пробил", может так и надо.

Передергивает по мелочи, некрасива. Все тролинга ради.

Тема ненужна, да и ВБР вам не подвластен. Жрите кактус, или не жрите.

 

ptolemy

Вот мнение, с коим я согласен. Но почему-то этого никто не слушает, в ответ лишь вялые "а зачем оно надо? все же само отрегулируется!".

Хотя вроде б понятно зачем и как это сделать.

Демагогию разводить со сторониками "отсутствия программного влияния на игру" бессмысленно, отсюда и вялая дискуссия. Смысл спора? Даже если всех хомячков переубедить, это ничего не решит.

Жаль, плюсомёт разряжен. Но я с Вами согласен.

З.Ы. И таки да. ТС недокормленный тролль. И скорее всего "особа приближённая к императору(разработчикам)". Ибо такое необоснованное игнорирование очевидных всем рандомным игрокам фактов "чудес" может быть только у явно не объективной стороны.

З.З.Ы. Аффтар, обратите внимание хотя бы на опрос в шапке Вашей темы. Или Вы будете продолжать утверждать, что Вы таки умнее всех ответивших? Или для Вас мнение большинства не значит ровным счётом ничего, как и "мифический"(по Вашим словам) ВБР?

[ART_MEDIUM]

Почему как только кто откроет тему, так сразу "недокормленный троль"?

Потому, что сказать по теме нечего или потому, что словарный запас этим ограничен?

Или это боты такие эпитеты раздают?

[anonym_vLKfD3PlY1Ok]

Про ВБР можно говорить вечно, и особенно начинаешь в него верить, играя на арте. Всю неделю из кожи вон лезу, пытаясь набить стату на ГиВиПантере хотя бы до 50%, но ничего не получается. И тут, о чудо! сегодня за день 20 побед плюсом и дело сделано. И прямота-кривота рук не имеет никакого значения. Так что не надо называть религиозных  (верить в ВБР тоже религия) оленями. Посмотрит лучше матрицу

[Glector]

Тема хорошая. Только рассуждать о ВБР, по-моему, имеет такой же смысл, как рассуждать о правдивости суждений "Фаталистов" (примеч. Фаталист - человек уверенный, что судьба изначально предрешена и не зависит от его действий.)

Зы: ИМХО. Даже чисто логически предположить, что ВБР существует - Это же какая "интуитивная/всеобъемлющая/глубокая/гибкая" программа нужна, чтобы рассчитывать тот огромный объем данных, который требуется для уравнивания 50-100 тысяч "постоянно сменяющихся" игроков находящихся ОНлайн на каждом кластере? Да еще и какой быстрой она должна быть, чтобы, за секунды до начала боя, подробно проанализировать 30 игроков и подстроить под них игру (процент побед на каждом танке/"умение играть"/настроение на данную игру (может он пить чай пойдет, или своих валить станет)/.../..../.........?  

[Liberty]

Просто ППЦ!!!!! накатал огромный пост о том где я согласен и где не согласен с автором, практически попробовал открыть ИСТИНУ всему танковому сообщество на НАСТОЯЩУЮ суть ВБР, и случайно нажал "Назад" на мышке и все похерелось, теперь танковое сообщество никогда не узнает ПРАВДЫ, потому что сообщение было большое а меня уже отпустило

 

ЗЫ Желающие узнать ПРАВДУ пишите в личку

[anonym_OsgsGg22zahD]

не нравится вбр? играйте в шахматы! там точно нету вбр'а..

[B_DblPO4Ky]

Есть два игрока: Вася и Петя. Оба играют в рандоме и на обоих действует одинаковый ВБР.

У Васи 58% побед, а у Пети 45% побед.

 

Что же тогда это такое ?

Петю вечно кидает к нубам, он постоянно промахивается и не пробивает из за ВБРа ?

А Васю всегда кидает к отцам, он не критуется, не горит и у него снаряды с автонаводкой ?

 

Хотя Пете стоит только начать смотреть на миникарту во время игры и действовать исходя из ее показаний и у него будет минимум 50% побед. А если еще будет играть трезвым то и до 52% как не фиг делать дойти.

 

ВБР для всех один и никого уравнивать к 50% он не пытается.

[anonym_Bcvfnshb3cQZ]

Суета в в статье - скучно!!!

[Tarapusik]

И как зависимость? Так и осталась обратной? :)

[anonym_UMdXyPp31tRD]

24 Мар 2012 - 00:27 пользователь dux1987 сказал:

 

ВБР для всех один и никого уравнивать к 50% он не пытается.

Как тогда Вы объясните тот потрясающий факт, что подавляющее большинство игроков имеют те самые "около 50%"? Неужели почти все играют одинаково ? И если ВБР никак не уравнивает по процентам побед -- то где тогда отцы-асы с 80-90% ??? Или пожизненные лузеры с 10%-20% ?

[anonym_7WzYV2GaYVVH]

11 Мар 2012 - 21:53 пользователь eretikMANIAK сказал:

Я не верю в судьбу, но верю предначертание.

ВБР некая неизмеримая сущность, если конкретно еще одно "тухлое" оправдание криворуких оленей

Обидел твой ответ в данной теме (не конструктивный)

Загленул на твою статистику.

Думаю у тебя нет морального права отписываца по данной теме (4000 баев да еще и с отвратительной статистикой )

Скажу так : для ВБР ты не интересен(он тебя оберигает)а нерфит он опытных игроков  

Конкретно по теме:представте что это ваша теща(нада както уживаца)

Простите за ошибки в написаном мною (стыдно,каюсь)

[Rja]

Личные заметки (вряд-ли полезу сюда еще раз, но коли зашел ...)

 

1.) ПИНГ дело коварное. Но кроме пинга может и сервер глючить , всё таки "машина" и может сломаться (как старенький жигуль : вроде едет, а чего-то не хватает ) .

 

2.) СУ85 стрелял в заднюю броню вк3601 из топ пухи : три раза подряд НЕ ПРОБИЛ. По заявлениям разрабов, учитываются навесные экраны. Но , тут же сказано что, при первом попадании экран уничтожается в месте пробития . Где застряли оставшиеся два снаряда ? :) Специально стоял не дергаясь на прямой наводке , между нами ни чего не было , он , вк , меня видел тоже - дуэль вообщем. И он тоже встал как вкопанный.

    т44: стреляю по арте - М7 Priest, метров с 40, при сведении (пуха 100 мм ЛБ-1 с модулем сведения) - и конечно же слышу НЕ ПРОБИЛ. У него броня чуть толще фанерки, а тут такое :/

   Е 75: топ пуха, с разворота выстрел по т 50-2, конечно же НЕ ПРОБИЛ.

   ИС 4: топ пуха, тоже т 50-2, уже рикошет. Такой фишке, попаданиями - непопаданиями с тт 9 лвл по т 50-2 уже не удивляюсь, привык :)

 

3.) Что на арте, что на танке : сейчас 50/50 % - снаряды летят веером, чуть ли не по окружности вероятности разброса (и по окружности тоже :) ) Раньше , когда было до 1000 боёв, таких козинак не попадалось так часто. Снаряды ложились ровнёхонько в цель.

 

4.) Недавно на любимом КВ2: бой в городской части карты. Караулю у арки, между домами, ис4-го. Я с одной стороны дома, он с другой, едет полным ходом, боком ко мне (занят боем с тт9-10 лвл). Я выехал, встал, свелся в бок - бац и снаряд с пяти метров угодил в матушку землю! Бывает и такая штука : через всю карту прилетает снаряд 155 мм от кв2 прямой наводкой. :)

 

5.) Теперь про арту : бывает снаряды летят куда хотят, хоть тресни. При полном сведении и 100% экипаже с доп модулями на сведение и перезаряд. А иногда, очень редко, выкидывает фокус: стреляю на опережение, предполагаю что снаряд прилетит в точку прицела, НО каким то непостижимым образом он летит не туда куда нацелился я а прямо в танк (бывало даже когда танк остановился раньше точки прицела)!

 

6.) Удивительные вещи с ПОПАЛ но НЕ ПОПАЛ. Попадание есть, а снятие ХП нет(неважно даже перед это зад или бок). Из-за таких фортелей ПОПАДАЮ в передряги. Неприятный момент. Исправили уж тогда бы на возглас: ЭКРАН. Все-бы поспокойнее было. А так, осадочек.

 

7.) Рандомные команды: в шапке точно сказано - или попал к отцам или к ололо :) Бывает больше десятка раз такая фигня.

Куда-то летят, сливаются толпой, в общем зверинец. И тут не ждамши - бой по точкам, и все сами разъезжаются как надо, группами, адекватные люди. Только понял одно: статистика WOT - дело не благодарное как и баланс. Не говорю что сам проффи, обычный геймер, пофулиганить тоже люблю. Но, балансер выбирает куда кинуть, в грамотную команду, али об дно. Пытаюсь относиться к этому попроще, нервов на всё не хватит :)

 

8.) Балансер - притянут за уши. Ну не верю я что с таким количеством техники можно сделать адекватный баланс. А техники еще больше будет ! Близард, в своих проектах, баланс отшлифовывают годами для комфортной игры. Это я про стратегии. WOT без стратегии ни куда. По состоянию на 0.7.1.1 францы реально фармят фраги - это откровенный дисбаланс. А когда еще балансер оппонентам дает пол команды французов, хоть вешайся на танках других наций. Или в такой заварухе участвовал : четыре кв5 и пара тип 59 в топе против ст 4-8 лвл . Баланс просто супер, с учетом того что кв5 - убийца ст до 8 лвл, а по рисоедам нужно умеючи стрелять.

   Конечно понятно что разрабы тоже кушать хотят, но играть в такой баланс с каждым разом все противней... Чем больше техники, тем гуще "каша", пока так получается.

 

P.S.: удался КВ 2 - не важно куда закидывает, на нем интересно играть везде.

[anonym_DDzf3a4FyiLT]

У Приста толстая лобовая приведенная броня. Я ее с топ пушек тяжей иногда не пробивал, а вы удивляетесь на Т44.

 

Т50-2 отдельная история. Ходят слухи что у него хорошие углы брони и он маленький - зацепить снарядом краешек брони и срикошетить дело простое. Но на самом деле поиграв на этом чуде, понял что он просто заговоренный разрабами

 

Арта арте рознь, но в целом год назад было тоже самое - то стреляешь как снайпер, то снаряды в молоко уходят при полном сведении по большим целям, я в целом уже привык.

 

"Боланс" подстраивается скорее под ротные бои и ГК. Во всяком случае мне так кажется, учитывая что WOT игра командная (и было бы только логично балансить игру под командные бои толковых игроков, а казуальных игроков баловать плюшками и новым контентом), в рандоме ты каждый танк под каждого конкретного оленя не отбалансишь.

[Skipshot]

ВБР это 33.33% фактора победы или поражения, т.к. существуют еще два фактора которым я отдаю те же 33 процента это скиллу игрока и удаче. (под понятием скилл я полагаю знание механики, опыту, и логическому (тактическому) мышлению игрока) а удача это фактор при котором легче себя оправдывать

[lektor81]

"выдаивания денег (самая простая цепочка "Больше непробилов/без урона - больше снарядов - ниже доходность - нужно покупать ПА")"

 

этот пункт подтвержден полностью как по мне... иначе не обьяснишь когда стреляешь (не двигаясь и не трогая башню) вплотную в одно и то же место спящему врагу и то пробиваешь, то попадание (а урона 0)... такая ситуация думаю знакома многим... (с голдснарядами ситуация иная, этим они и подкупают)

когда заливают про игровую механику мне становится смешно...

 

Говорил и могу повторить - патч 0.7 вместо старой приятной игрушки дал нам некое подобие орел/решка...

[ZAYCHONOK_K]

Можно поставить под сомнение способность автора применять методологический принцип У.Оккама, но не суть важно.  Суть в следующем: если будут проведены эксперименты, доказывающие, что происходящее явление выходит за рамки официальной информации, но не признанное разработчиками в качестве бага (например, посыл прямить руки вместо пояснения ситуации), то изменится ли отношение ТС к проблеме? И, да, каковы границы "случайных флуктуаций" по мнению автора? Мы не квантмех изучаем, мы хотим знать ответ на вопрос почему происходит так-то или так-то в каждом конкретном случае без отсыла в спортлото.

[ART_MEDIUM]

24 Мар 2012 - 00:41 пользователь Tarapusik сказал:

И как зависимость? Так и осталась обратной? :)

Или обратная или никакая.

Суть - если толпа дружно рванула со старта, то быть беде.

Но совсем не факт, что это как-то связано с задержкой входа в игру.