Что нам делать с ВБР?

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 16:16 пользователь Wargod750 сказал:

Я честно говоря уже задолбался через страницу писать, что 90% человечества это обыкновенные люди и лишь 10% либо гении, либо негодяи.

Так почему в игре должно быть по другому? Если эти 90% людей примерно равны по силам и каждый имеет 50% шанс либо выиграть, либо проиграть. Не может быть половина с 70%, а половина с 30%, ну не бывает так. НУ СКОЛЬКО МОЖНО!

Аналогично, я тоже подустал объяснять, что хочу получать удовольствие от игры в соотвествии от собственного умения и навыков, проигрывать от ошибок (своих ошибок!!!), выигрывать благодаря своим (своим!!!) правильным действиям, и не зависить от прихоти балансера , который из 100 боев кинет меня в 50 случаях к оленям, в 30 случаях к равным соперникам, и в 20 случаях к скилованным асам.

Просто мы тут каждый выражаем свою точку зрения, ни я Вас не смогу переубедить, ни Вы меня. Но при этом сможеи почерпнуть что то интересное в спорах.

С уважением.

[anaidor]

10 Апр 2012 - 16:27 пользователь shoni66 сказал:

Аналогично, я тоже подустал объяснять, что хочу получать удовольствие от игры в соотвествии от собственного умения и навыков, проигрывать от ошибок (своих ошибок!!!), выигрывать благодаря своим (своим!!!) правильным действиям, и не зависить от прихоти балансера , который из 100 боев кинет меня в 50 случаях к оленям, в 30 случаях к равным соперникам, и в 20 случаях к скилованным асам.

Просто мы тут каждый выражаем свою точку зрения, ни я Вас не смогу переубедить, ни Вы меня. Но при этом сможеи почерпнуть что то интересное в спорах.

С уважением.

1)Не играйте в командные онлайн игры.

2)Играйте только в командах с проверенными товарищами, в ВоТ это роты.

[Nauranec]

10 Апр 2012 - 16:12 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Я вроде бы говорил о кланах, а не о ротах.

Проценты-то вроде как только для вступления в клан нужны?

А проценты тогда им нафига?

Причем они же как раз всю дорогу и связывают эти проценты с кланами.

В любой теме, включая тему про ВБР.

1. В хорошую роту без хорошего % не возьмут (за редким исключением: друг\приятель, но так и в кланы попадают :)).

2. Процент лично мне, например - для понимания того, что я играю хорошо\плохо. Для того, чтобы осознавать - я играю эффективнее многих. Чтобы иметь возможность зайти в хорошую роту - и сыграть десяток боёв с людьми, которые умеют стрелять, прикрывать, выбирать позиции.

Вам не нравится осозновать, что вы - лучше многих? :)

И да. Хороший % может позволить попасть в хороший клан, когда этого захочется. Это дополнительный бонус - осозновать, что ты можешь играть с лучшими в одной команде, если возникнет желание.

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 16:00 пользователь FilAndrey сказал:

большая разница. если у вас есть теория уравниловки, то давайте ее выкладывайте. и почему вбр перестает работать во взводах?

цифры взяты с потолка, описывают сам принцип, стройной теории ( в классическом ее виде) с предметными доказательствами у меня нет, во взводах играл крайне редко, наверно не более 0,1% от всего количества боев, поэтому ХЗ как там работает ВБР, опираюсь на свой опыт рандомных боев, без према, выражаю сугубо свою точку зрения в поддержку "теории заговора" )))))))

[Nauranec]

10 Апр 2012 - 16:27 пользователь shoni66 сказал:

Аналогично, я тоже подустал объяснять, что хочу получать удовольствие от игры в соотвествии от собственного умения и навыков, проигрывать от ошибок (своих ошибок!!!), выигрывать благодаря своим (своим!!!) правильным действиям, и не зависить от прихоти балансера , который из 100 боев кинет меня в 50 случаях к оленям, в 30 случаях к равным соперникам, и в 20 случаях к скилованным асам.

Просто мы тут каждый выражаем свою точку зрения, ни я Вас не смогу переубедить, ни Вы меня. Но при этом сможеи почерпнуть что то интересное в спорах.

С уважением.

В бою, кроме вас, 29 человек.

Т.е. вы хотите, чтобы бой других 29 человек зависел только от ваших ошибок, или наоброт - хороших действий? А они - статисты, не влияющие на исход боя?

Так не может быть, если вы играете с людьми. Результат будет равен сумме ошибок и достижений всех 30 игроков, просто кто-то делает вклад весомей (как великолепными действиями, так и феерическими ошибками).

[HoarFighter]

10 Апр 2012 - 16:27 пользователь shoni66 сказал:

Аналогично, я тоже подустал объяснять, что хочу получать удовольствие от игры в соотвествии от собственного умения и навыков, проигрывать от ошибок (своих ошибок!!!), выигрывать благодаря своим (своим!!!) правильным действиям, и не зависить от прихоти балансера , который из 100 боев кинет меня в 50 случаях к оленям, в 30 случаях к равным соперникам, и в 20 случаях к скилованным асам.

Просто мы тут каждый выражаем свою точку зрения, ни я Вас не смогу переубедить, ни Вы меня. Но при этом сможеи почерпнуть что то интересное в спорах.

С уважением.

Играйте в ротах.Там балансер бессилен.

С уважением к вашей точке зрения на игру.

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 16:28 пользователь anaidor сказал:

1)Не играйте в командные онлайн игры.

2)Играйте только в командах с проверенными товарищами, в ВоТ это роты.

с удовольствием воспользуюсь Вашим советом. ))))) уточню на всякий случай, в первом пункте вы имели ввиду командные онлайн игры от Варгейминг?

[Megget199rus]

Да ересь полнейшая, какое усреднение, какой ВБР? Как играешь так такая и статистика. Средне играешь, будет в районе 48% +/- 1% ну или сколько там на ничьи уходит. Хорошо играешь, будет намного выше этот % и я думаю даже 60% далеко не пределом будет. Вот для примера глянул на свою игру. На Т-34, допустим. Откинул первые бои, т.к. сток, экипаж 75%, в общем первая СТ полноценная в моем опыте игры, да еще и прокачаться хотел быстрее, % побед был на 350 боев 45!!!! Убитых танков было меньше 100!! Ааа, этож пипец как я сливался, вообще не понимал как играть на этом танке, но когда прошел Т-43, уже более ли менее че-то понял, решил вернуться к Т-34, проверить как оно, и вуаля, за 100 боев поднял на 5%, а это считай 75% побед на эти 100 боев, и танков наубивал вагон и тележку. А если дальше продолжить в том же духе играть? Другой танк, С-51, выкатывал чтоб звезды сбить, редко, и как то отвыкал от него, % сразу упал, а сядешь конкретно на пару часов за него, приловчишься и победы прут. Вот и делай выводы, от чего % зависит, никаким усреднением и ВБРом и не пахнет, у врага такие же непробития и промахи, и столько же любителей слиться, в среднем.

P.S. голосовал за 2 пункт.

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 16:41 пользователь Wargod750 сказал:

Играйте в ротах.Там балансер бессилен.

С уважением к вашей точке зрения на игру.

Абсолютно согласен. С уважением к Вашей точке зрения на данный вопрос.

[anaidor]

10 Апр 2012 - 16:41 пользователь shoni66 сказал:

с удовольствием воспользуюсь Вашим советом. ))))) уточню на всякий случай, в первом пункте вы имели ввиду командные онлайн игры от Варгейминг?

Любые командные игры. Это давний батхерт игроков в любой онлайн игре, поэтому и начали появляться консты и тому подобные сквады. Игроку не нравится зависеть от других малознакомых ему игроков в любой ммо. Как следствие происходит кооперация в постоянные тимы.

[vdtr]

Пользователь сказал:

Что нам делать с ВБР?

ну можно его посолить...

[ART_MEDIUM]

10 Апр 2012 - 16:31 пользователь Nauranec сказал:

1. В хорошую роту без хорошего % не возьмут (за редким исключением: друг\приятель, но так и в кланы попадают :)).

Как? И ротные теперь с подбором игроков мучаются?

 

10 Апр 2012 - 16:31 пользователь Nauranec сказал:

2...Вам не нравится осозновать, что вы - лучше многих? :)

Это мания величия. В лучшем случае. Не страдаю.

 

10 Апр 2012 - 16:31 пользователь Nauranec сказал:

И да. Хороший % может позволить попасть в хороший клан, когда этого захочется. Это дополнительный бонус - осозновать, что ты можешь играть с лучшими в одной команде, если возникнет желание.

А может не позволить. Поэтому лучше просто осознавать. Чтобы не было мучительно больно.

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 16:40 пользователь Nauranec сказал:

В бою, кроме вас, 29 человек.

Т.е. вы хотите, чтобы бой других 29 человек зависел только от ваших ошибок, или наоброт - хороших действий? А они - статисты, не влияющие на исход боя?

Так не может быть, если вы играете с людьми. Результат будет равен сумме ошибок и достижений всех 30 игроков, просто кто-то делает вклад весомей (как великолепными действиями, так и феерическими ошибками).

да,спасибо, я заметил что иногда со мной в команде присутствуют другие игроки(вероятно я не настолько внимателен в игре), и таки да,  я абсолютно принимаю тот факт , что исход боя вершу не я. Я не принимаю тот факт, что уж очень искусственно выглядит расклад в соотношении количества побед/поражений за день, особенно если смотреть на статистику посуточно. Тему эпических сливов команды со счетом 15:0, 15:1 в течении 1-3 минут , я даже не затрагиваю, видимо они тоже логично вписываются в естественную теорию вероятности.

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 16:44 пользователь anaidor сказал:

Любые командные игры. Это давний батхерт игроков в любой онлайн игре, поэтому и начали появляться консты и тому подобные сквады. Игроку не нравится зависеть от других малознакомых ему игроков в любой ммо. Как следствие происходит кооперация в постоянные тимы.

Вполне логично, наверно просто в тех немногих онлайн командных играх в которых мне пришлось поучаствовать теория вероятности подбирала в мою тиму малознакомых, но адекватных игроков. Но конечно онлайн этих проектов не сравним с онлайном ВоТ, просто здесь выбор в разы огромнее)))))

Да наверное Вы правы, с ботами оно надежнее, и для здоровья полезнее)))))

[anaidor]

10 Апр 2012 - 16:57 пользователь shoni66 сказал:

Вполне логично, наверно просто в тех немногих онлайн командных играх в которых мне пришлось поучаствовать теория вероятности подбирала в мою тиму малознакомых, но адекватных игроков. Но конечно онлайн этих проектов не сравним с онлайном ВоТ, просто здесь выбор в разы огромнее)))))

А в каких если не секрет?

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 17:01 пользователь anaidor сказал:

А в каких если не секрет?

какой же тут секрет))) Контра, BF3  и иже до нее, CoD,Ил-2 тож ебаловался...

[jage]

я люблю играть в рандоме,конечно многие попадаются игроки ниже уровня твоего скила и ты на них ложишь маты,хотя когда то сам таким был и тебя дак же крыли,а ты думал что они сами дебилы во всем виноваты

[Nauranec]

10 Апр 2012 - 16:50 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Как? И ротные теперь с подбором игроков мучаются?

Это мания величия. В лучшем случае. Не страдаю.

А может не позволить. Поэтому лучше просто осознавать. Чтобы не было мучительно больно.

1. Да. Хорошие ротные подбирают хороших игроков. Только не мучаются - вполне себе быстро набирается рота.

2. Это нормальное эго - стремиться быть лучшим. Почитайте, что такое "мания величия", чтобы не ляпать подобное.

3. Хорошая стата с нужной техникой в гараже поможет больше, чем плохая с нужной техникой в гараже.

 

10 Апр 2012 - 16:51 пользователь shoni66 сказал:

да,спасибо, я заметил что иногда со мной в команде присутствуют другие игроки(вероятно я не настолько внимателен в игре), и таки да,  я абсолютно принимаю тот факт , что исход боя вершу не я. Я не принимаю тот факт, что уж очень искусственно выглядит расклад в соотношении количества побед/поражений за день, особенно если смотреть на статистику посуточно. Тему эпических сливов команды со счетом 15:0, 15:1 в течении 1-3 минут , я даже не затрагиваю, видимо они тоже логично вписываются в естественную теорию вероятности.

15:0, 15:1 случаются раз на сто боёв, а то и реже, что вписывается в нормальное распределение по теорверу.

Серии сливов и побед искусственными не выглядят ни разу, всё укладывается в эту самую мат. статистику.

[Arazu]

10 Апр 2012 - 17:04 пользователь shoni66 сказал:

какой же тут секрет))) Контра, BF3  и иже до нее, CoD,Ил-2 тож ебаловался...

Ну, к КС иногда таких оленей кинет, что закачаешься. в ВФ3 тоже, лучше сквадом заходить, в коде тоже что в БФ и контре, в ВФ бывают за всю игру своя тима ни одной точки не захватит.

Просто в обычных сетевых шутерах можно сменить команду, если захочешь, а тут не сменишь. Вы еще в рандомные пати в Ла2 не заходили, там вообще треш и угар. Скажем, так эффективность сыгранной пати в командных всегда онлайн играх на порядок больше, чем случайной. В линейке и т.п так на пару порядков, или просто несоизмеримо выше.

[anonym_SQYacGFGdUEV]

10 Апр 2012 - 17:06 пользователь Nauranec сказал:

1. Да. Хорошие ротные подбирают хороших игроков. Только не мучаются - вполне себе быстро набирается рота.

2. Это нормальное эго - стремиться быть лучшим. Почитайте, что такое "мания величия", чтобы не ляпать подобное.

3. Хорошая стата с нужной техникой в гараже поможет больше, чем плохая с нужной техникой в гараже.

 

 

15:0, 15:1 случаются раз на сто боёв, а то и реже, что вписывается в нормальное распределение по теорверу.

Серии сливов и побед искусственными не выглядят ни разу, всё укладывается в эту самую мат. статистику.

значит мне все показалось, Вам верю.