Отбор игроков в роту

[A_9I_B_TAHKE]

02 Мар 2012 - 13:50 пользователь SeeFone сказал:

Бои на разных машинах в данный момент рассматриваем, и их балансит очень разно. Всю жизнь играл в рандомах, дык по стате получается у меня самые прямые руке на перше, я правильно понимаю?

Я же писал про несколько тысяч боев, на перше у вас столько нет. Если считать результат боя полностью рандомным, вообще не зависящим от рук игрока, то для 350 повторений среднеквадратичное отклонение будет 2,7% где-то. А стату будет колбасить на две сигмы точно, это уже плюс-минус пять процентов к достоверности результата.

[Gramazeka4]

Я думаю, еще влияет тот вактр, что есть люди, которым самостоятельно трудно принять решение и  сами они они играют плохо, т.к. пол игры не могут решить куда ехать. Но в случаях, когда ими руководят, они являются прекрасными исполнителями (здесь можно и точность посмотреть).Говорю как управленец (не раз сталкивался по работе).

[T1000762]

имхо главное "толковость".

но ее в стате нет.

 

статистика конечно вещь но меня в роту взяли с рандома с 48%. А там понеслось, рота это не рандом.

еле успеваю назад откатывать прокачкой лягух и прочего хлама .))))))))))) скоро возьму "горбатую гору" вот будет откатчик хороший.

 

за точность ИМХО тоже неслино важно. на моих ротных танках квас и кв-3 60-65%.

это мало по сравнению с остальными но я всегда бью по свету и после того как опустилось до 58% стало получатся.

Кроме того стреляю без засвета в опасные места. Помогает.

Стреляю в домики чтобы помочь арте. Тоже помогает.

 

вот как то так.

[anonym_7Segq3kcVowO]

Та говорилось уже не одну сотню раз, что стата рандомная мало что показывает и толковы люди на неё не смотрят!

Вот к примеру: http://emem.ru/WoT/history

Там поглядеть можно реальное отображение игрока! Все параметры подробно показаны!

Или тут: http://wot-news.com/...p/stat/calc/ru/

[ScavengedTank]

02 Мар 2012 - 13:38 пользователь SeeFone сказал:

В голом рандоме-сомневаюсь. Во взводе еще есть вариант.

Голый рандом:

 

перш - 60%

т-44 - 63%

пантера2 - 66%

 

объект 212 - 64%

 

Нахожусь в процессе познания дао тт.

 

02 Мар 2012 - 13:50 пользователь SeeFone сказал:

Бои на разных машинах в данный момент рассматриваем, и их балансит очень разно. Всю жизнь играл в рандомах, дык по стате получается у меня самые прямые руке на перше, я правильно понимаю?

Я бы сказал немного по-другому. Перш больше подходит к стилю игры и характеру.

[Bevs]

Скорей больше важней средний дамаг, т.к. у тебя может быть % попаданий 90, а дамаг 500(на 7ке к примеру) т.е. всего 1 раз за 15 мин стреляешь, ну и в рандоме можно держать процент побед больше 50, как например у меня вся стата в рандоме сделанная) 54% пытаюсь держать и увеличивать)

[Fearaleks]

ТС, тeбe всё ясно изложил чeловeк с ником А_9l_B_TAHKE

[TheFnB]

Автор походу зашел первый раз в роту и там ему объяснили как он ущербен.

зы Если приходишь на работу устраиваться инженером допустим, а умеешь тока дворы мести, возьмут тебя или нет?

[darksentinel]

02 Мар 2012 - 13:40 пользователь Moyshik сказал:

57% на пантере, 56% китаец и лёва. Без взводов и рот.

китайца и леву со стока качал?:) вот тебе твои 6 процентов

[URrik81]

02 Мар 2012 - 13:48 пользователь Moyshik сказал:

Везение проверяют руской рулеткой, а не игрой. Везло на протяжении 500 боёв? Я просто знаю законы статистики, уже на 200-300 боях заметен уровень игрока.

Че ж у тебя на 44ке всего 50%, раз на типе 56%? На т-54 вообще 42%. Куда руки дел?

ИС7 = 60%, Лева = 56%, на ИС3-ИС4 не добрал даже до 50%.

Без взводов и рот, ага.

 

Такой статы при одном игроке, без взводов и рот быть не может.

[anonym_UlqnXMdSqZ9n]

02 Мар 2012 - 13:38 пользователь SeeFone сказал:

В голом рандоме-сомневаюсь. Во взводе еще есть вариант.

Мой набит в голом рандоме

[DblmOk_42_OsNk]

В бою же я постоянно забираю минимум одного противника с собой, а потом наблюдаю за прорывом с фланга, гибелью нашей команды и сливом.

 

Ты сливаешься первый и не помогаешь команде, она и проигрывает, а % попадания без дамага не решает ничего.

[KarasiqueRiba]

Почитал тему, отвечаю на некоторые посты:

 

02 Мар 2012 - 13:36 пользователь Moyshik сказал:

В рандоме спокойно можно набить 55-60 процентов. ТС, процент побед показывает вашу тактическую грамотность и возможность влиять на бой в рандоме. Если он ниже 49-50, то вы не только тактически не грамотны, но и просто не умеете стрелять.

Это возможно при показателе Luck>=7. А у меня этот самый показатель не знаю какой, но точно

 

02 Мар 2012 - 13:37 пользователь A_9I_B_TAHKE сказал:

Процент попадания не может быть главной характеристикой. По-вашему, не надо стрелять, когда враг занимает половину прицельного круга? Не надо стрелять в светляков? А это все очень просаживает процент попаданий.

 

Я мог бы легко держать процент попаданий в районе 98%, если бы стрелял только наверняка, когда цель полностью в круге, движется медленно и не надо брать упреждение, но моя полезность команде от этого резко упала бы. Так что не надо говорить про процент попадания как про что-то важное.

Это вот довольно адекватный пост. И отвечу так: я тоже палю по светлячкам/арте/иногда наугад, особенно на Малиновке (простреливаю любимые нычки, иногда даже кого нибудь дамажу). Это у меня отбирает примерно 10% попаданий. И про круг. Я стреляю с полным сведением только когда враг вдали или на арте. В среднем/ближнем бою я предпочитаю свестись лишь на половину или вовсе наугад фигачить, зависит от ситуации. Но так как снаряды подчиняются Броуновскому движению, то еще -5%. Одним словом, я и так действую так, как вы и описали.

 

02 Мар 2012 - 13:38 пользователь FINLAND123 сказал:

автор ты нубас ещё на саомм деле  , то что ты умеешь играть это заблуждение

 

и да всегда будут нубаноидами звать с 49% , это даже меньше 50 что очень удручает

 

я сам смеюсь над такими когда просятся в роты..

А мне нафиг не нужна рота "стата+++++++ посоны заходим не стесняемся". Она обречена на поражение.

 

02 Мар 2012 - 13:39 пользователь Erhen сказал:

Командир 25% победы. Танкисты 75.

В рандоме приблизительно тот же расклад, от тебя зависит 10%(если во взводе 20) победы, от остальных 90.

 

Кстати танк это не только пушка (о чём забывают многие САУ). Это ещё и ходовая, и броня (у всех, даже французов и ЛТ). Их тоже нужно грамотно использовать.

Сколько от меня зависит - это положение в списке игроков и тип танка. Если я возьму Т30 и стану единственным ТТ, то от меня будет зависеть ~30% боя. А вот если таких же, как и я, 5-6 человек, то процент делится на всех и от меня зависит уже процентов 7-8. Насчет грамотного использования преимуществ танка и прикрытия недостатков... Про руки уже много раз было сказано, баяны отпускать не буду.

 

02 Мар 2012 - 13:40 пользователь Opannna сказал:

Самый главный показатель - это средние нанесенные повреждения, вот это уже факт

пользы для команды! % попадания может быть 100% если 1 выстрел в упор в бою делать,

но пользы для команды 0 !

А вот если дамаг на ИС3 за бой допустим от 1200 и более, то уже норм игрок,

если менее 1000 то уже дно, хоть у него стата 75% побед и 90% попаданий (((

Посмотри любую стату и подели нанесенный урон на количество уничтоженных танков. Получишь средний урон на каждую вражью тушку. Это, кстати, тоже великолепный показатель, согласен. Однако надо держать под рукой калькулятор, что большинству ротных не доставляет.

 

02 Мар 2012 - 13:51 пользователь _B_eKa_S_ сказал:

По стате говоришь? Не забывай про средний дамаг и количество уничтоженных.

См. предыдущий ответ.

 

02 Мар 2012 - 13:51 пользователь Elektrik_M сказал:

Нормальные командиры смотрят не на процент побед, а на боевую эфективность в целом.

Автор действительно слабоват по боевым показателем статы.

 

За 4 832 боёв:

Уничтожено: 3 795

Обнаружено: 6 021

Процент попадания: 57%

Нанесенные повреждения: 2 865 991

 

Для сравнения:

За 5 589 боёв:

Уничтожено: 5 561

Обнаружено: 7 143

Процент попадания: 71%

Нанесенные повреждения: 5 252 013

Насчет слабости - проблема в том, что до танков я в игры не играл. Вообще. Поэтому, на танках до 4 уровня я был полнейшим оленем, что мне стату и подпортило :) Кроме того, я за 1,5 недели прокачал ВСЕ амеровские тяжи, а ускоренная прокачка не способствует наросту статы, там об этом всем тупо не думаешь.

 

02 Мар 2012 - 13:55 пользователь KeoZon сказал:

В чем то с автором согласен и как вариант просмотра и оценки конкретного танкиста, на предмет грамотности и умения в игре ,есть такой вот Калькулятор рейтинга эффективности. http://wot-news.com/stat/calc_new/ru

И вот там все четко расписано к какой категории принадлежит тот или иной танкист.

За калькулятор благодарю, штука годная, must have для каждого ротного, да и кланам пригодится.

[TaGaHkA]

02 Мар 2012 - 13:36 пользователь Moyshik сказал:

В рандоме спокойно можно набить 55-60 процентов. ТС, процент побед показывает вашу тактическую грамотность и возможность влиять на бой в рандоме. Если он ниже 49-50, то вы не только тактически не грамотны, но и просто не умеете стрелять.

давай со мной сыграеш у меня 48% побед, я тактически не грамотен и стрелять не умею. Но это не помешает мне порвать тебя 1 на 1 как и большинство с процентом побед выше 50

[Arbell]

vombad'у плюс, частенько с ним гонял

[anonym_LMth7NnXCbxC]

старо как мир..

нубы вместо того чтобы учиться/исправляться, бегут жаловаться - "нас притесняют, так не честно"

 

пс: кому мог подправил карму

[Critical_Err0r]

02 Мар 2012 - 13:38 пользователь SeeFone сказал:

В голом рандоме-сомневаюсь. Во взводе еще есть вариант.

могу поспорить... у меня на е50 за 600++ боев 55-56% побед, в ротах я вообще не играю, но в рэндоме доходило на этом же е50 при 450+ боях до 59% побед.

[Hazarin205]

Ваще то у ТС проблема не в проценте побед, а в общем количестве боев. Не знаю, как другие, но у меня понимание игры пришло примерно после 5000 боев и только после этого стата постепенно начала выравниваться. Появились любимые танки на которых особенно хорошо получалась игра, та и само понимание всех мелочей пришло только после примерно 7000 боев и это с учетом изучения форумов и вспомогательной литературы. И пришло понимание, что одни победы мало и точность мало и дамаг мало и количество фрагов, то же мало для понимания игрока, т.к. в игре много сложных ситуаций и моментов когда требуются разные способы ведения боя, т.е. надо обязательно смотреть технику на корой эти домаги, победы, попадания и т.д.и т.п., и только после этого можно составить общее представление о том, как игрок играет, на той или иной технике, и как его использовать в роте и насколько стиль игрока подходит к методам используемым мной в роте или методы которые использует командир роты куда я пришел поиграть и оценив общую картину игрока или командира роты я могу взять к себе бойца в роту, а могу и не взять, даже с хорошей статой, т.к. его стиль боя мне не подходит или попав в команду пойти искать другую роту, т.к. командир к котрому я пришел в моем понимании не сможет максимально эффективно использовать мои умения на той машине на которой я пришел в роту. Но это не значит, что командир к которому я пришел плохой и боец которого я не взял в команду НУБ, нет это не так. Разные способы ведения боя подразумевают разные коллективы и каждом случае нужен командир умеющий использовать с максимальным эффектом способности своих бойцов в той тактике и стиле для которого командир набрал людей.

Т.е. однозначно говорить, что тот или иной параметр статы является определяющим нельзя. Только комплексный подход можно назвать более ли менее объективным, а не какие то отдельные части общей характеристики.

[tourist1984]

02 Мар 2012 - 13:33 пользователь Bratsk_Maks123 сказал:

Большинство ротных командиров отбирают игроков по стате. Это, в общем то, было бы правильно, если бы это не был отбор по проценту побед, из за которого я очень часто в пролете. Дело в том, что сий процент достигается в РАНДОМЕ, где, как мы знаем, более-менее нормальные игроки часто смешиваются с оленями. Увы, мне на данных товарищей в моей команде постоянно везет.

Угу, 4К боев все везет и везет. С таким везением надо в казино ходить деньги зашибать, а не в танки гонять.  

 

02 Мар 2012 - 13:33 пользователь Bratsk_Maks123 сказал:

Но это совсем не значит, что я плохой игрок!

Ну да - конечно не значит. Просто другие (тоже неплохие игроки) не хотят играть с такими "неплохими" игроками как ты. Наверное у них есть причины это делать.

 

02 Мар 2012 - 13:33 пользователь Bratsk_Maks123 сказал:

Да, у меня низкий процент победы, но почему-то совсем никто не смотрит на процент попадания, лично по моему, на самую главную характеристику. Приведу пример: у меня на ИСе-3 54% побед и 82% попадания.

Подъезжай к врагам в упор и стреляй только с полного сведения. Попаданий будет вообще 100% - будешь папко.  

 

02 Мар 2012 - 13:33 пользователь Bratsk_Maks123 сказал:

Недавно был довольно смешной пример. Я попытался зайти в роту на том же ИСе, меня послали в грубой форме, заявив, что я нубас и надо тренироваться. Ну нет проблем, перешел в другую роту, там командир как раз смотрел процент попаданий и без промедления меня взял (даже ник его запамятовал - VOMBAD52Rus). Мы вышли в бой и попали против той самой роты, командир которой меня отослал в пешее эротическое путешевствие! И выиграли, причем выиграли со сливным счетом для вражеский роты (точно не помню, но у нас всего лишь один труп был). При этом у противника было требование в 55% побед, а у нас - без лимита, ком брал любого с хорошей точностью.

Ну да - один раз выиграли. Но обычно роте даже 55%+ играть с ротами 49% просто неинтересно. А уж в роте 60%+ нагиб хомячья действительно утомляет.

 

02 Мар 2012 - 13:33 пользователь Bratsk_Maks123 сказал:

Командиры рот, подумайте! Количество побед - это всего лишь везение! А действительный скилл игрока - это процент попадания. Ведь косой никак не может быть скилловым игроком, не так ли?

PS: Если вы несогласны со мной и думаете, что процент побед - это ТруЪ-показатель скилловости, объясните, почему это так. До сих пор не понял.

Везет или не везет в рандоме всем одинаково - тем более на тысячах боев, там все удачные или неудачные моменты уже усредняются. 49% побед - это статистика человека, который либо играть не умеет, либо просто не хочет. В нормальных ротах такие не нужны.

И это - про процент попаданий лучше молчи. Это признак печального нуба, которому даже светляка пристрелить влом дабы не сливать свою нубскую статистику попаданий. Над таким обычно смеются.

[anonym_a0dsGui2IqPS]

процент попаданий абсолютно не показатель (какой вас процент а арте?) а если на арте много играть?