Ferdinand [Гайд устарел]

[Skratos]

Я чисто гипотетически) Можно прокачать 4 перка экипажа скажем на Леопарде(тоесть ЛТ) потом пересадить на Федота. Умение игры будет заточенно под ЛТ.

Просто недавно в теме было что с мауса пересадили Экипаж на Федю с 4 перками(правда перки не удачно прокаченны)

А так у меня экипаж на Феде с нуля качался, так как Штуг3 и Яга остались в ангаре. А так бы уже наверно было по пол 3 навыка.

А насчет вашего примера то он бы в моем понимании выглядел такбы). Дамочка только любитель таких переходов(или начинающий) А вы АС скажем хотьбы на лыжах или плаванья).

Изменено 22 июня, 2012 пользователем Skratos

[Insurgent07]

22 Июн 2012 - 21:10 пользователь Skratos сказал:

Кто нибудь после открытия маус гана ставил обратно 8.8мм? А то что то нездоровое желание появилось, для фана в топе.

У меня такое (весьма необычное ) желание (поставить на Федю 8.8)иногда появляется. Помню , на Феде с 88 чаще были бои , где чуть чуть не хватило до воина. Без топ пухи откатал 70 боев - 1 воин и раз 5 было по 5 фрагов, где чуть чуть не хватило :). С топ пухой, такие адреналиновые бои пореже :(

Так что, ув. Skratos попробуешь - сообщи ,пжлст,свои впечатления, как оно с 8.8 кататься :).

[Skratos]

Откатал 1 бой в топе с 8.8. Убил 5.

Но разбирал КВ5 с 10 плюх . Обычно максимум 4-5 хватает.)

Обратно Маус ган накрутил вобщем.

8.8 только для игры в топе. Даж не представляю как Премиум Ягр с такой дрыной ездит....

Изменено 22 июня, 2012 пользователем Skratos

[Insurgent07]

Вопрос к опытным камрадам (у кого много боев и процент высокий) : Что лучше качнуть мех. воду в первую очередь - виртуоза или короля бездорожья. Понимаю, что оптимально оба перка.

Но в данный момент на оба перка опыта еще не хватает . :( Сам склоняюсь к королю, т.к. предпочитаю играть в штурм пт и важна динамика. Но и разворачиваться хочется быстрее :)

[Skratos]

Я виртуоза первым качал. Сейчас мало кто закрутить может. 2 перком идет король 93% но сильной прибавки не заметил, как буксовал в песках так и буксую.

[Insurgent07]

22 Июн 2012 - 22:17 пользователь Skratos сказал:

1) Откатал 1 бой в топе с 8.8. Убил 5.

2) Я виртуоза первым качал. Сейчас мало кто закрутить может. 2 перком идет король 93% но сильной прибавки не заметил, как буксовал в песках так и буксую.

Спасибо за оба ответа. :)

1) А какие впечатления от короля не в песке, а по травке . Где нить в Вестфилде или в степях?

2) Как по Вашим впечатлениям, Виртуоз заметно повышает скорость поворота?

[Skratos]

1-По траве както не сильно заметил. По болотам и воде улучшалось.

2-Цифровое действие: Коэффициент 0.0005 на каждый процент. Максимальное значение: +5% к скорости поворота. В городе (например в энске ) Федя стал крутиться как юла. Закрутить могут теперь далеко не все. Недавно китайца так развел.

[Egorezz]

22 Июн 2012 - 22:22 пользователь Insurgent07 сказал:

Спасибо за оба ответа. :)

1) А какие впечатления от короля не в песке, а по травке . Где нить в Вестфилде или в степях?

2) Как по Вашим впечатлениям, Виртуоз заметно повышает скорость поворота?

Король добавляет 2,5%по средним грунтам и 10% по слабым.

 

Короче, по перкам надо делять голосовалку в шапке темы, это значительно облегчит выбор многим игрокам.

[Insurgent07]

22 Июн 2012 - 22:27 пользователь Skratos сказал:

1-По траве както не сильно заметил. По болотам и воде улучшалось.

2-Цифровое действие: Коэффициент 0.0005 на каждый процент. Максимальное значение: +5% к скорости поворота. В городе (например в энске ) Федя стал крутиться как юла. Закрутить могут теперь далеко не все. Недавно китайца так развел.

Ниче себе , всего лишь 5% , а какая ощутимая разница.

[Insurgent07]

22 Июн 2012 - 22:30 пользователь Egorezz сказал:

Король добавляет 2,5%по средним грунтам и 10% по слабым.

Короче, по перкам надо делять голосовалку в шапке темы, это значительно облегчит выбор многим игрокам.

1) За цифры спасибо. По Вашему мнению - эти 2,5% дают прибавку? :)

2) Голосовалка точно нужна с комментами маститых игроков . :)

ТС-у на заметку.

[_DoZ]

Я пробовал и так и так, остановился -Король, потом виртуоз, так как король тож дает поворт, а пнабор скорости после того как лампа светанула-очень важен.

[oberstAntz]

http://s019.radikal.ru/i622/1206/f8/62cbd6980187.jpg

Скоро, после патча 0.7.5 нашему Федьке, будет веселее!

 

Я отписал в  тему  "предложения " на форум,, об изобретении системы распределения при загрузке карт и балансире, которая будет в зависимости от выбранного танка, отсылать тебя в бои соответствующей исторической эпохи, пример "Вторая мировая" и "холодная война", но моРдерацию оно не прошло. Так что имеем танковый коктейль всех времён.

Изменено 22 июня, 2012 пользователем oberstAntz

[Skratos]

Судя по фотке, наждачкой кто то давно не работал, солярой борта не смазаны и гусли гуталином не намазаны .

чур меня чур.

Изменено 22 июня, 2012 пользователем Skratos

[Insurgent07]

>> Так что имеем танковый коктейль всех времён.

Как то так :). Причем очень сильны французы, которые воевали "фигово" и ВМВ и после ВМВ , взять хотя бы Вьетнам. Если плохо воевали, значит и техника должна быть так се.

Тем более их броня должна пробиваться крупнокалиберными пулеметами :)) . А в игре пухи их не всегда пробивают. Вобщим, коктейль какой то странный. :(

Изменено 22 июня, 2012 пользователем Insurgent07

[Miati]

22 Июн 2012 - 23:09 пользователь Insurgent07 сказал:

>> Так что имеем танковый коктейль всех времён.

Как то так :). Причем очень сильны французы, которые воевали "фигово" и ВМВ и после ВМВ , взять хотя бы Вьетнам. Если плохо воевали, значит и техника должна быть так се.

Тем более их броня должна пробиваться крупнокалиберными пулеметами :)) . А в игре пухи их не всегда пробивают. Вобщим, коктейль какой то странный. :(

Это кто вам такое сказал? Французы имели одни из самых лучших танковых войск в мире, причем очень, очень бронированных :)

[RenamedUser_6569713]

с кв 5, из далека перестреливался) стреляю...и попадают в боеуклад) давно такого не было) да и вообще такого не было, чтоб кв-5 в бк убить случайно)))

 

По поводу фарма феди, фарма с 105 особа нету. либо в минус, либо почти окупает затраты.(играю без према)

а катацо с 88 - это мазахизм.

 

В принципе на серебро - пофиг. Есть китаец, он нормально фармит) Федя это фан)

 

псы; ище 50к до Jagdtiger

Изменено 22 июня, 2012 пользователем UsamaFTW

[oberstAntz]

23 Июн 2012 - 00:06 пользователь Miati сказал:

Это кто вам такое сказал? Французы имели одни из самых лучших танковых войск в мире, причем очень, очень бронированных :)

Ага, при Наполеоне.

[Insurgent07]

23 Июн 2012 - 00:06 пользователь Miati сказал:

Это кто вам такое сказал? Французы имели одни из самых лучших танковых войск в мире, причем очень, очень бронированных :)

сорри, я не точно выразился.

1) До ВМВ и в ВМВ (40-й) франки имели разные танки, в том числе и ТТ (бронированные оч даже) и средние. Но в боях, французские танковые силы не блеснули. Те же советские мех корпуса в 1941 кое где немцам дали жару. У франков были отдельные удачные бои, которые немцев останавливали максимум на полдня, но не более.

2) Про броню , пробиваемую пулеметами я имел ввиду АМХ13-75 и 13-90. Их броня 40\20\20. Какой нибудь КПВТ разве не пробьет 20 мм броню ?:).

сорри, за оффтоп в теме про Федю :(

[Hitman1230]

23 Июн 2012 - 00:06 пользователь Miati сказал:

Это кто вам такое сказал? Французы имели одни из самых лучших танковых войск в мире, причем очень, очень бронированных :)

Шо шо?У Франции были лучшие танки?Это какие танки?

[Miati]

ФЕРДИНАНД! Федя, федя, ты могуч, ты гоняешь стаи туч, ты волнуешь сине море, всюду воешь на просторе, не боишься никого, кроме иса седьмогО.

____________________________________________________________________________________

 

А теперь чуть-чуть офтопа.

 

 

23 Июн 2012 - 03:27 пользователь Hitman1230 сказал:

Шо шо?У Франции были лучшие танки?Это какие танки?

Например, somua s35, обладавший довольно высокой подвижностью средний танк, которого в лоб не брало ни одно из немецких танковых орудий, как и большинство противотанковых. Да и 47мм пушка была весьма ничего.

 

Цитирую википедию: "Благодаря сбалансированному сочетанию сравнительно высоких для своего времени огневой мощи, защищённости и подвижности, S 35 оценивался многими историками как один из лучших танков в мире к началу Второй мировой войны"

 

Известный вам гочкисс - тоже крайне замечательная машина, c  лобовым бронированием до 45мм, то бишь, не уступающим по толщине советскому т-34. Несмотря на то, что т-34 был средним танком, а гочкисс - легким.

 

Причины быстрого поражения Франции во Второй Мировой лежали отнюдь не в танках, которые для своего времени были, превосходны (за исключением, пожалуй, устаревшего reno ft 17)

а в стратегических просчетах  Французского командования и устаревшей концепции Первой Мировой, когда танки придавались в небольших количествах пехотным частям, для их усиления.

Немцы же использовали "танковые кулаки". Пехота, артиллерия и авиация взламывали оборону противника, после чего в прорыв устремлялись танки. Им вообще не требовалось сражаться с вражеской бронетехникой - их целью были штабы, узлы связи и снабжения. Вражеские танки уничтожались силами пехоты, артиллерии и да, авиации. А то и просто оказывались брошенными, без боеприпасов, с различными поломками или просто покинутыми решившим прорываться из окружения экипажем.

Такой же сценарий повторился и в 1941 году, против СССР, хотя Советский Союз в слабости бронетехники мало кто решится обвинить.

 

23 Июн 2012 - 01:06 пользователь Insurgent07 сказал:

Про броню , пробиваемую пулеметами я имел ввиду АМХ13-75 и 13-90. Их броня 40\20\20. Какой нибудь КПВТ разве не пробьет 20 мм броню ? :).

Пробьет. Но КПВТ был принят на вооружение в 1944 году, когда легкие танки уже отвоевали свое. В 1930- начале 1940х противопульная 20мм броня, такая как на советском бт-7, вполне справлялась со своей титулярной задачей - останавливать пули.

amx-13 - это уже послевоенное поколение, то есть, совсем другая петрушка. Речь шла о танках, разработанных и принятых на вооружение во Франции до 1940. Их никакие пулеметы, разумеется, не брали.

Изменено 23 июня, 2012 пользователем Miati