Плакаты ВОВ

[anonym_eQFnKWxoCHmI]

04 Янв 2012 - 21:35 пользователь Alex_Lennon сказал:

Вообще, деление на фундаментальные и прикладные науки мне представляется спорным.

Я и не предлагал их делить. Когда я писал «фундаментальная наука», то подразумевал  именно  область познания, предполагающую исследования фундаментальных (основополагающих) явлений.  Без развития которой, как принято считать,  наука заходит в тупик, а  исследования в таком направлении не окупаются.

 

Пользователь сказал:

И в Союзе не жалели денег прежде всего именно на отрасли науки, работавшие на оборонку. Т.е., был сильный перекос в одну сторону (это даже в большей степени касается промышленности). Было и много других "прелестей", касавшихся, например, истории, социологии, политологии, генетики и т.д., но это уже другая тема. Кстати, сейчас многие уже смеются (особенно гуманитарии) над двумя обязательными пунктами автореферата диссертации, оставшихся "в наследство" от Союза - проведение работы в рамках какой-либо гос. темы (программы) и практическое применение результатов.

В Союзе не жалели денег на весь спектр естественных наук. Я заканчивал физический факультет уже сильно в постсоветское время, но при этом «остатки былой роскоши» все еще впечатляли.  В частности, на нашей кафедре была мощнейшая лаборатория с печами, в которой выращивались  разнообразные кристаллы, а в их числе и сцинтилляторы, которые вполне востребованы для небезызвестного адронного коллайдера. Сейчас все это загнулось.  При этом некоторые наши профессора  ездят в Женеву, консультируют.

Даже с учетом того,  что при университете находится мощнейший (когда-то) физико-технический институт, поставляющий кадры для завода оборонного значения,  химиков, физиков  и  биологов, не притесняли, а скорее даже наоборот.

 

 

Пользователь сказал:

Речь шла, напомню, не только о науке, но и о промышленности - они должны быть разные. Т.е., способны создавать не только хорошие самолёты и орбитальные спутники, но и канцелярские принадлежности, автомобили и много чего другого.

Я не спорю с тем,  что  промышленность в Союзе, особенно легкая, местами отставала. Но история СССР она не однородна, и тут  похоже, были периоды, когда в принципе не могли догнать,  а были -  когда не ставили такой задачи.

[Crueldwarf]

04 Янв 2012 - 18:42 пользователь ACID_DUST сказал:

Хе-хе-хе... хочешь узнать кто развязал войну?

Тот кто больше всего выгод получил от нее.

Выгод больше всех получили США. Надо полагать Франклин Делано облучал Адольфа Алоизовчиа психотронными лучами со Статуи Свободы приговаривая "ремилитаризуй Рейнскую зону", "аннексируй Австрию", "захвати Чехословакию", "напади на Польшу" и так далее. Коварные американцы.

 

2brainbox:

Пользователь сказал:

А, если заниматься юридической казуистикой, то главные идеологи нацизма гитрел и гебельс также не могли быть осуждены из-за их безвременной кончины, но тем не менее любой нормальный человек считает их преступниками.

Лично Гитлера (и Геббельса и еще ряд других камерадов) никто и не судил. Судили нацистскую партию, а их как руководителей. Поэтому по их поводу есть соответствующее судебное решение. А по Сталину или КПСС - нет. И тем более нет такого решения по коммунизму.

 

В итоге - чтобы осудить Сталина, нужно было провести процесс хотя бы когда КПСС еще существовало, а большая часть государственных функционеров сталинского периода были живы. Вот провели бы американцы "Дропшот" в 51-м скажем, тогда бы вы сейчас радовались судебному процессу над коммунистами, а радиоактивные руины - это малая цена за такое счастье, не так ли?

[Ser0111]

04 Янв 2012 - 23:25 пользователь Crueldwarf сказал:

  В итоге - чтобы осудить Сталина, нужно было провести процесс хотя бы когда КПСС еще существовало, а большая часть государственных функционеров сталинского периода были живы. Вот провели бы американцы "Дропшот" в 51-м скажем, тогда бы вы сейчас радовались судебному процессу над коммунистами, а радиоактивные руины - это малая цена за такое счастье, не так ли?

Их ещё можно судить...Что мешает?

[Coracero]

05 Янв 2012 - 00:56 пользователь Ser0111 сказал:

Их ещё можно судить...Что мешает?

Что мешает? А ничего. Просто, если провести суд (ну пусть его назовут хоть форумом, хоть комитетом каким) по всем правилам, то "осудить и приравнять" не выйдет, а фарса хватает и без того.

[ACID_DUST]

04 Янв 2012 - 23:25 пользователь Crueldwarf сказал:

Выгод больше всех получили США.... Коварные американцы.

+100500

Кто, фактически, управляет США мы знаем.

Ими же заложенная, после первой мировой, мина, в Европе, сработала.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

05 Янв 2012 - 06:39 пользователь ACID_DUST сказал:

+100500

Кто, фактически, управляет США мы знаем.

Ими же заложенная, после первой мировой, мина, в Европе, сработала.

Как? Разве это не дело рук проклятого Сталена??? Ты хочешь сказать, что нападение Германии на СССР было спровоцировано мызнаемкем, а проклятые коммунисты не при чём и Резун всё врал?

[Eberbach_H]

05 Янв 2012 - 00:56 пользователь Ser0111 сказал:

Их ещё можно судить...Что мешает?

отсутствие подсудимых и срок давности

[Ser0111]

05 Янв 2012 - 01:42 пользователь Coracero сказал:

Что мешает? А ничего. Просто, если провести суд (ну пусть его назовут хоть форумом, хоть комитетом каким) по всем правилам, то "осудить и приравнять" не выйдет, а фарса хватает и без того.

А чем это будет оличаться от нюрнбергского процесса? Документы нарисовать легко, свидетелей тоже найти можно (пока что даже настоящих)...

 

Пользователь сказал:

отсутствие подсудимых и срок давности

 

"Преступления против человечности не имеют срока давности". Опять же в нюрнбергском процессе многих подсудимых не было...

[Coracero]

05 Янв 2012 - 13:15 пользователь Ser0111 сказал:

А чем это будет оличаться от нюрнбергского процесса? Документы нарисовать легко, свидетелей тоже найти можно (пока что даже настоящих)...

От на форуме уже отжигает гвардеец, бывший в Баку в самом начале "демократизации", бывший в Чечне в командировке в 1997 году (sic!).

Вот такие свидетельства и такие документы (приказ по почтовому управлению как доказательство узаконенного мародёрства) и есть фарс, который будет без особых осложнений разоблачён.

 

Потому и нет "суда", что те кто его желают смогут унизить лишь самих себя.

[Eberbach_H]

Пользователь сказал:

"Преступления против человечности не имеют срока давности"

это еще тоже надо доказать,

потом предъявить, а подсудимых то все равно нет.

короче меньше слушать свинадзе и ухо мацы