Лучший танк

[s1rok]

01 Май 2011 - 21:12 пользователь Antipode сказал:

Вы умеете думать? Как же я не заметил....

Spoiler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/PantheraScheme.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c6/T34_armor_sheme.jpg

В таком случае БТ-7 похож на Тигра:

Spoiler

http://www.battlefie...umb_l_bt7_8.jpg

http://blefru.narod....k/pz6h/pz64.gif

Единственное различие - корма: три листа под углом у БТ-7 против двух листов у Тигра. Правда углы наклона там разные, да и лобовая броня тигра состоит из 4 листов, но главное то, что они похожи.

[UHU]

01 Май 2011 - 21:12 пользователь Antipode сказал:

Вы умеете думать? Как же я не заметил....

В отличие от вас умею. И как раз это вы выложенными чертежами и доказываете, корпуса абсолютно разные, единственный равный угол это угол наклона бортовой брони и то только до версии G :) А уж про кормовой лист и объем надгусеничных ниш я просто молчу, да и расположение башни прям один в один:)

[anonym_saCWQar5JqrD]

01 Май 2011 - 22:19 пользователь UHU сказал:

В отличие от вас умею. И как раз это вы выложенными чертежами и доказываете, корпуса абсолютно разные, единственный равный угол это угол наклона бортовой брони и то только до версии G :) А уж про кормовой лист и объем надгусеничных ниш я просто молчу, да и расположение башни прям один в один:)

(1) По результатам многосерийного разговора "про проходимость" я составил мнение о Ваших intellectual capability.

(2) Не для Вас -- для остальных, у кого capabilities пошире: из чертяжей видно что форма (не углы наклона и на длины и не толщины -- а именно форма) корпусов фактически идентичны.

[anonym_saCWQar5JqrD]

01 Май 2011 - 22:16 пользователь s1rok сказал:

В таком случае БТ-7 похож на Тигра:

Spoiler

http://www.battlefie...umb_l_bt7_8.jpg

http://blefru.narod....k/pz6h/pz64.gif

Единственное различие - корма: три листа под углом у БТ-7 против двух листов у Тигра. Правда углы наклона там разные, да и лобовая броня тигра состоит из 4 листов, но главное то, что они похожи.

Нет не похожа -- она просто другая. Корпуса Т-3, Т-4 и Т-6 -- именно похожи (хотя и там принципиальные различия есть). А вот корпуса Т-34 и Пантеры -- идентичны.

До Т-34 таких корпусов, "гробиком", не делал никто. Это очень рациональный и функциональный корпус, и при этом предельно простой: минимальное число кройки и швов, но при этом и функционально. Корпус Тигра в сравнении очень сложный, и его очень сложно собирали. Он собственно из двух частей -- "корпуса" и "надстройки"

 

Так вот, я не стану утверждать что немцы позаимствовали идею корпуса, не стану (потому что не знаю этого) -- но то что Корпус Пантеры конструировали ПОСЛЕ Т-34 и после знакомства с Т-34 -- это факт.

[UHU]

01 Май 2011 - 22:24 пользователь Antipode сказал:

(1) По результатам многосерийного разговора "про проходимость" я составил мнение о Ваших intellectual capability.

(2) Не для Вас -- для остальных, у кого capabilities пошире: из чертяжей видно что форма (не углы наклона и на длины и не толщины -- а именно форма) корпусов фактически идентичны.

Похоже у Хасты появился наследник.

Параллелограмм с непрямыми углами и прямоугольник по форме идентичны?

[anonym_8oTt4Up6oGdL]

Я в соседнем разделе темку создал

Моя ссылка

 

там как раз по теме книжечка, советская, ессно   Может, поможет разобраться... имхо

[hellbringermaster]

Т-34 считается лучшим танком второй мировой войны только у  нас! Спросите немца или пендоса и они в 9 случаях из 10 назовут "Тигр" И это справедливо. Ибо этот сарай под маркой  т-34 не был лучшим танком второй мировой войны. Да и не мог быть с такой кучей технических недоделок. В нем была только хорошая концепция среднего танка но реализация как всегда подвела. На т-34\76  была ужасная оптика. Связь между  танкистами была только на жестах или на пинках сапогом механика водителя. В начальный период ВОВ Не было раций на Т-34\76. Это все  было исправлено на т-34\85 Но когда это случилось? Когда вермахт медленно  но верно выдавливали уже с территории СССР. Т-34 не лучший танк Второй Мировой войны  он просто самый массовый. В Различных его модификациях их было выпущено около 60 000 машин!!!!

[VlPER]

07 Май 2011 - 04:00 пользователь hellbringermaster сказал:

Т-34 считается лучшим танком второй мировой войны только у  нас! Спросите немца или пендоса и они в 9 случаях из 10 назовут "Тигр" И это справедливо. Ибо этот сарай под маркой  т-34 не был лучшим танком второй мировой войны. Да и не мог быть с такой кучей технических недоделок. В нем была только хорошая концепция среднего танка но реализация как всегда подвела. На т-34\76  была ужасная оптика. Связь между  танкистами была только на жестах или на пинках сапогом механика водителя. В начальный период ВОВ Не было раций на Т-34\76. Это все  было исправлено на т-34\85 Но когда это случилось? Когда вермахт медленно  но верно выдавливали уже с территории СССР. Т-34 не лучший танк Второй Мировой войны  он просто самый массовый. В Различных его модификациях их было выпущено около 60 000 машин!!!!

По твоему танк это стальная коробка с пушкой? И чем толще броня и больше пушка тем танк лучше?

[VlPER]

01 Май 2011 - 22:39 пользователь UHU сказал:

Похоже у Хасты появился наследник.

Параллелограмм с непрямыми углами и прямоугольник по форме идентичны?

Я тебе же говорил учись троллить тонко, а нетак толсто.

 

А насчет чертежей могу сказать что действительно корпуса довольно схожи, особенно в поперечном разрезе.

[VlPER]

01 Май 2011 - 22:16 пользователь s1rok сказал:

В таком случае БТ-7 похож на Тигра:

 

Spoiler

http://www.battlefie...umb_l_bt7_8.jpg

http://blefru.narod....k/pz6h/pz64.gif

Единственное различие - корма: три листа под углом у БТ-7 против двух листов у Тигра. Правда углы наклона там разные, да и лобовая броня тигра состоит из 4 листов, но главное то, что они похожи.

При разрезе сверху будут абсолютно непохожи.

У БТ нет надгусенечных полок.

[UHU]

08 Май 2011 - 05:17 пользователь VlPER сказал:

А насчет чертежей могу сказать что действительно корпуса довольно схожи, особенно в поперечном разрезе.

А на вопрос ответить слабо?

Параллелограмм с непрямыми углами и прямоугольник по форме идентичны?

[VlPER]

08 Май 2011 - 07:10 пользователь UHU сказал:

А на вопрос ответить слабо?

Параллелограмм с непрямыми углами и прямоугольник по форме идентичны?

Нет. Это форум про танки, а не про геометрию. Вечно тебя несет то в лес, то по дрова.

[UHU]

08 Май 2011 - 07:17 пользователь VlPER сказал:

Нет.

Прекрасно, вот так же и корпуса Т-34 и Пантеры НЕ ИДЕНТИЧНЫ ПО ФОРМЕ.

[VlPER]

08 Май 2011 - 08:56 пользователь UHU сказал:

Прекрасно, вот так же и корпуса Т-34 и Пантеры НЕ ИДЕНТИЧНЫ ПО ФОРМЕ.

А я не писал что они ИДЕНТИЧНЫ, но один фиг ВЛД и НЛД, форма надгусенечных полок как бы намекает о немецком плагиате с Т-34

[UHU]

08 Май 2011 - 10:50 пользователь VlPER сказал:

форма надгусенечных полок как бы намекает о немецком плагиате с Т-34

Ага а то что у параллелограмма четыре угла и четыре стороны как бы намекает о плагиате с прямоугольника ;)

[VlPER]

08 Май 2011 - 14:44 пользователь UHU сказал:

Ага а то что у параллелограмма четыре угла и четыре стороны как бы намекает о плагиате с прямоугольника ;)

Помоему ты теплое с мягким путаешь. Или твой скудный мозг других аналогий породить неможет.

 

Троллинг. 3 дня РО.

Т-34-85-60

[UHU]

09 Май 2011 - 03:23 пользователь VlPER сказал:

Помоему ты теплое с мягким путаешь. Или твой скудный мозг других аналогий породить неможет.

Нет скорее ваш скудный мозг не видит то что аналогия прямая:)

Две фигуры имеют одинаковое количество сторон, пусть даже одинаковую длину сторон, НО разные углы между сторонами и никто почему то не говорит что они идентичны, а вот товарищь Антипод несмотря на разницу в углах бронирования называет корпуса Т-34 и пантеры идентичными? НО в отличие от данного примерf у Т-34 и Пантеры еще и длины сторон проекций разные, а в некоторых частях танка еще и количество сторон проекций разное. Так что в итоге похожего то остается? Углы наклона бронеплит разные, размеры бронеплит разные, количество бронеплит разное, ну так чего вы тут всем мозги то парите?:D

[VlPER]

09 Май 2011 - 10:40 пользователь UHU сказал:

Нет скорее ваш скудный мозг не видит то что аналогия прямая:)

Две фигуры имеют одинаковое количество сторон, пусть даже одинаковую длину сторон, НО разные углы между сторонами и никто почему то не говорит что они идентичны, а вот товарищь Антипод несмотря на разницу в углах бронирования называет корпуса Т-34 и пантеры идентичными? НО в отличие от данного примерf у Т-34 и Пантеры еще и длины сторон проекций разные, а в некоторых частях танка еще и количество сторон проекций разное. Так что в итоге похожего то остается? Углы наклона бронеплит разные, размеры бронеплит разные, количество бронеплит разное, ну так чего вы тут всем мозги то парите?:D

Чушь. Причем тут углы, толщина, длина, ФОРМА *** похожа. Если ты смотришь на мир через розовые очки и не хочешь замечать очевидные вещи то флаг тебе в руки барабан на шею.

[John_BR]

08 Май 2011 - 14:44 пользователь UHU сказал:

Ага а то что у параллелограмма четыре угла и четыре стороны как бы намекает о плагиате с прямоугольника ;)

Ну тут плагиат наоборот, прямоугольник по определению ЕМНИП частный случай параллелограмма с углами 90 градусов.

 

Так же как корпус Пантеры имеет в основе рациональные углы наклона, близкие к углам наклона брони на Т-34. Причем в большинстве проекций. Так что пусть и не плагиат но наработки с Т-34 немцы использовали.

 

Да на пантере исправили часть недостатков присущих Т-34. Например перегруз передних катков, люк мехвода в лобовом листе. Но взамен наплодили столько же если, не больше.

Одна пушка чего стоит, пушка не для танка а скорее для самоходки. Масса как у тяжелого танка, огромная высота, сложная в обслуживании, слабая бортовая броня, сложность в изготовлении.

В итоге у пантеры был шанс стать лучшим танком ВМВ, но он был упущен.

 

Т-34-85 лучший танк ВМВ, именно по совокупности своих качеств, а не по массовости производства.

 

Если бы учитывалось только количество изготовленных танков, то амеры уже кричали бы на всх углах что самый лучший это шерман.

 

Тигр хорош. Но назвать его лучшим, это все равно что объявить победителем конкурса "автомобиль года" болид формулы 1.

[anonym_0n5c7GYxnTGL]

del