Хужесталин

[jongen]

1 час назад пользователь Velhote сказал:

Мое мнение....практически в любой=) Ибо демократия это власть демоса...а не власть народа как некоторые думают=) Надеюсь не надо объяснять разницу=)

"Практически в любой" есть провалы и завалы в целых сферах, но Демократия как понятие - это другое, это институты, и прежде всего, это лично моя теза, институт подчинённости: кто для кого существует, даже так - кто чей раб, а кто хозяин, государство, читай Режим, это раб на услужении у населения страны (Запад+), или наоборот население страны - безвольный раб слэш резиновое изделие на услужении у Режима. (всё что не Запад+)

Так что не льсти себе, Демократия - это не про идеальный порядок или лубочные представления древних о томнооких гуриях там где-то за неведрмыми горами и морями, Демократия - это чисто про то, куда направлен вектор силы всего государственного механизма, а именно, это система, где власть подчинена обществу, а не наоборот.

Я доходчиво разжевал для тебя эту прописную истину, прояснение наступит, как думаешь? Или всё-таки закостелость сознания не позволит принять всего этого и снова загонет в пелену сладких зомби-пропагандистских установок?

[Break_line]

4 часа назад пользователь Pahlorus сказал:

Мне не нужны БЛМ, замещающая миграция, 50+ гендеров, демократия, которая непойми кого кратия но только не широких масс населения и липовая свобода, которая кого надо свобода, с разрешенной повесткой.

ржу... вот пациент не понимает, что при отсутствии обратной связи с властью, которая существует за редчайшим исключением только в демократических странах, власти совершенно нет дела до того, что он хочет, кто тебя спросит... Тебе не нужна демократия, но ты мнишь, что кто-то поинтересуется твоим мнением на тему интересующих тебя явлений без демократии. 

Я еще знаю множество *** конченых, которые думают, что раз они законов не нарушают, то суды и адвокаты им не нужны, а потом что-то случается, и товарищ, глотая сопли, воет, что не знает как дальше жить  

Изменено суббота в 20:16 пользователем Break_line

[Pahlorus]

12 минуты назад пользователь Break_line сказал:

ржу... вот пациент не понимает, что при отсутствии обратной связи с властью, которая существует за редчайшим исключением только в демократических странах, власти совершенно нет дела до того, что он хочет, кто тебя спросит... Тебе не нужна демократия, но ты мнишь, что кто-то поинтересуется твоим мнением на тему интересующих тебя явлений без демократии. 

Я еще знаю множество *** конченых, которые думают, что раз они законов не нарушают, то суды и адвокаты им не нужны, а потом что-то случается, и товарищ, глотая сопли, воет, что не знает как дальше жить  

Это ты верно подметил. Я тоже сочувствую Йонгену, потому что властям по барабану на его детсадовские взгляды на демократию и свободы.

Ну штош плохо, что у тебя *** товарищи. Влияние на лицо.

[Velhote]

56 минут назад пользователь jongen сказал:

"Практически в любой" есть провалы и завалы в целых сферах, но Демократия как понятие - это другое, это институты, и прежде всего, это лично моя теза, институт подчинённости: кто для кого существует, даже так - кто чей раб, а кто хозяин, государство, читай Режим, это раб на услужении у населения страны (Запад+), или наоборот население страны - безвольный раб слэш резиновое изделие на услужении у Режима. (всё что не Запад+)

Так что не льсти себе, Демократия - это не про идеальный порядок или лубочные представления древних о томнооких гуриях там где-то за неведрмыми горами и морями, Демократия - это чисто про то, куда направлен вектор силы всего государственного механизма, а именно, это система, где власть подчинена обществу, а не наоборот.

Я доходчиво разжевал для тебя эту прописную истину, прояснение наступит, как думаешь? Или всё-таки закостелость сознания не позволит принять всего этого и снова загонет в пелену сладких зомби-пропагандистских установок?

Милейший. Вот вы реально не понимаете=) Выше даже Арчи объяснил что демократия это власть имеющих ПРАВА=)

То что ни в одной стране мира нет государства где у всех ОДИНАКОВЫЕ права вам доказывать надеюсь не надо? Или вы НАСТОЛЬКО наивны что до сих пор верите в розовых пони?=)

Так вот исходя из этой аксиомы нет власти для общества(ну было такое при СССР когда власть для общества, да сплыло) При капитализме власти глубоко плевать на общество...

[Pahlorus]

2 часа назад пользователь jongen сказал:

Конечно односторонней не будет, она либо есть - и тогда она для всех, либо её нет - и тогда её нет тоже для всех, поэтому ты очень хорошо задумайся, а так ли оно тебе надо, настолько маниакально и обязательно(!!!) неприемлить и отказывать в равных с собою правах, свободах и защищённостях целые прослойки социума, вся "вина" (?!) которых для тебя заключается в том, что они мол другие, не такие как все, т.е. как ты или как выдаваемые за эталоны правильные образцы арийской стойкости и одухотворённости.

Очень-очень хорошо задумайся.

А что касается песни, только сейчас до меня дошло, что ты имеешь в виду тот немецкий марш, непонимаю, к чему такая экзальтация, вроде марш как марш, но лишний раз доказалась твоя настоящая одержимость.  

(другое слово точнее, но у меня оно заменялось звёздочками и поэтому уже даже не пробую, нашёл этот вариант, и он тоже вполне себе в кассу)

Это прекрасно, что не будет. Вопрос только когда перестанет быть односторонней. А то плоды краха мультикультурализма, как раз поспевают.

Молодец, что дошло.

[Break_line]

2 часа назад пользователь Pahlorus сказал:

Это ты верно подметил.

Твой iq я тоже верно подметил, не сомневайся. Знал, что шансов, что до тебя дойдет нет, но ничего, для таких как ты, есть и другие методы, и они вне моих полномочий.  

Изменено суббота в 23:24 пользователем Break_line

[Pahlorus]

24 минуты назад пользователь Break_line сказал:

Твой iq я тоже верно подметил, не сомневайся. Знал, что шансов, что до тебя дайдет нет, но ничего для таких как ты, есть и другие методы, и они вне моих полномочий.  

Очередной пассивно-агрессивный бред и бессилие...Печальное, безграмотное зрелище.

[Break_line]

42 минуты назад пользователь Pahlorus сказал:

Очередной пассивно-агрессивный бред и бессилие...Печальное, безграмотное зрелище.

Ой спасибо, что напомнил! Для дикарей, не знающих своей истории, сообщаю. 
СССР считал себя демократическим государством, там была советская демократия :) Как и в ГДР и в КНДР, все эти страны в названиях носят слово демократия. 
Так что твоя нелюбовь к демократии очень забавна, не умеешь гнуться с линией партии. 
https://www.prlib.ru/item/1415859

Изменено суббота в 23:29 пользователем Break_line

[Pahlorus]

21 минуту назад пользователь Break_line сказал:

Ой спасибо, что напомнил! Для дикарей, не знающих своей истории, сообщаю. 
СССР считал себя демократическим государством, там была советская демократия :) Как и в ГДР и в КНДР, все эти страны в названиях носят слово демократия. 
Так что твоя нелюбовь к демократии очень забавна, не умеешь гнуться с линией партии. 
https://www.prlib.ru/item/1415859

Ну и че, что считал/считают?  Как в анекдоте "ну и ты говори, что у тебя 10 раз за ночь". Детский сад.

[Break_line]

7 часов назад пользователь Pahlorus сказал:

Ну и че, что считал/считают? 

ого, лови антисоветчика... 
 

10 часов назад пользователь Velhote сказал:

о что ни в одной стране мира нет государства где у всех ОДИНАКОВЫЕ права

вам, дикарю, без нормального гуманитарного образования, совершенно непонятно, что ВСЕ ПРАВА или ОДИНАКОЫЕ права, это элемент каких-то пустых разговоров, ставящих целью мозгоимение. 
Реально же во многих странах мира у самого простого гражданина права есть в принципе, до тех пор, пока он не нарушает закон. А есть страны, где у людей нет прав совсем, и где государство по средствам своих служащих, может любым способом нарушать любые аспекты жизни. Нет надобности взвешивать на чаше весов разницу в правах различных слоев населения, главное, что в каждой "чаше" этих весов неизбежно что-то есть, а то кое-где она совсем пустая. . 

[Pahlorus]

3 часа назад пользователь Break_line сказал:

ого, лови антисоветчика... 

циника и реалиста, те неплохо бы в людях научиться разбираться..

[Velhote]

3 часа назад пользователь Break_line сказал:

ого, лови антисоветчика... 
 

вам, дикарю, без нормального гуманитарного образования, совершенно непонятно, что ВСЕ ПРАВА или ОДИНАКОЫЕ права, это элемент каких-то пустых разговоров, ставящих целью мозгоимение. 
Реально же во многих странах мира у самого простого гражданина права есть в принципе, до тех пор, пока он не нарушает закон. А есть страны, где у людей нет прав совсем, и где государство по средствам своих служащих, может любым способом нарушать любые аспекты жизни. Нет надобности взвешивать на чаше весов разницу в правах различных слоев населения, главное, что в каждой "чаше" этих весов неизбежно что-то есть, а то кое-где она совсем пустая. . 

Это вы тонко намекаете что только "нормальное гуманитарное образование" способно превратить человека в кoнченную cвoлочь? Разочарую вас, и без образования хватает мерзких людей...

[Break_line]

13 минуты назад пользователь Velhote сказал:

Разочарую вас, и без образования хватает мерзких людей...

Ну школу-то закончили?

22 минуты назад пользователь Pahlorus сказал:

циника и реалиста, те неплохо бы в людях научиться разбираться..

чтоб быть реалистом, нужен iq который позволяет правильно понимать происходящие вокруг процессы и замечать,  когда процесс воспринимается ошибочно, чтоб была возможность найти дополнительные источники информации, которые бы позволили разобраться в непонятном. 

[jongen]

15 часов назад пользователь Pahlorus сказал:

Это прекрасно, что не будет. Вопрос только когда перестанет быть односторонней. А то плоды краха мультикультурализма, как раз поспевают.

Молодец, что дошло.

Боженьки святы, ты настолько зазомбирован и лишён навыка мышления собственными мозгами, что до тебя даже не доходит, какую дичь ты несёшь. Ты реально не понимаешь тотальной глупости, чтобы не использовать другое слово, того что несёшь?! Я серьёзно. 

[Velhote]

25 минут назад пользователь Break_line сказал:

Ну школу-то закончили?

 

Откуда мне знать что вы там закончили=)

Это же вы позиционируете себя как человека с "нормальным гуманитарным образованием", как бы проводя параллель что именно оно вас сделало такой мерзкой личностью=)

[jongen]

45 минут назад пользователь Break_line сказал:

Ну школу-то закончили?

чтоб быть реалистом, нужен iq который позволяет правильно понимать происходящие вокруг процессы и замечать,  когда процесс воспринимается ошибочно, чтоб была возможность найти дополнительные источники информации, которые бы позволили разобраться в непонятном. 

Кстати, а ведь и чтобы быть циником, - а чел говорил и о реализме, и о цинизме, - ведь и для этого тоже нужны мозги, иначе всегда случается то, что всегда случается в тоталитарных режимах пошиба хужевурдалачного - ".. себе лоб разобьют", - и ведь это действительно так, ОНИ СЕБЕ ДЕЛАЮТ ВАВУ!

Да, и другим тоже, но ведь и СЕБЕ тоже, причём себе в гораздо большей степени, чем другим, чем "врагам"!!! 

Не знаю, мне такая ментальность просто противна.

Недавно встретился такой оборот, по мне так просто шедевральный - "сталин для других", - эти люди на полном серьёзе мечтают о сталине (режиме, системе, "достижениях" приписываемых ему, словом обо всём, что ассоциируется с этим проклятым сочетанием букв), всё ладони сдирают от усердия в восхвалении, идеализации, возвеличивании этого убожества, но - почему-то всегда! - только ДЛЯ ДРУГИХ. 

НЕ для себя. 

Для себя-то хороших и дорогих им безумно нравятся современные веяния, современные понимания, правила, права, свободы....

НО!

Но ведь они реально не понимают, что требуя сталина для ДРУГИХ, призывая его для ДРУГИХ, в конечном итоге получат его САМИ же - наряду с теми, против кого они его требовали!

Парадокс совка. В мозге. Реально не понимают. Как не понимал Берия, как не понимали дети кулаков, громившие соседских кулаков, что следующей мишенью Маховика Режима станут они сами. "А нас-то за что! Дорогой товарищ сталенгений, произошла чюдовищная ашыпка, я стал агентом японской и марсианской разведок, но я раскаялся и прошу меня не расстреливать, а сослать на калыму, детей забрать на промывку мозгов в концентрационный детдом, а жену изн-силовать, - я же свой, я савецкей!".

Тьфууу!!!

Изменено вчера в 12:30 пользователем jongen

[Break_line]

1 час назад пользователь Velhote сказал:

Это же вы позиционируете себя как человека

Я разве несу какой-то бред про исключительную необходимость абсолютного равенства прав? Когда нечего ответить на конкретное возражение начинаются детские зеркалки и попытки хамить :) 

1 час назад пользователь jongen сказал:

сталин для других

да что уж там, не для других, а прямо для соседей. Год назад с великовозрастным идиотом общался на стриме, его маму кто-то вспомнил в нехорошем свете в чате игры, у того так загорелось, что он начал фантазировать о расстрелах за подобное хамство. Ну и расстреливать конечно же будет он :)  Так думали Ягоды, Ежовы, Берии и тысячи других их подопечных, кому довелось составлять расстрельные списки и самим казнить людей, вот только их судьба однажды приняла очень неприятный оборот, и с дулом у затылка оказались они сами. Идиотам трудно предвидеть подобное развитие обстоятельств, а оно вполне очевидно и закономерно.  

[Pahlorus]

2 часа назад пользователь jongen сказал:

Боженьки святы, ты настолько зазомбирован и лишён навыка мышления собственными мозгами, что до тебя даже не доходит, какую дичь ты несёшь. Ты реально не понимаешь тотальной глупости, чтобы не использовать другое слово, того что несёшь?! Я серьёзно. 

Так это не я несу, это твои европейские друзяшки несут. Хош сказать звиздят?

2 часа назад пользователь Break_line сказал:

чтоб быть реалистом, нужен iq который позволяет правильно понимать происходящие вокруг процессы и замечать,  когда процесс воспринимается ошибочно, чтоб была возможность найти дополнительные источники информации, которые бы позволили разобраться в непонятном. 

Ну вот с эти у тя проблемы, согласен. Иногда, пучеглазый, у тя бывают проблески осмысленной деятельности, сквозь либеральные сопли пробиваются лучи солнца, но редко, слишком ты падок на пропаганду только одного сорта. Не расстраивайся, все будет хорошо)

[jongen]

15 минут назад пользователь Break_line сказал:

Я разве несу какой-то бред про исключительную необходимость абсолютного равенства прав? Когда нечего ответить на конкретное возражение начинаются детские зеркалки и попытки хамить :) 

да что уж там, не для других, а прямо для соседей. Год назад с великовозрастным идиотом общался на стриме, его маму кто-то вспомнил в нехорошем свете в чате игры, у того так загорелось, что он начал фантазировать о расстрелах за подобное хамство. Ну и расстреливать конечно же будет он :)  Так думали Ягоды, Ежовы, Берии и тысячи других их подопечных, кому довелось составлять расстрельные списки и самим казнить людей, вот только их судьба однажды приняла очень неприятный оборот, и с дулом у затылка оказались они сами. Идиотам трудно предвидеть подобное развитие обстоятельств, а оно вполне очевидно и закономерно.  

А по-моему, это у них просто такая чисто бытовая установка из категории свой/чужой, просто на ооочень подплинтусном уровне "а ты за какую команду болеешь? - я за этих, а ты за каких?", т.е. никакой идеологической убеждённости, они же ещё мыла не едят, и поэтому прекрасно зная, как оно всё там происходило и какой была жизнь - и будет, если вернётся!!! - просто играются, знаете, как вот эти ролевые игры, любители переодевания в доспехи, средневековые женские одежды, немецкие каски и пр, забыл как называется.

Иначе, ... мне даже на ум не приходит подобрать слово, это каким же нужно быть кем, чтобы находясь в худо-бедно свободном поле, имея худо-бедный доступ ко всем благам цивилизации и комфорту, на полном серьёзе ратовать ЗА возвращение крепостного права, опричнины, рабского ярма...

[jongen]

Ну вот смотри, человек ляпает откровенную чушь, такую сочную, выпуклую, ахинительную, что мол Запад все эти последние 200-300 лет своего роста и могущества оказывается не цветёт и пахнет, а гниёт и загибается, а совок это топ топов и идеальный идеал идеала, - но то ладно, допустим это древний штамп и он механически перешёл к нему от отца, чисто генетически, а тому от его предшественников, а тем от ихних... - так ведь эта современное чюдо-версия совка не останавливается и в своей неадекватности договаривается до такой несусветной т-пости, что мол мультикультурализм это плохо, что несёт крах...

Интересно, а человеку нигде не жмёт, что его собственная нация, в том виде, в каком она сегодня существует, это именно "плоды мультикультурализма", причём не только современного, но и многовековой давности, и что его гос-во тоже, аналогично является плодом мультикультурного взаимодействия культур, наций, этносов, смешения всего этого, потом нового смешения с другими культурами, потом нового смешения этого уже давно как оторванного от корней микса с новыми культурами, новыми веяниями, новыми вкраплениями, и сам его язык, и сама его письменность, и сама его родословная...