Хужесталин

[jongen]

1 час назад пользователь Pahlorus сказал:

Не будет никакой односторонней толерантности, Йонген. Но ты можешь терпеть в одну калитку че хочешь)

Вижу, не очень обоснованные, попытки приподняться над уровнем моей подворотни и дома. Йонген душка, а череп обмерить желания не возникло, чтобы подтвердить превосходство?  

Вот не пойму, а че у вас всегда упирается в превосходство, после чего мундирчик, сапожки и победоносный дранг nach остен. И на песню ты стригерился симптоматично.

Верно, Йонген, одержимый и упоротый если угодно. Мне в твоем обществе потребления головного мозга просто скучно и блестящие бусы мало интересуют. Получается тебе нечего предложить)

Конечно односторонней не будет, она либо есть - и тогда она для всех, либо её нет - и тогда её нет тоже для всех, поэтому ты очень хорошо задумайся, а так ли оно тебе надо, настолько маниакально и обязательно(!!!) неприемлить и отказывать в равных с собою правах, свободах и защищённостях целые прослойки социума, вся "вина" (?!) которых для тебя заключается в том, что они мол другие, не такие как все, т.е. как ты или как выдаваемые за эталоны правильные образцы арийской стойкости и одухотворённости.

Очень-очень хорошо задумайся.

А что касается песни, только сейчас до меня дошло, что ты имеешь в виду тот немецкий марш, непонимаю, к чему такая экзальтация, вроде марш как марш, но лишний раз доказалась твоя настоящая одержимость.  

(другое слово точнее, но у меня оно заменялось звёздочками и поэтому уже даже не пробую, нашёл этот вариант, и он тоже вполне себе в кассу)

[podkustnik]

16 минут назад пользователь Velhote сказал:

Мое мнение....практически в любой=) Ибо демократия это власть демоса...а не власть народа как некоторые думают=) Надеюсь не надо объяснять разницу=)

демос - имеющие права, в отличие от рабов

ну а так как рабства у нас нет, а права вроде как есть у каждого дееспособного, то по сути власть народа

но примечательно, что йунген опять слился с простого вопроса

и так у него всегда

[jongen]

1 час назад пользователь Velhote сказал:

Мое мнение....практически в любой=) Ибо демократия это власть демоса...а не власть народа как некоторые думают=) Надеюсь не надо объяснять разницу=)

"Практически в любой" есть провалы и завалы в целых сферах, но Демократия как понятие - это другое, это институты, и прежде всего, это лично моя теза, институт подчинённости: кто для кого существует, даже так - кто чей раб, а кто хозяин, государство, читай Режим, это раб на услужении у населения страны (Запад+), или наоборот население страны - безвольный раб слэш резиновое изделие на услужении у Режима. (всё что не Запад+)

Так что не льсти себе, Демократия - это не про идеальный порядок или лубочные представления древних о томнооких гуриях там где-то за неведрмыми горами и морями, Демократия - это чисто про то, куда направлен вектор силы всего государственного механизма, а именно, это система, где власть подчинена обществу, а не наоборот.

Я доходчиво разжевал для тебя эту прописную истину, прояснение наступит, как думаешь? Или всё-таки закостелость сознания не позволит принять всего этого и снова загонет в пелену сладких зомби-пропагандистских установок?

[Break_line]

4 часа назад пользователь Pahlorus сказал:

Мне не нужны БЛМ, замещающая миграция, 50+ гендеров, демократия, которая непойми кого кратия но только не широких масс населения и липовая свобода, которая кого надо свобода, с разрешенной повесткой.

ржу... вот пациент не понимает, что при отсутствии обратной связи с властью, которая существует за редчайшим исключением только в демократических странах, власти совершенно нет дела до того, что он хочет, кто тебя спросит... Тебе не нужна демократия, но ты мнишь, что кто-то поинтересуется твоим мнением на тему интересующих тебя явлений без демократии. 

Я еще знаю множество *** конченых, которые думают, что раз они законов не нарушают, то суды и адвокаты им не нужны, а потом что-то случается, и товарищ, глотая сопли, воет, что не знает как дальше жить  

Изменено 8 часов назад пользователем Break_line

[Pahlorus]

12 минуты назад пользователь Break_line сказал:

ржу... вот пациент не понимает, что при отсутствии обратной связи с властью, которая существует за редчайшим исключением только в демократических странах, власти совершенно нет дела до того, что он хочет, кто тебя спросит... Тебе не нужна демократия, но ты мнишь, что кто-то поинтересуется твоим мнением на тему интересующих тебя явлений без демократии. 

Я еще знаю множество *** конченых, которые думают, что раз они законов не нарушают, то суды и адвокаты им не нужны, а потом что-то случается, и товарищ, глотая сопли, воет, что не знает как дальше жить  

Это ты верно подметил. Я тоже сочувствую Йонгену, потому что властям по барабану на его детсадовские взгляды на демократию и свободы.

Ну штош плохо, что у тебя *** товарищи. Влияние на лицо.

[Velhote]

56 минут назад пользователь jongen сказал:

"Практически в любой" есть провалы и завалы в целых сферах, но Демократия как понятие - это другое, это институты, и прежде всего, это лично моя теза, институт подчинённости: кто для кого существует, даже так - кто чей раб, а кто хозяин, государство, читай Режим, это раб на услужении у населения страны (Запад+), или наоборот население страны - безвольный раб слэш резиновое изделие на услужении у Режима. (всё что не Запад+)

Так что не льсти себе, Демократия - это не про идеальный порядок или лубочные представления древних о томнооких гуриях там где-то за неведрмыми горами и морями, Демократия - это чисто про то, куда направлен вектор силы всего государственного механизма, а именно, это система, где власть подчинена обществу, а не наоборот.

Я доходчиво разжевал для тебя эту прописную истину, прояснение наступит, как думаешь? Или всё-таки закостелость сознания не позволит принять всего этого и снова загонет в пелену сладких зомби-пропагандистских установок?

Милейший. Вот вы реально не понимаете=) Выше даже Арчи объяснил что демократия это власть имеющих ПРАВА=)

То что ни в одной стране мира нет государства где у всех ОДИНАКОВЫЕ права вам доказывать надеюсь не надо? Или вы НАСТОЛЬКО наивны что до сих пор верите в розовых пони?=)

Так вот исходя из этой аксиомы нет власти для общества(ну было такое при СССР когда власть для общества, да сплыло) При капитализме власти глубоко плевать на общество...

[Pahlorus]

2 часа назад пользователь jongen сказал:

Конечно односторонней не будет, она либо есть - и тогда она для всех, либо её нет - и тогда её нет тоже для всех, поэтому ты очень хорошо задумайся, а так ли оно тебе надо, настолько маниакально и обязательно(!!!) неприемлить и отказывать в равных с собою правах, свободах и защищённостях целые прослойки социума, вся "вина" (?!) которых для тебя заключается в том, что они мол другие, не такие как все, т.е. как ты или как выдаваемые за эталоны правильные образцы арийской стойкости и одухотворённости.

Очень-очень хорошо задумайся.

А что касается песни, только сейчас до меня дошло, что ты имеешь в виду тот немецкий марш, непонимаю, к чему такая экзальтация, вроде марш как марш, но лишний раз доказалась твоя настоящая одержимость.  

(другое слово точнее, но у меня оно заменялось звёздочками и поэтому уже даже не пробую, нашёл этот вариант, и он тоже вполне себе в кассу)

Это прекрасно, что не будет. Вопрос только когда перестанет быть односторонней. А то плоды краха мультикультурализма, как раз поспевают.

Молодец, что дошло.

[Break_line]

2 часа назад пользователь Pahlorus сказал:

Это ты верно подметил.

Твой iq я тоже верно подметил, не сомневайся. Знал, что шансов, что до тебя дойдет нет, но ничего, для таких как ты, есть и другие методы, и они вне моих полномочий.  

Изменено 5 часов назад пользователем Break_line

[Pahlorus]

24 минуты назад пользователь Break_line сказал:

Твой iq я тоже верно подметил, не сомневайся. Знал, что шансов, что до тебя дайдет нет, но ничего для таких как ты, есть и другие методы, и они вне моих полномочий.  

Очередной пассивно-агрессивный бред и бессилие...Печальное, безграмотное зрелище.

[Break_line]

42 минуты назад пользователь Pahlorus сказал:

Очередной пассивно-агрессивный бред и бессилие...Печальное, безграмотное зрелище.

Ой спасибо, что напомнил! Для дикарей, не знающих своей истории, сообщаю. 
СССР считал себя демократическим государством, там была советская демократия :) Как и в ГДР и в КНДР, все эти страны в названиях носят слово демократия. 
Так что твоя нелюбовь к демократии очень забавна, не умеешь гнуться с линией партии. 
https://www.prlib.ru/item/1415859

Изменено 5 часов назад пользователем Break_line

[Pahlorus]

21 минуту назад пользователь Break_line сказал:

Ой спасибо, что напомнил! Для дикарей, не знающих своей истории, сообщаю. 
СССР считал себя демократическим государством, там была советская демократия :) Как и в ГДР и в КНДР, все эти страны в названиях носят слово демократия. 
Так что твоя нелюбовь к демократии очень забавна, не умеешь гнуться с линией партии. 
https://www.prlib.ru/item/1415859

Ну и че, что считал/считают?  Как в анекдоте "ну и ты говори, что у тебя 10 раз за ночь". Детский сад.