Открутка есть

[JekJones]

11 мар 2026 - 21:02 пользователь jongen сказал:

.....допустим на каждые плюс-минус 50 боёв. 

 

Докажи ?

А если в 60% ?

 

Но вопрос то не в этом, а в  - .....эти ....раки 53+, 56+... способны показывать свой "скил" только в победных боях 48%-го аккаунта ?

И он у них пропадает именно в проигранных боях 48%-го ?

.....

[JekJones]

11 мар 2026 - 21:02 пользователь Ryazan4ik сказал:

То есть ты сейчас выкинул Ови из статуса хоккейных легенд?Жеееесть...

 

Неуч, "легенды" исчезают. И проблема у них в том - вовремя ли они ушли.

Майка Тайсона уже давно никто не носит на руках.

И Карпов ныне - не икона в шахматах.

 

[jk454]

открутки нет, в битве за мосвку из 17 боев 1 победа

[jongen]

11 мар 2026 - 22:07 пользователь JekJones сказал:

 

Докажи ?

А если в 60% ?

 

Но вопрос то не в этом, а в  - .....эти ....раки 53+, 56+... способны показывать свой "скил" только в победных боях 48%-го аккаунта ?

И он у них пропадает именно в проигранных боях 48%-го ?

.....

Але, кадр, я тебя не понимаю, ты всё время юлишь и меняешь тему: что такое "докажи", если не ты меня, а я ТЕБЯ прошу доказать? Что такое "в 60%", это-то вообще о чём?! Ты можешь хотя бы на минуту остановиться и дать внятный ответ по существу?

 

А вопрос до примитива прост: ты уже раз сто в этой теме продекламировал (пропуск) о том, что мол "игрок 47-48% оказывается ЧАСТО выше "раков 53-55-65%".

 

КАК ЧАСТО - 1 раз в 50 боях? 2 раза? 22 раза? 122? 12? 

 

Ну сколько, если брать дистанцию в 50 следующих друг за другом боёв?  

[_Koshej_]

11 мар 2026 - 21:11 пользователь jk454 сказал:

открутки нет, в битве за мосвку из 17 боев 1 победа

И зачем тебе открутили битву за Москву?

Не спрашивал себя?

[jk454]

12 мар 2026 - 00:17 пользователь _Koshej_ сказал:

И зачем тебе открутили битву за Москву?

Не спрашивал себя?

интересный вопрос....
послушаю умных людей...

[JekJones]

11 мар 2026 - 21:18 пользователь Ryazan4ik сказал:

....Овечкин не забил в последнем матче,перестаёт ли он быть от этого великим хоккеистом?......

 

Смешно.

 

....в одном....матче ?

Ты же писал про три.

 

11 мар 2026 - 20:49 пользователь Ryazan4ik сказал:

Овечкин не забивает уже три матча подряд......

 

Опять передёргиваешь ?

 

Кстати, а если "чернильная клякса" будет внизу таблицы в ....трёх боях..., а 48%-й в этих боях будет в ТОП 3,

то что ты скажешь про .....скил..  "чернильной кляксы" ?

 

[Ryazan4ik]

11 мар 2026 - 21:31 пользователь JekJones сказал:

 

Смешно.

 

....в одном....матче ?

Ты же писал про три.

 

 

Опять передёргиваешь ?

 

Кстати, а если "чернильная клякса" будет внизу таблицы в ....трёх боях..., а 48%-й в этих боях будет в ТОП 3,

то что ты скажешь про .....скил..  "чернильной кляксы" ?

 

Хорошо,три матча подряд он не забивает.Перестаёт ли он от этого быть великим хоккеистом?Я не знаю  про кого ты пишешь.

[JekJones]

11 мар 2026 - 21:37 пользователь Ryazan4ik сказал:

.....Хорошо,.......

 

......три матча подряд он не забивает.Перестаёт ли он от этого быть великим хоккеистом?......

 

.....Я не знаю  про кого ты пишешь......

 

1. Смешно.

Не хорошо передёргивать, точнее врать.

 

2. В настоящем - да, перестаёт

В истории - нет, останется. Только его забудут.

 

3. Вот про этого - JIT_BuHoBaT

[jongen]

11 мар 2026 - 22:37 пользователь Ryazan4ik сказал:

Хорошо,три матча подряд он не забивает.Перестаёт ли он от этого быть великим хоккеистом?Я не знаю  про кого ты пишешь.

У этого человека тотальное отсутствие здравого смысла - ни аргументов нет, ни логики. Ни тем более доказательств. Одни эмоции - от неудовлетворённости своими цифрами. 

 

Ну и какой может быть степень корректности выводов, тезисов и доводов, выстраиваемых исключительно на эмоциях? - правильно, именно как у такого рода (опять пропуск) раздосадованных и неудовлетворённых.  

[jongen]

11 мар 2026 - 22:21 пользователь jk454 сказал:

интересный вопрос....
послушаю умных людей...

Ну тут не надо далеко ходить, вариантов два, один из которых заведомо верный, а второй заведомо ложный, и звучат они следующим образом: скила не хватает для получения мечтаемых цыферек - это один вариант, и второй - скила более чем хватает, но владельцы и разрабы Лесты своровале фиолетово-голубые циферьки и заугнетале до бледно-бледно красного цвета.

Однозначно голосую за первый вариант.

А как думаешь ты? 

[Gvasrod]

11 мар 2026 - 18:55 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

пантера 2  имеет 2700 суммарки. у того же гваса целых 1800 суммарки на бураске.я что то не вижу,чтобы ты даже на бураске смог в 2700 и догнать то ведро,которым ты обзываешь пантеру. но я верю,что тут любой сможет на этом ведре в каких 2700 суммарки меньше чем за 80 боев,тьфу просто ж.а да ,забыл как всегда,патент не дает взять 3 метки..ой всё.

судя по всему, бураск для тебя тоже проходной танк раз ты его быстрее пройти хочешь.или ты рили играешь в 1800 сумамрки ? аахха

да я понял,что если стример берет метки на "сложном" танке,то ему тут же откручивают как только он подходит 3 отметкам.а на "легких" танках не откручивают выходит ? ахаха

да я понял,что если гвас не видел стрим по 3 меткам на пантере,то ,значит,это не считается и там непопулярное ведро. об416 тоже не популярный,но форумчане обломали почему то об него зубки. открутили ж.

да я понял,что гвас звездун. а раньше бормотал,что надо потеть в отметки,а оказывается надо просто умаслить патент ,который всю за работу сделает за игрока.

Ну и как всегда вопрос из золотого вопроса гвасовых вопросов без ответа.
Статистика всех игроков с которыми я когда либо играл на /вставне_название_танка/ тут вообще причем и чего доказывает? 
Три отметки на любом танке это крутка.
Нет.
Я никогда не писал что три отметки это пот. Три отметки это гринд и везение. Скилла в трёх отметках ноль.

Ну и опять же типичное проявление скела от скелыча.

Киберкотлетное отворачивание башни это скел. Только вот скила понять что стоять к противнику кормой это плохая идея не хватило.

 

[JekJones]

11 мар 2026 - 22:02 пользователь Ryazan4ik сказал:

.....к твоим скринам где ты судишь по игрокам по одному бою.......

 

.....Ови перестал быть легендой не забив в одном матче.....

 

1. Ложное утверждение.

Общность "игроки", с признаком ...раки 53+, 56+... ,представлены 10-ками скринов.

 

2. Опять врёшь.

Повторяю, ты писал :

11 мар 2026 - 20:49 пользователь Ryazan4ik сказал:

Овечкин не забивает уже три матча подряд......

 

[_C_E_H_O_K_O_C]

12 мар 2026 - 01:06 пользователь JekJones сказал:

 

1. Ложное утверждение.

Общность "игроки", с признаком ...раки 53+, 56+... ,представлены 10-ками скринов.

 

 

аж 10 скринов, чел ты мой кумир

[JekJones]

11 мар 2026 - 22:08 пользователь KO3JIRN сказал:

 

аж 10 скринов, чел ты мой кумир.....

 

Смешно.

Для слабо понимающих русский,

"10-ки" и "10" это разное в разы.

[Ryazan4ik]

11 мар 2026 - 22:08 пользователь KO3JIRN сказал:

 

аж 10 скринов, чел ты мой кумир

Этот кумир постит скрины ВСЕГДА с разными игроками

[_C_E_H_O_K_O_C]

12 мар 2026 - 01:17 пользователь JekJones сказал:

 

Смешно.

Для слабо понимающих русский,

"10-ки" и "10" это разное в разы.

 

это ток для тебя в разы, я тож с легкостью смогу найти, как минимум в каждом десятом бою, игрока 53+ с 0-2 результативными выстрелами

а вот этот скрин, как объяснишь в победившей команде 11 тел меньше косаря дамажки накидали

 

[Shadows_in_me]

11 мар 2026 - 22:28 пользователь JekJones сказал:

 

Смешно.

А что тогда, что  есть "точность орудия" в этой игре ?

 

    Есть 2 параметра, характеризующих точность в игре. Радиус круга разброса, а рассеивание снарядов в круге разброса. 

11 мар 2026 - 23:11 пользователь JekJones сказал:

1. Игрок может влиять на "точку попадания" относительно "точки прицеливания"  ?

2. Зачем в типо "честной игре" введена характеристика "сведение", которой в реальном танке не существует ?

3. Расскажи про "разброс" из клиента игры для 416-го  и габарит вз132 на скрине ?

Что в них не так ?

    1. Да.

    2. Потому что разрабам так захотелось. 

    3. Уже рассказано много раз. 

[KPOT2338]

11 мар 2026 - 23:53 пользователь bad_company сказал:

Ответ не верный. 48% игрок показывает выдающиеся результаты по точности и урону, относительно более "хороших" игроков, исключительно по причине вмешательства. Я не ожидал от тебя такого ответа. Всегда был о тебе более высокого мнения за мозги и знания, а ты щя просто как ..... Ты же можеш считать статистику таких боев, когда так называемый по "вашему",  "скиловик" рвется по пятой точке и делает плак плак. 

ХП команды ограничено

Чем больше набил, тем меньше осталось добить союзникам, больше шанс, что они это сделают, больше шанс на победу

Больше средний урон - больше ПП

Т.е, если игрок с ПП=55% набьёт свой средний, то команда будет ближе к победе, чем, если это сделает игрок с ПП=45%

Игрок не может иметь одинаковый урон во всех боях

Т.е. результат 55% сильнее влияет на победу, чем результат 45%

Вроде так

[JekJones]

12 мар 2026 - 04:38 пользователь KPOT2338 сказал:

.....Т.е, если игрок с ПП=55% набьёт свой средний, то команда будет ближе к победе, чем, если это сделает игрок с ПП=45%

Игрок не может иметь одинаковый урон во всех боях.....

 

Смешно.

Тогда почему при одном и том же среднем уроне , один и тот же игрок, на одном и том же танке,

получает столь разный ПП в сессиях из 20 боёв ?

Что же ещё так влияет на ПП ?

А почему у раков 56+ ПП так сильно не скачет, или эти скачки не такие частые, как у 45%-го, 

от сессии к сессии при схожей ситуации со средним уроном в этих сессиях ? 

 

Изменено 12 марта пользователем JekJones