Открутка есть

[JekJones]

1 минуту назад пользователь podkustnik сказал:

.....я сегодня выкладывал видео, которое показывает несостоятельность описания работы механики, всё наглядно и доступно .....

И это уже 100500 очередное видео об этом )))

Потому тут так много РАков и ГАТов. ))

[bad_company]

18 минут назад пользователь jongen сказал:

Ты опять не ответил, хотя вопросы до примитива просты и понятны: где доказательства реальности Системы круток? - их нет, причём их нет не только у тебя, но и у всех 100% популяции вашего зоопарка (секты верователей в РПУ, не пугайся). Сейчас ты нечаянно подтвердил, что считаешь владельцев и разрабов, "как и всех капиталистов" (с) "подлыми непорядочными и нечистоплотными" аферистами, хоть за это спасибо, но это не было основным местом моего обращения к тебе, там был вопрос про твой опрометчивый кабы вздох "я могу угадать, кто и как будет крутиться, ещё на моменте предбоевого отсчёта по тому, как и кого и где зареспило", и на него ты снова не ответил. Какой вообще драйв может дать общение, когда при ответе реального ответа не даёшь, а просто генеришь какую-то "чухню" (ц. не помню кого с этой темы)

да. именно так. всех капиталистов,.... пример с хх, пример с ии и много е другое, даказывает нам что суть сервиса по поиску работы не найти тебе работу а продолжать тебя держать на сервисе. так же и с капиталистом - задача которого не накармить голодного а продать голодному....

но это я отвлекся.... 

ты не ответил на вопрос, где доказательства что в тортике есть мука и сахар....

21 минуту назад пользователь jongen сказал:

Ты опять не ответил, хотя ....

я понял..... ты бот, которого разрабы используют в своих целях... а тот юниген забанен и исчес нафсигда...

[jongen]

21 минуту назад пользователь podkustnik сказал:

и после такого заявления ты конечно же предоставишь пруфы честной игры 

 

Я задал вопрос - "где доказательства жульнических круток?", - который выглядит, как вопрос, подразумевается, как вопрос, составлен, как вопрос, а значит вопросом и является, и на него я получаю ответ "ты сделал заявление и поэтому должен его доказать"...

"Ты задал вопрос - и теперь ты должен его доказать"...

ЧТО ДОКАЗАТЬ, * пропуск, но уши да завяли),  ВОПРОС?!!

ТЕБЕ ДОКАЗАТЬ СВОЙ ВОПРОС???!!!

[Keyholepeeper]

1 час назад пользователь bad_company сказал:

на все вопросы я ответил)))) но ты опять не понил)))

Какой смысл с юнгой вступать в полемику? Это ж то же самое, что убеждать дятла не портить дерево.

[bad_company]

1 минуту назад пользователь jongen сказал:

ЧТО ДОКАЗАТЬ

то что в тортике есть мука и сахар....

Только что пользователь Keyholepeeper сказал:

Какой смысл с юнгой вступать в полемику? Это ж то же самое, что убеждать дятла не портить дерево.

ну просто .... я же сказал что это бот.... )))) пусть токины ест, отвечая на вапросы)))))

интересно... если мы все ему будем задавать вапросы... форум крякнет?

да, ваще прикольно.. как они сделали такого прикольно глупого бота...)))))

[Keyholepeeper]

3 минуты назад пользователь bad_company сказал:

интересно... если мы все ему будем задавать вапросы... форум крякнет?

Нет. Юнга будет продолжать копипастить свои предыдущие и ИИшные перлы, а админы продолжат не замечать флуда и троллинга.

[Gvasrod]

3 часа назад пользователь jongen сказал:

Ты по-моему не понял, я тебя не спрашивал про надстройку и разбитые яйца, я тебе напомнил, что ты не ответил на вопрос, уже давно заданный тебе и так и продолжающий висеть как дамоклов меч: ты утверждаешь, что владелец и разработчики этой игры подлые непорядочные нечистоплотные люди, потому что мол делают незаконные (потому что официально отрицаемые) программные крутки: какие у тебя есть доказательства этому бреду?  

Мы задаём несколько простых вопросов.
Сколько было патчей с исправлением известных проблем, большая часть которых решается за минут пять работы? Правильный ответ - ноль.
Сколько было патчей в которых вводилось что-то что улучшает и вносит разнообразие в геймплей? Правильно, ноль.
Чем занимается разраб вместо исправлений общеизвестных проблем? Правильно, дойкой игроков по старой схеме - вот вам имба, её вкачать это пройти семь кругов ада, поэтому либо донать, либо гринди. Ой, а спустя время мы прототипировали прототипированием прототипирование и когда имбу вкачала основная масса игроков - мы её понерфим. А то что игроки сразу после введения этой имбы писали что оно ломает рандом - не-не-не-не, не было такого.
Сам на свой вопрос ответишь, или подсказать надо?

 

2 часа назад пользователь jongen сказал:

Так, попробуем собрать в кучку твои обрывочные мысли (мозаичное мышление, кстати, патология, подумай над этим) и попытаемся получить целостную картину твоего бреда: допустим, у тебя 3-5 открученных в одной команде и 3-5 в другой, получается остальные 10-12 с каждой стороны играют честно? Если нет, раскрой тезис, непонятно, а если да, то идём дальше по твоему бреду и моделируем вполне себе рабочую ситуацию - очную дуельку двух этих открученных из разных команд: кто кого пробьёт, а у кого по кому рикошет? У кого прокнут патентные +25% к урону, а у кого −25%? У кого вертухан за всю карту, а у кого нипапал в упоре? У кого магия шотного, а у кого бк и ваншот? И кому в команду кинут Страйка, а кому такого же слабоскильного, как ты?

Ый, слабоскильный, чо там? - а ничо, стоило только натянуть твою дырявую "теорию" на КОНКРЕТИКУ,  так ты и поплыл с ней, получилась какая-то порнограф   пародия на логику, цырк с оленем. Причём, что важно, я же ничего от себя не добавил-неубавил, я только следую ТВОЕЙ  теории о Системе круток - и получаю полнейшее отсутствие в ней смыслов. НОЛЬ. Ты просто ищешь удобные для себя отмазки, почему мол у тебя не бирюза, даже не зелень, а заурядный ЦА-стайл. Рутина. 

Ну давай ещё раз распишу тебе целостную картину по круткам. Зачем ты её распиливаешь на куски я не понимаю.

Есть карта Мусохранск.
Волшебный скрипт видит серверную статистику по обоим двум респам на этой замечательной карте.
Один из респов начинает выбиваться по проценту побед.
Скрипт включает сборку игроков по тепловым картам.
На респ который выбился по проценту побед закидывает либо игроков пассивных если требуется процент побед снизить, либо игроков адекватных есть серверный процент побед нужно поднять.
Попутно закидываем так же технику, которой требуется снизить либо поднять серверный процент побед.

По итогу имеем красивую серверную статистику в 50%  которая позволит:
- отправить красивый отчётик эффективным манагерам на руководстве;
- заткнёт жалобы игроков;
- не работать над исправлениями;
- не работать над механиками для удовольствия игроков и разнообразия геймплея;
- сконцентрироваться на дойке игроков;
- рекламировать услуги преммагазина запуская против ботов рекламных агентов.

Контора НЕ крутит всё что связано с вбр. Потому что оно не эффективно, потому что оно мало влияет на игроков, потому что слишком много факторов нужно контролировать. Но я не отрицаю что рандом может выкручиваться либо в плюс, либо в минус, в зависимости от серверной статистики респов.

Вот тебе цельная картина круток.

[bad_company]

9 минут назад пользователь Keyholepeeper сказал:

а админы продолжат не замечать флуда и троллинга.

значит это и есть доказательство предвзятости.... читд))))

[JekJones]

15 минут назад пользователь bad_company сказал:

.....если мы все ему будем задавать вапросы... форум крякнет?....

Да. Как в том самом фильме "Отроки во Вселенной". )

[bad_company]

2 минуты назад пользователь jongen сказал:

Мука и сахар официально входят в рецепт торта и на выходе дают именно то, что сказано в его описании, а у тебя ситуация прямо противоположная: имеем официальный рецепт - набор открыто и чётко указанных ингредиентов, но при этом  ещё и другие нигде не афишируемые ингредиенты: толчёные крысиные зубы, битумное масло, гнойные выделения из кожвендиспансера...

Всасываешь теперь, какую глупую выдал аналогию   дурость? - поэтому сделаем так, ты её берёшь, сворачиваешь в тугую трубочку, обматываешь канцелярской резинкой, слюнявишь для мягкого скольжения, ну и далее по тексту, ты же реально неадекватный 

Ложное утверждение!) ингридиенты скрыты  от пользователей этова тортика))))

но ничего не скорется от наших опытных глазок!))))

[KyponaTka_khv]

4 часа назад пользователь KPOT2338 сказал:

Так-то неплохо, но...

Проблема в том, что у него рост, а у тебя падение

Картинку ты сам скидывал

Крот хорош, видя, что у этого желтка горит, ещё больше масла в огонь подливает. 

[podkustnik_]

3 часа назад пользователь KPOT2338 сказал:

 

Прямо в точку, хвалится рейтом за 1000+ боев, это такое себе, понятно что много скилачей сток гриндить на одном танке не будут, а рейт за 300+ намного точнее, и там у куропатки 49 место, что тоже превосходный результат, но таки не топ3 

 

Изменено 9 часов назад пользователем podkustnik_

[KPOT2338]

1 час назад пользователь JekJones сказал:

Открутки это ЗМ ?

По крайней часть ЗМ противнику может казаться открутками

[JekJones]

3 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал:

По крайней часть ЗМ противнику может казаться открутками

Смешно. 

Т.е. тебе даже в голову не приходит, что любая ЗМ технически легко определяется на программном уровне ?

[podkustnik_]

4 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Смешно. 

Т.е. тебе даже в голову не приходит, что любая ЗМ технически легко определяется на программном уровне ?

Кирпич к чему эта тирада и как она к цитате относится,,,,,, 

[KPOT2338]

12 часа назад пользователь podkustnik сказал:

 

заходим на сайт, видим просто рассадник этих плееров

 

и делаем выводы.

А разве это не принудительно переименованные игроки?

[podkustnik]

кстати, видели как этот ваш хвалёный и вежливый нидин попал в рандом работяг и подорвался? перед этим сказав несколько тёплых слов про игру 

 

 

 

---

 

Только что пользователь KPOT2338 сказал:

А разве это не принудительно переименованные игроки?

с чего ты взял?

Изменено 8 часов назад пользователем podkustnik

[KPOT2338]

14 часа назад пользователь podkustnik сказал:

ну что, прикрученные, рассказывайте, что видите на картинке 

Арту

Аж три штуки

[jongen]

8 минут назад пользователь bad_company сказал:

Ложное утверждение!) ингридиенты скрыты  от пользователей этова тортика))))

но ничего не скорется от наших опытных глазок!))))

Максимально мягко и бережливо, как даже самый сердобольный санитар не заботится о своём поциенте: так этож ты мне задачку задал, где был торт из муки и сахара и в нём нужно было найти не имеющиеся в его составе крысиные зубы и сопли из вендиспансера, а теперь прямо на лету ты меняешь условия и орёшь "а дапустем ани тама есь!"?! 

Ну допустим есть, яж не против, - и чо, как это доказывается? Чем доказывается? Или ты ляпнул чушь - и объективная реальность изменилась? - ну нет конечно, сколько же таких как ты изотерически прибабахнутых из вымирающей ветви верунов-конспироложцев прошло за 200.000 лет доказанного  существования Человека Разумного, а изменить реальность, саму Истину, так никому и не удолось. 

 

 

[podkustnik]

3 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал:

Арту

Аж три штуки

если рассматривать с точки зрения темы, то следует обратить внимание, что за 95 боёв пп=53%, при средухе чуть больше 1к и 8% выживаемости. что это значит?

всё верно, работает патент

ну а так там конечно моментов больше