Открутка есть

[L91_pobeditel]

13 минуты назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

1. То есть ты до сих пор веруешь, что ПП в ....этой игре 12+... хоть что-то говорит об уровне развития твоего сознания ? 

Не, ну ты просто классика представителей ЦА этой игры, тогда.

2. Такого не может произойти, но сначала ты ответишь - ....его значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? Просто сольётесь в тишину, как всегда ?........

И ведь ты не отвечаешь ровно потому, что точно знаешь мой следующий шаг и боишься ? Так ?

Да ничего не случится полторунь

Нет такого скрина, я гарантирую это

Есть твое вранье и обида, больше ничего

9 минут назад пользователь bad_company сказал:

мистер "терновый венец". да не бойся ты так))) это я в контексте падения моей статки к 27%)))

Ой боюсь боюсь 

Косноязычное ракелло с форума такое страшное

[bad_company]

4 минуты назад пользователь jongen сказал:

Разговор Хомо Сектантис Нонэректуса с Человеком Разумным Красивым:

Хомо сектантис: - чего значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? 

ЧЕЛОВЕК: - будет стенобитное подтверждение твоих слов. Иначе смахивает на балабольство.

Хомо сектантис: - чего значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? 

ЧЕЛОВЕК: - тем самым ты докажешь свою правоту. А если нет, то балаболка.

Хомо сектантис: - чего значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? 

Чёта пришла на ум стереотипная картинка с дятлом на телеграфном столбе. Интересно, с чего бы это.

Грязная риторика и прямая манипуляция))))

червяк специально программирует читателей, давая унизительные имена. выставляет опоненда ду ра ком, заставляя повторять одно и тоже)). ставит ультиматумы, хочет подавить волю и заставить оправдываться)))). 

Не будте как червяк! Вовремя распознавайте подставы!)))

[jongen]

Кстати, я поймал интересную мысль, если заменить "знакомый гномик внушил" на "таксономику", а "одержим аки блаженый, ибо ВЕРУЮ!" - на "циклы ожидания", то любая конспирология внезапно начинает выглядеть почти научно. Почти. И это торкает.

[Pahlorus]

28 минут назад пользователь JekJones сказал:

Феерично.

Так .....чего значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? Просто сольётесь в тишину, как всегда ?....

Повторно - набираешь "количество"  мне на "путёвку" ?

Ничего, не случится, ты будешь раковать в 46-47, будем вяло обсуждать твое ракованство. А ты на что рассчитывал?

Нет просто общаюсь с сетевым клованом)

[jongen]

3 минуты назад пользователь bad_company сказал:

Грязная риторика и прямая манипуляция))))

червяк специально программирует читателей, давая унизительные имена. выставляет опоненда ду ра ком, заставляя повторять одно и тоже)). ставит ультиматумы, хочет подавить волю и заставить оправдываться)))). 

Не будте как червяк! Вовремя распознавайте подставы!)))

Гнусная ложь, нет никакой манипуляции, человек задал вопрос, вопрос кстати сказать вполне себе легитимный и имеющий право быть, на него был дан исчерпывающий ответ, далее снова последовал всё тот же вопрос, и на него снова был дан чёткий и конкретный ответ. А потом... этот человек снова ставит тот же вопрос" 

Где же тут манипуляция?! 

А что касается дятла, я же сразу сказал, что не знаю откуда пришла на ум та картинка. Признайся, тебе же тоже она пришла )) 

[Pahlorus]

13 минуты назад пользователь bad_company сказал:

Кстати, я поймал интересную мысль: все эти крутки, качели и постоянные циклы ожидания и награды позволили мне лучше понимать таксономику игроков — кто чего боится, что их цепляет, где они чувствуют контроль, а где видят случайность, и почему разные люди совершенно по-разному переживают один и тот же геймплей.

Утка, микрофон настроил? Хотел еще раз пригласить тя покататься, если конечно ты не против. Поизучаешь таксономику заодно.

[don_sverh]

18 минут назад пользователь jongen сказал:

Разговор Хомо Сектантис Нонэректуса с Человеком Разумным Красивым:

Хомо сектантис: - чего значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? 

ЧЕЛОВЕК: - будет стенобитное подтверждение твоих слов. Иначе смахивает на балабольство.

Хомо сектантис: - чего значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? 

ЧЕЛОВЕК: - тем самым ты докажешь свою правоту. А если нет, то балаболка.

Хомо сектантис: - чего значимого случится, если ....я ещё раз его предоставлю ? 

Чёта пришла на ум стереотипная картинка с дятлом на телеграфном столбе. Интересно, с чего бы это.

Жёска ты с сектой честной игры

[JekJones]

17 минут назад пользователь bad_company сказал:

Кстати, я поймал интересную мысль: все эти крутки, качели и постоянные циклы ожидания и награды позволили мне лучше понимать таксономику игроков — кто чего боится, что их цепляет, где они чувствуют контроль, а где видят случайность, и почему разные люди совершенно по-разному переживают один и тот же геймплей.

Так ты на "пороге" описания ЦА этой игры !

...велкам он зе бот...

))))

6 минут назад пользователь Pahlorus сказал:

......А ты на что рассчитывал?.....

Ни на что, кроме такого слива в ....ответить за свои слова...

Повторяю - ...я досконально знаю "портрет" ЦА этой игры....

Кстати, именно поэтому я понимаю, её будущее.

 

[Ryazan4ik]

15 минут назад пользователь JekJones сказал:

Так ты на "пороге" описания ЦА этой игры !

...велкам он зе бот...

))))

Ни на что, кроме такого слива в ....ответить за свои слова...

Повторяю - ...я досконально знаю "портрет" ЦА этой игры....

Кстати, именно поэтому я понимаю, её будущее.

 

Конечно знаешь потому что ты и есть ца

Подошёл к зеркалу и узнал

[JekJones]

1 минуту назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Конечно знаешь потому что ты....

Тебе письмо :

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

У ваших, похоже, сегодня системный сбой.

Ты кого клеймишь, "резинка" ?

Ой.

 

[Dron_andriano3]

5 часов назад пользователь JekJones сказал:

1а) И показали. И ни раз.  

 А что, открутки делятся на "сильные" и "слабые" ?

2а)   Ложное утверждение.

Вообще никаких затрат не требуется.

3а) Может быть банальное - зрение. ....но это не точно....

4а) Так наличие откруток (любых) никто так и не смог ....опровергнуть.... От слова "совсем".

5а) Ложное утверждение.

Для тебя - начни с п.3а

2. Точно. Но и наоборот тоже. 

3. Не доказывает. 

Ибо напоминаю - "газонокосильщик" ....слил почти все бои, в которых он лично нанёс 10к урона....

Значит "урон" никак на прямую не влияет на  "победа". А значит ПП - ...ничего не говорит о наличии/отсутствии скил у игрока....

4. Чушь. Не требуется. И ты не ответил на вопрос о ....."циклах" тенденций....

5. Смешно. Так по-детски зеркалишь.

 

1а) Ложное утверждение. Все опровергнуто рассчетом вероятностей - все примеры откруток не вышли за пределы возможного естественно.

Я для удобства разделил на сильные и слабые. Если тебе интересно, это связано с тем, что я действительно стараюсь объективно и без фанатизма рассмотреть аргументы.

Когда говорят "я круто играю, но мне открутили в 47%, а так бы играл не хуже 60%" - это заявление о сильных открутках.

Когда говорят "мне открутили вот этот бой" или "вот эту серию", а процент в целом не сильно меняется - это аргументы за слабые открутки.

Результаты по этим аргументом разные.

1б) Ложное утверждение.

Говорю как программист - затраты были бы. И риск потери репутации - репутационные затраты.

1в) Банальное зрение показывает тебе сами события, их интерпретацию ты придумываешь не зрением. Открутки нематериальны, их зрение не может показать напрямую как объективный факт.

1г) На 100% опровергнуть математически нельзя без чтения исходников. Лично я и не заявляю, что опроверг. С другой стороны, совсем не учитывать ни одного косвенного аргумента - странно. Как и фанатично верить в свою версию, не слушая никаких аргументов.

1д) Какой аргумент за открутки должен быть убедителен? Приведи пример, а я поясню, как его опровергли. Ну или, возможно, поменяю свое мнение, если это что-то, что нельзя отвергнуть.

2) Что "наоборот тоже"? Тут какждый второй, и ты в том числе, говорит, что или патент всем откручивает процент побед, или подкидывает раков, или подкидывает промахи, или не дает играть как 60%. Или я тебя не так понял?

3) В бою кроме твоего урона есть еще фактор везения, например везения с командой. Который на большой дистанции перестает сильно влиять. Можно проиграть бой, нанеся большой урон. Но в среднем в боях с большим уроном ты с гораздо большим шансом победишь.

4) Рассчеты не требуются, когда не подтверждаю твою точку зрения, нужно верить тебе на слово? Пожалуй, нет.

Изменено 6 августа пользователем Dron_andriano3

[Pahlorus]

18 минут назад пользователь JekJones сказал:

...велкам он зе бот...

напомнило 

 

шикарная игра, особенно в vr

18 минут назад пользователь JekJones сказал:

Ни на что, кроме такого слива в ....ответить за свои слова...

Повторяю - ...я досконально знаю "портрет" ЦА этой игры....

Кстати, именно поэтому я понимаю, её будущее.

Верно, сегодня ты слил все, что мог. Аплодирую тебе стоя. 

По.ер, что там знаешь, это все мусор по вершкам, который бесполезен.

Прискорбно, что твою мудрость никто не слушает.

[jongen]

42 минуты назад пользователь don_sverh сказал:

Жёска ты с сектой честной игры

Тебя тоже изумляет удивительная пустотелость Людей Секты? - это же просто ужас, таких не бывает, но они есть!

Буду очень рад, если ты снимешь с себя проклятие Секты, развеешь наваждение и примкнёшь к нестройным рядам Человеков Мыслящих Разумных. Ну вот куда тебе, человеку третьего тысячелетия, веровать в сумашедшие конспирологические бредни, как тёмный суеверный и тугой (через другую букву) человек доиндустриальной эпохи?! - ДВИГАЙ к СВЕТУ, секта! Просыпайся! Алё!

(за объединение конечно спасибо, но переход не обозначен, поэтому ставлю тире ------------------------------- и далее - новый текст:

чую валерку, вангую новую порцию рандомных картинок ниачом, и это - ха-ра-шо! (с)

так сказать, токсикономика от секты на марше )))

Изменено 6 августа пользователем jongen

[JekJones]

6 минут назад пользователь jongen сказал:

Тебя тоже изумляет удивительная пустотелость Людей Секты? - это же просто ужас, таких не бывает, но они есть!

......

Похоже сегодня либо "звёзды встали", либо ......они начали о чём-то догадываться....

 

[KyponaTka_khv]

6 часов назад пользователь _Koshej_ сказал:

очень не терпится узнать первичные результаты

в какой я лиге буду интересно

Так тоже в высшей. Низшая надёжно закреплена за анскилами.

[Ryazan4ik]

8 минут назад пользователь JekJones сказал:

Похоже сегодня либо "звёзды встали", либо ......они начали о чём-то догадываться....

 

Мы не догадываемся

Мы знаем что ты абсолютный профан в игре

Где доказательства что игрок на монастыре утопился намеренно?

Где скрины с монастыря с твоей якобы правильной игрой?

Кирпич ты балабол и тряпка

[KyponaTka_khv]

6 часов назад пользователь KPOT2338 сказал:

К Куропатке вопрос

Все бои на Доппеле были полными (15х15) или часть неполные (14х14, 13х13, и менее)?

Ровно 1800 боёв на доппеле, конечно были и 7х7(натиск) и 10x10. Мог бы и не спрашивать.

Я понял к чему вы хотите подвести: Алгоритм не сможет подобрать тебе балансный бой со счётом 5-15/15-5(золотой стандарт от Витюши), если в бою не будет 30 игроков. 

Получается, что в таких боях алгоритм не работает и игра идёт честно, на скилле?

5 часов назад пользователь KPOT2338 сказал:

5 часов назад пользователь JekJones сказал:

Важнее вопросы - с каким счётом заканчивались каждый из  этих бёв? И за какое время они проходили ?

Я спросил то, что меня интересует

Свои вопросы можешь задавать сам

Изменено 6 августа пользователем KyponaTka_khv

[bad_company]

15 часов назад пользователь Dron_andriano3 сказал:

Ну и что тогда означает, допустим, честный форум? Соблюдение администрацией собственных правил или что? Почему ты думаешь, что на это должен быть ответ у тех, кто тут общается?

Короче, удовлетворяй себя сам.

"Соблюдение администрацией собственных правил" - администрация трактует свои же правила по своему, исходя из ситуации)))) поэтому чесностью тут не пахнет даже)))

2 часа назад пользователь jongen сказал:

Кстати, я поймал интересную мысль, если заменить "знакомый гномик внушил" на "таксономику", а "одержим аки блаженый, ибо ВЕРУЮ!" - на "циклы ожидания", то любая конспирология внезапно начинает выглядеть почти научно. Почти. И это торкает.

Это тебя поймали на гдусных манипуляцыыях)))) но ты даже незнаеш значения слова "таксаномика игры")))

Нет никакой конспирологии)))) тебе же прямо говорят что - по непонятным пока причинам, заметны манипуляции со стороны разработчиков. и довольно часто)) но... тебе же легче самому тут гнусяво манипулякры свои распускать... а потом с наивным видом спрашивать - аааа ктооо это сделал.???

2 часа назад пользователь jongen сказал:

Гнусная ложь, нет никакой манипуляции, человек задал вопрос, вопрос кстати сказать вполне себе легитимный и имеющий право быть, на него был дан исчерпывающий ответ, далее снова последовал всё тот же вопрос, и на него снова был дан чёткий и конкретный ответ. А потом... этот человек снова ставит тот же вопрос" 

Где же тут манипуляция?! 

А что касается дятла, я же сразу сказал, что не знаю откуда пришла на ум та картинка. Признайся, тебе же тоже она пришла )) 

"Где же тут манипуляция?! " - а все тамже))) условие ультиматум. -"либо сделай как мы хотим, либо..."

тут видосы уже по ютубчику гуляют))) как все танки с коробок выпадают)))) у всех только не у всех))))

4 часа назад пользователь Pahlorus сказал:

занимается  равномерным распределением, другая система занимается нормальным распределением

нет равномерного распределения. нет нормального распределения. как мы видим, тут нет ни нормального (от слова норма) так и равномерного (от слова равный). 

2 часа назад пользователь Pahlorus сказал:

Утка, микрофон настроил? Хотел еще раз пригласить тя покататься, если конечно ты не против. Поизучаешь таксономику заодно.

да. платку в сервак ваткнул, видюха атвалилась)))... пришлось юсб подключать))) рубанем завтра если получится))))

да, у нас с тобой будет батл кто больше серы намоет)))) поучишся таксономике))) 

[Pahlorus]

6 минут назад пользователь bad_company сказал:

нет равномерного распределения. нет нормального распределения. как мы видим, тут нет ни нормального (от слова норма) так и равномерного (от слова равный). 

тебе лишь бы побухтеть.

[bad_company]

Только что пользователь Pahlorus сказал:

тебе лишь бы побухтеть.

ну а как?)) мне по возрасту положено)))