Открутка есть

[JekJones]

7 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Нет у меня такой проблемы, манипуляции производит выдуманный тобой алгоритм. 

 

Сформулируем чуть точнее, почти твоими словами - .........манипуляции производит .... алгоритм......

Это ты хотел сказать, "согласившийся" ?

 

Изменено воскресенье в 20:03 пользователем JekJones

[Shadows_in_me]

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Сформулируем чуть точнее, почти твоими словами - .........манипуляции производит .... алгоритм......

Это ты хотел сказать, "согласившийся" ?

    Я хотел сказать то, что я сказал. Как ты это поймёшь, и поймёшь ли - это мы уже увидели. И, надеюсь, продолжим видеть. 

[Ryazan4ik]

1 минуту назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Я хотел сказать то, что я сказал. Как ты это поймёшь, и поймёшь ли - это мы уже увидели. И, надеюсь, продолжим видеть. 

Не пиши ему  про различные законы из других областей

От их непонимания и непонимания их применения он начинает нести ещё большую чушь

[Shadows_in_me]

2 минуты назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Не пиши ему  про различные законы из других областей

От их непонимания и непонимания их применения он начинает нести ещё большую чушь

    В смысле? В этом же и есть цель. 

[Ryazan4ik]

Только что пользователь Shadows_in_me сказал:

    В смысле? В этом же и есть цель. 

А-а-а-а вон оно чё...

Ну тогда ломай его полностью...

[Pahlorus]

40 минут назад пользователь JekJones сказал:

1. Как хочешь, так и пытайся объяснять. А я даже не знаю, что такое "...статистон..."

2. Ложное утверждение.

Леста никак не может "жертвовать мной" технически.

3. Ложное утверждение.

Официально объявленных критериев формирования команд не достаточно для "...соревновательности.."

Балансировщик не учитывает все необходимые для этого факторы.

4. Ложное утверждение.

Перекос баланса по ПП это лишь фора одной команде, и никакой интриги в этом нет.

5.  Объясняй, чего воздух то перемалываешь, "волчонок".

Ждём'с.

1. Самое простое объяснение, то что ты

2. Ну ок, ты сам сливаешься, благодаря своим  действиям. Тоже сойдет.

3. Кому не достаточно? Мне достаточно. У нас тут противоречие, как быть?)

4. Сейчас фора твоей команде, в сл. бою фора другой команде. Не вижу перекоса. И ты не знаешь этот расклад -интрига. 

5.  Да думаю когда вы с мудом разродитесь ответами на вчерашний вопрос. Ты муда ждешь? )

[podkustnik]

1 час назад пользователь Shadows_in_me сказал:

     Нет, не считаю. Но он гласит, что описываемая тобой схема работы алгоритма лишена смысла. 

вообще-то, патент вряд ли можно отнести к этому самому Гудхарту

[podkustnik]

1 час назад пользователь Pahlorus сказал:

Видный финансист в теме? Што то мне подсказывает, что контора на коробках заработает в разы больше, чем на каких то идиотских угнетениях, которые непонятно, как работают.

неверно тебе подсказывает это твоё что-то

[JekJones]

32 минуты назад пользователь Pahlorus сказал:

1. Самое простое объяснение, то что ты .......

2. Ну ок, ты сам сливаешься, благодаря своим  действиям........

3. Кому не достаточно? .......

4. Сейчас фора твоей команде, в сл. бою фора другой команде. Не вижу перекоса. И ты не знаешь этот расклад -интрига. 

5.  Да думаю .....

1. Понимаю. Ведь на осмысленное объяснение для 18+ у тебя допуска нет.

2. Ложное утверждение.

Пруф на очередном скрине с показателями 56+ на фоне этого аккаунта в "турбо" бою.

3. Определению термина "соревновательность", неуч.

4. Докажи, что последовательность через 1 раз ?

5. Ложное утверждение.

Тебе это не дано в принципе.

 

[Pahlorus]

3 минуты назад пользователь JekJones сказал:

1. Понимаю. Ведь на осмысленное объяснение для 18+ у тебя допуска нет.

2. Ложное утверждение.

Пруф на очередном скрине с показателями 56+ на фоне этого аккаунта в "турбо" бою.

3. Определению термина "соревновательность", неуч.

4. Докажи, что последовательность через 1 раз ?

5. Ложное утверждение.

Тебе это не дано в принципе.

 

1. Дядя Фейнман завещал упрощать, а не разводить глубокомысленную демагогию. И если ты  зачем городить чушь про открутки, чтобы прикрыть этот факт?)

2. Ты же говорил, что эти показатели ничего не показывают. А, если показывают,  почему тогда сравнение на большом количестве игр говорит о том, что по сравнению с 56+ ты копошишься в грязи где-то в районе подошвы?

3. Что определение термина? Вангую там ничего не сказано, что в соревнованиях должны участовать однояйцевые близнецы, с одинаковой статой в турнирах, на велосипедах строго из одной партии производства фабрики "Победа".

4. Зачем? У меня нет явного разброса по стате в командах, мне этого достаточно.

5. Ну это ты явно из мелочной вредности кобенишься   Просто ответить нечего и понятно почему)

 

[JMYP]

23 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

вообще-то, патент вряд ли можно отнести к этому самому Гудхарту

Мне вот интересно, а что это за зверь, ваш патент? Это который матчмейкер описывает, с попадением в топ, середину и низ списка? Который переделывали уже несколько раз? 

[KyponaTka_khv]

6 часов назад пользователь podkustnik сказал:

Откуда столько "раков" в 16 летней игре? 

Почему у стримеров таких боёв нет, в том же количестве как у работяг? 

Да даже не будем брать стримеров, берём "пернатого" с его 2.2к и 66%. Еще раз, вдумайтесь: в нынешнем рандоме, где полкаманды отлетает с 1 пробитием, 2.2к достаточно для 66%. Серьёзно?

В любой игре "рачья" большинство.

Просто в других играх, например в КС, они с тобой в одну команду не могут попасть. А в танках, пожалуйста, вот тебе тиммейт жж (знающий "все механики").

Выше подняться мне скилла не хватило. Или как тут любят писать - алгоритм помешал.

________________________________________________________________________

Ты же сам знаешь, как побеждать:

Едь на фланг на "не навозном" танке и стреляй в нлд.

В среднем ~16 выстрелов за бой.

Делай так и у тебя тоже будет 66% на 1000 боёв.

 

[StratumBalance]

5 часов назад пользователь KyponaTka_khv сказал:

В любой игре "рачья" большинство.

Просто в других играх, например в КС, они с тобой в одну команду не могут попасть. А в танках, пожалуйста, вот тебе тиммейт жж (знающий "все механики").

Выше подняться мне скилла не хватило. Или как тут любят писать - алгоритм помешал.

________________________________________________________________________

Ты же сам знаешь, как побеждать:

Едь на фланг на "не навозном" танке и стреляй в нлд.

В среднем ~16 выстрелов за бой.

Делай так и у тебя тоже будет 66% на 1000 боёв.

Что мешает программе сформировать определенный цифровой портрет каждого игрока и присвоить ему порядковый номер, если она знает даже количество поваленных деревьев игроком? И устраивать ему эмоциональные качели? За каждым боем стоит дирижер ( алгоритм ), игрок может лишь выбрать направление движения, или просто стоять. Все остальное не в его силах. Можно поехать на не " навозном " танке и стрелять в нлд 16 выстрелов, но сколько из этих 16-ти выстрелов полетит в точку, выбранную игроком, какая ему выпадет альфа при пробитии, решать не ему. Какие союзники ему попадутся в сетапе, и как они будут действовать, какой у них будет ВБР, решать не ему. Как быстро отлетят союзники, чтобы игрок успел сделать 16 выстрелов, решать не ему. При таком раскладе индивидуальные цифры статистики это следствие работы дирижера ( алгоритма ). Хотите подтвердить свой высокий скил- играйте в трене один на один.

 

В репе- подставной бой? Малиновка без лт, светил на су 130ПМ. Осн дамаг по моему свету нанесен союзным зеленым Скорпом. Остальные хз что делали. Действия топового ТТ О-ХО- его тупость, или подстава? И реально Куропатке на Доппеле вытянуть на победу здесь? На скрине предыдущий бой на карте Берлин, наглядно работает балансировщик по скилу ) Из 3 боев на сегодня только первый норм, остальные- слив без вариантов. И я не понимаю, как надо играть, чтобы вытаскивать такое.

Реплей #25361 -

 

И еще один реплей на Юдес 03, карта Песчаная река. Точка попадания снаряда на одном из самых точных орудий в ключевые моменты боя. Итого уже 7 реплеев в спец серии.

Реплей #25364 -

Изменено воскресенье в 23:28 пользователем StratumBalance

[KyponaTka_khv]

4 часа назад пользователь StratumBalance сказал:

Что мешает программе сформировать определенный цифровой портрет каждого игрока и присвоить ему порядковый номер, если она знает даже количество поваленных деревьев игроком? И устраивать ему эмоциональные качели? За каждым боем стоит дирижер ( алгоритм ), игрок может лишь выбрать направление движения, или просто стоять. Все остальное не в его силах. Можно поехать на не " навозном " танке и стрелять в нлд 16 выстрелов, но сколько из этих 16-ти выстрелов полетит в точку, выбранную игроком, какая ему выпадет альфа при пробитии, решать не ему. Какие союзники ему попадутся в сетапе, и как они будут действовать, какой у них будет ВБР, решать не ему. Как быстро отлетят союзники, чтобы игрок успел сделать 16 выстрелов, решать не ему. При таком раскладе индивидуальные цифры статистики это следствие работы дирижера ( алгоритма ). Хотите подтвердить свой высокий скил- играйте в трене один на один.

Кого формировать?

Ты по своим прошлым скринам посмотри, обе команды это красно-рыжие мамкины нагибаторы. Я ни разу не видел чтобы бирюзово-фиолетовую команду кидало против красных.

Становись сам бирюзой-псевдой и тогда в твоей команде будет, как минимум 1 неплохой игрок.

Да и если почитать местных открученцев, то бирюзовый/фиолетовый игрок это тот же рак(с нарисованной старой) которому просто повезло с командой. Ладно жж, с ним всё понятно, полный профан и в игре и на форуме. Но ведь и Арчибальд такого же мнения:

Приношу 120 боёв, 66% - просто повезло с командой, скилла нет.

Накатываю 1100+, 66% - гиперкрутка, везёт с командой, скилла нет.

А если скилла в игре нет, то какая разница кого и куда там балансирует? От чего у вас подгорает?

Изменено понедельник в 03:34 пользователем KyponaTka_khv

[StratumBalance]

26 минут назад пользователь KyponaTka_khv сказал:

Кого формировать?

Ты по своим прошлым скринам посмотри, обе команды это красно-рыжие мамкины нагибаторы. Я ни разу не видел чтобы бирюзово-фиолетовую команду кидало против красных.

Становись сам бирюзой-псевдой и тогда в твоей команде будет, как минимум 1 неплохой игрок.

Да и если почитать местных открученцев, то бирюзовый/фиолетовый игрок это тот же рак(с нарисованной старой) которому просто повезло с командой. Ладно жж, с ним всё понятно, полный профан и в игре и на форуме. Но ведь и Арчибальд такого же мнения:

Приношу 120 боёв, 66% - просто повезло с командой, скилла нет.

Накатываю 1100+, 66% - гиперкрутка, везёт с командой, скилла нет.

А если скилла в игре нет, то какая разница кого и куда там балансирует? От чего у вас подгорает?

Скрин в предыдущем посте моем посмотри, слева и справа сочетание цветов. Счет этого боя 3-15. А ты не скинешь скрин бирюзово- фиолетовой команды в рандоме? За 15 лет игры я не видел такого. 

Бирюзово- фиолетовый игрок- это игрок с ДРУГИМИ настройками ВБР. Все, что пишут, как ты называешь их, местные открученцы, предельно понятно и ясно, очень похоже, что так оно и есть. А все что пишете вы- принеси реплей, приносишь- не смотрят или молчат, ты- рак, сам виноват. 

Ответь- раз четвертый прошу- вытащищь такие бои, что в репах? Или снова молчание ягнят?  Они у меня по кд постоянно именно такие

Изменено понедельник в 04:00 пользователем StratumBalance

[Shadows_in_me]

3 минуты назад пользователь StratumBalance сказал:

Скрин в предыдущем посте моем посмотри, слева и справа сочетание цветов. Счет этого боя 3-15. А ты не скинешь скрин бирюзово- фиолетовой команды в рандоме? За 15 лет игры я не видел такого. 

Бирюзово- фиолетовый игрок- это игрок с ДРУГИМИ настройками ВБР. Все, что пишут, как ты называешь их, местные открученцы, предельно понятно и ясно, очень похоже, что так оно и есть. А все что пишете вы- принеси реплей, приносишь- не смотрят или молчат, ты- рак, сам виноват. 

Ответь- раз четвертый прошу- вытащищь такие бои, что в репах? Они у меня по кд постоянно именно такие

    А какая разница, какое там сочетание цветов, если этот цвет это просто случайно присвоенное акку алгоритмом значение? Ты ведь не хочешь сказать, что красный акк означает что за ним сидит рак, который ничего не может в бою и сливается за минуту с 1 тычкой? Нет, конечно же, скилла ведь нет в игре, и бирюзовая статка акка означает лишь то, что ему балансер раскрашивает команды в боях не так, как тебе, ничего более. 

    И исходя из вышесказанного, есть вопрос - так почему бой закончился именно с таким счётом? И правой команды летело лучше, получается?

[StratumBalance]

10 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    А какая разница, какое там сочетание цветов, если этот цвет это просто случайно присвоенное акку алгоритмом значение? Ты ведь не хочешь сказать, что красный акк означает что за ним сидит рак, который ничего не может в бою и сливается за минуту с 1 тычкой? Нет, конечно же, скилла ведь нет в игре, и бирюзовая статка акка означает лишь то, что ему балансер раскрашивает команды в боях не так, как тебе, ничего более. 

    И исходя из вышесказанного, есть вопрос - так почему бой закончился именно с таким счётом? И правой команды летело лучше, получается?

По- твоему, разницы нет? Я не писал, что цвет присваивается в случайном порядке, это написал ты. не? Ты прекрасно понял, что имелось ввиду. Весь твой скил аннулируется простым изменением алгоритма расчета попадания в круге сведения, как бы ты не пыжился попасть в точку пробития. На ресурсе, минимум, 7 реплеев, будет настроение- посмотри. И ответь самому себе- будь ты, или фиолет игрок в таких боях- исход боя был бы другим? И если ты объяснишь мне, что привело к такому результату, если это не следствие работы алгоритма, я изменю свое мнение. Пока оно такое как есть

Изменено понедельник в 04:12 пользователем StratumBalance

[Shadows_in_me]

1 час назад пользователь StratumBalance сказал:

По- твоему, разницы нет? Я не писал, что цвет присваивается в случайном порядке, это написал ты. не? 

    Да, это писал я. Потому как это прямое следствие твоих слов о том, что результат боя зависит от того, какого цвета игроков накидали тебе в бой. 

1 час назад пользователь StratumBalance сказал:

Весь твой скил аннулируется простым изменением алгоритма расчета попадания в круге сведения, как бы ты не пыжился попасть в точку пробития. На ресурсе, минимум, 7 реплеев, будет настроение- посмотри. И ответь самому себе- будь ты, или фиолет игрок в таких боях- исход боя был бы другим? И если ты объяснишь мне, что привело к такому результату, если это не следствие работы алгоритма, я изменю свое мнение. Пока оно такое как есть

    Т.е. ты всё же придерживаешься версии что открутки делаются через вбр, а не через балансировщик. Что ж, придётся таки глянуть реплеи, но только вечером. Но могу заранее сказать, что бои типа 3-15 вытаскиваются крайне редко, максимум их можно перевести из разряда турбослива в  обычный слив.

Изменено понедельник в 05:29 пользователем Shadows_in_me

[Ne_Tankist_62]

7 часов назад пользователь StratumBalance сказал:

 

И еще один реплей на Юдес 03, карта Песчаная река. Точка попадания снаряда на одном из самых точных орудий в ключевые моменты боя. Итого уже 7 реплеев в спец серии.

Реплей #25364 -

 

    А какие выстрелы?  И что не так с точкой попадания?

[JIT_BuHoBaT]

Я сморю ребята отлично провели выходные. Природа, баня, шашлыки, семьи, друзья? нет. Лучше кирпича и арчибальда попинать на форуме