Открутка есть

[Natagiri]

11 дек 2025 - 17:06 пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

 

Заранее ".....понимать ....." раскатку союзников, мальчик ?

Именно на основании твоего "...опыта...", а не опыта союзников ?

 

 

В теории игр есть такой термин как "фокальная точка" или точка Шелинга... для примера две задачи:

 

Тебе и еще одному человеку нужно через 24 часа встретится в Москве, договариваться о месте встречи нельзя, куда ты пойдешь встречать человека? 

 

Вторая задача, точно такая же, но есть дополнительная информация которая предоставлена вам обоим - Вы оба выпускники ЖурФака МГУ... где в этом случае ты будешь ждать человека? 

 

 

[JekJones]

11 дек 2025 - 14:38 пользователь Natagiri сказал:

 

В теории игр есть такой термин как "фокальная точка" или точка Шелинга... для примера две задачи:

 

Тебе и еще одному человеку нужно через 24 часа встретится в Москве, договариваться о месте встречи нельзя, куда ты пойдешь встречать человека? 

 

Вторая задача, точно такая же, но есть дополнительная информация которая предоставлена вам обоим - Вы оба выпускники ЖурФака МГУ... где в этом случае ты будешь ждать человека? 

 

 

 

При таких исходных - у этих задач нет решения. Есть только некий шанс на получение результата (встреча).

И он не велик.

 

К прогнозированию ...раскатки... союзников это не применимо.

Большинство в игре применяют более банальный инструмент - "как всегда".

 

[bad_company]

11 дек 2025 - 17:38 пользователь Natagiri сказал:

 

В теории игр есть такой термин как "фокальная точка" или точка Шелинга... для примера две задачи:

 

Тебе и еще одному человеку нужно через 24 часа встретится в Москве, договариваться о месте встречи нельзя, куда ты пойдешь встречать человека? 

 

Вторая задача, точно такая же, но есть дополнительная информация которая предоставлена вам обоим - Вы оба выпускники ЖурФака МГУ... где в этом случае ты будешь ждать человека? 

 

 

ты с задачками молодец. почитай патент и на основе данных дай характеристики в контексте Неймана и Неша. А я тебе потом расскажу про диференцированный подход к изучению игрового процеса на основании анализа индивидуальных особенностей игроков с целью выявления оптимальных стратегий в группе.

[bad_company]

11 дек 2025 - 17:45 пользователь JekJones сказал:

 

При таких исходных - у этих задач нет решения. Есть только некий шанс на получение результата (встреча).

И он не велик.

 

К прогнозированию ...раскатки... союзников это не применимо.

Большинство в игре применяют более банальный инструмент - "как всегда".

 

это задача на проверку неких школьников на айкью))) неболее. (((

[bad_company]

11 дек 2025 - 17:38 пользователь Natagiri сказал:

 

В теории игр есть такой термин как "фокальная точка" или точка Шелинга... для примера две задачи:

 

Тебе и еще одному человеку нужно через 24 часа встретится в Москве, договариваться о месте встречи нельзя, куда ты пойдешь встречать человека? 

 

Вторая задача, точно такая же, но есть дополнительная информация которая предоставлена вам обоим - Вы оба выпускники ЖурФака МГУ... где в этом случае ты будешь ждать человека? 

 

 

по этой задачке, теперь будут ловить обьекты типа 3ай атлас. максимальная лучшая тактика, это точка входа . в задаче - вокзал, в нашей - граници системы.

[Natagiri]

11 дек 2025 - 17:45 пользователь JekJones сказал:

 

При таких исходных - у этих задач нет решения. Есть только некий шанс на получение результата (встреча).

И он не велик.

 

 

Я бы поставил на то, что в 9 из 10 случаев в первой задаче люди пойдут встречаться на Красную площадь, а во второй задаче они встретятся у парадной корпуса ЖурФака.... 

 

Пользователь сказал:

К прогнозированию ...раскатки... союзников это не применимо.

Большинство в игре применяют более банальный инструмент - "как всегда".

 

В нашей же игре, дополнительной информации о игроках еще больше, а вариантов куда они могут поехать значительно меньше... 

Изменено 11 декабря, 2025 пользователем Natagiri

[bad_company]

была даже модель поиска, математик ее пилил, наш. там "цветочек " вниз получается, с бесконечностью. 

11 дек 2025 - 17:53 пользователь Natagiri сказал:

К прогнозированию ...раскатки... союзников это не применимо.

Большинство в игре применяют более банальный инструмент - "как всегда".

все имеет. я те так скажу. наш математик, из рф, разбирал и даказывал про входы и стратегии. и если кратко для гуманитариев, то - на старте у каждой машинке есть "точка входа" и далее по ходу движения, эти точки привращяются в другое, и увеличиваются как 2 4 8 и так далее, поэтому цел лт заранее определить направления "роста дерева" 

но тебе как и всем гуманитариям не понять.

вы создаете илюзию что атомизация игрока в командной игре это благо. хотя это не так.

 

Изменено 11 декабря, 2025 пользователем bad_company

[Natagiri]

11 дек 2025 - 17:57 пользователь bad_company сказал:

была даже модель поиска, математик ее пилил, наш. там "цветочек " вниз получается, с бесконечностью. 

все имеет. я те так скажу. наш математик, из рф, разбирал и даказывал про входы и стратегии. и если кратко для гуманитариев, то - на старте у каждой машинке есть "точка входа" и далее по ходу движения, эти точки привращяются в другое, и увеличиваются как 2 4 8 и так далее, поэтому цел лт заранее определить направления "роста дерева" 

но тебе как и всем гуманитариям не понять.

вы создаете илюзию что атомизация игрока в командной игре это благо. хотя это не так.

 

 

Солнце, условия даны и они предельно ясные. 

 

 

[bad_company]

11 дек 2025 - 18:03 пользователь Natagiri сказал:

 

Солнце, условия даны и они предельно ясные. 

 

 

ты эту задачу решаеш как гуманитарий. и мне хочеш сказать что ты прав. но ты не прав - ее рубить надо. как узел.

[a_g_2]

добрый вечер, господа, бои с 1 точки играются ... разницу тимплея прочувствуйте в чате (безматавроде) 

 

 

 

Изменено 11 декабря, 2025 пользователем a_g_2

[JekJones]

11 дек 2025 - 14:53 пользователь Natagiri сказал:

 

Я бы поставил на то, что в 9 из 10 случаев в первой задаче люди пойдут встречаться на Красную площадь.....

 

 

 

Смешно.

С какой стороны этой площади ? А площадь пустая всегда ?

А почему не к Большому театру, памятнику Пушкину или к Останкинской телебашне ?

 

Так что твоё "..... 9 из 10 случаев...." = ни о чём. Просто твоя фантазия. То есть твоя "...ставка..." = на шару.

 

[Natagiri]

11 дек 2025 - 18:06 пользователь JekJones сказал:

 

Смешно.

С какой стороны этой площади ? А площадь пустая всегда ?

А почему не к Большому театру, памятнику Пушкину или к Останкинской телебашне ?

 

Так что твоё "..... 9 из 10 случаев...." = ни о чём. Просто твоя фантазия. То есть твоя "...ставка..." = на шару.

 

 

Ну смотри, ты уже как минимум сводишь диапазон мест где можно встретится до каких то значимых объектов, поздравляю. 

 

Теперь тебе осталось прикинуть какова вероятность того, что твой визави знает о существовании памятника Пушкину в Москве и какова вероятность, что он знает о Красной площади.... Как мне представляется эти вероятности не равны. 

[a_g_2]

тут уж все расслабились по ржачке ...оставлю на память тут, если не удалят

 

[_Koshej_]

11 дек 2025 - 13:48 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

Знаешь, то, что он реплеи не приносит свои - и психика целее будет. Да и возрастной рейтинг на них надо ставить 

Забавно то что такие как керпеч воют в голос - лт свити рас рас

А сами на оном лт, трутся возле красной линии

Ущербные игроки с ущербной игровой психологией

Изменено 11 декабря, 2025 пользователем _Koshej_

[bad_company]

факальная точка задачи шелинга это решение или точка, на которой сойдутся лучи каждого, обладающие единым знанием.

но это не ответ, а как правильно сказали вероятность. 

допишу. Ты предлогаеш лт гадать, а знает ли противник про точку х1 или х2 или х3 ?

Изменено 11 декабря, 2025 пользователем bad_company

[JekJones]

11 дек 2025 - 15:14 пользователь Natagiri сказал:

 

......Теперь тебе осталось прикинуть какова вероятность того, что твой визави знает о существовании памятника Пушкину в Москве и какова вероятность, что он знает о Красной площади.... Как мне представляется эти вероятности не равны. 

 

Смешно.

 

Если кто-то не знает этого, то ты вообще никогда не "просчитаешь" ход его мыслей.

 

[bad_company]

11 дек 2025 - 18:20 пользователь JekJones сказал:

 

Смешно.

 

Если кто-то не знает этого, то ты вообще никогда не "просчитаешь" ход его мыслей.

 

он на простой задаче хочет в рай вьехать))) типа лт ненада светить начальный рост дерева, проще погадать на кофейной гуще и сказать - думаю теперь противник в точке х1, поеду проверю, ой не там, поеду в х2, ой не там, поеду в х3 ой атхватил, постою как я на респе, пусть само рассасеца.)))

допишу: в контексте задачи, лт, и другой техники не лт. они  не равны, и по задаче твоего шилинга, не имеют общего "культурного контекста" лт не из мгу и пт не приедет с вокзала. 

Изменено 11 декабря, 2025 пользователем bad_company

[Natagiri]

11 дек 2025 - 18:20 пользователь JekJones сказал:

 

Смешно.

 

Если кто-то не знает этого, то ты вообще никогда не "просчитаешь" ход его мыслей.

 

 

Пуф... тяжко, но проливает свет на то, чем именно детерминированы 48%... 

 

... Но я попытку сделал. 

[KPOT2338]

11 дек 2025 - 17:45 пользователь JekJones сказал:

 

При таких исходных - у этих задач нет решения. Есть только некий шанс на получение результата (встреча).

И он не велик.

 

К прогнозированию ...раскатки... союзников это не применимо.

Большинство в игре применяют более банальный инструмент - "как всегда".

 

Шанс встретиться огромный

По крайней я с Natagiri  "встретился" бы, если б мы знали как выглядим

Ну или ходить спрашивать: "Вы не меня потеряли?"

И хорошо, что ты сам про шансы начал понимать, а не как некоторые, которые думают, что должны выигрывать 50% в каждой короткой сессии

[bad_company]

Поэтому продолжим. Тактика, основанная на "культурных особенностях техники" в большенстве случаев проигрышная. А иначе бы все бои выигрывались по шплешу)))))