M4A3E8 Sherman [1.41]

[DialexsiS]

Кратко - шлак...

[Angrist]

В ПТ тоже не поиграешь светится как новогодняя елка ))))

[Croej]

31 янв 2025 - 17:24 пользователь Angrist сказал:

В ПТ тоже не поиграешь светится как новогодняя елка ))))

а если б не светился? много ты с его пробитием и альфой напэтэшишь?

[Da3DpanepMa]

12 фев 2025 - 11:57 пользователь Croej сказал:

а если б не светился? много ты с его пробитием и альфой напэтэшишь?

Проблема даже не в пробитии и альфе а в сочетании пробития, альфы, ДПМ и конечной точности. У меня претензия даже к точности, так как она гробит этот дырокол так как лючки выцелить проблематично и с дистанции попадать даже в борт и задницу с уроном. Кромвель просто уссывается с этих ТТХ. Танк вывозит за счет стабы и УВН, но куда там при его габаритах лезть в ближний бой, в него тупо сложно промахнуться и сложно спрятать в рельефе чтобы отыграть от УВН. У танка есть отличный обзор но нет пушки чтобы отыгрывать с дистанции от обзора. Размениваться от ДПМ тоже сложно так как при хорошей скорострельности альфа настолько плоха, что это малоперспективно а в сочетании с точностью и пробитием реализовать ДПМ опять же сложно. Короче танк из противоречий. Есть масса сильных сторон, которые уравновешиваются слабыми не позволяющими их толком использовать и не дающие танку роли. Издали танк может только светить, так как точность и пробитие не позволяют эффективно стрелять. Вблизи вступать в размен бесперспективно имея огромные размеры, картонный корпус, не имея альфы и часто давая непробития/рикашеты даже по картону. Танк иногда танкует маской а иногда пробивается в башню фугасами.

[DarkFoxSun]

Мне понравился даже в стоке. Открыл ради пробы огнеметной ветки, т.к. ст не люблю, но Мазая в ангаре оставлю. Фановый.

[F_R_A_N_Z]

Добрые дни. Я решил запустить на орбиту дерево исследований американских ОГ-ТТ, включая сабж.

1.  Странный выбор орудий в голосовании - их должно быть только 2 (M1A2 и M4).
2. Стоковая ходовая сильно влияет на мобильность и на стабилизацию орудия (будьте внимательны, ведь она часто служит пустой формальностью).
3. В целом сабж, как по мне, типичный универсальный критосборник, этакий пузатый "глазастый" амер. дырокол - комфортный для экипажа, но не шибко комфортный для игрока. Моя оценка: фан 3,5/5.

[DarkFoxSun]

Похоже, танк проклят. 1 победа из 20-30 на нем. На других такого нет. Так что в ангаре не останется.

[KaPTaBa9_BPeDuHa_]

Танк проходняк как и 95% 6 лвл. Слабый,неинтересный. Пушка вообще смешная 

[ChuBZzz]

31 янв 2025 - 08:14 пользователь Croej сказал:

старые кумули - это M4A3E2

у него так же понерфлена фугаска, хотя в 13 году я проходил его как раз на фугаске и топ опыт на акке долгое время был на этом танке. Но тут и фугасы уже тоже не очень, а в те времена и фугасы норм дажажили, до сих пор помню как на эль халуфе старом закинул по параболе в т34 и шотнул его на дистаниции в 500+мhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/arta.gif

[byGold_]

взял пепелац. по дороге к огневикам (надо же самому попробовать на них поездить) хотя играть ан них конечно ен буду - убогий геймплей даже хуже тяжей что уж говорить о топ геймплее арты. 

Так вот пошел посмоьтреть что там по отметкам а там даже на одну тметку надо настрелять пости 800 урона. 800 Карл, на СТ 6 уровня. 

Задрали голдострелы! Мало того что они не дают на нормальных танказ нормально играть так еще и отметки на стволах задрали в какие-то юбеня. Да не может СТ 6 уровня иметь НА ПЕРВУЮ отметку 800 урона. Во вторую еще 800 это нормально (вторая  1200), но первая это бред. Удаляйте из игры голду! 

 

PS Зачем создавать новый гайд если в качестве него использовать сборки десятилетней давности. 

Какой *** Ремонт первым перком? Какое *** ББ четвертым, да еще и со сбросом перков чтобы ББ сразу взять фуловым? Эти рекомендации из 2012 - максимум из 2016 года. Сейчас (с бесконечными рамками и эльфийской защитой после ремонта) необходимость перка Ремонт практически на всех танках находится на уровне Пожаротушения, т.е. на последнюю очередь, когда уже больше выбирать нечего. )))

 

[byGold_]

10 мар 2025 - 23:34 пользователь ChuBZzz сказал:

у него так же понерфлена фугаска, хотя в 13 году я проходил его как раз на фугаске и топ опыт на акке долгое время был на этом танке. Но тут и фугасы уже тоже не очень, а в те времена и фугасы норм дажажили, до сих пор помню как на эль халуфе старом закинул по параболе в т34 и шотнул его на дистаниции в 500+мhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/arta.gif

нет. ы 13ом на фугаске ты проходил не его, а просто шермана.
Все так проходили это была мета игры КВ2, ПЗ4, Шерман, Хетцлер были фугасными танками и иное оруджие даже если оно имелось практически не рассмаривалось дял установки.  

[Justt_]

11 мар 2025 - 05:25 пользователь byGold_ сказал:

взял пепелац. по дороге к огневикам (надо же самому попробовать на них поездить) хотя играть ан них конечно ен буду - убогий геймплей даже хуже тяжей что уж говорить о топ геймплее арты. 
Так вот пошел посмоьтреть что там по отметкам а там даже на одну тметку надо настрелять пости 800 урона. 800 Карл, на СТ 6 уровня. 
Задрали голдострелы! Мало того что они не дают на нормальных танказ нормально играть так еще и отметки на стволах задрали в какие-то юбеня. Да не может СТ 6 уровня иметь НА ПЕРВУЮ отметку 800 урона. Во вторую еще 800 это нормально (вторая  1200), но первая это бред. Удаляйте из игры голду! 

PS Зачем создавать новый гайд если в качестве него использовать сборки десятилетней давности. 
Какой *** Ремонт первым перком? Какое *** ББ четвертым, да еще и со сбросом перков чтобы ББ сразу взять фуловым? Эти рекомендации из 2012 - максимум из 2016 года. Сейчас (с бесконечными рамками и эльфийской защитой после ремонта) необходимость перка Ремонт практически на всех танках находится на уровне Пожаротушения, т.е. на последнюю очередь, когда уже больше выбирать нечего. )))
 

800 суммарки это совсем крохотные показатели. 5 выстрелов и немного ассиста. Этот ст самый днищенский по отметкам. 

Кто ставит стандарт на то что должно быть или нет? Оно так есть, а значит и должно. 

 

[ChuBZzz]

11 мар 2025 - 02:28 пользователь byGold_ сказал:

нет. ы 13ом на фугаске ты проходил не его, а просто шермана.
Все так проходили это была мета игры КВ2, ПЗ4, Шерман, Хетцлер были фугасными танками и иное оруджие даже если оно имелось практически не рассмаривалось дял установки.  

я катал и шермана 5 где то боев на 600 тогда и потом джамбо, т.к. с него открывались и т29 и т20. И вот шерман 5 на фугаске был отличный танк, т.к. альтер пуха *** полное, а вот джамбо проходил полностью на фугаске с кумулями и не так страшеы были квасы с 390 дрыном, тк ты им на 350 отвешивал

[Yaito]

Сбросил ветку ради Орбиты и приобрёл это "чудо". Он так-то и раньше был не б-г весть что, но сейчас игра на нём то ещё приключение 
Плюсы:
- реально хороший ДПМ (После 5-ки особенно чувствуется. Там прям больно было играть на дыроколе);
- кол-во ХП для СТ-6 позволяет чаще подставляться и лишний раз пойти в размен;
- обзор раскачивается при фул фарше за 445+, просто с оптикой и перками почти в кап;
- неплохой комфорт стрельбы (сводимся быстро из не самого большого круга).
Минусы:

- габариты, сложно промахнуться в этот сарай;

- отсутствие брони (она типо как есть в маске и иногда действительно может что-то отбивать, но в основном от 6-х лвлов и ниже);

- крайне нищий пробой как ББ, так и БП (лично я играл на фул голде и то часто были проблемы с 7-ми и некоторыми 6-ми лвлами, про 8-ки можно даже не заикаться);

- ну и конечно же альфа. 135 среднего в современном рандоме просто мусор, даже с учётом ДМПа. Ситуаций когда ты даёшь на 135, а тебе на 180/220/240 просто море. Этот пот в поисках возможности реализовать ДПМ просто не стоит того. 
Итог - исключительно проходной танк. Прошёл и забыл, никакого фана он не принесёт.
 

Результат

  

 

[MadGreg]

он такой же веселый и фановый как лет 10 назад? тогда 600 боев на нем наиграл..вот думаю его взять или т 20 

[byGold_]

 

13 июл 2025 - 01:41 пользователь MadGreg сказал:

он такой же веселый и фановый как лет 10 назад? тогда 600 боев на нем наиграл..вот думаю его взять или т 20 

бери двадцатку. А лучше не бери ни чего . Ветка американских СТ умерла еще раньше американских ЛТ. А ведь когда то была самой универсальной нацией - лучшей для новичка. (((

[F_R_A_N_Z]

Согласен с мнениями. В стоке неиграбелен как СТ, в топе неиграбелен как танк. Благо, для орбиты тяжёлых огнемётчиков требуется относительно немного опыта. Ну, и гайд написан погоподобно, шикардечно, мощным напалмом искушает читателя. Мерсишки.

[TAKTCOM]

Старина МРАЗИЧ и в старые времена, на фоне советов с 100-122 мм и фрицев, с их короткими 8,8 см, был очень в себе машинкой. А сейчас... Подвижность и бронирование посредственное, пушка хуже среднего, даже стаб не спасает. Все плохо.

[F_R_A_N_Z]

Привет. Решил посбрасывать орбиту 1.0, ведь создатели ловко изменили орбиту 2.0 для танкистов с "любимыми" ветками танчегов.

---

---

Танчег Шерман:

• критосборник;
• ненужная ++стаблилизация, ведь нужно ещё пробивать каждым шотом, а не только попадать;
• нет альфы;
• нет пробития, зависимость от спец.снарядов (если есть таковая зависимость).

---

---

В целом, как и на любом проходном танчеге 6 уровня есть два основных направления тактики:

1. если в матчмейкере есть танки, кот. могут вас ваншотнуть, лучше подсэйвиться, чаще издалека влиять на бой.

2. если в матчмейкере танки более-менее проходные, можно пробовать сыграть от башни (-12 увн) и от прочих позиционных хитростей, но не от брони, конечно (за исключением маски орудия).

---

В целом только 3 фана из 5.

Спасибо.

[xkthebear]

ну что ж, я хотел себе придумать мазохизм, и мразишь отлично подходит на эту роль