SMV CC-67 [Стартовая тема]

[Justt_]

Шлак. Как ПТ на ней не поиграешь, как танк ближнего боя у него нет ни бортов, ни хп, ни альфы, ни ДПМа. Мусор бесполезный на котором еще и потеешь, чтобы хоть что-то набить. 

Единсвенный плюс танка это неплохая башня и УВН. Но точность и стаба помойные.

Да и то в эту башню меня КВ4 и Йох пробивали, чего уж говорить за ПТ8 и танки 9лвл. 

 

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

6 часов назад пользователь Justt_ сказал:

Шлак. Как ПТ на ней не поиграешь, как танк ближнего боя у него нет ни бортов, ни хп, ни альфы, ни ДПМа. Мусор бесполезный на котором еще и потеешь, чтобы хоть что-то набить. 

Единсвенный плюс танка это неплохая башня и УВН. Но точность и стаба помойные.

Да и то в эту башню меня КВ4 и Йох пробивали, чего уж говорить за ПТ8 и танки 9лвл. 

 

Выздоравливай.

П.С. В щеках башни 270 для бронебойного снаряда, почему тебя не должны туда пт пробивать - загадка.

[Justt_]

17 часов назад пользователь KAHEKU_GHOUL_CUJIA сказал:

Выздоравливай.

П.С. В щеках башни 270 для бронебойного снаряда, почему тебя не должны туда пт пробивать - загадка.

Покажи мастер класс на танке или ты как обычно сольешься? 

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

3 часа назад пользователь Justt_ сказал:

Покажи мастер класс на танке или ты как обычно сольешься? 

На линейных танках катать, когда прошел ветку, смысл околонулевой.

У меня там 1700 среднего, далеко не та техника, на которую стоит поныть.

[Justt_]

14 минуты назад пользователь KAHEKU_GHOUL_CUJIA сказал:

На линейных танках катать, когда прошел ветку, смысл околонулевой.

У меня там 1700 среднего, далеко не та техника, на которую стоит поныть.

Где ты нытье увидел? Это мнение основаное на фактах и моей игре.  И я обосновал почему  его считаю шлаком. 

Ты это оспорить хочешь? Покажи тогда своей игрой. Я посмотрю и признаю, что был не прав. А если не можешь, зачем ты тогда лезешь со своими пустыми комментами?

 

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

20 минут назад пользователь Justt_ сказал:

Где ты нытье увидел? Это мнение основаное на фактах и моей игре.  И я обосновал почему  его считаю шлаком. 

Ты это оспорить хочешь? Покажи тогда своей игрой. Я посмотрю и признаю, что был не прав. А если не можешь, зачем ты тогда лезешь со своими пустыми комментами?

 

Всмысле "не могу"?

Исходя из твоей статистики, у тебя 1900 на сабже и 8 уровни, если не брать застарелые, начинаются на 1500 в виде кв-4М, который совсем свежий.

Верх, не считая Гонсало, 2600.

Нехитрыми вычислериями, результат сабжа находится посередине, а след-но, машина не плохая, а средняя.

Жаль, что ты лицемер.

[Croej]

В 11.05.2026 в 12:03 пользователь Justt_ сказал:

Шлак. Как ПТ на ней не поиграешь, как танк ближнего боя у него нет ни бортов, ни хп, ни альфы, ни ДПМа. Мусор бесполезный на котором еще и потеешь, чтобы хоть что-то набить. 

Единсвенный плюс танка это неплохая башня и УВН. Но точность и стаба помойные.

Да и то в эту башню меня КВ4 и Йох пробивали, чего уж говорить за ПТ8 и танки 9лвл. 

 

чтоб уже быть объективным, надо не забыть про кумули с 300 пробитием. башня и пробой. больше у танка плюсов нет.
а есть еще седьмой левел в этой ветке. так вот там у башни есть люк, а пушки нету пробоя - 212 подкол. насколько неадекватное создание балансило семерку - это вопрос.

Изменено 13 мая пользователем Croej

[Justt_]

В 12.05.2026 в 21:49 пользователь KAHEKU_GHOUL_CUJIA сказал:

Всмысле "не могу"?

Исходя из твоей статистики, у тебя 1900 на сабже и 8 уровни, если не брать застарелые, начинаются на 1500 в виде кв-4М, который совсем свежий.

Верх, не считая Гонсало, 2600.

Нехитрыми вычислериями, результат сабжа находится посередине, а след-но, машина не плохая, а средняя.

Жаль, что ты лицемер.

В прямом. Выложи 10 боев и покажи как надо использовать его. Что тебе не ясно. 

Ты взял один КВ4м на котором у меня 10 боев и определил его как показатель? У меня нет актуальных ТТ с дмг ниже 2100. Основные 2200-2400. 

Свободен 

 

 

 

 

[Justt_]

В 13.05.2026 в 17:11 пользователь Croej сказал:

чтоб уже быть объективным, надо не забыть про кумули с 300 пробитием. башня и пробой. больше у танка плюсов нет.
а есть еще седьмой левел в этой ветке. так вот там у башни есть люк, а пушки нету пробоя - 212 подкол. насколько неадекватное создание балансило семерку - это вопрос.

300 это хороший показатель, когда есть нормальная пушка, как например у Прота. А когда она кривая-косая без стабы, то толку мало. 

[Croej]

5 минут назад пользователь Justt_ сказал:

300 это хороший показатель, когда есть нормальная пушка, как например у Прота. А когда она кривая-косая без стабы, то толку мало. 

шпрот круче - это без вопросов. он универсальнее.

но не сгущай. поиграв на этом, могу сказать, что пушка - последнее, к чему можно придраться (если не в плане ДПМ). играбельно только в ближнем бою (но вот есть небольшой нюанс по поводу того, как себе такой бой организовать). арта, карты, союзники и сетапы - от этого колотит.

и еще камень в огород тех, кто это балансил. если набрать людей с улицы - результат будет однозначно не хуже. тут люди не то что не играют в эту игру, они не понимают, что в ней происходит. у этой ПТ фугасы с 120мм пробития. на бумаге - это очень круто. а на деле, как это можно реализовать с ее недобарабаном? тут на ББ переключаешься крайне изредка чтобы добить какой-нибудь кустовой картон в конце. а барабан фугасов, который по сути не барабан - я не могу представить такой ситуации.

[Justt_]

16 часов назад пользователь Croej сказал:

шпрот круче - это без вопросов. он универсальнее.

но не сгущай. поиграв на этом, могу сказать, что пушка - последнее, к чему можно придраться (если не в плане ДПМ). играбельно только в ближнем бою (но вот есть небольшой нюанс по поводу того, как себе такой бой организовать). арта, карты, союзники и сетапы - от этого колотит.

и еще камень в огород тех, кто это балансил. если набрать людей с улицы - результат будет однозначно не хуже. тут люди не то что не играют в эту игру, они не понимают, что в ней происходит. у этой ПТ фугасы с 120мм пробития. на бумаге - это очень круто. а на деле, как это можно реализовать с ее недобарабаном? тут на ББ переключаешься крайне изредка чтобы добить какой-нибудь кустовой картон в конце. а барабан фугасов, который по сути не барабан - я не могу представить такой ситуации.

0.42 точность и 0,23 стаба. Хуже я в последние время ни на чем не видел.  Как это последние? 

 

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

54 минуты назад пользователь Justt_ сказал:

0.42 точность и 0,23 стаба. Хуже я в последние время ни на чем не видел.  Как это последние? 

 

Окей, т69 имеет 0.22 стабу, это ст с 240 альфы.

Многие тт с калибром на 400-440 имеют такую стабу.

Все, тебе помогли найти?

Энивей, "Не поныл - не танкист"

[Croej]

В 16.05.2026 в 06:08 пользователь Justt_ сказал:

0.42 точность и 0,23 стаба. Хуже я в последние время ни на чем не видел.  Как это последние? 

 

ты видимо не тот Justi, который нарезки с Корбеном в ютубе делает)
0.42 - серьезно, ты считаешь, что эти циферки - показатель точности?

я не спорю, что танк косой. но для ближнего боя у него абсолютно адекватный ствол. если ты стоишь от башни, то есть время свестись и пробить, благо,что пробитие 300 кумулем позволяет выбирать более жирные уязвимые зоны.

ДПМа этой тачанке не хватает.

[iHcTpukTop]

1 час назад пользователь Croej сказал:

ты видимо не тот Justi, который нарезки с Корбеном в ютубе делает)
0.42 - серьезно, ты считаешь, что эти циферки - показатель точности?

я не спорю, что танк косой. но для ближнего боя у него абсолютно адекватный ствол. если ты стоишь от башни, то есть время свестись и пробить, благо,что пробитие 300 кумулем позволяет выбирать более жирные уязвимые зоны.

ДПМа этой тачанке не хватает.

Ей всего не хватает, хп мало как для штурмовой, нлд огромный, точности нету, 3 снаряда мало для такого барабана, на разных стволах играл... Башня не поворачивается хотя бы как у хм 57. В общем не до пт не до тт

З. Ы. 2 раза скидывал эту ветку по орбите, это самый унылый танк итальянских питэ

[Fembo4uKcDagestaHa]

4 часа назад пользователь iHcTpukTop сказал:

Ей всего не хватает, хп мало как для штурмовой, нлд огромный, точности нету, 3 снаряда мало для такого барабана, на разных стволах играл... Башня не поворачивается хотя бы как у хм 57. В общем не до пт не до тт

З. Ы. 2 раза скидывал эту ветку по орбите, это самый унылый танк итальянских питэ

И сыграл в 1400 нестыдного?

Не позорься, чел.

Изменено 18 мая пользователем Fembo4uKcDagestaHa

[iHcTpukTop]

3 часа назад пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

И сыграл в 1400 нестыдного?

Не позорься, чел.

Была бы нормальная сыграл бы в 1800, а так просто отбил свое хп ибо это кусок, а не пт!

[Croej]

В 18.05.2026 в 14:48 пользователь iHcTpukTop сказал:

Ей всего не хватает, хп мало как для штурмовой, нлд огромный, точности нету, 3 снаряда мало для такого барабана, на разных стволах играл... Башня не поворачивается хотя бы как у хм 57. В общем не до пт не до тт

З. Ы. 2 раза скидывал эту ветку по орбите, это самый унылый танк итальянских питэ

да ну. нельзя ей точность давать, чтобы у ЦА даже мысли не было стоять в кустах (они и сейчас то стоят, но быстро бросают эту ветку, ибо в кустах этот танк бесполезен). неполная башня, хп и НЛД компенсируются броней этой самой башни. когда этот танк стоит от башки и без арты - это максимальный токсик на восьмом уровне. ощутимо не хватает только ДПМа: нужны затяжные бои с позиционными перестрелками, тогда можно что-то напулять. 

Изменено 19 мая пользователем Croej

[IzBePg]

В 18.05.2026 в 17:51 пользователь Croej сказал:

ты видимо не тот Justi, который нарезки с Корбеном в ютубе делает)
0.42 - серьезно, ты считаешь, что эти циферки - показатель точности?

я не спорю, что танк косой. но для ближнего боя у него абсолютно адекватный ствол. если ты стоишь от башни, то есть время свестись и пробить, благо,что пробитие 300 кумулем позволяет выбирать более жирные уязвимые зоны.

ДПМа этой тачанке не хватает.

У них не должно быть дпма, это расплата за броню

Эта пт в полном балансе, да броня немного бафнута по уровню имхо, но ничего криминального

 

Да и не тянет она на роль токсика, иначе тут была бы уже моя истерика 

[Justt_]

В 18.05.2026 в 18:51 пользователь Croej сказал:

ты видимо не тот Justi, который нарезки с Корбеном в ютубе делает)
0.42 - серьезно, ты считаешь, что эти циферки - показатель точности?

я не спорю, что танк косой. но для ближнего боя у него абсолютно адекватный ствол. если ты стоишь от башни, то есть время свестись и пробить, благо,что пробитие 300 кумулем позволяет выбирать более жирные уязвимые зоны.

ДПМа этой тачанке не хватает.

Так я и не Justi

Эти циферки- разброс. Попасть в щеку условному Доппелю  куда проще с 0,35, чем с 0,42. Это факт. А значит это точность. 

Одно дело стоять от башни, а другое дело выезжать от нее, когда ты играешь против танков у которых пробитие 290+, то постоять ты не можешь и тебе приходиться закатывать. А для выката ты тратишь время на сведение, т.к стаба дико ущербная. Плюс ко всему танк низкий и там где например Т34/Т32 и т.д спокойно выезжают от башки, этому танку не хватает высоты. И это я пишу о его якобы сильной стороне. Т.к, что на дистанции, что в городе без возжности спрятать корпус это бесполезный кусок. У него нет ни х.п, ни альфы, ни дпма, ни бортов, ни башни полноценной.  А для дистанции точности и скорости полета снаряда. 

Я вообще не понимаю, что тут обсуждать. Это крайне плохой танк. 

 

[Croej]

12 часа назад пользователь Justt_ сказал:

Так я и не Justi

Эти циферки- разброс. Попасть в щеку условному Доппелю  куда проще с 0,35, чем с 0,42. Это факт. А значит это точность. 

Одно дело стоять от башни, а другое дело выезжать от нее, когда ты играешь против танков у которых пробитие 290+, то постоять ты не можешь и тебе приходиться закатывать. А для выката ты тратишь время на сведение, т.к стаба дико ущербная. Плюс ко всему танк низкий и там где например Т34/Т32 и т.д спокойно выезжают от башки, этому танку не хватает высоты. И это я пишу о его якобы сильной стороне. Т.к, что на дистанции, что в городе без возжности спрятать корпус это бесполезный кусок. У него нет ни х.п, ни альфы, ни дпма, ни бортов, ни башни полноценной.  А для дистанции точности и скорости полета снаряда. 

Я вообще не понимаю, что тут обсуждать. Это крайне плохой танк. 

 

про щеку доппелю - нет. на ближней дистанции абсолютно никакой разницы нет. на дальней - смысла эти щеки целить нет с любой точностью (да, ты можешь выцелить и попасть, но не потому что у тебя точность пускай 0,3, а потому что снаряд полетел в крестик). и вообще, я бы крышу целил, а не щеки.
абсолютное большинство боев против тех, у кого пробитие меньше 290. плюс никто не мешает заехать слегка на холмик и задрать башню. этого хватит, чтобы никто не пробил вообще.

смотри, я не спорю, что у танка миллион минусов и он совсем не универсальный. но конкретно в позиционке он очень хорош. Т32 гораздо лучше в целом, но в позиционке он отхватывает в люк и у него не хватает пробоя. Т34 - честно, не играл. но он хуже Т32. тут сравнивать надо только со шпротом. при большей универсальности шпрота в позиционке итальянец будет его пробивать в башню каждым шотом, а шпрот его не будет. та же история с туртлом, который лютая имба, но в позиционке он SMV не сделает ничего.