Подкрутка

[Mr_Saymon_Smit]

13 окт 2024 - 11:42 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

С кем вы разговариваете? О какой точности вы говорите? Опять голоса в голове?

о повышающей точности ,которая называется дебафом техники. я ж не виноват,что ты ца игры ахаха

[_DA_DOHAT]

13 окт 2024 - 14:28 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

То есть по механике работы дебафа на уязвимость, манипуляции через него конечным итогом боя и объяснением через все это турбосливов у вас ни каких возражений нет? Имеет место только претензии названию?

   Во-первых:  для манипуляций ваш дебаф - вообще не нужен, так как существует ВБР. Во-вторых: ВБР включает в себя, не только разброс снарядов (попадания), но и +-25% на пробитие, +-25% на урон и случайный набор игроков в команду что и является самым большим рандомом. 

   З.Ы. А вот есть ли манипуляции об этом ведутся споры  с самого начала игры и не утихают до сих пор. 

[zZzSacreDzZz]

13 окт 2024 - 14:54 пользователь _DA_DOHAT сказал:

   Во-первых:  для манипуляций ваш дебаф - вообще не нужен, так как существует ВБР. Во-вторых: ВБР включает в себя, не только разброс снарядов (попадания), но и +-25% на пробитие, +-25% на урон и случайный набор игроков в команду что и является самым большим рандомом. 

Так что такое ВБР? То у вас семь пятниц на неделе. И если ВБР влияет не только на шанс попадания по игроку, но и на наносимый урон - где статистический данные, подтверждающие корреляцию между средним уроном за выстрел и итогом боя? 

 

Пользователь сказал:

   З.Ы. А вот есть ли манипуляции об этом ведутся споры  с самого начала игры и не утихают до сих пор. 

 Этот вопрос уже обсуждался. Либо математическое доказательство того, что в команде 15х15 скил игроков влияет на итог боя только в десяти случаях из ста боев. Либо пример игры со сходными условиями и сходной статистикой винрейта.

 

На самом деле ваша гениальная и неповторимая идея тут уже обсуждалась. Все сводится к простым фактам в логической цепочке. Если у вас рандом наносимого\получаемого урона меняется так, что влияет на конечный итог боя - должна быть статистика корреляции между средними цифрами дамага за выстрел\точности и винрейтом. Если рандом работает так, как и положено и для всех, рисуя нормальное распределение, то A(n)\B(n)=A\B. Где n это фактор рандома. Если рандом работает в каждом бою не для всех и только на шанс попадания по технике игрока, фактор который нет возможности напрямую получить из статистики игроков - это есть та самая теория о дебафе на уязвимость. 

 

На тему плюс-минус или просто минус (плюс) - это не более чем вопрос начального отсчета. Вы в школе вообще математику учили? Или только у соседки списывали?

Изменено 13 октября, 2024 пользователем zZzSacreDzZz

[zZzSacreDzZz]

13 окт 2024 - 14:54 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

о повышающей точности ,которая называется дебафом техники. я ж не виноват,что ты ца игры ахаха

Точности кого? Для кого?

[Vulture39]

Позорное казино, задача на 5 побед выполняется 14 боев.

[KPOT2338]

13 окт 2024 - 15:12 пользователь Vulture39 сказал:

Позорное казино, задача на 5 побед выполняется 14 боев.

А должно за сколько?

[TAKCA__BAKCA]

Три тыщщи страниц теорий заговоров и угнетений!!! Сильно.

Имхо, в этой рулеточной игре и так дофига случайностей, которые накладываются друг на друга, поэтому никакие подкрутки-открутки и даром разработчикам не нужны. 

[Avatarzorro]

13 окт 2024 - 00:49 пользователь Bansche сказал:

Так и продолжай играть по 5+ боёв, кто не даёт. Просто выкладывай 5 по 1, этож наглядней покажет подкрутку!

правда глаза колит. Понимаю

[_DA_DOHAT]

13 окт 2024 - 15:01 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

Так что такое ВБР? То у вас семь пятниц на неделе. И если ВБР влияет не только на шанс попадания по игроку, но и на наносимый урон - где статистический данные, подтверждающие корреляцию между средним уроном за выстрел и итогом боя? 

 

     Загляните в зал славы и вы увидите эту корреляцию. 

[_DA_DOHAT]

13 окт 2024 - 15:01 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

........

 

На самом деле ваша гениальная и неповторимая идея тут уже обсуждалась. Все сводится к простым фактам в логической цепочке. Если у вас рандом наносимого\получаемого урона меняется так, что влияет на конечный итог боя - должна быть статистика корреляции между средними цифрами дамага за выстрел\точности и винрейтом. Если рандом работает так, как и положено и для всех, рисуя нормальное распределение, то A(n)\B(n)=A\B. Где n это фактор рандома.

 Если рандом работает в каждом бою не для всех и только на шанс попадания по технике игрока, 1.фактор который нет возможности напрямую получить из статистики игроков - это есть та самая теория о дебафе на уязвимость. 

 

  2. На тему плюс-минус или просто минус (плюс) - это не более чем вопрос начального отсчета.

  3.  Вы в школе вообще математику учили? Или только у соседки списывали?

  1. Как его получить?  Как его вообще увидеть ???? 

  2. Это как? Главное он считает и делает это. А вы что предполагаете? 

  3. К моему величайшему сожалению я математику прогуливал, а дальше работая дворником мог считать только сколько раз махнул метлой (лопатой) правда научился считать квадратные метры, ну и литры конечно ... . 

     

Изменено 13 октября, 2024 пользователем _DA_DOHAT

[T0BAP0BED]

13 окт 2024 - 15:44 пользователь _DA_DOHAT сказал:

  1. Как его получить?  Как его вообще увидеть ???? 

  

только в манямирке открутошной

[Avatarzorro]

подкруток не существует, но такие тимейты мечты по кд только у меня....классика

[Mr_Saymon_Smit]

13 окт 2024 - 12:03 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

Точности кого? Для кого?

ахаха ты пьяный что ль? ты ж кидал ссылку на свои фантазии. ты что их не читал даже? прочитай,там всё написано

[zZzSacreDzZz]

13 окт 2024 - 15:44 пользователь _DA_DOHAT сказал:

  1. Как его получить?  Как его вообще увидеть ???? 

Пользователь сказал:

Все сводится к простым фактам в логической цепочке. Если у вас рандом наносимого\получаемого урона меняется так, что влияет на конечный итог боя - должна быть статистика корреляции между средними цифрами дамага за выстрел\точности и винрейтом. Если рандом работает так, как и положено и для всех, рисуя нормальное распределение, то A(n)\B(n)=A\B. Где n это фактор рандома. Если рандом работает в каждом бою не для всех и только на шанс попадания по технике игрока, фактор который нет возможности напрямую получить из статистики игроков - это есть та самая теория о дебафе на уязвимость. 

 на колу мочало, начинай сначала!

 

[Mr_Saymon_Smit]

13 окт 2024 - 12:54 пользователь Avatarzorro сказал:

подкруток не существует, но такие тимейты мечты по кд только у меня....классика

у тебя 3200 среднего на гсоре? 

[_DA_DOHAT]

13 окт 2024 - 16:01 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

 на колу мочало, начинай сначала!

 

  Зачем же так сразу. Я тебя культурно попросил, пояснить мне, так как я не понимаю, что ты написал. 

  Так как ты его увидел?  Как ты понял, что на игроках висит дебаф?

[_DA_DOHAT]

 

Пользователь сказал:

Все сводится к простым фактам в логической цепочке. Если у вас рандом наносимого\получаемого урона меняется так, что влияет на конечный итог боя - должна быть статистика корреляции между средними цифрами дамага за выстрел\точности и винрейтом. Если рандом работает так, как и положено и для всех, рисуя нормальное распределение, то A(n)\B(n)=A\B. Где n это фактор рандома. Если рандом работает в каждом бою не для всех и только на шанс попадания по технике игрока, фактор который нет возможности напрямую получить из статистики игроков - это есть та самая теория о дебафе на уязвимость. 

  Например я не понимаю вот это, что написано (выделено) . 

   Как случайность наносимого/получаемого урона меняется так  - это как?   А как нормально, какие пропорции не влияют на конечный итог боя?

 

 

[zZzSacreDzZz]

13 окт 2024 - 16:06 пользователь _DA_DOHAT сказал:

  Зачем же так сразу. Я тебя культурно попросил, пояснить мне, так как я не понимаю, что ты написал. 

  Так как ты его увидел?  Как ты понял, что на игроках висит дебаф?

1. У нас есть статистическая аномалия, где процент побед у всех игроков не зависимо от их уровня игры, колеблется в диапазоне десяти из ста боев. 

2. У нас нет иного логического объяснения статистической аномалии (1) кроме работы механизма манипуляции итогами боев. 

3. За 14+лет не найдено ни одного свидетельства корреляции между уроном и процентом побед.  

4. У нас нет иного логического объяснения (2)+(3) кроме манипуляции шансом попадания по игроку, мешающая ему наносить урон или светить. Тот самый дебаф на язвимость.

5. Поскольку турбачи в игре не каждый бой - следовательно количество дебафов на уязвимость меньше, чем количество игроков в команде. 

 

Самый простой вариант - два профиля уязвимости, 60% и 100%. Два, потому что это минимально достаточное количество. Равное количество дебафов в обоих командах, скорее всего меньше половины и больше двух. Их рандомное распределение в обоих командах создает условия для понижения степени влияния умения игроков на итог боя. Сводя тем самым статистику боев к средней в 50%. 

 

И есть очень большая вероятность, что существует аналог shadow ban для игроков, которые банились за ЗПО. И на которых дебаф на уязвимость висит перманентно. Тем самым "уравновешивая вероятность влиняния на игру ЗПО". Т.е. этой категории игроков тупо не дают играть вне зависимости от обстоятельств получения банов, они находятся в заведомо неравном состоянии по отношению к тем, кого не ловили. Дебафы скорее всего отключены на Линии Фронта. И еще существует вероятность, что есть мод, умеющий вытаскивать из данных, приходящих с сервера, на каких игроках висит дебаф. По той же механике, по которой моды вытаскивают данные о установленном оборудовании у игроков во время игровой сессии. 

Последнее - это уже субъективное мнение. 

Изменено 13 октября, 2024 пользователем zZzSacreDzZz

[KPOT2338]

Но главный прикол в том, что нет никакой статистической аномалии

А значит остальные пункты уже не нужны

 

[Stilet20]

13 окт 2024 - 15:54 пользователь Avatarzorro сказал:

подкруток не существует, но такие тимейты мечты по кд только у меня....классика

 

Не устал сопли по своему лицу тут размазывать?