Обсуждение "Экипажи 2.0"

[RACHELL0_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPACHbIU_EPETUK (07 фев 2021 - 08:26) писал:

нет 100%,что "экипаж 2.0" в релиз выйдет

Выйдет 100%.

[KPACHbIU_EPETUK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRACHELL0_ (07 фев 2021 - 11:40) писал:

Выйдет 100%.

Я читал про это.НО.Что смена будет,понятно,а вот в каком именно виде,другое дело.

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRACHELL0_ (07 фев 2021 - 11:40) писал:

Выйдет 100%.

 

Я не думаю, что в ВГ сидят люди, готовые стрелять себе в ногу

[3umbI4]

Ну шо там , когда уже 

[dik19790708]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (08 фев 2021 - 07:48) писал:

 

Я не думаю, что в ВГ сидят люди, готовые стрелять себе в ногу

 

То что экипажи уничтожат сомнений нет. Слишком много на это потрачено времени и денег

 

 

[HUNTER_RAD]

Да скорей бы уже. Год тянут. Изменено 8 февраля, 2021 пользователем HUNTER_RAD

[anonym_wqDSkgHW3Oit]

Нельзя ето убьет всю хоть какое то сходство с реальностью. Ну в кораблях и самолётах один капитан ето ещё нормально. Но в танках етого делать не стоит.

[Dignara]

Разработчики, разработчики, разработчики,..

Я прекрасно понимаю, что мое мнение, как и других игроков не играет ни какой роли для тех или иных нововведений. Вы вносите, изменяете, дополняете, корректируете, убираете не оглядываясь на ту или иную часть игроков, для которых, возможно какое-то нововведение будет не приемлемо или наоборот переполнит чашу весов. Но ведь все делается в угоду большинству, только, что требует это большинство в итоге? Как часто это большинство играет в игру? Как много оно сможет и хочет потратить средств на развитие проекта, чтобы облегчить себе более комфортную жизнь в игре? Близко к нулю? Терпеливая, аккуратная игра превратилась в БТР, где бой зачастую проходит за пару минут. Жаловались на "стоялово"? Не вопрос, изменили карты так, что бои протекает на две минуты  со счетом 0:15 или 15:0. Все в угоду большинству? Артиллерия убивает раз в 100 боев с одного выстрела? Вот вам арта 9.18, стойте под станом. Не нравится баланс? Требовали? Вот Вам игра +2. Легкие танки наносили мало урона, а игроки не умеют и не хотят заниматься разведкой? Так доведем их до десятого уровня, будут стоять за артиллерией и наносить урон по за свету арты. +/-25, который после 9.18 себя изжил и не актуален. Вам не хватает бодрости в игре? Медленная игра? Вот ради процента игроков введем колесные танки, чтобы, уж простите, но офигели от происходящего уже все.

Вы забываете или не знаете, что в игру играли или до сих пор играют, поигрывают игроки 30+, которые  имеют уже детей и по одному ребенку в семье, которые слышат от своих пап негатив, раздражение и даже ненависть по поводу, когда-то любимой игры:

-Не буду играть в игру, которая сама решает за меня нанесу ли урон

-Не буду играть в игру, которая не считается с моими усилиями

-Не буду играть в игру, которая не считается с моими вложениями и затратами

-Не буду играть в игру, которая не считается с моим временем

-Не буду играть в игру, которая не считается с моим желанием

-Не буду играть в игру, где бои проходят за минуту

-Не буду играть в игру, где не сбалансированы карты и техника

-И еще много всяких "Не буду!" и "Не хочу!"

И это все слышат Ваши потенциальные игроки, которые никогда, за редкими исключениями, не поставят на свои компьютеры, некогда желанную игру Wоrld of Tanks. Ведь эта игры вызывает только негатив у родителей, где они являются еще или уже авторитетом, для своих детей. Вы хотите привлечь этих детей в игру? Привлечь детей в игру, где уже на генетическом уровне игра вызывает раздражение уже чуть ли не с каждым обновлением и идеей от разработчиков? Ну, что же, удачи.

Экипаж 2.0. В том виде, в котором хотят реализовать эту идею... Не интересно это, скучно. Нет ни какой вариационности. Превращаться все в одинаковую птицеферму. Зачем и для кого? Для тех, кто не хочет фармить серебро? Или для тех кто не в состоянии потратить золото на сброс навыков и переобучение экипажа? А как быть с теми игроками, которые растили свой экипаж с "яйца" 50% обучая его за золото, время и нервы? 

Был бы намного интересней вариант, где у каждого танкиста был бы "нулевой" или не "нулевой" перк от которого бы шли направления 1. ТТ 2. СТ. 3. ЛТ. 4. ПТ 5. САУ и при определенном желании, вливании средств было бы возможно выучить полностью две, а то и три ветки развития. Но мечты, мечты...

[KPACHbIU_EPETUK]

Как же нытики... ещё ничего не ясно,ещё только песочница,но дети уже море слёз пролили...я тогда тем более хочу изменений,чтоб некоторые *** разорвало от нытья.

Качают они годы...и что,я тоже качаю.Только саму концепцию всё равно менять надо,а уж как поменять,зависит в том числе и от нас.Наверняка,пару идей разрабы у игроков позаимствуют...

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем KPACHbIU_EPETUK

[dik19790708]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPACHbIU_EPETUK (08 фев 2021 - 14:33) писал:

Как же нытики... ещё ничего не ясно,ещё только песочница

 

Почему ничего не ясно? Не ясны только детали, в целом то все понятно уже

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPACHbIU_EPETUK (08 фев 2021 - 14:33) писал:

я тогда тем более хочу изменений,чтоб некоторые *** разорвало от нытья.

 

Хотите изменений именно потому что от этого кому то хуже станет? Странная позиция

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPACHbIU_EPETUK (08 фев 2021 - 14:33) писал:

Только саму концепцию всё равно менять надо,

 

Из чего это следует? Я вот не вижу смысла менять отличную концепцию.

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем dik19790708

[KPACHbIU_EPETUK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdik19790708 (08 фев 2021 - 20:44) писал:

 

Почему ничего не ясно? Не ясны только детали, в целом то все понятно уже

 

 

Хотите изменений именно потому что от этого кому то хуже станет? Странная позиция

 

 

Из чего это следует? Я вот не вижу смысла менять отличную концепцию.

Я вот не вижу смысла менять механику фугасов...но кого-то она не устраивает.

[dik19790708]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPACHbIU_EPETUK (08 фев 2021 - 20:50) писал:

Я вот не вижу смысла менять механику фугасов...но кого-то она не устраивает.

 

Ну так вот. Сами же видите что нельзя высказываться так категорично. Взгляды разные имеют место быть на разные вещи

[KPACHbIU_EPETUK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdik19790708 (08 фев 2021 - 22:22) писал:

 

Ну так вот. Сами же видите что нельзя высказываться так категорично. Взгляды разные имеют место быть на разные вещи

Но в любом случае,переделку,пусть и не столь грандиозную,делать надо.Добавить новых перков,убрать ненужные.

[dik19790708]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPACHbIU_EPETUK (08 фев 2021 - 22:20) писал:

Но в любом случае,переделку,пусть и не столь грандиозную,делать надо.Добавить новых перков,убрать ненужные.

 

Переделать перки надо было еще лет 7 назад. 

 

Но это совсем другое, эволюция а не коренная ломка.

 

Кстати, убирать ненужные вовсе не обязательно, они никому не мешают же

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем dik19790708

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPACHbIU_EPETUK (08 фев 2021 - 23:20) писал:

делать надо

Проверочный вопрос: надо для того, чтобы:?

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimca (09 фев 2021 - 00:29) писал:

Проверочный вопрос: надо для того, чтобы:?

Для того, чтобы экипажи перестали быть болотом

 

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (09 фев 2021 - 00:31) писал:

Для того, чтобы экипажи перестали быть болотом

 

Окай, далее следим за результатом: насколько убыстрится болото и превратится ли (спойлер: превратится) в горный поток, сливающийся в далёкие дали.

Песок для отвода глаз и "будут песочницы пока игроки не примут" (ц, уважаемые разработчики).

[maaleru]

Сложно сказать. Пока что предложенные изменения выглядят как "замените заросшее озеро с застоявшейся водой" на "сеть параллельных каналов"

Вроде чистенько, а вроде плавать по ним могут только утки одинакового размера и формы.

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем maaleru

[Medvezhon_OK]

Неизбежно в будущем мы увидим Экипаж 2.0. Мои предложения следующее:

        Все имеющийся командиры в ангаре получат иконки фотографий подразделения, тем самым получат значимый статус самих бывших командиров, а не будут использоваться в инструкторах. Т.е. экипаж с иконками бинокля будут лицами непосредственно подразделения и не утратят свой статус значимости. А все заряжающие, наводчики, мехводы, радисты будут рекрутироваться как инструктора. И это будет правильно. Все уникальные командиры полученные в Амазоне и в других игровых ивентах будут красоваться на главной странице подразделения, а остальные не имеющие на то время статус командира будут инструкторами. Та же девушка снегурочка которая была как командир будет лицом подразделения, а остальные снегурочки будут лицами инструкторов. Такой переход самый безболезненный. Иначе потеряется значимость самих коммандеров в том числе в проходящем на данном ивенте ББ 2021. Также останется уникальная озвучка из ББ, командиров музыкантов, коллаборация с Амазоном и "Пацаны". Все эти командиры останутся в уникальном виде как и задумывалось. Вот такие предложения.

[anonym_SAHBo0bswEMd]

Поздно уже писать предположения, меньше чем через неделю должны увидеть точную информацию. Главное чтобы с суммарным количеством опыта не намудрили, ну и с переобучением между танками, а остальное приложится