его величество "патент"

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (27 окт 2019 - 12:20) писал:

А там есть разделение по респам?

  Да,  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-7601114-0-69541900-1572168613_thumb.jpg  только не знаю, какой А и В. 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 12:13) писал:

   Если не знаете, то что фантазируете?  Зачем?  Скучно?  Срач разводите? 

     1.    Как вы думаете, для чего ТС тему создал?  

        1а.   С какого это бока к обсуждаемой теме?   

     2.  Наиболее вероятный вариант. 

Как написано, так и понимаю. Если автор поста мысль свою не раскрыл, то не грех и фантазию подключить. )

Веки приподнять адептам свидетелей патента?

Ревность? 

Не факт. Могут ещё и слуховые галлюцинации быть, белый шум при прочтении постов, воображение разыграться.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMitaySemenov (27 окт 2019 - 09:03) писал:

Откуда ж знаю, что вы с автора хотите?

Вы в полемику с ТСом для чего пустились? Опять для срача или в вашу темку никто не заходил на днях?

Возможно, показалось. Сказался фоновый шум: чайник на комфорке закипел.

Как будто ты не знаешь ответ, помойку старого полена забросили, вот он и пополз по темам.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 09:23) писал:

  

     З.Ы.   Так где примеры корреляции доказывающей отсутствие подкруток?  

Где пруфы что у тебя нет интимных отношений с йосей?

[DAP1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 16:23) писал:

     1.  А чем та программа сделана?   

действительно. Но можно пойти дальше и спросить - а чем сделаны те. кто писал программу. Вот источник всех бед!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 16:23) писал:

     1. Я  говорю о прецеденте, что сделав здесь и здесь, вмешавшись в ход случайности пусть даже в благородных целях. То вполне возможны, в крайнем случае эти их действия позволяют думать, фантазировать 

фантазировать. Очень точное определение

И снова мы возвращаемся к тому, что про полной рандомности подбора - недовольные были бы точно так же, как и сейчас ,если не больше. Но тогда - какая разница?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 16:23) писал:

  так что бороться с той системой своим скиллом возможно, 

вот система: 2+2=4. Победи ее, пожалуйста. 

ВБР - не система, это рандом.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 16:23) писал:

     

     З.Ы.   Так где примеры корреляции доказывающей отсутствие подкруток?  

??? 

Это же элементарно, Уотсон!  Корреляция средних показателей и ПП.

Однако, есть встречный вопрос - а зачем разрабам устраивать угнетение отдельных игроков? Цель какова?

 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 окт 2019 - 12:58) писал:

Как будто ты не знаешь ответ, помойку старого полена забросили, вот он и пополз по темам.

Начал то он за здравие, но, как обычно, всё похренчил.

Надеялся на веселье воскресное. Увы и ах.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (27 окт 2019 - 13:03) писал:

действительно. Но можно пойти дальше и спросить - а чем сделаны те. кто писал программу. Вот источник всех бед!

фантазировать. Очень точное определение

   1.   И снова мы возвращаемся к тому, что про полной рандомности подбора - недовольные были бы точно так же, как и сейчас ,если не больше. Но тогда - какая разница?

   2.   вот система: 2+2=4. Победи ее, пожалуйста. 

ВБР - не система, это рандом.

??? 

   3.   Это же элементарно, Уотсон!  Корреляция средних показателей и ПП.

   4.   Однако, есть встречный вопрос - а зачем разрабам устраивать угнетение отдельных игроков? Цель какова?

 

      1.    Вернее всего ещё больше.   В этом и разница. 

      2.    Разве эта (2+2=4) система такая же гибкая как   100+- 25% = 75-125?   

      3.    Конечно элементарно. Если основано на тех данных которые есть, а те данные  уже с подкруткой (допустим) .  

      4.    Вопрос совершенно не ко мне, вопрос к тем кто так говорит.  Цель всё та же. 

[KPOT2338]

Цитата

  2.    Разве эта (2+2=4) система такая же гибкая как   100+- 25% = 75-125?  

 

(2+-25%) + (2+-25%) = (3...5)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-7033054-0-75469300-1571241244_thumb.jpg

Изменено 27 октября, 2019 пользователем KPOT2338

[Kovis]

я лично не исключаю "балансировщика статы" (может начинать кидать в меня чем попало).

т.е. подкручивать пробитие или альфу прямо во время боя никакого смысла нет - слишком ненадежный способ, ведь 30 человек одновременно играют и тяжело "заставить" их создать нужный результат боя, а если крутить в плюс одной команде, а в минус другой, то это будет заметно кому угодно.

Spoiler

 но лично за собой давно заметил "эффект последнего шанса" - чем краснее игрок тем больше у него шотного шанс получить непробитие перед уничтожением.

интересно, для меня этот работает? (проверять конечно же я это не буду).

 

зато ничего нет проще на стадии сбора из очереди команд учесть танк игрока и кинуть его на "неудачную" карту, поставить его на "неудачный" респ. т.е. туда, где его эффективность по умолчанию будет максимально низкой или игра будет максимально неудобной.

Spoiler

многие замечают, что при выборе определенных ЛБЗ, их начинает закидывать в определенный сет карт.

в этот эффект я не верю, тут слишком большой психологический момент ожидания шанса. особого смысла угнетать игрока на ЛБЗ нет, т.к. нет какого-то чудовищного профита от их выполнения. да и сами ЛБЗ постоянно упрощают.

 

сделать это (подобрать нужную карту) очень просто владея полной статистикой всех серверов и игроков по отдельности.

----------------

для примера.

сейчас выполняю реферальную программу. почти все бои на линксе 4лвл. чем выше у меня винрейт и средний демаг, тем чаще меня закидывает на открытые карты с длинными прострелами (мой пулеметик там тупо недостреливает до противника и требуется сильно напрягаться чтобы сблизиться, нанести урон и сбежать).

но все это чисто личные ощущения. воевать своей куцей статой из полутора сотен боев против разрабов со статой из миллионов боев - все равно что с мушкетом против дшк в атаку идти.

----------------

правда, то о чем я думаю, или нет, мне неизвестно, выяснять ничего не буду -  буду играть пока мне интересно, а пока интересно, любые патенты, алгоритмы и все остальное, даже если они существуют мне по барабану.

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

27 окт 2019 - 10:50 пользователь Kovis сказал:

я лично не исключаю "балансировщика статы" (может начинать кидать в меня чем попало).

т.е. подкручивать пробитие или альфу прямо во время боя никакого смысла нет - слишком ненадежный способ, ведь 30 человек одновременно играют и тяжело "заставить" их создать нужный результат боя, а если крутить в плюс одной команде, а в минус другой, то это будет заметно кому угодно.

Spoiler

 но лично за собой давно заметил "эффект последнего шанса" - чем краснее игрок тем больше у него шотного шанс получить непробитие перед уничтожением.

интересно, для меня этот работает? (проверять конечно же я это не буду).

 

зато ничего нет проще на стадии сбора из очереди команд учесть танк игрока и кинуть его на "неудачную" карту, поставить его на "неудачный" респ. т.е. туда, где его эффективность по умолчанию будет максимально низкой или игра будет максимально неудобной.

Spoiler

многие замечают, что при выборе определенных ЛБЗ, их начинает закидывать в определенный сет карт.

в этот эффект я не верю, тут слишком большой психологический момент ожидания шанса. особого смысла угнетать игрока на ЛБЗ нет, т.к. нет какого-то чудовищного профита от их выполнения. да и сами ЛБЗ постоянно упрощают.

 

сделать это (подобрать нужную карту) очень просто владея полной статистикой всех серверов и игроков по отдельности.

----------------

для примера.

сейчас выполняю реферальную программу. почти все бои на линксе 4лвл. чем выше у меня винрейт и средний демаг, тем чаще меня закидывает на открытые карты с длинными прострелами (мой пулеметик там тупо недостреливает до противника и требуется сильно напрягаться чтобы сблизиться, нанести урон и сбежать).

но все это чисто личные ощущения. воевать своей куцей статой из полутора сотен боев против разрабов со статой из миллионов боев - все равно что с мушкетом против дшк в атаку идти.

----------------

правда, то о чем я думаю, или нет, мне неизвестно, выяснять ничего не буду -  буду играть пока мне интересно, а пока интересно, любые патенты, алгоритмы и все остальное, даже если они существуют мне по барабану.

Делается все это легко. Осталось ответить на вопрос - "Зачем?" Ну вменяемо, ответить. В чем профит компании?

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsturmkopf (27 окт 2019 - 14:24) писал:

Делается все это легко. Осталось ответить на вопрос - "Зачем?" Ну вменяемо, ответить. В чем профит компании?

Потому что могут. )))

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (27 окт 2019 - 11:36) писал:

Потому что могут. )))

Это объясняет все!

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

27 окт 2019 - 12:50 пользователь Kovis сказал:

Spoiler

я лично не исключаю "балансировщика статы" (может начинать кидать в меня чем попало).

т.е. подкручивать пробитие или альфу прямо во время боя никакого смысла нет - слишком ненадежный способ, ведь 30 человек одновременно играют и тяжело "заставить" их создать нужный результат боя, а если крутить в плюс одной команде, а в минус другой, то это будет заметно кому угодно.

Spoiler

 но лично за собой давно заметил "эффект последнего шанса" - чем краснее игрок тем больше у него шотного шанс получить непробитие перед уничтожением.

интересно, для меня этот работает? (проверять конечно же я это не буду).

 

зато ничего нет проще на стадии сбора из очереди команд учесть танк игрока и кинуть его на "неудачную" карту, поставить его на "неудачный" респ. т.е. туда, где его эффективность по умолчанию будет максимально низкой или игра будет максимально неудобной.

Spoiler

многие замечают, что при выборе определенных ЛБЗ, их начинает закидывать в определенный сет карт.

в этот эффект я не верю, тут слишком большой психологический момент ожидания шанса. особого смысла угнетать игрока на ЛБЗ нет, т.к. нет какого-то чудовищного профита от их выполнения. да и сами ЛБЗ постоянно упрощают.

 

сделать это (подобрать нужную карту) очень просто владея полной статистикой всех серверов и игроков по отдельности.

----------------

для примера.

сейчас выполняю реферальную программу. почти все бои на линксе 4лвл. чем выше у меня винрейт и средний демаг, тем чаще меня закидывает на открытые карты с длинными прострелами (мой пулеметик там тупо недостреливает до противника и требуется сильно напрягаться чтобы сблизиться, нанести урон и сбежать).

но все это чисто личные ощущения. воевать своей куцей статой из полутора сотен боев против разрабов со статой из миллионов боев - все равно что с мушкетом против дшк в атаку идти.

----------------

правда, то о чем я думаю, или нет, мне неизвестно, выяснять ничего не буду -  буду играть пока мне интересно, а пока интересно, любые патенты, алгоритмы и все остальное, даже если они существуют мне по барабану.

 

С "эффектом последнего шанса" предполагаю примерно то же самое, что с картами при ЛБЗ. Если по как бы шотному противнику проходит минимальная (или близкая к ней альфа), оставляя ему мизер хп, это уже неплохо запоминается. Тем более если противник сильно ниже среднего по ВН8, ПП и прочим линейкам. Ещё круче, если противник затем башню тебе оторвёт выстрелом наотмашь))

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsturmkopf (27 окт 2019 - 14:24) писал:

Делается все это легко. Осталось ответить на вопрос - "Зачем?" Ну вменяемо, ответить. В чем профит компании?

  Тысячу раз отвечали и в этой теме отвечали. Просто ни кто не хочет кроме своего вопроса ничего слышать. В поттенннте это записано  примерно так: 

"... Таким образом, когда игрок был неоднократно поставлен в слишком многих трудных сражений, балансировка делается в пользу более легких сессий ..., тем самым заинтересовывая игрока, обеспечивая легкую игровую обстановку. Аналогичным образом, когда игрок был неоднократно поставлен в слишком много простых боёв, балансировка делается в пользу более жестких сессий ... , тем самым заставляя игрока бороться, вместо того, чтобы позволить игроку соскучиться с легкой игры...."

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 15:39) писал:

 чтобы позволить игроку соскучиться с легкой игры...."

Вот так по-деревенски и сформулировано? Старый, сдаётся мне, ты привираешь. Впрочем, как обычно.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (27 окт 2019 - 15:42) писал:

Вот так по-деревенски и сформулировано? Старый, сдаётся мне, ты привираешь. Впрочем, как обычно.

  Ты вообще ни чего не понимаешь в своём как Йёрген скажет Мухозагаженске сидя.    В Великой Британии говорят от ворот и до рассвета и   радуюсь я с подарка.  

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Ne_Tankist58

[CarbeauNoir]

. Изменено 27 октября, 2019 пользователем DarkRaven

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (27 окт 2019 - 12:54) писал:

  Ты вообще ни чего не понимаешь в своём как Йёрген скажет Мухозагаженске сидя.    В Великой Британии говорят от ворот и до рассвета и   радуюсь я с подарка.  

Ну да, прямо так и говорят, и главное не пойми зачем на наш язык переходят.

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsturmkopf (27 окт 2019 - 14:24) писал:

Делается все это легко. Осталось ответить на вопрос - "Зачем?" Ну вменяемо, ответить. В чем профит компании?

 

отвечаю, хоть тебе и будет обидно:

чтобы я не играл на 60, а ты на 47. и чтобы ты мог на каждом повороте писать что разница в 1.5% это ничто.

ферштейн?

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Kovis

[White_Polar_fox]

а как говорят в Англии или Соединенном Королевстве, напр?