Leopard 1 [1.31.0]

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (16 окт 2019 - 00:27) писал:

 

P.S. - можешь еще скинуть сюда свои реплеи с Леопардом. Я более чем уверен, что ты выбираешь пассивные позиции, откуда много не настреляешь, ввязываешься во всякие ненужные перестрелки с противником, где закономерно огребаешь, ну и все в таком духе.

  Я везде виноват. Лт овощ, пускающий корни в кусте, и спящий на респе-я виноват. Е3 и грилль на фугасах-я виноват. Арта, которая спит, и не бьёт по лт и 4005-я виноват. Ис7, постоявший с артой, и утопившийся-я виноват. 4-15 слив тоже я виноват. И карту Монастырь я выбрал.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-89402100-1571183335_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-35766600-1571183343_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/win_player.gif   20191016_0238_germany-G89_Leopard1_19_monastery.wotreplay   1,11МБ

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (16 окт 2019 - 01:49) писал:

  Я везде виноват. Лт овощ, пускающий корни в кусте, и спящий на респе-я виноват. Е3 и грилль на фугасах-я виноват. Арта, которая спит, и не бьёт по лт и 4005-я виноват. Ис7, постоявший с артой, и утопившийся-я виноват. 4-15 слив тоже я виноват. И карту Монастырь я выбрал.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-89402100-1571183335_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-35766600-1571183343_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/win_player.gif  20191016_0238_germany-G89_Leopard1_19_monastery.wotreplay   1,11МБ

Зачем в начале боя ехать на центр под ПТ и арту, светя мягкой башней? Объясни мне? Это тебе еще повезло, что там в кусту напротив не было Бабахи, так бы сваншотила. Я так постоянно на 704-м отстреливал любителей высунуть лицо на стартовом разъезде.

Spoiler

 

Ты мог спокойно стать в кусту на базе и безопасно просветить любого, кто попытался бы проехать на монастырь, дать по нему шот, при этом быть в сейве от арты. Потом еще дать пару блайндов по ПТ-шному кусту у вражеского респа. Отсюда же можно простреливать 2-ю линию "уха".

Либо другой вариант - ты мог со старту драпануть на 2-ю линию, первым бы приехал и зацелил противоположный поворот, дав дамаг по первому засвету. Дальше уже импровизация.

Вместо этого ты пассивно забился в какой-то тупик и к тебе приехал барабанный упорант - ожидаемый гейм овер.

Spoiler

 

Да, карта неудобная, но и на ней можно отыграть нормально.

Там еще при дефе баз есть несколько классных нычек, но поскольку ты слился в начале боя, говорить о них бессмысленно.

Поверь, это не в Леопарде дело.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (16 окт 2019 - 02:13) писал:

Да, карта неудобная, но и на ней можно отыграть нормально.

Там еще при дефе баз есть несколько классных нычек, но поскольку ты слился в начале боя, говорить о них бессмысленно.

   Да-да-да, слитое сходу ухо, которое даже СК с исаком обшли, как и то, что 4005 сразу полезла в центр тебя не волнуют. И проджета, которая ползла по берегу тоже. Отступай с уха, если 4005 с колесом в центре, и проджетта сразу снизу. Гениально.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-91585500-1571185740_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-82524700-1571185748_thumb.jpg

Средний урон, который не прыгает до этих самых 420 - я ошибся.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-32314800-1571185774_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-56655300-1571185783_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-81462800-1571185794_thumb.jpg

Ст1 постоял и сдох, как и т34 закрыл куст-я ошибся.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-91073200-1571185811_thumb.jpg

Лт весь бой в одном кусту-я ошибся.

Шотный т100лт снова получил "царский" средний урон и не сдох-я ошибся.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-6513182-0-22831000-1571185830_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/win_player.gif  20191016_0311_germany-G89_Leopard1_99_poland.wotreplay   1,81МБ

[anonym_wDziREO7kuGA]

Причем тут ошибки союзников, когда ты уже мертв? Я досмотрел ровно до момента твоей смерти, дальше там смотреть нечего. Ты мог отыграть гораздо лучше, набивая дамаг из-за спин союзного мяса или на оттяжке. Нужно жить до последнего, становиться так, чтоб между тобой и противником всегда был какой-то союзник для размена. Союзники все равно бесполезны, так пусть хотя бы приносят пользу принимая весь дамаг и давая тебе таким образом возможность настрелять. Это же элементарно...

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (16 окт 2019 - 03:36) писал:

Причем тут ошибки союзников, когда ты уже мертв? Я досмотрел ровно до момента твоей смерти, дальше там смотреть нечего. Ты мог отыграть гораздо лучше, набивая дамаг из-за спин союзного мяса или на оттяжке. Нужно жить до последнего, становиться так, чтоб между тобой и противником всегда был какой-то союзник для размена. Союзники все равно бесполезны, так пусть хотя бы приносят пользу принимая весь дамаг и давая тебе таким образом возможность настрелять. Это же элементарно...

Странно. Танк типа играть должен от команды, а сейчас выясняется, что союзники бесполезны... Хм... У меня была парочка сотен боёв, когда союзники ну просто вафли, а я играю от кустов. И что в итоге? А в итоге и у меня урона на 3 тычки благодаря союзникам, хотя жил до конца боя...

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (16 окт 2019 - 05:33) писал:

Странно. Танк типа играть должен от команды, а сейчас выясняется, что союзники бесполезны... Хм... У меня была парочка сотен боёв, когда союзники ну просто вафли, а я играю от кустов. И что в итоге? А в итоге и у меня урона на 3 тычки благодаря союзникам, хотя жил до конца боя...

Перечитай еще раз если не понял.Туго доходит чтоли?Что за манера  текст переворачивать?

Тебе прямо написали, что  если союзники  в бою никакущие и бой идет к закономерному исходу, то можно поиграть от "сейфа" ( из-за их тушек, хоть  где-то в бою будут полезны и попытаться средуху отбить). А не ныть в конце боя где-то под водой,ругая танк и союзников.

Хороший союзник в таких боях -это  снарядоприемник, давший тебе набить дамажку.Вот и все

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (16 окт 2019 - 13:35) писал:

Перечитай еще раз если не понял.Туго доходит чтоли?Что за манера  текст переворачивать?

Тебе прямо написали, что  если союзники  в бою никакущие и бой идет к закономерному исходу, то можно поиграть от "сейфа" ( из-за их тушек, хоть  где-то в бою будут полезны и попытаться средуху отбить). А не ныть в конце боя где-то под водой,ругая танк и союзников.

Хороший союзник в таких боях -это  снарядоприемник, давший тебе набить дамажку.Вот и все

тут я с тобой могу поспорить. Ты частично прав. Но не всегда противники будут лезть даже если идет турбопобеда, а если и будут лезть, то будут делать это умно. Сегодня не 2012 год и игроки в курсах как играть. Тех кто не понимал как играть жиза научила и они уже действуют правильно вынужденно. А так да, играть от спины ни кто не запрещает, пожалуйста, стайл ПТшки на СТшке ни кто не отменял. Вот только не все противники такие отбитые чтобы даже при турбопобеде открываться...

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (16 окт 2019 - 13:15) писал:

тут я с тобой могу поспорить. Ты частично прав. Но не всегда противники будут лезть даже если идет турбопобеда, а если и будут лезть, то будут делать это умно. Сегодня не 2012 год и игроки в курсах как играть. Тех кто не понимал как играть жиза научила и они уже действуют правильно вынужденно. А так да, играть от спины ни кто не запрещает, пожалуйста, стайл ПТшки на СТшке ни кто не отменял. Вот только не все противники такие отбитые чтобы даже при турбопобеде открываться...

иии, чууудным образом оказываееется, что игроки все же умеют играть в танки!!!! или не умеют и все раки? так они все сливают, или наоборот все играют красиво и никто не подставляется?? я уже не понимаю, союзники и противники (вобщем игроки) - это хорошо или плохо?))

ну и не говорите глупостей, сейчас как раз 2019й год, турбобои стали еще турбированее, и если ты хоть на пол минуты задержишся в своих кустах - оставшихся 5-6 танков разгребут без твоего участия секунд за 30-40. так что ВСЕ, все без исключения (кроме слоупоков) всегда рвутся вперед, хватают фраги, добивают все что двигается даже если просят взять базу, один другого поджимают. любой турбобой - это просто вакханалия из зверья. НИКТО, и НИКАК не сейвится, все просто прут добивать последнюю дамагу.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (15 окт 2019 - 23:27) писал:

Ты видел стабу Батшата? А его точность? А время сведения? А чудесную скорость полета снарядов? А чудесный барабан на 5 снарядов с ОМГ КД, который фиг реализуешь... Зачем мне эти 5 снарядов, когда я свожусь три часа, промахиваюсь через раз из-за косости пушки, и высадить даже 3 4 снаряда без получения ответки не могу, т.к. КД между выстрелами слишком велико. В итоге вечно ухожу на 40+ сек. КД с недостреляными 1-2 снарядами. Я уже молчу про хилые УВН. Неее, спасибо, лучше я на слабом Лео буду набивать дамажку, чем на этой коляске.

А уж после ввода итальянца, который тотально превосходит Бата, смысла в нем вообще 0 целых 0 десятых.

 

А, что раньше бат имел лучшую сводку, пробитие или барабан?

Из того что ты перечислил, сразу видно - хочу имбу.

Раньше, кстати, Бат со своими минусами был имбой. И отрицать это глупо.

А сейчас когда вышли танки лучше, для всех бат стал г-вном. Потому что опять таки перестал быть имбой.

Вам себя надо в первую очередь услышать.

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (16 окт 2019 - 23:44) писал:

А, что раньше бат имел лучшую сводку, пробитие или барабан?

Из того что ты перечислил, сразу видно - хочу имбу.

Раньше, кстати, Бат со своими минусами был имбой. И отрицать это глупо.

А сейчас когда вышли танки лучше, для всех бат стал г-вном. Потому что опять таки перестал быть имбой.

Вам себя надо в первую очередь услышать.

из того что он перечислил - сразу видно, что он писал черным по белому "сведения нет, кд ужасный, итальянцы всех перещеголяли". нормально же человек и внятно написал, ничего не выдумывал.

года три назад рандом был просто завален батшатами. тогда еще был вг-что-то там (киберспорт) и там все поголовно катали батшатов, на тот момент это был единственый танк крутой. 

но с приходом лт10, итальянцев, и уж тем более колесников - батшат вообще исчез из рандома. ну вот прямо одного бата раз в три боя в лучшем случае вижу. а все потому, что у него ужасно длинный кд, прицел как у арты, ноль брони и тд. дер гросс собственно все это (и только это) написал, только просто покороче. но вы в свою очередь не упустили возможности уже просо обычный очевидный логичный текст уже как-то переиначить, перекрутить, и даже "ответку" написать на то, на что вообще отвечать не нужно было, ибо он просто написал список общеизвестных фактов...
у вас просто дар из любого меседжа сделать "зраду", и лишь бы что написать, главное упаси господь согласиться с этим ничего непонимающим дер гроссе..... продайте этот чертов леопард, в четвертый раз уже вам "рекомендую", и успокойте свою душу.....

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakspeison (17 окт 2019 - 01:48) писал:

из того что он перечислил - сразу видно, что он писал черным по белому "сведения нет, кд ужасный, итальянцы всех перещеголяли". нормально же человек и внятно написал, ничего не выдумывал.

года три назад рандом был просто завален батшатами. тогда еще был вг-что-то там (киберспорт) и там все поголовно катали батшатов, на тот момент это был единственый танк крутой. 

но с приходом лт10, итальянцев, и уж тем более колесников - батшат вообще исчез из рандома. ну вот прямо одного бата раз в три боя в лучшем случае вижу. а все потому, что у него ужасно длинный кд, прицел как у арты, ноль брони и тд. дер гросс собственно все это (и только это) написал, только просто покороче. но вы в свою очередь не упустили возможности уже просо обычный очевидный логичный текст уже как-то переиначить, перекрутить, и даже "ответку" написать на то, на что вообще отвечать не нужно было, ибо он просто написал список общеизвестных фактов...
у вас просто дар из любого меседжа сделать "зраду", и лишь бы что написать, главное упаси господь согласиться с этим ничего непонимающим дер гроссе..... продайте этот чертов леопард, в четвертый раз уже вам "рекомендую", и успокойте свою душу.....

я смотрю тебе без разницы кому чего писать, главное чтобы всем всё боком было. По всей видимости и разработчики так-же судят Я уже давно не в игре (именно благодаря последней капли - кривому ребалансу танка) и о чудо - я счастлив!

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (17 окт 2019 - 15:43) писал:

я смотрю тебе без разницы кому чего писать, главное чтобы всем всё боком было. По всей видимости и разработчики так-же судят Я уже давно не в игре (именно благодаря последней капли - кривому ребалансу танка) и о чудо - я счастлив!

вообще-то я катарине написал точно то, что вы написали мне сейчас... но вы походу прочитать прочитали, но воспринять прочитаное не захотели..

[anonym_U1ClizpZc1r2]

  Я так играть не умею, что даже на лт могу в 2к урона и подсвет, а на леопарде нет.

Spoiler

    20191018_0704_usa-A99_T92_LT_10_hills.wotreplay   2,02МБ   20191018_0643_usa-A99_T92_LT_18_cliff.wotreplay   1,93МБ

  Хорошая машина, леопард. Броня от лт, размеры от тт, и маскировки толком нету. Но раз два человека, один из которых играет даже хуже меня, орут что всё норм, значит всё норм.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

Что забавно, этот ненужный кусок халявного урона, ещё к тому же крайне слоупочный. 

Казалось бы, почему тот же Твп менее слоупочный. 

Ах да, я каждый раз забываю о том, что Леопард имеет крест на башне. Это крест одновременно утяжеляет машину и делает её заведомо не эффективной.

Изменено 18 октября, 2019 пользователем Гость

[___nOJIuTPYK___]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (18 окт 2019 - 18:13) писал:

Что забавно, этот ненужный кусок халявного урона, ещё к тому же крайне слоупочный. 

Казалось бы, почему тот же Твп менее слоупочный. 

Ах да, я каждый раз забываю о том, что Леопард имеет крест на башне. Это крест одновременно утяжеляет машину и делают её заведомо не эффективной.

5 баллов 

Изменено 18 октября, 2019 пользователем ___nOJIuTPYK___

[anonym_TqsXOhHIOogT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (18 окт 2019 - 07:21) писал:

Хорошая машина, леопард. Броня от лт, размеры от тт, и маскировки толком нету. Но раз два человека, один из которых играет даже хуже меня, орут что всё норм, значит всё норм.

 

У Леопарда маскировки нет? Может быть у Паттона есть? А может у Е-50М? Или у Центуриона? А может у Твп есть маскировка?

А броня то у Твп вообще отменная, как и у Паттона, как и у Е-50М, особенно в башне, мм..

[OmfgFail]

Всё, взял СТБ для задач Блока. Как серебро будет свободное, выкуплю Епися-девятку под прокачанных девочек, а Леопарду и Мытому опять собирать пыль и ждать своего часа. Не, может во мне дело, но я честно пытался в каждого из них - не зашло. Неактуальны оба.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKanov_FX (18 окт 2019 - 20:02) писал:

 

У Леопарда маскировки нет? Может быть у Паттона есть? А может у Е-50М? Или у Центуриона? А может у Твп есть маскировка?

А броня то у Твп вообще отменная, как и у Паттона, как и у Е-50М, особенно в башне, мм..

У Патоши не плохая броня. В нюбке он изнасилует танки меньше по лвл. Как и е50м(у епися она правда хуже из за башни, но тем не менее). У Центуриона отличная броня башни. 

У ТВП злющий барабан в игре. И суперская динамика. 

А тепепь ответь мне, к чему ты выше написал это сообщение? Ведь ты полностью зафейлился приписав в сравнение Лео к этим танкам.

Если с кем и можно из этого списка сравнить Лео, так это с Е50М. Но и то, Епись в нюбке не так боиться каждого пука со стороны вражеских танков, как Лео. Но в целом да, Епись такой же унылый и никому не нужный танк. 

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (18 окт 2019 - 22:41) писал:

У Патоши не плохая броня. В нюбке он изнасилует танки меньше по лвл. Как и е50м(у епися она правда хуже из за башни, но тем не менее). У Центуриона отличная броня башни. 

У ТВП злющий барабан в игре. И суперская динамика. 

А тепепь ответь мне, к чему ты выше написал это сообщение? Ведь ты полностью зафейлился приписав в сравнение Лео к этим танкам.

Если с кем и можно из этого списка сравнить Лео, так это с Е50М. Но и то, Епись в нюбке не так боиться каждого пука со стороны вражеских танков, как Лео. Но в целом да, Епись такой же унылый и никому не нужный танк. 

епись, это тот же леопард (почти) только еще и с какой никакой броней, временами даже очень годной. лишь бы чего уже написать....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (18 окт 2019 - 17:13) писал:

Что забавно, этот ненужный кусок халявного урона, ещё к тому же крайне слоупочный. 

Казалось бы, почему тот же Твп менее слоупочный. 

Ах да, я каждый раз забываю о том, что Леопард имеет крест на башне. Это крест одновременно утяжеляет машину и делает её заведомо не эффективной.

вот это из той же оперы, сново же лишь бы чего понаписывать. называть леопард слоупочным?? это уже таким зажраным нужно быть, что слов нет.... собственно только что и есть в игре - это твп и баташат, два танка у которых небольшой вес и мощные двигатели, в сумме дающие два лучшие по подвижности танка. все остальные на уровне (вот прямо 1в1) и даже хуже танки.

понятное дело, что вы все уже не читаете наши "святые хвалебны леопарда", но вы уже тоже имейте хоть что-то "святое", не городите эту антинаучную дичь!! это уже даже не смешно читать всю эту ересь о том, какой леопард бедный, заговоренный, слоупочный, непробивной и все вот это вот, ваше любимое..

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakspeison (18 окт 2019 - 23:53) писал:

лишь бы чего понаписывать. называть леопард слоупочным

 

Так а он и есть слоупочный, лол. Давно максималку не с горки набирал? Крейсерская скорость Лео по среднему, чуть пересечённому грунту - 50 км/ч. Именно из-за этого мы здесь ржали, когда ему апали максималку, и даже тестили после выхода на основу. На Аэродроме ему нужно проехать буквально полкарты, чтобы набрать 70. Удельная мощность никакая, малейший поворот или кочка - снова 50, если не 40.

Как раз сегодня прошёл Тайпа 61, вот он конкретный тормоз, тут никто не станет спорить. Только почему-то этот тормоз с места набирает свои позорные 44 км/ч и уверенно чешет, не теряясь.

Ты прав, даже не смешно читать твои комментарии. На Лео играть можно, естественно. Пушка - хороша, даже превосходна. Всё остальное - нет. Танк неактуален. Про Епися и вовсе молчу, ему нечем выделиться в рандоме, кроме дохлого ДПМ.