Leopard 1 [1.31.0]

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (15 май 2020 - 00:46) писал:

новые декальки

 

Да ну эту мишуру. Запилили бы какой-нибудь годный 3D-стиль, что ли, или поменяли наконец модельку. Башню модификации 1А4 народу (собсно, нынешний Лео фактически ею и является, ибо только тогда на танк был установлен человеческий стабилизатор), и экранчики по бортам! Пусть даже корявые, аки у Коней, толком не защищающие. Няша любит экранчики 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (15 май 2020 - 16:34) писал:

Если нам твердят про снайперский геймплей, пусть делают снайперские карты, а не Энск, Минск, Париж.

Париж нормально играется через направление ТТ от поваленных деревьев, как раз где больше всего мяса. Здесь супер сильно роляет хорошая маскировка Леопарда.

Минск играется от кустиков 1-й линии и цирка.

Только Энск не дает возможности поиграть от инвиза, приходится ловить врага на реакцию и на КД. Зато у нас есть стаба и альфа, от бедра кидается нормас.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (15 май 2020 - 16:24) писал:

Я бы назвал главным недостатком не отсутствие брони, а более глобальный показатель - высокую уязвимость.

Для игрока, который не привык огребать, это не является проблемой вообще. Соответственно остаются одни плюсы.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (15 май 2020 - 17:23) писал:

Да ну эту мишуру. Запилили бы какой-нибудь годный 3D-стиль, что ли, или поменяли наконец модельку. Башню модификации 1А4 народу (собсно, нынешний Лео фактически ею и является, ибо только тогда на танк был установлен человеческий стабилизатор), и экранчики по бортам! Пусть даже корявые, аки у Коней, толком не защищающие. Няша любит экранчики 

Нынешний Лео является танком нулевой серии, у которого и не было экранов, а наличие стабилизации - игровая условность, у нас в игре все танки по-хорошему имеют стабилизаторы. Иначе бы у них пушки прыгали бы вверх-вниз при езде. Если вы понимаете о чем я.

3Д-стиль тоже хочется, да.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (15 май 2020 - 18:25) писал:

Нынешний Лео является танком нулевой серии, у которого и не было экранов, а наличие стабилизации - игровая условность, у нас в игре все танки по-хорошему имеют стабилизаторы. Иначе бы у них пушки прыгали бы вверх-вниз при езде. Если вы понимаете о чем я.

3Д-стиль тоже хочется, да.

 

Почему нулевой-то. Наш Лео - вполне себе обычный Лео, серийный, а модификация А1 таки уже модификация. Предсерийки-прототипы - Леопрот и итальяшка.

Не, это-то всё очевидно, но можно было бы этим вполне себе оправдать ребаланс. Тем более, младшие Леопарды потяжелее, оттого и маневренность стала пониже. Ну и от крепкой маски, которая у Лео небольшая, ни у кого бы ничего не отвалилось, а от годного внешнего вида - тем более 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (15 май 2020 - 17:36) писал:

Почему нулевой-то. Наш Лео - вполне себе обычный Лео, серийный, а модификация А1 таки уже модификация. Предсерийки-прототипы - Леопрот и итальяшка.

Не, это-то всё очевидно, но можно было бы этим вполне себе оправдать ребаланс. Тем более, младшие Леопарды потяжелее, оттого и маневренность стала пониже. Ну и от крепкой маски, которая у Лео небольшая, ни у кого бы ничего не отвалилось, а от годного внешнего вида - тем более 

Игровая модель Леопрота, это Порше Тип 773. Когда этот танк был построен, еще не было накакого названия Леопард, только кодовое имя.

Игровая модель Леопард 1 - Порше Тип 814, т.е. уже серийная машина нулевой серии, очень небольшой, которая поставлялась в Бундесвер для обкатки.

Фотографии есть в интернете.

Есть также литература, описывающая историю создания Леопарда, начиная от эскизов, заканчивая серийным производством. Эти названия взяты мною не с потолка.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (15 май 2020 - 18:45) писал:

Игровая модель Леопрота, это Порше Тип 773.

Игровая модель Леопард 1 - Порше Тип 814, т.е. уже серийная машина нулевой серии, очень небольшой, которая поставлялась в Бундесвер для обкатки.

Фотографии есть в интернете.

Есть также литература, описывающая историю создания Леопарда, начиная от эскизов, заканчивая серийным производством. Эти названия взяты мною не с потолка.

 

Опять же, в курсе. Косякнул только с "нулевой", вылетело из головы - да и какая разница, это обычный Лео первой серии, лысый, немодифицированный. О чём спорим-то?

Балансную "модификацию" от картошки он уже получил, так почему бы не порадовать игроков няшной шкуркой и маской покрепче? Я к этому веду.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (15 май 2020 - 17:52) писал:

Опять же, в курсе. Косякнул только с "нулевой", вылетело из головы - да и какая разница, это обычный Лео первой серии, лысый, немодифицированный. О чём спорим-то?

Балансную "модификацию" от картошки он уже получил, так почему бы не порадовать игроков няшной шкуркой и маской покрепче? Я к этому веду.

У ВГ есть моделька обвешанного экранами Леопарда 1, он мелькал в их видео на ВГ-фесте прошлого года или позапрошлого, уже не помню точно. Там же были показаны отваливающиеся элементы обвеса на машинах, при попадании снарядов. Можно найти на Ютубе. Учитывая сколько сейчас появляется новых шкурок, думаю 3Д-стиль на Леопольда не заставит себя долго ждать. Но доп. защиты он давать конечно же не будет, т.к. коллижн-модель то останется прежней.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (15 май 2020 - 18:56) писал:

У ВГ есть моделька обвешанного экранами Леопарда 1, он мелькал в их видео на ВГ-фесте прошлого года или позапрошлого, уже не помню точно. Там же были показаны отваливающиеся элементы обвеса на машинах, при попадании снарядов. Можно найти на Ютубе. Учитывая сколько сейчас появляется новых шкурок, думаю 3Д-стиль на Леопольда не заставит себя долго ждать.

 

Разве? А я помню только убогую пластилиновую модельку Ис-4 с отваливающимися баками и нереалистично дёргающимися брызговиками. Но это Рубикон ещё, Лео как-то пропустил, видимо.

3D-стиль плох тем, что картошка скорее навешает на танк всякого хлама, оторвёт одно зеркало заднего вида и погнёт рожок дальномера, чем засунет танк в шкуру позднего Леопарда. Ну и масочку, есессно, стиль не принесёт 

[Dark_Cemetery]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (15 май 2020 - 19:04) писал:

В чем вброс то?  То что ты плохо играешь на лео? Дак это правда, хоть до апа хоть после апа..... Поэтому все верно там же про вес твоего мнения)))) Да еще выясняется , что ты и не играл толком на нем, но выводы делаешь......

Ого, уже рот закрывают, "раз ты не статист, то мнения своего не имеешь права иметь". На той же прожетте у меня совсем другие показатели.

Изменено 16 мая, 2020 пользователем Dark_Cemetery

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (15 май 2020 - 17:34) писал:

И этот недостаток не даёт нормально играть на доброй половине карт. Если нам твердят про снайперский геймплей, пусть делают снайперские карты, а не Энск, Минск, Париж.

Это, по факту, не недостаток, а особенность, с которой следует считаться. 

Нужна ли Леопарду броня?

Правильный ответ: нет, не нужна. И без брони танк прекрасно играется и на Энске, и на Минске, и на Париже.

Дать Лео броню = сделать из него очень жесткую имбу.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (15 май 2020 - 17:34) писал:

Перепутал с Виндстормом. Я промолчу про чертовски забавную карту, которую пиарили стоящим в ангаре Штурмтигром, зато она отлично показывает, к чему пришли в текущих реалиях. 

Виндсторм. Тоже хорошая карта. Три отдельных направления плюс небольшая вариация в городе. Вполне играбельная.

Северогорск. 1 км х 1 км, дальние прострелы присутствуют, закрытые направления так же присутствуют. Хорошая карта, как по мне.

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (16 май 2020 - 07:55) писал:

Это, по факту, не недостаток, а особенность, с которой следует считаться. 

Нужна ли Леопарду броня?

Правильный ответ: нет, не нужна. И без брони танк прекрасно играется и на Энске, и на Минске, и на Париже.

Дать Лео броню = сделать из него очень жесткую имбу.

"Нужна ли Леопарду броня?" "Нет не нужна" - вот это поворот, не нужна танку броня!!!  Нет слов!

Броня Леопарду даже вредна наверное! Может вообще уберем Леопарда - вон Гриль уже есть - там нет брони, бегает резво и пуха ого-го!

Просто дикая дичь! Народ, вы адекватные? То, что вы тут пропагандируете, выглядит так, как если бы была бы у вас машина определенной марки и вам предлагалось бы написать рекламацию коллективную на то, что машинка не совсем ... , ну несколько не соответствует заявленным в документации и рекламе целям и характеристикам, а вы типа:  "Ну зачем нам лучше, нам и так хорошо, нам лучше не надо". Вам не кажется такая позиция неестественной, нездоровой?

Скоро договоритесь что и пушка не нужна будет. Тут или вы на самом деле не являетесь любителями этого танка (а просто посаженные на тему пропагандисты), или дуете на холодное, перестраховываясь, не дай бог имбой станет! Ой горе-то какое, станет имбой! Я такого подхода ни в одной ветке форума не видел. Не станет Леопард имбой если ему немного добавить динамики, ну ни как не станет. И я ни когда не просил сделать ему броню, ладно с броней - пусть фишка танка будет в слабой броне и в быстрой возможности свалить точно отстрелявшись, да и другие тоже не о броне просили, просили нивелировать недостаток брони или более высокой динамикой (двигатель, сопротивление грунтам) или маскировкой.

Вот вы все еще считаете этот танк крутым, но за все время тусни тут у вас на ветке я ни разу не читал каких-то жалоб сторонних игроков, что типа замахал нас Леопрад своей точной пушкой, страдаем - не высунуться из-за камня, сразу же шьет своей снайперкой в уязвимый лючёк с 400 метров, а то и просто в лобовую в любое место шьет - нерфануть его надо, срочно! Может это потому, что такой ваш "хороший" и ни в чем не нуждающийся танк в рандоме просто не замечают? Вернее замечают, только как корм. А вот про 430У, продж, колеса, 268/4, арту и тот же 279Р(р) стонов вполне хватает.

Но может Леопарда таки надо нерфануть вам на радость, чтобы вам еще сложнее и  еще интереснее было в рандоме дамаг набивать да и в порядке собственной, превентивной инициативы - чтобы не разработчики вдруг когда-нибудь покромсали всё и вся, а самим предложить. Давайте на всякий случай подстрахуемся, уж не стесняйтесь, нести трэш - так нести до конца. Заявите, что наш танк на столько хорош, что, например, пробивные и точностные данные пушки избыточны и имбалансны и несправедливы по отношению к другой технике, нас совесть мучает и просим мы вас - разработчиков нерфануть пушку Леопарда в какой-то из характеристик. Мы и наш танк Леопард 1 настолько круты и мы познали уже весь Дзен данного пепелаца, что можем обойтись без высокого пробития, орудие Деопарда 1 точное и позволяет нам (истинным любителям и тру-Леопардоводам) хорошо выцеливать слабые места в танках в Париже, Минске и Энске за счет точности 0.29 и быстрого сведения,

потому нам хватит с запасом 235 мм для базового снаряда, а голды вообще не надо - можете ее оставить себе.

Изменено 17 мая, 2020 пользователем F_Hammer

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (16 май 2020 - 06:55) писал:

Это, по факту, не недостаток, а особенность, с которой следует считаться. 

Нужна ли Леопарду броня?

Правильный ответ: нет, не нужна. И без брони танк прекрасно играется и на Энске, и на Минске, и на Париже.

 

  А я где-то говорил, что леопарду нужно дать броню? Я лишь отметил что:

1. Разработчики, и вы, модераторы, который раз заводят шарманку про снайперский геймплей, но как только доходит дело до реальной игры, тот-же Гроссе сразу палит контору рекомендациями ехать на мясные фланги, что несколько не по-снайперски.
2. Его нерфили именно по живучести, т.к. нам рассказывали как надо стоять на дальней 88-й лиинии, и снайперить. Увы, тред с опозорившимся разработчиком удалён.

3. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (16 май 2020 - 06:55) писал:

    

   Дать Лео броню = сделать из него очень жесткую имбу.

    

     У нас есть лео с одним лишь барабаном, называется Стандарт Б, и есть лео с намёками и на броню, и всё с тем-же барабаном. Называется проджетта 65. Ну есть ещё кр0дущийся тонк-засадник, по словам разработчика, 430у. Если три вышеупомянутые машины не имбы, и в нерфе не нуждаются, то и леопарду можно накинуть маскировку до 34% и экраны по бортам и башне. Всё равно надо на мясном фланге играть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (16 май 2020 - 06:55) писал:

 

Виндсторм. Тоже хорошая карта. Три отдельных направления плюс небольшая вариация в городе. Вполне играбельная.

Северогорск. 1 км х 1 км, дальние прострелы присутствуют, закрытые направления так же присутствуют. Хорошая карта, как по мне.

  Виндсторм. Мягкие грунты у верхнего респа при заезде по воде, твёрдые холмы у нижнего. Замес тяжей на воде крайне дизбалансен. Гору верхнего респа с другого края карты очень сложно отбить, если её рашнут, плюс на ней три подсадочки. Ну и двоной пт-насест нижнего респа, который не даёт выехать из города. 

  Северогорск хороша карта? Серьёзно? Укрытий от арты 0. Шальной т-50-2 с центра светит респ почти на 30-й секунде. разъезды снова не совпадают по таймингам, и танки нижнего респа успевают к точкам раньше верхнего. Центр сделан таким образом, что играется только если один из флановдержат союзники, иначе там можно искать лишь путёвку в ангар, т.е 2/3 карты сразу могут быть неиспользуемыми. У меня такое чувство, что вы и Топи бы расхваливали за играбельность. И гору первого Редшира с Эль-Халуфом. 

[xxx_MaGVaY_xxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (16 май 2020 - 04:55) писал:

 

Дать Лео броню = сделать из него очень жесткую имбу.

 

 

Никто не просит броню Лео. Дайте нормальную маскировку или точность(уменьшить до 1.0.

Хотя в текущих реалиях с улучшенным оборудованием у тех же СТ и ЛТ лучше наверно маскировку. 

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Cemetery (16 май 2020 - 06:25) писал:

Ого, уже рот закрывают, "раз ты не статист, то мнения своего не имеешь права иметь". На той же прожетте у меня совсем другие показатели.

Интересная интерпретация, но я писал про вес мнения, а не про то что ты его иметь и высказывать не должен раз ты не очень играешь на сабже....

[__VIPER__]

О как могу:

http://wotreplays.ru/site/12930517#stats

[ch1_ocelot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxx_MaGVaY_xxx (16 май 2020 - 17:50) писал:

Никто не просит броню Лео. Дайте нормальную маскировку или точность(уменьшить до 1.0.

Хотя в текущих реалиях с улучшенным оборудованием у тех же СТ и ЛТ лучше наверно маскировку. 

А что у Леопарда (именно десятки) не так с точностью? Точнее только М60.

[mad_schket]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ch1_ (18 май 2020 - 00:30) писал:

А что у Леопарда (именно десятки) не так с точностью? Точнее только М60.

Разве? Вроде разработчики уверяли, что Леопард 1 имеет самую точную пушку. А вообще чет я не понял, что с Леопардом не все так просто? Думал качать его.

Изменено 18 мая, 2020 пользователем mad_schket

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ch1_ (18 май 2020 - 00:30) писал:

А что у Леопарда (именно десятки) не так с точностью? Точнее только М60.

Нет, у М60 пушка хороша конечно, но не на столько как у немца, она по ТТХ 0.33 имеет против 0.29 у Лео, зато сведение у нее чуть лучше, 1.6 против 1.7 у Лео, хотя мне даже кажется, что она не хуже Леопардовской, по чисто субъективным ощущениям конечно.

А самой точной пушкой в игре является орудие от Гриля - 0.27.

Жалуются люди на точность не потому, что она плохая, а потому, что даже с такой точностью на сравнительно безопасном расстоянии (учитывая картонность и большой силуэт танка - это жизненная необходимость снайперить из далека - что, кстати, и совпадет с концепцией применения Леопарда от разработчиков) сложно попасть в танк в уязвимую зону, а это надо, так как даже очень неплохое пробитие в 278 мм как для базового снаряда, не дает возможности пробивать даже многие СТ на таком расстоянии. Поэтому надо выцеливать, а выцеливать что с точностью 0.29 что 0.33 на расстояниях овер 300 м почти одинаково, там все равно круг сведения на весь танк и на все воля ВБР, куда снаряд войдет. А воля ВБР не очень часто распоряжается войти снаряду туда, куда ты навел центральную точку прицела. Как-то ждешь от Леопарда чуда - а снаряд упорно раз за разом ну укладывается в круг разброса, но идет то в гуслю, то в пушку, то в непробивную зону и слышишь: "Попадание, не пробил, рикошет". Короче на дальняке не много толку от такой точности. А ближе ты конечно выцеливаешь лючки и все такое, но и сам получаешь в морду лица, так как тебя вообще выцеливать не надо - весь танк - одна пробивная зона. Вот что есть в Леопарде, так это хорошая возможность отстрела колесных ЛТ, за счет быстрого снаряда. Однако тут Леопард не рекордсмен, у К-91 снаряд еще быстрее летит, что-то около 1700 м/с против 1400 м/с.

[xxx_MaGVaY_xxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ch1_ (17 май 2020 - 21:30) писал:

А что у Леопарда (именно десятки) не так с точностью? Точнее только М60.

Если учитывать другие характеристики то точности у Лео нет.Будь у лео маскировка нормальная или стабилизация  отменная то еще ладно. Вот только на Утесе 3-4 выстрела и все в землю, хотя перекрестие точно в середине танка было.

[xxx_MaGVaY_xxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (18 май 2020 - 11:36) писал:

Нет, у М60 пушка хороша конечно, но не на столько как у немца, она по ТТХ 0.33 имеет против 0.29 у Лео, зато сведение у нее чуть лучше, 1.6 против 1.7 у Лео, хотя мне даже кажется, что она не хуже Леопардовской, по чисто субъективным ощущениям конечно.

А самой точной пушкой в игре является орудие от Гриля - 0.27.

Жалуются люди на точность не потому, что она плохая, а потому, что даже с такой точностью на сравнительно безопасном расстоянии (учитывая картонность и большой силуэт танка - это жизненная необходимость снайперить из далека - что, кстати, и совпадет с концепцией применения Леопарда от разработчиков) сложно попасть в танк в уязвимую зону, а это надо, так как даже очень неплохое пробитие в 278 мм как для базового снаряда, не дает возможности пробивать даже многие СТ на таком расстоянии. Поэтому надо выцеливать, а выцеливать что с точностью 0.29 что 0.33 на расстояниях овер 300 м почти одинаково, там все равно круг сведения на весь танк и на все воля ВБР, куда снаряд войдет. А воля ВБР не очень часто распоряжается войти снаряду туда, куда ты навел центральную точку прицела. Как-то ждешь от Леопарда чуда - а снаряд упорно раз за разом ну укладывается в круг разброса, но идет то в гуслю, то в пушку, то в непробивную зону и слышишь: "Попадание, не пробил, рикошет". Короче на дальняке не много толку от такой точности. А ближе ты конечно выцеливаешь лючки и все такое, но и сам получаешь в морду лица, так как тебя вообще выцеливать не надо - весь танк - одна пробивная зона. Вот что есть в Леопарде, так это хорошая возможность отстрела колесных ЛТ, за счет быстрого снаряда. Однако тут Леопард не рекордсмен, у К-91 снаряд еще быстрее летит, что-то около 1700 м/с против 1400 м/с.

Лучше и не скажешь

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (16 май 2020 - 21:17) писал:

О как могу:

http://wotreplays.ru/site/12930517#stats

а я о как могу 780 урона танковать на нём

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (18 май 2020 - 14:36) писал:

Spoiler

...

Жалуются люди на точность не потому, что она плохая, а потому, что даже с такой точностью на сравнительно безопасном расстоянии (учитывая картонность и большой силуэт танка - это жизненная необходимость снайперить из далека - что, кстати, и совпадет с концепцией применения Леопарда от разработчиков) сложно попасть в танк в уязвимую зону, а это надо, так как даже очень неплохое пробитие в 278 мм как для базового снаряда, не дает возможности пробивать даже многие СТ на таком расстоянии. Поэтому надо выцеливать, а выцеливать что с точностью 0.29 что 0.33 на расстояниях овер 300 м почти одинаково, там все равно круг сведения на весь танк и на все воля ВБР, куда снаряд войдет. А воля ВБР не очень часто распоряжается войти снаряду туда, куда ты навел центральную точку прицела. Как-то ждешь от Леопарда чуда - а снаряд упорно раз за разом ну укладывается в круг разброса, но идет то в гуслю, то в пушку, то в непробивную зону и слышишь: "Попадание, не пробил, рикошет". Короче на дальняке не много толку от такой точности. А ближе ты конечно выцеливаешь лючки и все такое, но и сам получаешь в морду лица, так как тебя вообще выцеливать не надо - весь танк - одна пробивная зона. Вот что есть в Леопарде, так это хорошая возможность отстрела колесных ЛТ, за счет быстрого снаряда. Однако тут Леопард не рекордсмен, у К-91 снаряд еще быстрее летит, что-то около 1700 м/с против 1400 м/с.

 

Много текста

Spoiler

Совершенно точно, держи плюсик

Spoiler

А ещё на фоне тех-же батчатов танк нельзя сказать, что быстр как ветер. Да, у него максималка высокая, но тот же бч набирает её быстрее. Здесь вопрос не к максималке. Здесь вопрос в том, что разрабы тыкают носом что танк - рекордсмен по скорости ставя это на первый вид, а он в свою очередь набирает эту рекордную скорость к концу карты. Толку от скорости, если ты не можешь быстро уехать со своей позиции с целью держаться на 3 линии от тех же СТшек противника? Я говорю, что наш Леопард-1 должен уметь не только качественно наносить по уязвимым местам своим подкалибером, теряющим пробитие с расстоянием, но и должен суметь от СТ (не от ЛТ) уехать на 3 линию. У НАС БРОНИ НЕТ, АЛЁ РАЗРАБЫ. 

Ок, если нам дать подвижность (я про разгон) Легкого танка, то с обзором в 410 базой нам так то ЛТ уже не нужны будут по сути, т.к. их заменят Л-1. Хорошо, допустим. Но тогда почему игроки боятся выезжать на ого-же 430У? Да все просто - он вшатает тебе топором по хребту на 1,3 твоего урона (если ты на СТ), или на твой урон (если ты ТТ), а ты его ещё возьми пробей. Когда противники видят нас - что они чувствуют? Они чувствуют блаженство. Они понимают, что они смогут получить халявную дамажку. Вот она! Т49-е аж упарываются толпами на нас, у колёсников аж видно как глаза кровью наливаются при виде нас, арта бросает все свои дела когда мы засвечиваемся и всеми силами по нам работает. У меня был бой, где ВСЯ арта работала блайндами по кустам где меня засветили ВЕСь бой, хотя уже и так понятно, что я уехал от туда.

И что мы имеем в ответочку противникам? Хм, давайте посмотрим... "Самое точное орудие в игре", которое на 0,02 точнее 4-х танков следующих за ним по списку по точности. 0,02. Только вдумайтесь в эту цифру.

Феноменально. Шедеврально. Умопомрачительно. Незабываемо. Доминирующе. Гениально.

КОНЕЧНО-ЖЕ НА НАС БУДУТ УПАРЫВАТЬСЯ, Т.К. МЫ НЕ МОЖЕМ УЛЬТИМАТИВНУЮ ПЛЮХУ ДАТЬ. Нужно как можно быстрее сократить с нами дистанцию и всё. Можно по нам работать от угла, а у Л-1 нету брони, а у противника она есть и уж поверьте, рандом сделает всё, чтобы у Л-1 обязательно был "непробил", "попадание", "рикошет". О да, "рикошет", как много в этом слове. Кто разработчикам мешает сделать для конкретно этого танка механику работы бронепробития подкалиберов как для ББшек? Ну вот существуют же подобные снаряды! Дайте хоть голдовому снаряду возможность не уходить на рикошет так как делает это ББ. Не надо давать ему углы нормализации как у ББшки, оставьте их как у подкалиберов, просто дайте вольфрамовому лому НЕ РИКОШЕТИТЬ так как делает это он сейчас! Хотя бы голдовому! Мы и так стреляем с 3 линии, куда дальше то? Нам нужно орудие, которое сможет ПОДДЕРЖИВАТЬ огнём союзников, а не смешить противников рикошетами.

Про выцеливание слабых зон F_Hammtr правильно заметил, что на дистанции 450 метров это очень сложное занятие, особенно когда тот же об.140 играет от башни и мансует, останавливаясь на 0,5 секунды для собственного выстрела. Да того-же 430У возьми. Без голды если он за камнем ты ему ровным счетом ничего не сделаешь как-бы не старался. Я не говорю, что мы должны быть всепробивающими (тогда зачем нам ПТ если есть Л-1?), я говорю, что у нас имеется набор характеристик, который не позволяет танкам чувствовать себя против нашего танка достаточно беззащитными. Только медленные ТТ могут от нас хоть что-то получать, т.к. они просто не могут быстро сокращать дистанцию, но они так-то страдают не только от нас, а они страдают от всех.

• Выходит, что мы со своей чудо пушкой не можем с 3 линии обеспечить гарантированное поражение почти каждым выстрелом.
• На 2 линии мы ещё не светимся, но нам по хорошему нужно уже менять позицию и здесь мы сталкиваемся с ситуацией, когда быстро от СТ мы уехать не можем и в теории мы от них можем кататься вечно, т.к. наши динамические характеристики одинаковые почти с любым СТ-10.
• На 1 линии мы можем играть только от союзников.

Тогда вопрос: как-же нам играть? А я играю в вонючую крысятину. По первой играю от 3 линии стреляя по всему что движется, потом когда сливаются союзники я сваливаю и ныкаюсь. Если не помогает, или нужны решительные действия, то рискую и как правило ухожу в ангар. Либо если игра идёт к тому, что я останусь 1 на 1, то играю в ТАКУЮ КРЫСУ, что сам от себя в шоке. А иначе никак! Я пробовал много способов играть на этом танке. Пока-что самый наиболее выгодный это "дикая" крысятинка. И выгодно и весело.

Spoiler

Скажу так: танку не хватает динамики на фоне других танков. Нет, танку не стоит добавлять динамики. Просто "некоторым" нововведённым СТ нужно динамику немного чик-чик. Ибо жирновато имбобарабан+обзор+броня (наклоны)+точность+скорость. По хорошему не должны картонные танки типа Леопард-1 страдать от того, что те же СТ их догоняют на раз-два. 

Но увы, если вы посмотрите на рандом, то вы поймёте, что введение колёс было необходимо для увеличения скорости игры, а значит что и дальше будет увеличение скорости игры и уменьшение времени сокращения дистанции до Л-1. Это будет негативно для Л-1, ведь нам нужно держаться на дистанции. 

Именно поэтому и нужно бОльшее количество попаданий с пробитием. Для этого-то и нужны менее рикошетящие ломики. Хотя бы голдовые ломики.