ИС-4 [1.17.1]

[Pokemon911]

Скрины с изменениями по Ис-4, усилили купюроприёмник, нлд как было так и осталось, сильно апнули стаб! 

[Reindas]

Скачал тест. Зашёл. Взял ИС-4. 

 

В целом, танкует очень хорошо. Башней. Обычные бронебойные и "голду". 

Вот только фугасы просто разрывает кабину только так. 

---

Стоял в позиционке за бруствером. 

 

Впереди меня ИС-7, Е-100, Е4 и 430У... 

Первое время жил. Бронебойки не пробивали, голда тоже... 

 

Но потом всё это закончилось. И полетели фугасы. 

И вот ут был просто кабздец. 

 

Фугасы Е-100 и Е4 сносили по 300-400 хп за попадание. Просто фугасы этих братков попадали в крышу.

430У в крышу башни стабильно сносил по 200-250хп. 

---

Т.е., в конечном счёте, разобрали меня именно одними фугасами в башню. 

Вот такая вот штука неприятная, однако

[Da3DpanepMa]

Чтобы было понятно ап ВЛД ИСа и башни е100 видимо направлен против базовых снарядов ПТ10 и голды некоторых 8 и 9ток. Глобально что-то поменяется для ТТ когда снаряды в целом переделают.

Кстати как вам ап Д25 на ИС-4?

Изменено 11 июля, 2020 пользователем Da3DpanepMa

[W_A_C_K_O]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (11 июл 2020 - 21:23) писал:

Чтобы было понятно ап ВЛД ИСа и башни е100 видимо направлен против базовых снарядов ПТ10 и голды некоторых 8 и 9ток. Глобально что-то поменяется для ТТ когда снаряды в целом переделают.

Кстати как вам ап Д25 на ИС-4?

Это не ап её конкретно под ИС-4, её апнули на всех соотв. танках, включая КВ-4.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngW_A_C_K_O (11 июл 2020 - 23:24) писал:

Это не ап её конкретно под ИС-4, её апнули на всех соотв. танках, включая КВ-4.

Ну не на всех а примерно на половине.

А вопрос у меня был саркастический так как эта пушка на ИСе - идиотский пережиток прошлого и была *** не нужна уже когда он был 9ткой так как он мог сразу ставить бл-9 наследуюмую от ИС-3. Давно надо было перестать ломать игрокам мозг и оставить только топовую пушку как на большинстве 10ток.

Кстати я реально однажды видел идиота на ИС-4 с Д25Т

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Снарядов добавьте, ало!

[PORSCHE_917_K]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (12 июл 2020 - 00:36) писал:

Снарядов добавьте, ало!

При следующем "АПе" добавят. Лет через 5.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPORSCHE_917_K (12 июл 2020 - 00:38) писал:

При следующем "АПе" добавят. Лет через 5.

Вопрос был ли ап. Апнули стабилизацию и сведение - по идее будет проще играть против СТ да и в целом рашить стреляя на ходу. Туда же и ап лобовой брони - наверное тем же СТ будет сложнее его ввцеливать и пробивать без голды. Против голды ни хрена не сделали так что кто захочет зарядит голду и по-прежнему будет шить в ВЛД. Понерфили конечную точность - выцеливать лючки будет сложнее значит танку сложнее будет заниматься прямыми обязанностями - противостоять ТТ. А теперь давайте все сложим в кучу - в танк чаще будут стрелять голдой. Танку апнули скорострельность, увеличили стабилизацию, снизили точность и не трогали маленький БК. Танк будет чаще успевать расстреливать снаряды так как и ап скорострельность и ап стабилизации и сведения направлены именно на повышение скорости стрельбы. Выцеливание уязвимые зон не гарантировано и будет больше непробитий с полного сведения из-за ухудшенной точности. То есть предполагается выкинуть фугасы (и бронепробитие и альфа а следовательно урон как по картону так и наоборот по толстым танкам, которые не берут обычные снаряды на них маленький, чтобы их грузить в маленький БК, которого и так не хыатает). Значит надо больше грузить голды так как нужно наносить урон а не пулять в молоко пытаясь выцелить уязвимую зону с пониженной точностью. Мы сделали танк, в который чаще будет лететь голда и который чаще будет стрелять голдой. Профит - мы повысили роль брони в игре и апнули танк "типа играющий от брони". 

Изменено 11 июля, 2020 пользователем Da3DpanepMa

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (12 июл 2020 - 00:58) писал:

по-прежнему будет шить в ВЛД.

Так у него броня и не в ВЛД была.

Собственно, о чём речь.

Не очень... скажем так, хорошие игроки апа на ИСе-4 и не заметять, небось.

А вот те, кто более-менее умеют играть - очень даже заметят.

:3

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (12 июл 2020 - 15:49) писал:

Так у него броня и не в ВЛД была.

Собственно, о чём речь.

Не очень... скажем так, хорошие игроки апа на ИСе-4 и не заметять, небось.

А вот те, кто более-менее умеют играть - очень даже заметят.

:3

Собственно о чем и речь. Те кто на танке тупил бортами уперев морду в стену так и будут тупить. Для них весь ап в том, что в кепку залетать не будет.

Те кто играл без голды ощутят нерф, так как в той же тупке когда ты выезжал бортом и пытался выцелить комбашенку противника танк будет только хуже, так как на полном сведении точность снизится.

Для тех кто стрелял по ИСу голдой в ВЛД и щеки, кто либо забивал на ИС-4, который тупит от борта и ехал стрелять по другим танкам либо ехал его толпой крутить ничего не поменялось.

И проблема ИСа как раз в слабой лобовой броне. Пока стоишь тупищь от борта - ок. Как только нужно вперед ехать подставляя морду начинаются проблемы.

 

А главное не в этом а в том, что разрабы просто повысили роль голды в игре. Я вот играю без доната  и как следствие без голды. И мне проще на ВЗ-111-4 танковать чем на ИС-4 тупо потому что в того реже голдой стреляют и на нем можно отбивать тупо за счет подвижности мешая по себе стрелять и ловя рикашеты. Из-за той же подвижности ты просто меньше времени находишься в простреле.

[anonym_0oTvg35wn1bT]

почему тут никто не оценил ап крыши башни?

а её апнули просто нереально. 52 миллиметра.

это запредельно много. нет бы сделать красивую ровную цифру в 50, как у многих машин.

но нет, это 52. итого во всей игре есть только ТРИ машины, которые смогут туда нормально пробивать ББ - ягдпце100, фв4005, фв183.

все 152мм и 155мм стволы попросту обломаются. итого башня будет не хуже, чем у ис7.

Изменено 12 июля, 2020 пользователем Гость

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchmagur (12 июл 2020 - 16:30) писал:

почему тут никто не оценил ап крыши башни?

а её апнули просто нереально. 52 миллиметра.

это запредельно много. нет бы сделать красивую ровную цифру в 50, как у многих машин.

но нет, это 52. итого во всей игре есть только ТРИ машины, которые смогут туда нормально пробивать ББ - ягдпце100, фв4005, фв183.

все 152мм и 155мм стволы попросту обломаются. итого башня будет не хуже, чем у ис7.

В смысле, никто?

Я оценил, мне всё нравится, я очень жду и надеюсь, что это всё выйдет на основу.

В рандоме будет прям хорош. В ранговых фиг знает, посмотрим, может, что-то и получится.

 

Тут на всю тему только пока что только один штурмовик-скилловичок, которому нужна броня как у Т-72Б в лобовой проекции, и который считает, что броня в бортах не роляет =)

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchmagur (12 июл 2020 - 15:30) писал:

почему тут никто не оценил ап крыши башни?

а её апнули просто нереально. 52 миллиметра.

это запредельно много. нет бы сделать красивую ровную цифру в 50, как у многих машин.

но нет, это 52. итого во всей игре есть только ТРИ машины, которые смогут туда нормально пробивать ББ - ягдпце100, фв4005, фв183.

все 152мм и 155мм стволы попросту обломаются. итого башня будет не хуже, чем у ис7.

 

За мои 400+ боёв меня в крышу башни пробили всего два раза. Т-44 и Е50М. Было это в одном бою на карте Северогорск . После этого ни разу. Как туда вообще можно попасть то?

[anonym_0oTvg35wn1bT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (12 июл 2020 - 16:35) писал:

За мои 400+ боёв меня в крышу башни пробили всего два раза. Т-44 и Е50М. Было это в одном бою на карте Северогорск . После этого ни разу. Как туда вообще можно попасть то?

стабильно убивал встреченных исов-3/4/6 именно в крышу башни, лишь бы это позволяла дистанция и высота танка.

[62tve]

Вообще перестал танковать. 2 дня сплошные пробития в ВЛД от всех видов ПТ и СТ с критами водителя, бк, двигла. Просто на ББ. В ответ никого не видишь, а видишь, так не попадаешь или не пробиваешь. А тебе летит что от япе100, что от фвх по 1к+ урона.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDa3DpanepMa (12 июл 2020 - 16:29) писал:

Собственно о чем и речь. Те кто на танке тупил бортами уперев морду в стену так и будут тупить. Для них весь ап в том, что в кепку залетать не будет.

Те кто играл без голды ощутят нерф, так как в той же тупке когда ты выезжал бортом и пытался выцелить комбашенку противника танк будет только хуже, так как на полном сведении точность снизится.

Для тех кто стрелял по ИСу голдой в ВЛД и щеки, кто либо забивал на ИС-4, который тупит от борта и ехал стрелять по другим танкам либо ехал его толпой крутить ничего не поменялось.

И проблема ИСа как раз в слабой лобовой броне. Пока стоишь тупищь от борта - ок. Как только нужно вперед ехать подставляя морду начинаются проблемы.

 

А главное не в этом а в том, что разрабы просто повысили роль голды в игре. Я вот играю без доната  и как следствие без голды. И мне проще на ВЗ-111-4 танковать чем на ИС-4 тупо потому что в того реже голдой стреляют и на нем можно отбивать тупо за счет подвижности мешая по себе стрелять и ловя рикашеты. Из-за той же подвижности ты просто меньше времени находишься в простреле.

Вы так пишите, как будто где-то в этой игре есть надёжная лобовая броня). 268/4 ещё может быть был крепким, но всё равно убивали. Об279 вроде как неуязвим для основных снарядов, но голдой убивают. Нет, пока не решили эту проблему спец.снаряда, мне симпатичнее мобильность+рикошетность, чем голые мм толщины. Гипотетически, если и сделают прям вот совсем неуязвимый во лбу тяж, все остальные ттх там занерфят так, что самому противно будет играть на такой боевой единице. С другой стороны, в этих турбобоях порой ниче не настреляешь охраняя камень или угол дома, модные тт сейчас достаточно шустрые и порой как ст толпой месят друг друга в ближнем бою. Ис4 вполне вписывается в эту зарубу, много хп, способен танкануть что угодно, дпм высокий. Сам танк не огромный сарай ещё и вертлявый станет. Ну как минимум, хуже он не станет. И при этом сохранится некая его самобытность, ничего похожего на него за столько лет так и не ввели. 

[Reindas]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (12 июл 2020 - 16:35) писал:

 

За мои 400+ боёв меня в крышу башни пробили всего два раза. Т-44 и Е50М. Было это в одном бою на карте Северогорск . После этого ни разу. Как туда вообще можно попасть то?

 

Вскользь залетает. Буквально, по касательной. 

Другое дело, что попасть сложно. 

 

Если танк стоит - то возможно. 

Но если немного юлозит туда-сюда - то очень сложно. 

У того же ИС-4 пробивается участок над орудием. По контуру стоят винты (тот лист, который снимают для демонтажа орудия). Если кататься туда-сюда, то снаряд запросто может попасть левее-правее этого участка и уйти в рикошет. 

---

Но либо в клинче могут напихать высокие танки. 

К примеру, если ИС-4 заклинчует Е-75 - то этот самый Е-75 может накидывать в крышу башни практически на легке. 

Сейчас. 

 

После апа - только в лючки. 

Ну или в ВЛД голдой. Тоже как вариант  

 

 

Изменено 12 июля, 2020 пользователем Reindas

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReindas (12 июл 2020 - 22:11) писал:

 

Вскользь залетает. Буквально, по касательной. 

Другое дело, что попасть сложно. 

 

Если танк стоит - то возможно. 

Но если немного юлозит туда-сюда - то очень сложно. 

У того же ИС-4 пробивается участок над орудием. По контуру стоят винты (тот лист, который снимают для демонтажа орудия). Если кататься туда-сюда, то снаряд запросто может попасть левее-правее этого участка и уйти в рикошет. 

---

Но либо в клинче могут напихать высокие танки. 

К примеру, если ИС-4 заклинчует Е-75 - то этот самый Е-75 может накидывать в крышу башни практически на легке. 

Сейчас. 

 

После апа - только в лючки. 

Ну или в ВЛД голдой. Тоже как вариант  

 

 

Он сам себя в клинче пробивает в ту самую планку над пушкой без проблем. Для этого быть высоким танком не обязательно. Поэтому клинч ему просто противопоказан.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (12 июл 2020 - 21:19) писал:

Вы так пишите, как будто где-то в этой игре есть надёжная лобовая броня). 268/4 ещё может быть был крепким, но всё равно убивали. Об279 вроде как неуязвим для основных снарядов, но голдой убивают. Нет, пока не решили эту проблему спец.снаряда, мне симпатичнее мобильность+рикошетность, чем голые мм толщины. Гипотетически, если и сделают прям вот совсем неуязвимый во лбу тяж, все остальные ттх там занерфят так, что самому противно будет играть на такой боевой единице. С другой стороны, в этих турбобоях порой ниче не настреляешь охраняя камень или угол дома, модные тт сейчас достаточно шустрые и порой как ст толпой месят друг друга в ближнем бою. Ис4 вполне вписывается в эту зарубу, много хп, способен танкануть что угодно, дпм высокий. Сам танк не огромный сарай ещё и вертлявый станет. Ну как минимум, хуже он не станет. И при этом сохранится некая его самобытность, ничего похожего на него за столько лет так и не ввели. 

Поэтому я предпочитаю подвижные ТТ. А если делать броню, то в морде а не бортах. Из-за камня можно выезжать и прямым ромбом если сделать там 300 приведенки - добавить ромб и голда обломается. Другой вариант чтобы танк был динамичным и из-за камня мог быстро вылезти, остреляться и закатиться не давая противнику среагировать и выцелить.

[Reindas]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (12 июл 2020 - 22:05) писал:

Поэтому я предпочитаю подвижные ТТ. А если делать броню, то в морде а не бортах. Из-за камня можно выезжать и прямым ромбом если сделать там 300 приведенки - добавить ромб и голда обломается. Другой вариант чтобы танк был динамичным и из-за камня мог быстро вылезти, остреляться и закатиться не давая противнику среагировать и выцелить.

 

Потому концепция ОБТ себя и оправдала. Основного Боевого Танка. 

Странно то, что прародителя ОБТ в игре вывели в коллекционный (в советской ветке). Мол, не гнёт, не ногебает и топу подобное. 

---

А ведь Т-62 был родоначальником концепции ОБТ. 

 

Вслед за Т-62 появился Т-64. Первый танк в мире с автоматом заряжания. Со 115-мм гладкоствольным орудием-пусковой установкой. 

Впрочем, всё так же первый танк, который использовал комбинированную противоснарядную броню. 

---

Да и все современные машины такие. 

 

Лбы у всех достаточно крепкие. А вот борта, увы. 

Тот же Т-90 со лба имеет такую броню, что о-го-го. А в борту броня такова, что и советская военная 45-ка прострелит. Да-да, 40 мм. 

 

Впрочем, современные боеприпасы достигли такого могущества, что любая современная броня их даже не удержит.