Раздражают колесники

[anonym_1FVJEli5Fj02]

21 дек 2020 - 16:25 пользователь Gvasrod сказал:

И чего в трене это докажет? Треня это не рандом.

Даёшь нерф голды в 2021.

Есть две сборки - одна с пайком, другая без. Обоих катающих эти сборки устраивают. Почему одну сборку катать это нормально, а показать как имбовать на другой это плохо?

Прежде чем митинговать против ттх, их нужно все посмотреть. Потому что у любого танка есть и отрицательные ттх, которые часто перевешивают плюсы. Плюс смотреть на ттх в ангаре - бред и идиотия в 0.87 носбодубинов. Нужно так же оценивать ттх на практике, в боях.

Ттх это теория. Любая теория должна быть подкреплена практикой. Н-р, по ттх у мауса есть броня. Но выйдешь в бой - брони нет.

 

Колесо уже понерфили, алё. Если ты криворукий и не умеешь ни адекватно играть, ни стрелять, и стоишь через бой у красной линии в охране - это твои половые проблемы.

 

А почему ты не должен показать как светить с моей сборкой?

Конечно же я в крысу играю, да. Любой мой бой на ёбре открыть - там постоянное кустосидение до обабуинивание задницы.

А если любой другой лт заправить так же - боновым оборудованием, пайком, чего там с обзором будет? 

Spoiler

Где тут два стаба, дубина?

Вот где?

Список карт, выпавших вчера на лт.  Аэродром, вестфилд, монастырь, лайв окс, штиль, утёс, фьёрды, париж, лайв окс, тихий берег. 

Значит просто в кратце, в пару предложений разжевывай - как на этих картах постоянно светить. Ну вот как? Потому что блин я не понимаю, как там светить постоянно (на самом деле понимаю - никак). 
Есть два ёбра. Один играет больше как ст, и бой сыгрывает вот так. 

А второй ёбр начитался носба, поверил что в колесо попасть сложно, и играл в активный свет.

Вот наверняка, увидев это, ты уже готов начать писать бредни по ттх. А я скажу нет. Потому что урон я настрелял по овощам. По Т30, который считает что пт должны в кустах стоять. По вафлетазу, который ничего дальше прицела не видит. По СУ-130, которую я бы на любом другом десятом лт, кроме 13 105 ибо барабан, так же разваливал фугасом. И в конце боя я насветил по овощам, которые отжали мост, но дальше атаковать не пошли.

Имбовал ли я за счёт ттх? Нет. Мне повезло попасть в бой против диких банок и бутылок, которые из-за своей глупости не смогли победить. 
Вот тебе реплей, смотришь его, и указываешь тайминги, где я имбовал именно за счёт ттх.

Зато следующий бой очень хороший был.

Вот чего тут делать надо? Как мне светить, как реализовывать ттх?

 

начались оскорбления, значит аргументы закончились.

колесо понерфили, вот только проблема, колесо даже с нерфом выгоднее других лт. тебе показали не одно видео, где глт уступает по ттх, но гвася считает за скилуху то, что он бото-ололошников на колесе гасит.

где тут два? внимательно читай сообщение, вспоминай то, что ты советовал и называй дубиной себя.

не ври, я тактик ололо не предлагал.

И самое главное, скрин с 13 105, интересует экипаж....на лт10 у гваси 1 перк маскировки последний выкачан на 83%...разумеется ты не поедешь на центр и будешь сидеть за стенкой и не удивительно, что амх50б тебя законтрил якобы занял не удобную позицию. на этом продолжать с тобой спор не вижу смысла...пока ты не узнаешь механику игры.

21 дек 2020 - 16:58 пользователь 9_B_XJIAM сказал:

А может потому, что с чего ты вообще решил, что я тебе что-то должен?

Ты играешь в крысу это понятно всем, но когда речь идет о 13-105, с какого испуга ты приплетаешь сюда Ебра...непонятно.

А можно любой другой глт собрать так, чтобы получить подвижность Ебра, а обзор пусть будет 450м с доппайком естесственно?

да ты внимательно на скрин 13 105 посмотри....

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (21 дек 2020 - 16:25) писал:

Ттх это теория. Любая теория должна быть подкреплена практикой. Н-р, по ттх у мауса есть броня. Но выйдешь в бой - брони нет.

    Ты просто не в ту сторону выходишь. Или не с той ноги.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (21 дек 2020 - 16:25) писал:

Где тут два стаба, дубина?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-962088-0-10025300-1608554783_thumb.jpg

Вот где?

    А зачем тебе КОП, если ты всё равно не играешь активно на лт?

[9_B_XJIAM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (21 дек 2020 - 18:16) писал:

И самое главное, скрин с 13 105, интересует экипаж....на лт10 у гваси 1 перк маскировки последний выкачан на 83%...разумеется ты не поедешь на центр и будешь сидеть за стенкой и не удивительно, что амх50б тебя законтрил якобы занял не удобную позицию. на этом продолжать с тобой спор не вижу смысла...пока ты не узнаешь механику игры.

да ты внимательно на скрин 13 105 посмотри....

Да я вижу сетап оборудования, вот и интересно, получилось али нет? По перкам- походу монеткой выбирал какой качать.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (21 дек 2020 - 18:16) писал:

И самое главное, скрин с 13 105, интересует экипаж....на лт10 у гваси 1 перк маскировки последний выкачан на 83%...

   Там вообще интересно - виртуоз у мехвода, турбина, умп. Т.е. очевидно, что всеми силами улучшал подвижность и маневренность. Но по итогу всё равно катается по карте ебр, а гвася сидит в углу и курит. А виноват кто? Виноваты стбилы. 

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (20 дек 2020 - 23:27) писал:

     Зачем тратить время на все эти бесполезные телодвижения, если они всё равно ничего не докажут и не покажут, а информацию эту можно получить и просмотром ттх?

 

 

Допустим, потому, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и лучше проверить теоретический спорный момент на практике, если это возможно.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (21 дек 2020 - 07:27) писал:

У тебя есть колесо? Го выкатим чё!

 

У меня нет колеса, но исследовано как минимум первое из них. Если не пойдет, и проверять - так уж прямо X уровень, то... вроде, должно хватить чертежей и до X, ну, в крайнем случае, это встанет в 3кк серы. Экипаж переобучать неохота, но можно выкатить оба на 50% экипажах или даже 75% ? Да, и, надеюсь, ГЛТ будет не барабанный, это уже мое имхо о их собственной несбалансированности, которая только испортит эксперимент.

Изменено 21 декабря, 2020 пользователем acoostic

[Mr_Saymon_Smit]

Гвас ну ты ... В чем смысл турбонагнетателя? У тебя есть бабло на голд ремки и аптечки но нет на серы на паек? Какой вообще смысл в огнетухе если ты должен вражескин лт переигрывать а не хп с ними менять? Перки жесть... Изменено 21 декабря, 2020 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngacoostic (21 дек 2020 - 17:36) писал:

 

Допустим, потому, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и лучше проверить теоретический спорный момент на практике, если это возможно.

 

 

У меня нет колеса, но исследовано как минимум первое из них. Если не пойдет, и проверять - так уж прямо X уровень, то... вроде, должно хватить чертежей и до X, ну, в крайнем случае, это встанет в 3кк серы. Экипаж переобучать неохота, но можно выкатить оба на 50% экипажах или даже 75% ? Да, и, надеюсь, ГЛТ будет не барабанный, это уже мое имхо о их собственной несбалансированности, которая только испортит эксперимент.

Да лучше болтать сотни страниц чем увидеть сборку гваса и понять что спорить уже не о чем...я возмущен если честно

Изменено 21 декабря, 2020 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (21 дек 2020 - 20:38) писал:

Гвас ну ты ... В чем смысл турбонагнетателя? У тебя есть бабло на голд ремки и аптечки но нет на серы на паек? Какой вообще смысл в огнетухе если ты должен вражескин лт переигрывать а не хп с ними менять? Перки жесть...

    Нормальные перки, как для ст. Я не понял только, почему стоит оптика, а не вентиль для ещё чуть лучшей подвижности.

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (21 дек 2020 - 07:06) писал:

возникает вопрос.. у колеса, если нерфить, то что и насколько, или возможно требуется еще и ап других лт.

даже тренька не надо...вводишь в поисковике легкий танк и....

 

 

Надо подумать, чего именно нерфить, если нет желания тащить его прямо к другим ЛТ, оставить "особенности", но при этом ввести в баланс.

Вот, СТ-II - имба? Нет. Потому что его обгоняют ПТ, потому что броня с дырами, потому, что КД задраны, и эта трехсекундная задержка залпа делает его бесполезным против почти всех, кроме совсем зазевавшихся. А в третьем режиме стрельбы он не уронистее ИС-7, проигрывая ему по остальным характеристикам. Остается второй режим, выстрел, за ним второй выстрел, но эта пауза между выстрелами портит все то же, как и выдержка перед сдвоенным залпом.

Идя от ИРЛ, такие маленькие и легкие машины, быстрые, в которые трудно попасть, не могут таскать с собой большую огневую мощь. Резать ствол с точностью, скоростью снаряда и его пробитием. Или резать калибр, оставив пробитие за счет урона. Хотя это полбеды, по крайней мере это сильнее оттеснит колесников туда, куда они и вводились - к свету.

От ИРЛ можно пойти и по другому пути. Такие легкие машины должны от любого попадания сбиваться с траектории, кренится или даже переворачиваться. Вот это будет физика! Но проболему "попади сперва" это тоже не решает, только нивелирует их несбиваемые колеса.

И третий путь, выглядит перспективно. Выделять их особенности скорости/маневра во включаемые спецмеханики, а базовые характеристики нерфить прямо до ГЛТ. Тогда "турбо", ограниченный по времени действия и сбалансированный временем КД, возвращает нынешнего колесника, а без турбо он ничем не ловчее ГЛТ. С начала боя турбо, как и заряжание снарядов, все еще на КД, так что проблема засвеченных разъездов, во всяком случае, резко сглаживается.

 

Изменено 21 декабря, 2020 пользователем acoostic

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (21 дек 2020 - 13:25) писал:

И чего в трене это докажет? Треня это не рандом.

Даёшь нерф голды в 2021.

Есть две сборки - одна с пайком, другая без. Обоих катающих эти сборки устраивают. Почему одну сборку катать это нормально, а показать как имбовать на другой это плохо?

Прежде чем митинговать против ттх, их нужно все посмотреть. Потому что у любого танка есть и отрицательные ттх, которые часто перевешивают плюсы. Плюс смотреть на ттх в ангаре - бред и идиотия в 0.87 носбодубинов. Нужно так же оценивать ттх на практике, в боях.

Ттх это теория. Любая теория должна быть подкреплена практикой. Н-р, по ттх у мауса есть броня. Но выйдешь в бой - брони нет.

 

Колесо уже понерфили, алё.

 

А рандом - это не треня. Сколько боев из рандома нужно, чтобы статистика из них стала репрезентативной? А в трене можно уравнять почти все параметры, и за несколько боев получить предварительный результат, кстати, без вмешательства ВБР.

+ . Даешь ограничение голды в БК, и ограничение на пробитие для каждого типа снарядов, для каждого уровня, для всех (в том числе новых и будущих) орудий.

А для каждого игрока на каждый тип техники видится своя, лучшая для него сборка. Почему он должен ограничивать себя? Или хотя бы: если ты хочешь, чтобы кто-то снял в треньке паек, логично тебе в ответ снять что-либо равноценное и у себя.

Выше уже написал, +, ттх лучше проверять на практике, если это возможно - его величество эксперимент рулит.

"Понерфили" - это еще не значит, что колесо перестало быть имбой. Например, можно лютую имбу понерфить до имбы. Или можно слегка понерфить что-нибудь одно, но главных имбоопределяющих характеристик не затронуть.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (21 дек 2020 - 19:38) писал:

   Там вообще интересно - виртуоз у мехвода, турбина, умп. Т.е. очевидно, что всеми силами улучшал подвижность и маневренность. Но по итогу всё равно катается по карте ебр, а гвася сидит в углу и курит. А виноват кто? Виноваты стбилы. 

так и ожидаемо было...

хотя я все таки надеялся, что будут оптика, стаб, умп\приводы.. как говорится все для урона. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png9_B_XJIAM (21 дек 2020 - 18:48) писал:

Да я вижу сетап оборудования, вот и интересно, получилось али нет? По перкам- походу монеткой выбирал какой качать.

хороший сетап, побыстрее развернуться и свинтить от стеночки. а стаба\сведение не так важны, когда стоишь и ждешь.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (21 дек 2020 - 21:08) писал:

Надо подумать, чего именно нерфить, если нет желания тащить его прямо к другим ЛТ, оставить "особенности", но при этом ввести в баланс.

Вот, СТ-II - имба? Нет. Потому что его обгоняют ПТ, потому что броня с дырами, потому, что КД задраны, и эта трехсекундная задержка залпа делает его бесполезным против почти всех, кроме совсем зазевавшихся. А в третьем режиме стрельбы он не уронистее ИС-7, проигрывая ему по остальным характеристикам. Остается второй режим, выстрел, за ним второй выстрел, но эта пауза между выстрелами портит все то же, как и выдержка перед сдвоенным залпом.

Идя от ИРЛ, такие маленькие и легкие машины, быстрые, в которые трудно попасть, не могут таскать с собой большую огневую мощь. Резать ствол с точностью, скоростью снаряда и его пробитием. Или резать калибр, оставив пробитие за счет урона. Хотя это полбеды, по крайней мере это сильнее оттеснит колесников туда, куда они и вводились - к свету.

От ИРЛ можно пойти и по другому пути. Такие легкие машины должны от любого попадания сбиваться с траектории, кренится или даже переворачиваться. Вот это будет физика! Но проболему "попади сперва" это тоже не решает, только нивелирует их несбиваемые колеса.

И третий путь, выглядит перспективно. Выделять их особенности скорости/маневра во включаемые спецмеханики, а базовые характеристики нерфить прямо до ГЛТ. Тогда "турбо", ограниченный по времени действия и сбалансированный временем КД, возвращает нынешнего колесника, а без турбо он ничем не ловчее ГЛТ. С начала боя турбо, как и заряжание снарядов, все еще на КД, так что проблема засвеченных разъездов, во всяком случае, резко сглаживается.

проблема в том, что колесо играется по ситуации активно и в засвет и в урон, чего не могут другие лт, чего и не хватает другим лт. от того что колесо занерфят...другие лт сильно лучше не заиграют, лишь не будут проседать по актуальности.

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (21 дек 2020 - 20:30) писал:

проблема в том, что колесо играется по ситуации активно и в засвет и в урон, чего не могут другие лт, чего и не хватает другим лт. от того что колесо занерфят...другие лт сильно лучше не заиграют, лишь не будут проседать по актуальности.

 

А другие ЛТ до колеса и так неплохо играли. Особенно 13 105. Так что, если колесо приведут к их уровню, то это будет уже неплохой вариант. Но, может, у кого-то есть вариант для всех ЛТ такой, чтобы не настолько, как нынешние КЛТ, но и лучше для легких танков, чем прежние ГЛТ, то можно обсудить.

 

Раньше ЛТ играли в свет - понятно. Для рандома, раз игра выходит все равно не командная, и каждому в линчую копилку охота пострелять: растянули их ветки, дали орудия, и они смогли в урон - вышла ерунда с пробитием ТТ и ПТ из пушки ЛТ, чуть ли не в лоб. Даа, ну... по сравнению с КЛТ это оказались цветочки.

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (21 дек 2020 - 20:30) писал:

проблема в том, что колесо играется по ситуации активно и в засвет и в урон, чего не могут другие лт, чего и не хватает другим лт. от того что колесо занерфят...другие лт сильно лучше не заиграют, лишь не будут проседать по актуальности.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (21 дек 2020 - 22:04) писал:

 

А другие ЛТ до колеса и так неплохо играли. Особенно 13 105. Так что, если колесо приведут к их уровню, то это будет уже неплохой вариант. Но, может, у кого-то есть вариант для всех ЛТ такой, чтобы не настолько, как нынешние КЛТ, но и лучше для легких танков, чем прежние ГЛТ, то можно обсудить.

 

Раньше ЛТ играли в свет - понятно. Для рандома, раз игра выходит все равно не командная, и каждому в линчую копилку охота пострелять: растянули их ветки, дали орудия, и они смогли в урон - вышла ерунда с пробитием ТТ и ПТ из пушки ЛТ, чуть ли не в лоб. Даа, ну... по сравнению с КЛТ это оказались цветочки.

Один говорит могут, другой говорит не могут. Один говорит ттх, другой говорит импирическая репрезентативная выборка в тренированной комнате.

Два теоретика пустомели не играющие на лт пытаются натянуть сову на слона и решить проблему в игре в которую не умеют играть.

ВНИМАНИЕ: ОТДЕЛ БАЛАНСА ТУТ ДВОЕ ВАШИХ ПОТЕРЯЛИСЬ!

 

Колесника выкатывают сильно на много больше, чем обычные лт и процент побед у него слишком большой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-13531141-0-92662000-1608621410_thumb.png

 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CKPOMHOCTb (22 дек 2020 - 09:16) писал:

Колесника выкатывают сильно на много больше, чем обычные лт и процент побед у него слишком большой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-13531141-0-92662000-1608621410_thumb.png

В топе боёв прем, разумеется. Ещё два наградных танка. И два линейных, причём колёсный по количеству боёв скромно уделывает гусеничный. ПП не шибко разный, ну и ладно)

Это вот-ньюс показывает какую-то статистику "За последние четыри недели" ?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (22 дек 2020 - 01:04) писал:

А другие ЛТ до колеса и так неплохо играли. Особенно 13 105. Так что, если колесо приведут к их уровню, то это будет уже неплохой вариант. Но, может, у кого-то есть вариант для всех ЛТ такой, чтобы не настолько, как нынешние КЛТ, но и лучше для легких танков, чем прежние ГЛТ, то можно обсудить.

Раньше ЛТ играли в свет - понятно. Для рандома, раз игра выходит все равно не командная, и каждому в линчую копилку охота пострелять: растянули их ветки, дали орудия, и они смогли в урон - вышла ерунда с пробитием ТТ и ПТ из пушки ЛТ, чуть ли не в лоб. Даа, ну... по сравнению с КЛТ это оказались цветочки.

раньше лт играли в какой свет? как часто и где глт играли в пассивный свет? как и где глт играли в активный свет? да и вообще могли играть глт в актив по аналогии с колесом?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (22 дек 2020 - 10:44) писал:

раньше лт играли в какой свет? как часто и где глт играли в пассивный свет? как и где глт играли в активный свет? да и вообще могли играть глт в актив по аналогии с колесом?

    Т100 нормально справлялся с активным светом. Не вызывая при этом раздражения.

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (22 дек 2020 - 07:44) писал:

да и вообще могли играть глт в актив по аналогии с колесом?

У тыбя аккаунт от 2017, что тебе можно объяснять, если ты не видел что творили т-50 и т-50-2.  Ничего о игре не знает а лезет пояснять что в ней не так. "Специалист" ахахаха

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (22 дек 2020 - 12:32) писал:

    Т100 нормально справлялся с активным светом. Не вызывая при этом раздражения.

до того момента...как не поставят на каток н-р с вертуханов и привет ангар.

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (22 дек 2020 - 07:44) писал:

раньше лт играли в какой свет? как часто и где глт играли в пассивный свет? как и где глт играли в активный свет? да и вообще могли играть глт в актив по аналогии с колесом?

 

В какой могли. И в пассивный, и в активный, и в ололо на арту. Может, по прямой аналогии и не могли: кто же спорит, что колесо все это выделывает лучше? Потому что характеристики позволяют. Речь к тому, что это было неверное решение - выдача таких характеристик, и перекос баланса в их пользу. Но и без колеса ГЛТ тоже работали, и проблемы могли устроить легко, особенно отбившемуся от стада, которому даже не нужно было быть настоящим оленем для получения этих проблем.

Могу выложить вчерашний бой на 268/4, где Т-100 повеселился в Тундре. На N-ном пробеге мимо нашей базы (буквально по ней) он свое, конечно, схлопотал, но некоторые неверткие ПТ заставил понервничать (хорошо еще, что тушитель на вторую ремку сменял), а вот засветил ли арту - не заметил.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (22 дек 2020 - 09:32) писал:

    Т100 нормально справлялся с активным светом. Не вызывая при этом раздражения.

Да. И раздражение вызывал куда меньшее, во всяком случае, то раздражение не стоило темы на 7к постов.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (22 дек 2020 - 09:41) писал:

до того момента...как не поставят на каток н-р с вертуханов и привет ангар.

 

Конечно. И это разумная мера борьбы с ЛТ, гораздо лучше, чем уползающая колесница.

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем acoostic

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (22 дек 2020 - 12:54) писал:

 

В какой могли. И в пассивный, и в активный, и в ололо на арту. Может, по прямой аналогии и не могли: кто же спорит, что колесо все это выделывает лучше? Потому что характеристики позволяют. Речь к тому, что это было неверное решение - выдача таких характеристик, и перекос баланса в их пользу. Но и без колеса ГЛТ тоже работали, и проблемы могли устроить легко, особенно отбившемуся от стада, которому даже не нужно было быть настоящим оленем для получения этих проблем.

Могу выложить вчерашний бой на 268/4, где Т-100 повеселился в Тундре. На N-ном пробеге мимо нашей базы (буквально по ней) он свое, конечно, схлопотал, но некоторые неверткие ПТ заставил понервничать (хорошо еще, что тушитель на вторую ремку сменял), а вот засветил ли арту - не заметил.

Да. И раздражение вызывал куда меньшее, во всяком случае, то раздражение не стоило темы на 7к постов.

 

 

Конечно. И это разумная мера борьбы с ЛТ, гораздо лучше, чем уползающая колесница.

пассив - сидеть в кустах и жрать блаинды, актив - привет ангар либо почти без толку кататься, да да да интересннннна играть(нет).

т100 имеет топ стабу и что даже при 2с сведения без стабилизутора дает возможность в бою тратить более менее вменяемое время на сводку по отношению к орудию и выживаемости, к этому добавляем на топовом уровне скорость и маскировку.

заставил нервничать....я бы сказал, заставил не охотно пошевелится в кустах. такое себе.

конечно разумная мера, если не учитывать то, что у лт одно из низких хп на уровне вместе с пт, и начиная с 9-10 уровня у лт хп меньше среди всей техники, чем у кустовых пт. на глт очень оправдано рисковать светить(нет).

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Гость