Раздражают колесники

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (03 сен 2020 - 10:38) писал:

    Гвас катает коляску с 50% экипажем, все его утверждения нужно воспринимать учитывая этот факт. 

 

Тогда остальные 29 машин выпускаем тоже с 50% экипажем, и гусеничным ЛТ станет еще тяжелее соперничать с колесным, а остальной технике еще сложнее по колеснице попасть

Изменено 3 сентября, 2020 пользователем acoostic

[KRIEL]

Когда уже эту ересь уберут из игры?

 

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIEL (04 сен 2020 - 22:33) писал:

Когда уже эту ересь уберут из игры?

 

 

никогда, а что?

[FAN_FAN]

Колесники как были,так и остались не спортивными !

[KRIEL]

Есть устойчивое желание, взять того нехорошего человека что балансил КТ, посадить его в свою "Тундру" одеть ему ведро на голову с прорезями, прокатить по полям на скорости хотя бы 60 км\ч а потом спроситьо, "ну и что ты с...ка успел увидеть?" Сделали футураму какую то с этими всевидящими колесами. Разрабы очнитесь. На колесах так не ездят!!!"!

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (02 сен 2020 - 11:33) писал:

нет, гвасенин, ты играешь и на колесе и на глт.

гвася с какого ты мне пишешь, что имба попасть сложна? разве об этом я писал? я тебе показываю насколько большой отрыв между лт\колесом, а ты мне в ответ играй на колесе. и как говорил шедоу, глт обесценены колесниками. и если уж на то пошло, то да, по колесу сложнее попасть\нанести урон и обездвижить, чем глт. 

Ай, ну в пень, опять кидать скрины лень, почему просто удалить скрин с чем-то плохим - СЛОЖНА, это ковыряка нужна и исполнение своих обязанностей, агада. Покатал я ТеСто, ни разу не было проблем с колесом. Проблемы у гусенечных лт всё те же - в край дубиновые союзные артоводы которым плевать на свет, не менее дубиновые ст которые боятся занимать карту и ключевые точки, и очень хорошие карты, которые прям в какую не тыкни - созданы для игры на лт в качестве света, а не дамагера а-ля разбойник.

Так это не только тебе, это пример всем орущим что в колесо сложно попасть и которые доказать сложность попадания не в состоянии. И я где спорю-то? Разрыв между колесом и лт огромен - у колеса без полного обвеса в виде бонового оборудования и пайка обзор на десятом уровне 404 метра. У того же ТеСто обзор с таким же обвесом будет 462. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (02 сен 2020 - 13:58) писал:

Вспыха скиловый Лт-вод и он никогда не сделает дичь ,как ты привел на скринах , прокатившись по центру под прострелом всей команды. Просто он намного лучше, чем ты понимает ,когда нужно и можно и когда точно нельзя ,что-то делать  В принципе это касается любого танка. 

Так ваша колда долбая себя пяткой в лоб вопит, что колесо катается чуть ли не под носом и попасть в него не возможно. Правда вопли искпёрдов немного не сходятся с реальностью.
Очень скиловый, агада. Только вот чот после нерфа у него аж целый один ролик по ёбру с аж целым одним боём, где всё как я расписал - повезло попасть на нужную карту, повезло с противниками которые подставлялись, повезло с союзниками которые стреляли и повезло с вбр, который позволял союзникам попадать с уроном.
Очень понимает, ага да. Особенно повеселил игрой на пантере с орудием от Е100 стоя в кустах в паре метров от респа.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (03 сен 2020 - 08:08) писал:

Ну так колесо - самый выкатываемый лт, инфы для "узнать" - навалом и без меня. Галимая попытка перевода стрелок. 

Что за больная логика? Другой лт может также - это отменяет факт возможности света колесом на дальней дистанции? Нет. Ты пробалаболился, что колесо так не может? Да. 

Тут опять вопрос на подумать - с какого клубня количество показывает качество?
Ну давай ещё раз.
С полным обвесом - боновые оптика и вентиль, паёк, все перки на обзор дают радиус обзора у колеса 446 метров. У любого другого лт при таком же обвесе обзор будет за 500 метров, что усилит качество света т.к. там будет нивелироваться маскировка. Это факт, с этим не возможно спорить.
 Так же имеем факт - большая часть игроков катается без пайка и без бонового оборудования. Если убрать паёк, и поставить обычное оборудование, обзор у колеса будет на уровне танков восьмого уровня и не дотягивать до максимального - 404 метра. Это если что на перевале подсветить перекатку не хватит.
Вопрос. Как с таким обзором можно будет эффективно светить на максимальной дистанции обзора, если обзор не максимальный?

[maaleru]

Зачем светить на максимальной, если можно кататсья между противниками, а они не попадут или не пробьют? Я всё прослушал, как вы докатились до такой жизни? Изменено 5 сентября, 2020 пользователем maaleru

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKRIEL (06 сен 2020 - 00:46) писал:

Есть устойчивое желание, взять того нехорошего человека что балансил КТ, посадить его в свою "Тундру" одеть ему ведро на голову с прорезями, прокатить по полям на скорости хотя бы 60 км\ч а потом спроситьо, "ну и что ты с...ка успел увидеть?" Сделали футураму какую то с этими всевидящими колесами. Разрабы очнитесь. На колесах так не ездят!!!"!

 

Так с колес как раз самый низкий обзор, какие ж они всевидящие?

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFAN_FAN (05 сен 2020 - 11:04) писал:

Колесники как были,так и остались не спортивными !

 

А по скорости относительно танков - вполне себе спортивные автомобили)

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (06 сен 2020 - 02:04) писал:

С полным обвесом - боновые оптика и вентиль, паёк, все перки на обзор дают радиус обзора у колеса 446 метров.

     463. У меня вентиль не боновый, потому только 458м.

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (06 сен 2020 - 02:10) писал:

Зачем светить на максимальной, если можно кататсья между противниками, а они не попадут или не пробьют? Я всё прослушал, как вы докатились до такой жизни?

Опять влажные истории про катающегося под стволами колёсника в которого типичная ца играющая сугубо под градусом попасть не может?
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-87743500-1599377294_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-08537600-1599377506_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-10137000-1599377513_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-56152900-1599377514_thumb.jpg
Чот в меня попадают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (06 сен 2020 - 10:04) писал:

     463. У меня вентиль не боновый, потому только 458м.

И я забыл про инструкцию. Ну ок, с полным обвесом обзор будет 461.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-91604300-1599376864_thumb.jpg
А теперь для сравнения ТеСто, с пайком - 523
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-11695600-1599376866_thumb.jpg
И без пайка - 500 ровно.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-25539200-1599376867_thumb.jpg
Ну так это самое-то. Кто лучше будет светить на дистанции-то за счёт большего снижения маскировки?

[Tpakmopucm96]

кколесники дисбалансы впринципе когда с своеи скоростью ломают все таиминги вначале боя и неважно какои обзор когда противник вначале боя знает раскатку опонента сразу теряется весь интерес в игре плюс еще этот вбр когда колесная тачанка танкует выстрел с яги это вообще трэш полный

[Tpakmopucm96]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEserebrennikov16 (06 сен 2020 - 10:42) писал:

кколесники дисбалансы впринципе когда с своеи скоростью ломают все таиминги вначале боя и неважно какои обзор когда противник вначале боя знает раскатку опонента сразу теряется весь интерес в игре плюс еще этот вбр когда колесная тачанка танкует выстрел с яги это вообще трэш полный

сделаите уже колесам только пассивный свет пускай занимают топ кусты вначале боя засчет скорости и светят а неустраивают гонки 

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEserebrennikov16 (06 сен 2020 - 10:42) писал:

кккогда противник вначале боя знает раскатку опонента сразу теряется весь интерес в игре

 

знание - сила, информационная война есть неотъемлемая часть игры

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEserebrennikov16 (06 сен 2020 - 10:44) писал:

сделаите уже колесам только пассивный свет пускай занимают топ кусты вначале боя засчет скорости и светят а неустраивают гонки 

 

Это как? За счет скорости занимают, а там колеса отваливаются? Бензин заканчивается? Что?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (06 сен 2020 - 10:32) писал:

И я забыл про инструкцию. Ну ок, с полным обвесом обзор будет 461.
Ну так это самое-то. Кто лучше будет светить на дистанции-то за счёт большего снижения маскировки?

     463. У тебя вентиль не боновый.

     Зависит от того, кого светить. Тяжей оба будут +- одинаково.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (06 сен 2020 - 02:04) писал:

Ай, ну в пень, опять кидать скрины лень, почему просто удалить скрин с чем-то плохим - СЛОЖНА, это ковыряка нужна и исполнение своих обязанностей, агада. Покатал я ТеСто, ни разу не было проблем с колесом. Проблемы у гусенечных лт всё те же - в край дубиновые союзные артоводы которым плевать на свет, не менее дубиновые ст которые боятся занимать карту и ключевые точки, и очень хорошие карты, которые прям в какую не тыкни - созданы для игры на лт в качестве света, а не дамагера а-ля разбойник.

Так это не только тебе, это пример всем орущим что в колесо сложно попасть и которые доказать сложность попадания не в состоянии. И я где спорю-то? Разрыв между колесом и лт огромен - у колеса без полного обвеса в виде бонового оборудования и пайка обзор на десятом уровне 404 метра. У того же ТеСто обзор с таким же обвесом будет 462. 

Так ваша колда долбая себя пяткой в лоб вопит, что колесо катается чуть ли не под носом и попасть в него не возможно. Правда вопли искпёрдов немного не сходятся с реальностью.
Очень скиловый, агада. Только вот чот после нерфа у него аж целый один ролик по ёбру с аж целым одним боём, где всё как я расписал - повезло попасть на нужную карту, повезло с противниками которые подставлялись, повезло с союзниками которые стреляли и повезло с вбр, который позволял союзникам попадать с уроном.
Очень понимает, ага да. Особенно повеселил игрой на пантере с орудием от Е100 стоя в кустах в паре метров от респа.
 

Тут опять вопрос на подумать - с какого клубня количество показывает качество?
Ну давай ещё раз.
С полным обвесом - боновые оптика и вентиль, паёк, все перки на обзор дают радиус обзора у колеса 446 метров. У любого другого лт при таком же обвесе обзор будет за 500 метров, что усилит качество света т.к. там будет нивелироваться маскировка. Это факт, с этим не возможно спорить.
 Так же имеем факт - большая часть игроков катается без пайка и без бонового оборудования. Если убрать паёк, и поставить обычное оборудование, обзор у колеса будет на уровне танков восьмого уровня и не дотягивать до максимального - 404 метра. Это если что на перевале подсветить перекатку не хватит.
Вопрос. Как с таким обзором можно будет эффективно светить на максимальной дистанции обзора, если обзор не максимальный?

дело не в скринах, а в самом бое.

только вот занятным образом, колесо просвечивает, занимает и уезжает с позиций гораздо лучше, чем т100, а про остальных лт10 вообще говорить нет смысла.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (06 сен 2020 - 10:53) писал:

     463. У тебя вентиль не боновый.

     Зависит от того, кого светить. Тяжей оба будут +- одинаково.

а вот обладателей маскировки....глт не сможет просветить на большой дистанции.

Изменено 6 сентября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (06 сен 2020 - 10:53) писал:

     463. У тебя вентиль не боновый.

     Зависит от того, кого светить. Тяжей оба будут +- одинаково.

Я блин набаранил и думал, что трофейное равноценно боновому. 
Ну так тогда у ТеСто обзор будет 529. Сравнение не в пользу колеса.
Тяжей может светить кто угодно быстрее тяжа. А вот кто эффективнее покажет овощей в кустах у базы - танк с обзором 529 или танк с обзором 463?
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (06 сен 2020 - 11:01) писал:

дело не в скринах, а в самом бое.

только вот занятным образом, колесо просвечивает, занимает и уезжает с позиций гораздо лучше, чем т100, а про остальных лт10 вообще говорить нет смысла.

Где колесо светит лучше?
Стартовый подсвет даст лучше тот же ТеСто. Пассивно светить будет лучше опять же ТеСто. Сильно рисковать и лезть прямо под противника ТеСто не нужно.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (06 сен 2020 - 11:35) писал:

Я блин набаранил и думал, что трофейное равноценно боновому. 
Ну так тогда у ТеСто обзор будет 529. Сравнение не в пользу колеса.
Тяжей может светить кто угодно быстрее тяжа. А вот кто эффективнее покажет овощей в кустах у базы - танк с обзором 529 или танк с обзором 463?
 

Где колесо светит лучше?
Стартовый подсвет даст лучше тот же ТеСто. Пассивно светить будет лучше опять же ТеСто. Сильно рисковать и лезть прямо под противника ТеСто не нужно.

ахахаха, а я то думаю, чего это на видео колесо по 7к насвета за 2 с половиной минуты делает...а т100 в ангар улетает.

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (06 сен 2020 - 12:06) писал:

ахахаха, а я то думаю, чего это на видео колесо по 7к насвета за 2 с половиной минуты делает...а т100 в ангар улетает.

Кидай бой этого патча, в котором колесо в первые две минуты даёт 7к насвета на Жемчужной, Химках, Аэродроме, Энске, Рудниках, Утёсе, Эрленберге и Мурованке.