Раздражают колесники

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (27 авг 2020 - 19:24) писал:

Ах ты !!! Еще и глумишься !!! Парни фокуси его, вали его набок, ломай ему колеса !!!

 

Посмотрел крайний бой? За весь бой в мою сторону и не смотрел никто толком

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (22 авг 2020 - 14:52) писал:

 

Ещё раз.
У колеса без пайка СЕЙЧАС обзор 386 метров. Как с таким обзором можно эффективно светить в данный момент в текущем патче?
Этот другой игрок не несёт бредни долбая себя пяткой в лоб.

Ещё раз. 

Когда ты усиленно пел про невозможность света колесом на дальней дистанции, тогда я и предоставил пруфы, что это очень даже возможно. Понимаешь? Ты облажался в том патче, на момент которого был разговор. Попытку перенести пост из прошлого в будущее не засчитываем. 

[anonym_lLnaK5P3lQHB]

калесники будут в игре всегда! потому что надо пострадивать

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngendifretlLyyy (27 авг 2020 - 21:14) писал:

калесники будут в игре всегда! потому что надо пострадивать

 

Хороший аргумент

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngendifretlLyyy (27 авг 2020 - 18:14) писал:

калесники будут в игре всегда! потому что надо пострадивать

 

Здесь нет прямой связи, потому что лучше игрокам пострадывать от реальных ситуаций в сбалансированном бою, где характеристики техники не в ярко аркадном противоречии с реальностью. И лучше бы игра в этом направлении двигалась.

 

А такое пострадывание, может быть, и легче прикрутить на скотче к игре, вместо реальной кропотливой работы по балансу... Но таким методом только всю рыбалку можно распугать  

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KOTxKiXOT_ (29 авг 2020 - 10:54) писал:

 

Я так и не понял, т100 рад такому раскладу или нет

  Пожалуй расстроился, испугался и рванул в ангар http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-7601114-0-74358600-1598688307_thumb.jpg .  

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KOTxKiXOT_ (27 авг 2020 - 14:16) писал:

Какая разница, сколько урона и ассиста?

Конечная цель - победа, не так ли?

А что до техники - колёсник действительно имеет больше всей техники в моем профиле значение рейтинга вн8. И продолжает расти.

Большая. Посади на колесо того же носба -  он будет, мягко говоря, не особо полезен. Посади на колесо меня - я когда как.
Агада, в игре где бои 15х15 игроков без деления по интересам, разумеется решает победа, агада.
Побоку на этот твой вн8.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (27 авг 2020 - 14:17) писал:

штаны на ласвиле? Приглядись и там видно, где погибли 2 лт.

скажу иначе, колесу почти все банально проще, чем гусеничным лт.

Мне влом расписывать все позиции, которые надо занимать, поэтому в качестве примера я взял штаны из Карелии.
А где там Ласвилль? Фьёрды - вижу. Мурованку - вижу. Ласвилль - не вижу. 
На Фьёрдах лт поехали в центральную яму, где благополучно набили друг другу морды. Ну а на Мурованке колёсо в своём типичном состоянии.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (27 авг 2020 - 20:18) писал:

Ещё раз. 

Когда ты усиленно пел про невозможность света колесом на дальней дистанции, тогда я и предоставил пруфы, что это очень даже возможно. Понимаешь? Ты облажался в том патче, на момент которого был разговор. Попытку перенести пост из прошлого в будущее не засчитываем. 

Это всё было под полным фаршем - боновым оборудованием, всеми перками на обзор, пайком, и инструкцией на оптику. Но ты упорото споришь с неоспоримыми фактами:
- не все катают под полным фаршем;
- любой другой лт под полным фаршем покажет результат лучше;
- в данном патче даже при полном фарше обзор у 105 ёбра еле-еле дотягивает до максимума и равен 446 метрам.
Опять же я вопрошаю в твой межушный вакуум - каким клубнем в текущем патче на колесе без полного фарша можно эффективно светить на дистанции?

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (29 авг 2020 - 11:05) писал:

  Пожалуй расстроился, испугался и рванул в ангар http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-7601114-0-74358600-1598688307_thumb.jpg .  

 

Угадали с пяти нот)

В нубокуст что ли поехал?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KOTxKiXOT_ (29 авг 2020 - 11:09) писал:

 

Угадали с пяти нот)

В нубокуст что ли поехал?

  Не видел, я вылетел из боя, вернулся, а там осталось только в ангар улететь. 

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (29 авг 2020 - 11:11) писал:

  Не видел, я вылетел из боя, вернулся, а там осталось только в ангар улететь. 

 

ничего себе как вас удачно в один бой закинуло

вылетающих и пролетающих)

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (29 авг 2020 - 11:08) писал:

 

Это всё было под полным фаршем - боновым оборудованием, всеми перками на обзор, пайком, и инструкцией на оптику. Но ты упорото споришь с неоспоримыми фактами:
- не все катают под полным фаршем;
- любой другой лт под полным фаршем покажет результат лучше;
- в данном патче даже при полном фарше обзор у 105 ёбра еле-еле дотягивает до максимума и равен 446 метрам.
Опять же я вопрошаю в твой межушный вакуум - каким клубнем в текущем патче на колесе без полного фарша можно эффективно светить на дистанции?

Абсолютно не важно. Ты ведь пел, что это невозможно. А когда неоднократно ткнули в клювик, что вполне возможно - начались стандартные голубиные пляски: не тот фарш, а так не у всех, а лт лучше и вообще патч сменился. А я с этой дурью и не спорю, я спорю с твоим обосрамсом "только на ближнее-средней дистанции". Я дал чёткие и ясные примеры, на которых любому зрячему адеквату видно не только, а очень даже на дальней. Ты отрицаешь, что на моих скринах и на видео вспышки колесо светит на дальней дистанции? 

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KOTxKiXOT_ (27 авг 2020 - 14:27) писал:

 

А Варька та еще потешница, это есть)

И я понимаю ваши страдания, но увы

На колесах так весело играть

Что те, кто попробовал

И смог в них

Уже невернутся к тягучему гусеничному геймплею.

Да, в танках появился драйвовый геймплей, и это просто бесподобно\

Я включаю что-то из техно или подобной ему ритмичной музыки и просто наслаждаюсь игрой в WoT, как давно не наслаждался

 

Бесподобно? Но это уже не танки.

 

[_Liberum]

Что они есть, что нет - пофиг. Не заметил особо разницы.

А вот других проблем в игре хватает .

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (29 авг 2020 - 23:18) писал:

 

Бесподобно? Но это уже не танки.

 

 

Артиллерия тоже не танки, но неотъемлемая часть игры

[VladHant]

Какое отношение бронеавтомобили имеют к танкам?

Разработчики действовали по принципу: если сильно хочется, то можно. 

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (29 авг 2020 - 21:43) писал:

Абсолютно не важно. Ты ведь пел, что это невозможно. А когда неоднократно ткнули в клювик, что вполне возможно - начались стандартные голубиные пляски: не тот фарш, а так не у всех, а лт лучше и вообще патч сменился. А я с этой дурью и не спорю, я спорю с твоим обосрамсом "только на ближнее-средней дистанции". Я дал чёткие и ясные примеры, на которых любому зрячему адеквату видно не только, а очень даже на дальней. Ты отрицаешь, что на моих скринах и на видео вспышки колесо светит на дальней дистанции? 

Если это не важно, почему конкретно от тебя до сих пор не ни одного боя на колесе с стандартным обвесом - обычное оборудование, без пайка, с тремя перками? Где бои от тебя на колесе, в которых ты за всю сессию в каждом бою оказываешь сверхмощное влияние на бой? Да хотя бы где твои бои за сессию в 2-3 часа, в каждом из которых есть колесо, ломающее игру и портящее баланс?
Нету? А примеры обратного я кидал. У тебя пруфов нет, у меня есть. Следовательно, я прав, ты нет. И всё.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (29 авг 2020 - 23:18) писал:

Бесподобно? Но это уже не танки.

В смысле не танк? Ходовая есть? Есть. Башня есть? Есть. Орудие танковое есть? Есть. Значит танк.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (30 авг 2020 - 08:22) писал:

 

В смысле не танк? Ходовая есть? Есть. Башня есть? Есть. Орудие танковое есть? Есть. Значит танк.

Гвась, что есть у гусеничных танков и нет у колёсных автомобилей?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (30 авг 2020 - 11:22) писал:

В смысле не танк? Ходовая есть? Есть. Башня есть? Есть. Орудие танковое есть? Есть. Значит танк.

    А что такое танковое орудие?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (30 авг 2020 - 11:22) писал:

Если это не важно, почему конкретно от тебя до сих пор не ни одного боя на колесе с стандартным обвесом - обычное оборудование, без пайка, с тремя перками? Где бои от тебя на колесе, в которых ты за всю сессию в каждом бою оказываешь сверхмощное влияние на бой? Да хотя бы где твои бои за сессию в 2-3 часа, в каждом из которых есть колесо, ломающее игру и портящее баланс?
Нету? А примеры обратного я кидал. У тебя пруфов нет, у меня есть. Следовательно, я прав, ты нет. И всё.

В смысле не танк? Ходовая есть? Есть. Башня есть? Есть. Орудие танковое есть? Есть. Значит танк.

только вот количество и совокупность этих ттх у колеса..... 

 

[acoostic]

Правильно, ходовая, башня и орудие. Конечно, сложно представить танк без ходовой, но зато уже куча техники тут без башен. Без орудий не то чтобы они есть, просто есть чисто пулеметные.

А вот про броню забыто. И зачем танку броня? К слову "танк", оно же "цистерна", броня вообще никакого отношения не имеет .