Раздражают колесники

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 10:42) писал:

Ну и по какой причине я не попадал? 
 

Мб дело в том что ты дно? Как тебе такое, гвась?

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (19 сен 2020 - 15:09) писал:

Мб дело в том что ты дно? Как тебе такое, гвась?

Так стабилизация же имба, колесо за счёт этого должен всегда попадать на полном ходу с автоприцела не зависимо от радиуса кривизны рук игрока. 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 13:42) писал:

Ну и по какой причине я не попадал? 
Был бы хороший стаб, я бы постоянно в движении попадал в любого противника на дистанции до 200-250 метров. А так колесо даже вплотную может мазать. 

    Потому что ты криворукое днище под синькой. Нормальные игроки попадают и с колёсника, и по колёсникам. Ну, ты так говорил, я сам не в курсе. 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 12:35) писал:

Так стабилизация же имба, колесо за счёт этого должен всегда попадать на полном ходу с автоприцела не зависимо от радиуса кривизны рук игрока. 

Сам придумал? Молодец.

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (19 сен 2020 - 15:39) писал:

    Потому что ты криворукое днище под синькой. Нормальные игроки попадают и с колёсника, и по колёсникам. Ну, ты так говорил, я сам не в курсе. 

Тебя тоже посылаю смотреть скинутый ранее мой бой и пояснений почему я не попал в ТеСто и позорвагон.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (19 сен 2020 - 15:48) писал:

Сам придумал? Молодец.

Конечно же это я  на протяжении десятка страниц втираю дичь про имбовейшую и лучшую стабилизацию у колеса, ага да.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (19 сен 2020 - 12:43) писал:

нет у колеса хорошего стаба? действительно... нет хорошего стаба...0,08 это всего лишь топовый показатель ст10, и это топ-2 среди лт.

Все вопросы к нашему великому бунтарю.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 13:48) писал:

 

Конечно же это я  на протяжении десятка страниц втираю дичь про имбовейшую и лучшую стабилизацию у колеса, ага да.

нет у колеса хорошего стаба? действительно... нет хорошего стаба...0,08 это всего лишь топовый показатель ст10, и это топ-2 среди лт.

.

Те у колеса по твоему мнению плохая стаба? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 16:48) писал:

Тебя тоже посылаю смотреть скинутый ранее мой бой и пояснений почему я не попал в ТеСто и позорвагон.

     Зачем? Или ты будешь утверждать, что в Т100 попасть сложнее, чем в коляску?

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (19 сен 2020 - 17:04) писал:

Те у колеса по твоему мнению плохая стаба? 

Она ничем не лучше и не хуже чем у других лт, и тем более не является прям таким сверхмощным плюсом.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (19 сен 2020 - 17:05) писал:

     Зачем? Или ты будешь утверждать, что в Т100 попасть сложнее, чем в коляску?

Ну, как бы ТеСто ниже и весь борт его закрыт гусеницей. 
Что в то попасть, что в это...

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 17:45) писал:

Ну, как бы ТеСто ниже и весь борт его закрыт гусеницей. 
Что в то попасть, что в это...

      Ну так если в Т100 не тяжелее попасть, мы вспоминаем твои слова

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 сен 2020 - 11:54) писал:

Над всеми это над кем? Над раками-оленями, не способными в примитивную логику и стрельбу? Над сорокалетними офисными, не могущими зайти в игру трезвыми? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 авг 2020 - 10:43) писал:

Ну колесо же имба жуткая, попасть по нему типичному представителю ца в виде сорокалетнего офисного совкового олкоша крайне сложна. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (05 авг 2020 - 22:42) писал:

Попробуй поиграть трезвым, с нормальным интернетом, на нормальном компьютере, а не на офисном чудовище образца начала 21 века.

и делаем простой и очевидный вывод о причинах твоего промаха. Видишь, для этого даже реплей смотреть не нужно, достаточно просто поверить тебе.

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (19 сен 2020 - 18:04) писал:

      Ну так если в Т100 не тяжелее попасть, мы вспоминаем твои слова

и делаем простой и очевидный вывод о причинах твоего промаха. Видишь, для этого даже реплей смотреть не нужно, достаточно просто поверить тебе.

Красивая попытка перевести стрелки. Но давай ещё раз.
Носб на протяжении 284-х страниц долбая себя пяткой в лоб утверждает, что колеса имба потому что у него мегогиперультрасуперрквантоквадро стабилизация.
Если у колеса мегогиперультрасуперрквантоквадро стабилизация, то я должен постоянно попадать в противника как минимум на ближней дистанции.
Я дал типичные примеры промахов на колесе в движении при стрельбе с автоприцела на ближней дистанции.
Вопрос соответственно к носбу - если у колеса прям такая мегогиперультрасуперрквантоквадро стабилизация из-за которой колесо имба, то почему я не попадаю?
Аналогично бывает и на других лт.
Вывод крайне прост - стабилизация у колеса ничем не выделяется и не является имбовой.
Вывод 2 - носб, как и любой колёсохейтре, является треплом и балаболом, который не может ни в пруфы, ни в доводы.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 18:24) писал:

Я дал типичные примеры промахов на колесе в движении при стрельбе с автоприцела на ближней дистанции.

    Где? Типичные - значит их должно быть много. Давай, неси.

    И даже если они типичные, причиной этого по-прежнему может быть твоя криворукость. Такое вот неудобство. Автоприцел для раков, норм игроки целятся руками.  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 18:24) писал:

Красивая попытка перевести стрелки. Но давай ещё раз.
....

Вывод крайне прост - стабилизация у колеса ничем не выделяется и не является имбовой.

    Вывод крайне прост - ты не понимаешь, что такое стабилизация, и на что она влияет. 

    Ну и да - твоя попытка перевода стрелок не такая красивая. В отличии от моих аргументов, которые ты не можешь оспорить, т.к. это твои же слова. 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 14:45) писал:

Она ничем не лучше и не хуже чем у других лт, и тем более не является прям таким сверхмощным плюсом.

Ну да, скорость не является плюсом, стаб тоже, маскировка тоже, механика вообще ни разу не преимущество. Только всё вместе несколько имбовато выходит. Прямо мистика.

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (19 сен 2020 - 18:42) писал:

    Где? Типичные - значит их должно быть много. Давай, неси.

    И даже если они типичные, причиной этого по-прежнему может быть твоя криворукость. Такое вот неудобство. Автоприцел для раков, норм игроки целятся руками.  

    Вывод крайне прост - ты не понимаешь, что такое стабилизация, и на что она влияет. 

    Ну и да - твоя попытка перевода стрелок не такая красивая. В отличии от моих аргументов, которые ты не можешь оспорить, т.к. это твои же слова. 

Ты это так написал, как будто бы будешь смотреть все мои бои на колёснике, агада. Ты один даже осилить не можешь.
Так стаб - имба же, я, если верить нытью носба, должен попадать с автоприцела каждым выстрелом.
Дай угадаю - на стрельбу стоя из кустов, да? А, точно, когда останавливаешься, то быстрее сводишься. Тут только это самое, того-этого туда-сюда. А чего будет с лт, который остановился что бы выстрелить под прицелом противника? 
Так я задал конкретный вопрос. Ты вместо ответа припёр чего-то непонятное, никак с вопросом не связанное.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (19 сен 2020 - 18:58) писал:

Ну да, скорость не является плюсом, стаб тоже, маскировка тоже, механика вообще ни разу не преимущество. Только всё вместе несколько имбовато выходит. Прямо мистика.

Скорость сбалансирована рядом других ттх - малым кол-вом хп, нулевой броней, не возможностью развернутся на месте. Маскировка не сильно выделяется среди других лт. Стаб ничем не лучше других лт. Механика имеет как плюсы, так и минусы. Всё вместе даёт типичный танк, упоротый в одну ттх.

[tosik3]

19 сен 2020 - 11:48 пользователь Gvasrod сказал:

Да вот бой, кидал уже.

Spoiler

http://wotreplays.ru/site/13129959?secret=7d2b1973a57c9e0280619f6c283fc990

С леопардом бой кидать, или этого хватит? Хотя я его ранее кидал, мотай тему взад на пару-тройку страниц.
Я в очередной раз дубинам повторяю. Стабилизация показывает ничего. Больше роляет скрытый показатель кучности, и то, один клубень всё решает серверный Якубович.

Так Якубович для всех танков игры решает, и якубович колесный сравнительно стабилизированнее якубовича другого танка)

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем tosik3

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 20:48) писал:

Так я задал конкретный вопрос. Ты вместо ответа припёр чего-то непонятное, никак с вопросом не связанное.

    И получил конкретный ответ, подтверждённый твоими словами. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 20:48) писал:

 А чего будет с лт, который остановился что бы выстрелить под прицелом противника? 

   Лт нанесёт урон противнику. И не говори потом, что я не ответил. 

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (19 сен 2020 - 21:11) писал:

Так Якубович для всех танков игры решает, и якубович колесный сравнительно стабилизированнее якубовича другого танка)

И с какого клубня у колёсников свой личный Якубович, который ещё и с какого-то клубня лучше чем у других?
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (19 сен 2020 - 22:21) писал:

    И получил конкретный ответ, подтверждённый твоими словами. 

   Лт нанесёт урон противнику. И не говори потом, что я не ответил. 

Ты припёр никак не связанные с вопросом мои же доводы совершенно на другую тему.
Не что будет делать лт, а что будет с лт, остановившимся под прицелом противника?

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 19:38) писал:

И с какого клубня у колёсников свой личный Якубович, который ещё и с какого-то клубня лучше чем у других?
 

Ты припёр никак не связанные с вопросом мои же доводы совершенно на другую тему.
Не что будет делать лт, а что будет с лт, остановившимся под прицелом противника?

Так цифры об этом говорят, а якубович один на всех, я имел ввиду)

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (19 сен 2020 - 12:21) писал:

Потому что даже уехать от респа толком не успели как колесник приехал.

вопрос, колесо засветило, но причина в чем? мб кто то начал дамажить?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 13:42) писал:

Ну и по какой причине я не попадал? 
Был бы хороший стаб, я бы постоянно в движении попадал в любого противника на дистанции до 200-250 метров. А так колесо даже вплотную может мазать. 

пиши в цпп.

кто тебе сказал или откуда ты взял, что бы "постоянно в движении попадал"? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (19 сен 2020 - 14:08) писал:

вариантов масса:  ты врешь, ты-неудачник, тебе неповезло, ты плохой стрелок. Выбирай. Ибо факт стабилизации колесника прописан, и оспорить ты его не можешь.

что бы оспорить...надо знать ттх..а у гваси с этим проблемы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 15:35) писал:

Так стабилизация же имба, колесо за счёт этого должен всегда попадать на полном ходу с автоприцела не зависимо от радиуса кривизны рук игрока. 

кто тебе это сказал или откуда ты это взял? особенно интересует "всегда".

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 16:48) писал:

Тебя тоже посылаю смотреть скинутый ранее мой бой и пояснений почему я не попал в ТеСто и позорвагон.
 

Конечно же это я  на протяжении десятка страниц втираю дичь про имбовейшую и лучшую стабилизацию у колеса, ага да.

Все вопросы к нашему великому бунтарю.

по прежнему у колеса очень хорошая стаба при его точности и топовом сведении.

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (19 сен 2020 - 23:19) писал:

Так цифры об этом говорят, а якубович один на всех, я имел ввиду)

Цифры это как теория, но на практике в боях всё немного с стабилизацией не особо хорошо.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (19 сен 2020 - 23:27) писал:

пиши в цпп.

кто тебе сказал или откуда ты взял, что бы "постоянно в движении попадал"? 

кто тебе это сказал или откуда ты это взял? особенно интересует "всегда".

по прежнему у колеса очень хорошая стаба при его точности и топовом сведении.

Это не цпп долбая себя пяткой в лоб утверждает, что у колеса имбостаб.
Именно так я понимаю термин "имбовая стабилизация". Или ты там чего-то другое имел ввиду, без "имбовая"?
Ужас какой. Правда, колесо должно постоянно двигаться, ибо выживает сугубо за счёт подвижности, и пробития в 190 на десятом уровне не достаточно для нанесения урона стоя из кустов.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (19 сен 2020 - 17:04) писал:

Те у колеса по твоему мнению плохая стаба? 

только вот дело не только в одной стабе...но может страниц через 100 гвася поймет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 17:45) писал:

Она ничем не лучше и не хуже чем у других лт, и тем более не является прям таким сверхмощным плюсом.
 

Ну, как бы ТеСто ниже и весь борт его закрыт гусеницей. 
Что в то попасть, что в это...

это ложь, иди учи ттх.  у колеса значение стабы в движении и повороте ходовой сейчас 0,08, у других лт 0,12 - 0,15 что на 50% и более хуже. только один лт имеет стабу, как до нерфа колеса и это т100 с 0,06. по стабе от поворота башни колесо по прежнему топ-1 с показателем 0,04.

как бы другие лт одним попаданием без урона ставишь на каток и привет ангар. а вот колесо .....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 18:24) писал:

Красивая попытка перевести стрелки. Но давай ещё раз.
Носб на протяжении 284-х страниц долбая себя пяткой в лоб утверждает, что колеса имба потому что у него мегогиперультрасуперрквантоквадро стабилизация.
Если у колеса мегогиперультрасуперрквантоквадро стабилизация, то я должен постоянно попадать в противника как минимум на ближней дистанции.
Я дал типичные примеры промахов на колесе в движении при стрельбе с автоприцела на ближней дистанции.
Вопрос соответственно к носбу - если у колеса прям такая мегогиперультрасуперрквантоквадро стабилизация из-за которой колесо имба, то почему я не попадаю?
Аналогично бывает и на других лт.
Вывод крайне прост - стабилизация у колеса ничем не выделяется и не является имбовой.
Вывод 2 - носб, как и любой колёсохейтре, является треплом и балаболом, который не может ни в пруфы, ни в доводы.

гвася ты или трепло, или тащи, как я именно на протяжении 284 страниц, что то писал в этой теме о стабе.

Вопрос - ответ: потому что и не должен попадать, а должен разобраться в механике игры, что бы не оскорблять других игроков и не грубо спорить с ними.

вывод 2 - гвася сдулся и перешел на личности из-за не знания ттх и механик игры, и гвася является треплом и балаболом, так как я не любой и не колёсохейтер.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 20:48) писал:

Ты это так написал, как будто бы будешь смотреть все мои бои на колёснике, агада. Ты один даже осилить не можешь.
Так стаб - имба же, я, если верить нытью носба, должен попадать с автоприцела каждым выстрелом.
Дай угадаю - на стрельбу стоя из кустов, да? А, точно, когда останавливаешься, то быстрее сводишься. Тут только это самое, того-этого туда-сюда. А чего будет с лт, который остановился что бы выстрелить под прицелом противника? 
Так я задал конкретный вопрос. Ты вместо ответа припёр чего-то непонятное, никак с вопросом не связанное.
 

Скорость сбалансирована рядом других ттх - малым кол-вом хп, нулевой броней, не возможностью развернутся на месте. Маскировка не сильно выделяется среди других лт. Стаб ничем не лучше других лт. Механика имеет как плюсы, так и минусы. Всё вместе даёт типичный танк, упоротый в одну ттх.

это твои бредни, я такого не писал про стаб.

хп? у колеса 1300...когда у 13 105 и мантикоры  1400, у т100 вз1321 1500, у шарика и рхмпозора 1600. 

броня? у 13 105, шарика, мантикоры, рхм сильно больше брони?

развернуться на месте? а как тогда колесо на скорость делает маневры?

уточняй правильно, что маскировка на уровне топовых лт и не выделяется по отношению к топам, а по отношению к другим лт сильно выделяется.

опять же стаб сильно лучше других лт.

В итоге ....по отношению к другим лт очень НЕ сбалансированы скорость, маскировка и сверх комфорт орудия колеса+фугасы по 500 урона+нельзя остановить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (19 сен 2020 - 18:58) писал:

Ну да, скорость не является плюсом, стаб тоже, маскировка тоже, механика вообще ни разу не преимущество. Только всё вместе несколько имбовато выходит. Прямо мистика.

а если учесть, что эти ттх лучше, чем у других лт....выходит дисбаланс.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (19 сен 2020 - 22:21) писал:

   Лт нанесёт урон противнику. И не говори потом, что я не ответил. 

гвася не хочет признавать свое ошибочное мнение, так что это бесполезно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 22:38) писал:

Не что будет делать лт, а что будет с лт, остановившимся под прицелом противника?

гвася тебе правильно отвечают. тем более лт в противостоянии с колесом будет значительно больше рисковать, чем колесо.