Раздражают колесники

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (09 окт 2019 - 17:01) писал:

Ты такой трудный, перестань тупить уже, посмотри стату гиперкотлет (Шотник, Нидин итп.) которые все хором в своих стримах говорят, что колеса очень сильны. Или они для тебя не авторитеты и не могут в танки?

 

стань шотником, и нагибай.

не можешь - страдай от шотников и не ной, едь в свой куст и молись чтобы колесник не приехал и  не высветил.

Изменено 9 октября, 2019 пользователем Kovis

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (09 окт 2019 - 17:04) писал:

я конкретно посмотрел твои ЛТ и сравнил их результаты, а также результаты негодующего автора темы (очередной).

результаты внутри одного класса сопоставимы. вывод - ваши впечатления - это просто впечатления не подтвержденные действительностью (вашей же игрой у обоих подопытных).

КАК и в КАКОМ настроении вы там играете никто не видит и мало кого интересует.

   Твои впечатления от просмотра моей и ТСа статки - это просто впечатления, не подтверждённые действительностью, которая тебя не интересует. 

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (09 окт 2019 - 14:05) писал:

 

стань шотником, и нагибай.

не можешь - страдай от шотников и не ной, едь в свой куст и молись чтобы колесник не приехал и  не высветил.

Вот ты сейчас в кусты и отскочил) Тебе все говорят, что колесники токсичны и сильны, даже гиперкотлеты, а ты все в статках роешься, и у тебя тупая логика, точнее ее отсутствие, мол если не смог в колесника, значит это слабый танк и ничем не сильнее остальных) И я не ною, а пытаюсь, чтобы игра была справедлива и честна и высказываю точку зрения, а ты видимо терпила, который будет хавать все, что дают. Есть люди, которые что-то меняют, или пытаются, а есть, которые терпят, или приспосабливаются...

Изменено 9 октября, 2019 пользователем tosik3

[anonym_mj2Qb5BQpOjx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpanserp (09 окт 2019 - 00:23) писал:

Не понимаю ненависти к колесным танкам. В рандоме их мало, дамажат они слабо, попасть по ним можно и геймплей на них отвратителен. За что их ненавидеть?

1. На данный момент, с 7 уровня (ниже не знаю), как минимум по одному колесу есть в команде.

2. Попасть можно, пусть и не так просто, но там еще и пробить нужно, учитывая что колеса занимают большую площадь корпуса.

3. Гемплей... ну на открытых картах, обычных лт они переигрывають достаточно легко. Какой обыкновенный лт настолько нагло мог сделать такой бой? http://wotreplays.ru/site/12363308#prohorovka-aolexa-panhard_ebr_90

4. Они сломали обыкновенных лт, которых я качал и покупал. Разве что лт-432, или т-49 на фугаснице (если повезет), с оговорками, могут их контрить. Поэтому я злой.

[anonym_0oTvg35wn1bT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (09 окт 2019 - 16:04) писал:

математика - *** науки. в том смысле, что с ее помощью можно доказать что бог есть и одновременно бога нет.

по таблице "трех отметок" мантикора на втором месте с большим отрывом от остальных идущих рядом по цифрам.

поэтому предлагаю считать, что только малый бк не дает мантикоре побиться за звание абсолютной имбы с колесником.

математика не даст сделать чего-либо подобного. попытаешься - либо у тебя в предикате найдётся ложное\недоказанное утверждение, которое сделает недействительным последующий логический вывод, либо математической логики в выводе не будет вообще.

мантикора появилась только в прошлом патче.

её преимущественно выкачали те, кто либо вливают свободку, либо на скиле могут фармить нормальное количество опыта. короче, ЦА до неё не добралась ещё, поэтому планка завышена, как и у любого нового танка. а вот со старыми лт разница огромная.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (09 окт 2019 - 17:04) писал:

математика - *** науки. в том смысле, что с ее помощью можно доказать что бог есть и одновременно бога нет.

по таблице "трех отметок" мантикора на втором месте с большим отрывом от остальных идущих рядом по цифрам.

поэтому предлагаю считать, что только малый бк не дает мантикоре побиться за звание абсолютной имбы с колесником.

 

я признаю только скилл, твой, и вообще кого-угодно, кто сможет меня победить.

    Математика ничего доказать не может, это только цифры. Доказывает логика. Математика - лишь инструмент логики в данном случае.

    Вот, например, ты пишешь это:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (09 окт 2019 - 14:31) писал:

вот ты говоришь, что у тебя колеса танкуют и не попадают.  чета не вижу у тебя особой разницы ни в винрейте, ни в демаге, ни в засвете, среди твои лт по сравнению с колесниками.

    Вопрос - какая статистика должна показывать промахи по колёсникам?

    Математика может многое. Люди, к сожалению, не столь совершенны.

[anonym_mj2Qb5BQpOjx]

Пользователь сказал:

умиляют угрозы больше не донатить. чаще всего такое пишут люди, которые задонатили на один прем в 2010г. и вспоминают этот случай как одно из самых значимых событий в жизни.

лучше бы написали - "в знак протеста я бросаю курить!" или "с сегодняшнего дня вместо лф каждый вечер буду пробегать 5км!"

 

Ну пусть тебя умиляют, мне что с того? Твое личное дело. Около 80+- единиц прем техники в ангаре - это задонатил на прем в 2010г, ога.

Лично я свое мнение высказал, если меня игра начинает напрягать, что с существенным увеличение в рендоме колес уже происходить, то как минимум я задумаюсь о том, зачем мне за это платить? Ну или как максимум я уйду туда где мне конформно. Вроде естественное желание, не? 

 

09 окт 2019 - 10:13 пользователь Kovis сказал:

посмотрел автора.

его колесники даже до его обычных лт не дотягивают, не то что "среднесерверных 55%"

 

Spoiler

 

 

 

А почему они обязательно должны дотягивать, в контексте одного акка? Играя на колесах - я их больше испытывал в разных условиях и режимах  своей игры. Я так и на арте стал играть, что бы уметь против неё играть, знать слабые и сильные стороны. Хотя меня никогда арта особо не раздражала, на отмену от КТ.

Почему не взять срез (хотя бы по сайту КТТС) среднего процента побед прем-колеса, где 55% побед (но обыкновенный говорят что на порядок хуже, не знаю, не могу сравнить), или ебр-105, где те же 55% побед?

09 окт 2019 - 16:05 пользователь Kovis сказал:

 

стань шотником, и нагибай.

не можешь - страдай от шотников и не ной, едь в свой куст и молись чтобы колесник не приехал и  не высветил.

 

Тебе говорят что люди, который умеют в игру лучше все весь офис ВГ вместе взятый, имеют мнение что колесо имба - ты же говоришь встань тем Шотником... О чем тогда с тобой говорить? Сам встань тогда Шотником, слабо?

Ладно, я спорить не собираюсь больше, свое мнение я высказал, на этом все. 

[KPOT2338]

Цитата

 бред от колес

 

Попробуйте перейти на что-нибудь более лёгкое - грибочки, С2Н5ОН...

[anonym_jzj9g7YzpnOu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAoLeXa (09 окт 2019 - 18:29) писал:

 

Ну пусть тебя умиляют, мне что с того? Твое личное дело. Около 80+- единиц прем техники в ангаре - это задонатил на прем в 2010г, ога.

Лично я свое мнение высказал, если меня игра начинает напрягать, что с существенным увеличение в рендоме колес уже происходить, то как минимум я задумаюсь о том, зачем мне за это платить? Ну или как максимум я уйду туда где мне конформно. Вроде естественное желание, не? 

 

 

А почему они обязательно должны дотягивать, в контексте одного акка? Играя на колесах - я их больше испытывал в разных условиях и режимах  своей игры. Я так и на арте стал играть, что бы уметь против неё играть, знать слабые и сильные стороны. Хотя меня никогда арта особо не раздражала, на отмену от КТ.

Почему не взять срез (хотя бы по сайту КТТС) среднего процента побед прем-колеса, где 55% побед (но обыкновенный говорят что на порядок хуже, не знаю, не могу сравнить), или ебр-105, где те же 55% побед?

 

Тебе говорят что люди, который умеют в игру лучше все весь офис ВГ вместе взятый, имеют мнение что колесо имба - ты же говоришь встань тем Шотником... О чем тогда с тобой говорить? Сам встань тогда Шотником, слабо?

Ладно, я спорить не собираюсь больше, свое мнение я высказал, на этом все. 

А в руках Вспыхи все лт имба так что нерфить изволите ,колеса придали игре динамики это прекрасно ждём англостколес

[shsl1984]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFatalistic34 (09 окт 2019 - 19:40) писал:

А в руках Вспыхи все лт имба так что нерфить изволите ,колеса придали игре динамики это прекрасно ждём англостколес

в чем динамика? в катках по 2мин? в том, что похерилась вся тактика и стратегия и теперь не надо думать, а только пиу пиу. о таких понятиях как физика и логика можно забыть. историиичност - звучит как насмешка

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAoLeXa (09 окт 2019 - 19:29) писал:

Почему не взять срез (хотя бы по сайту КТТС) среднего процента побед прем-колеса, где 55% побед (но обыкновенный говорят что на порядок хуже, не знаю, не могу сравнить), или ебр-105, где те же 55% побед?

    Потому что сайт кттс крайне криво считает статку по танкам.

[anonym_mj2Qb5BQpOjx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (09 окт 2019 - 18:45) писал:

    Потому что сайт кттс крайне криво считает статку по танкам.

ок, какой тогда сайт не криво считает? и собственно, почему последний считает криво?

[Shamon]

Я на автоприцеле , если мы кружимся по ним не попадаю , они попадают.Читерные танки ! Нерфить 100% надо колесников.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAoLeXa (09 окт 2019 - 20:13) писал:

ок, какой тогда сайт не криво считает? и собственно, почему последний считает криво?

    Кттс берёт инфу по танкам только с тех акков, которые чекались на самом кттс. Т.к. статкой интересуются только определённый круг лиц, увлечённых игрой и статкой (задроты, статодрочeры), показатели по танкам с таких акков будут выше реальных. Какой? Вот-ньюс, например. Хотя к нему тоже есть вопросы в последнее время. Желательно вообще разными пользоваться.

[anonym_mj2Qb5BQpOjx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (09 окт 2019 - 23:15) писал:

    Кттс берёт инфу по танкам только с тех акков, которые чекались на самом кттс. Т.к. статкой интересуются только определённый круг лиц, увлечённых игрой и статкой (задроты, статодрочeры), показатели по танкам с таких акков будут выше реальных. Какой? Вот-ньюс, например. Хотя к нему тоже есть вопросы в последнее время. Желательно вообще разными пользоваться.

1. Нигде к сожалению, не смог найти подтверждения что кттс берет инфу только с тех юзеров что там чекались. Буду признателен, за ссылку, где указана данная инфа.

2. Никак не могу понять, как определенный круг увлеченных игрой людей (задроты, статодрочеры) могут играть на 47% на КВ-4 с 830 урона на последнем? или ТВП-ВТУ с 47% и с 785 среднего? Это типа завышенные показатели у статодрочеров? Что то явно не сходиться. 

3. Если даже кттс и не учитывает ботов и очень слабых игроков, которые не чекают свою стату, то все же лучше смотреть выборки по нормальных игрокам, чем сравнивать с подобными "игРаками"?

 

 

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAoLeXa (10 окт 2019 - 09:11) писал:

1. Нигде к сожалению, не смог найти подтверждения что кттс берет инфу только с тех юзеров что там чекались. Буду признателен, за ссылку, где указана данная инфа.

2. Никак не могу понять, как определенный круг увлеченных игрой людей (задроты, статодрочеры) могут играть на 47% на КВ-4 с 830 урона на последнем? или ТВП-ВТУ с 47% и с 785 среднего? Это типа завышенные показатели у статодрочеров? Что то явно не сходиться. 

3. Если даже кттс и не учитывает ботов и очень слабых игроков, которые не чекают свою стату, то все же лучше смотреть выборки по нормальных игрокам, чем сравнивать с подобными "игРаками"?

 

 

1. У кттс статистика своего сайта. Логично, что ниоткуда ее не тянет.

2. Ты не представляешь, как донные игроки иногда следят за своей статой.

3. Нет, не логично. Нормальных игроков процентов 10 отсилы. Сравнивать надо по большинству.

 

И да, танки, на которых ца не может, а скиловики могут-это хорошо. Называется "скилозависимость". Её в танках и так слишком мало.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (10 окт 2019 - 09:18) писал:

1. У кттс статистика своего сайта. Логично, что ниоткуда ее не тянет.

   Все сайты тянут статку с WG API. Но все в разных количествах - некоторые по запросу ника, некоторые парсят все ники подряд. И с разной частотой это делают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAoLeXa (10 окт 2019 - 09:11) писал:

1. Нигде к сожалению, не смог найти подтверждения что кттс берет инфу только с тех юзеров что там чекались. Буду признателен, за ссылку, где указана данная инфа.

3. Если даже кттс и не учитывает ботов и очень слабых игроков, которые не чекают свою стату, то все же лучше смотреть выборки по нормальных игрокам, чем сравнивать с подобными "игРаками"?

    1. А вот xз, если честно, откуда это. Возможно, лишь предположение. Но по факту стата по танкам у кттс кривая. Чего только стоит 612к боёв с винрейтом 48% на Ваффентраггере Е100 за сентябрь этого года, или невероятные 49,5% побед на худших ст10 и тт10 Т-62А и ИС-4. Или 644млн боёв за сентябрь только на 10-х. Очень хороший и точный источник, очень.

    3. Лучше всего смотреть на картину целиком, с учётом всех типов игроков. Но можно и учитывать результаты отдельных пластов тоже, ибо не все имбы одинаково имбовы для всех, и не все раздражающие танки показывают имбовость у любого игрока.

[Kovis]

10 окт 2019 - 11:03 пользователь Shadows_in_me сказал:

 

 

поэтому надо так:

 

Spoiler

 

 

[litron]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAoLeXa (08 окт 2019 - 22:45) писал:

бред от колес

 

Уже достали дико. Никогда так не горело от игры, как от этих. 

Я покупал ПА и прем танки с 2012г.

Но пока будут они в таком виде - стоп донат. Надоело. 

несомненно, колеса - главная проблема игры lol

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (10 окт 2019 - 09:18) писал:

3. Нет, не логично. Нормальных игроков процентов 10 отсилы. Сравнивать надо по большинству.

 

И да, танки, на которых ца не может, а скиловики могут-это хорошо. Называется "скилозависимость". Её в танках и так слишком мало.

И какой смысл в замерах по большинству? Вообще какая разница как играет большинство, если оно не реализует потенциал техники даже наполовину? Какие выводы из такой бестолковой статистики можно сделать? Разве что только примерную сложность геймплея на основе избыточной популярности. Кстати в случае колясок это явно говорит не в их пользу. Тот же ЕБР105 уже практически догнал Т-100ЛТ по количеству боев и видимо к новому году выйдет в лидеры.