Перейти к содержимому

Ребаланс голды


Provincial13

За или против?  

277 пользователей проголосовало

  1. 1. Стоит ли снижать урон голдовым снарядам

    • Да стоит, надоели эти голдострелы
    • Нет не стоит, этим вы можете убить геймплей многим танкам и они станут неиграбеьны
    • Где я, какая голда, что вообще происходит?


Рекомендованные публикации

Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
06 янв 2019 - 21:19 пользователь Flutter сказал:

 

ИМХО, они сейчас соберут фидбек и вообще откажутся от этой идеи. Ну или отложат до лучших времен, как ребаланс обзора с песочницы.

 

Сербоголду давно пора менять. Снаряды по одной цене, но с разными характеристиками для разных целей.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
355 публикаций
36 723 боя

 

06 Янв 2019 - 21:53 пользователь rambo17 сказал:

 

Заметь, я своим постом ни к кому конкретно не обращался, так что ты сам откликнулся.

 

1. Процесс прокачки задуман разрабами как часть монетизации игры, так что ни кого совершенно не волнует как именно ты с ним будешь справляться. Никакого сочувствия ты можешь не ждать. Более того выходя в бой на стоковом танке ты подставляешь команду, по сути делая с самого начала боя минус один танк. И для игрока имеющего хоть какой-то скилл это повод зарядить голду. Чтобы компенсировать ТВОЙ днищенский стоковый танк и попытаться вытащить бой.

2. Ты наверно очень много знаешь о голде, никогда её не используя. Знаешь какой именно она буст дает. И сможешь подтвердить свои слова про то какой именно средний дамаг нужно на ней держать. Не х2 к своим хепе, а хотя бы 3 отметки на каком-нибудь танке выше 7 уровня. Ты же не просто так тут языком мелешь, у тебя наверняка есть опыт, знания про эту игру. Или нет? И ты простое днище, убедившее себя в собственной высоко-моральной принципиальности из-за неиспользования голды?

 

 

Ты не понимаешь масштаб проблемы с балансом, которая вылезет если убрать голду. По сути разрабам придется заново ребалансить абсолютно все танки игры. Разрабы всерьез этим заниматься не будут, т.к. это дорого, долго и вообще беспрофитно. Что-то кое-как подправят и релиз криво-косое отправят. Так уже было после рубикона. Так что не надо искушать судьбу и ломать то что удерживает хрупкое равновесие баланса в игре.

Голда доступна всем. Точка.  Если кто-то не состоянии её себе позволить - это его личные проблемы, которые никого больше не интересуют.

 

 

Аналитика уровня "дно пробито". Почему же сейчас, когда имбовая голда доступна всем, в рандоме не наблюдается нашествия Леопардов 1? Или, если взять уровни пониже, СТА-1? У японца и на ББ пробитие шикарное, целых 218 мм. Почему имбой и лучшим премом считается Защечник, а не АМХ СДС? И почему тогда у рандомного рачья результаты на "страдающей броне" всегда, ВСЕГДА выше чем на картоне? Не задумывался над этим, нет?

 

Какой дает буст голда, я недавно убедился лично, пытаясь выкачать картонного французского ТТ для ЛБЗ. Врубил фуллголду ради интереса, чтобы быстрее проскочить стоковые кактусы 6-7 лвл. За 60 боев 2 калибра, несколько мастеров и третья машина в ангаре, на которой моды показывают зеленую средуху, хотя на ТТ я не люблю и играю на них, как последний рачина. И все это на стоковом кактусе с 80% - экипажем.

По поводу масштаба проблем, то на 7-9 уровнях не в каждом бою можно встретить голду и ничего, играется вполне себе. Про десятки не скажу, почти не играл на них, не могу судить.

По поводу картона - да, немного погарячился, но в любом случае цена брони упадет, а следовательно большее количество игроков будут от нее отказываться.

Ссылка на комментарий
Игроки
739 публикаций
38 074 боя
06 янв 2019 - 21:53 пользователь rambo17 сказал:

 

Заметь, я своим постом ни к кому конкретно не обращался, так что ты сам откликнулся.

 

1. Процесс прокачки задуман разрабами как часть монетизации игры, так что ни кого совершенно не волнует как именно ты с ним будешь справляться. Никакого сочувствия ты можешь не ждать. Более того выходя в бой на стоковом танке ты подставляешь команду, по сути делая с самого начала боя минус один танк. И для игрока имеющего хоть какой-то скилл это повод зарядить голду. Чтобы компенсировать ТВОЙ днищенский стоковый танк и попытаться вытащить бой.

2. Ты наверно очень много знаешь о голде, никогда её не используя. Знаешь какой именно она буст дает. И сможешь подтвердить свои слова про то какой именно средний дамаг нужно на ней держать. Не х2 к своим хепе, а хотя бы 3 отметки на каком-нибудь танке выше 7 уровня. Ты же не просто так тут языком мелешь, у тебя наверняка есть опыт, знания про эту игру. Или нет? И ты простое днище, убедившее себя в собственной высоко-моральной принципиальности из-за неиспользования голды?...

 

1.Для того, что бы понять к кому пост обращен надо просто пост прочитать. Но если таким постом вы ни к кому не обращались, ну так это ваша трусость. Сначала высказаться, типа намекая, а потом в кусты. Я не я и хата не моя, но вот вы сами напросились. Т.е. за слова уже не отвечаем. А действительно. Ведь никого конкретно не имел ввиду.

2. Если я стоковым танком подставляю команду, то... вопросы к ВГ, как там...

Пользователь сказал:

 Процесс прокачки задуман разрабами как часть монетизации игры, так что ни кого совершенно не волнует как именно ты с ним будешь справляться. 

 добавлю, значит и никакого сочувствия команда не дождется. А голду ты заряжаешь не из-за команды, а из-за себя любимого. Потому что танк ты прокачиваешь не для команды, а для себя. Не хочешь подставлять команду, качай свободку и вперед. 

3. Не использую голду, это не значит, что не использовал. Естественно я голду использовал. Я же должен знать как она работает. Но вот беда для тебя, использовал я ее чисто на прокаченных танках и чисто для проверки. Как пример, есть у меня Черчиль 3. Танк на котором я больше всего голды потратил. Чисто экспериментировал. Результаты офигительные, экономика подкачала даже на преме (увлекался так красиво шить все и вся).

А какой дамаг нужно держать не знаю, но точно не меньше 2х. Больше может быть, меньше вряд ли. А звездочки на стволе меня интересуют еще меньше, чем дамаг на голде.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
355 публикаций
36 723 боя
06 янв 2019 - 22:26 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Сербоголду давно пора менять. Снаряды по одной цене, но с разными характеристиками для разных целей.

 

У нас оказывается одинаковое мнение на проблему, а мы тут спор развели)))
Ссылка на комментарий
Игроки
1 025 публикаций
44 896 боёв
Из за голд снарядов игра превращается в помойку, ибо постоянно приходится на них фармить, поскольку в основном ( В ОСНОВНОМ ) приходится стрелять именно голдой.. прчием что на 8 лвл что на 9-10 лвл.. по этому забрасываю игру на пару мес когда просто надоедает фармить миллионы серебра на эту ссаную голду. Нерфить надо и голду и ее стоимость.. ну и фугасы.. если просто нерфануть голду.. то все станут стрелять фугасами, что сделает игру не просто помойкой а уже просто убьет всякий смысл потеть и интересно играть.. 
Ссылка на комментарий
Игроки
739 публикаций
38 074 боя
06 Янв 2019 - 22:17 пользователь RenTGen_X сказал:

 

4) Все просто. Проще выстрелить в тебя голдой, нежели перезаряжать другой снаряд. Голда не сделает из плохого игрока хорошего.

 

 

Я это знаю, когда первый выстрел без вопрос, не в том месте, не в то время. Но следующие-то снаряды? Ладно в запарке боя не сменил тип снаряда, но потом, как выяснилось он по всем стрелял голдой без разбора на уровни и класс техники. Ну как вывод фул голда. И да, он был по дамагу на первом месте.

И к сожалению это в игре уже не редкость.

Ссылка на комментарий
Игроки
7 222 публикации
63 030 боёв
06 янв 2019 - 22:11 пользователь wns2 сказал:

4. Голда, в том виде в котором она сейчас мешает всем. В особенности полным голдоюзерам. Понимаешь в чем фишка. Несмотря на экономику голда в игре начинает доминировать. Это не редкие снаряды за бой, это... Если раньше я получал за бой голдой от 1 игрока, то в последнее время голдой стреляют 2/3 игроков. Нет боя что бы я не попадали голдой, причем не важно на ЛТ ты, или ТТ. И ладно бы если бы не тратить время на перезарядку. Нет, второй, третий снаряд летит голдовый. А смех в том, что у меня СТ 6-ого уровня, а противник СТ 8-ого, при этом далеко не рак. Судя по статистике. А теперь я задаюсь вопросом. А может все-таки рак? Но со статкой.

Боюсь, что при таких номерах и введение голды за реальные деньги ситуацию не выправит. Ну такие игроки частично уйдут, а частично просто так же понесут деньги и ничего не поменяется.

 

 

А то что этот СТ8 может быть добивает 3 отметку и у него вообще весь бк забит голдой не думал? Или он находится на таком расстоянии что выгоднее стрелять быстрым подкалибером?

 

06 Янв 2019 - 22:29 пользователь wns2 сказал:

 

1.Для того, что бы понять к кому пост обращен надо просто пост прочитать. Но если таким постом вы ни к кому не обращались, ну так это ваша трусость. Сначала высказаться, типа намекая, а потом в кусты. Я не я и хата не моя, но вот вы сами напросились. Т.е. за слова уже не отвечаем. А действительно. Ведь никого конкретно не имел ввиду.

2. Если я стоковым танком подставляю команду, то... вопросы к ВГ, как там...

 добавлю, значит и никакого сочувствия команда не дождется. А голду ты заряжаешь не из-за команды, а из-за себя любимого. Потому что танк ты прокачиваешь не для команды, а для себя. Не хочешь подставлять команду, качай свободку и вперед. 

3. Не использую голду, это не значит, что не использовал. Естественно я голду использовал. Я же должен знать как она работает. Но вот беда для тебя, использовал я ее чисто на прокаченных танках и чисто для проверки. Как пример, есть у меня Черчиль 3. Танк на котором я больше всего голды потратил. Чисто экспериментировал. Результаты офигительные, экономика подкачала даже на преме (увлекался так красиво шить все и вся).

А какой дамаг нужно держать не знаю, но точно не меньше 2х. Больше может быть, меньше вряд ли. А звездочки на стволе меня интересуют еще меньше, чем дамаг на голде.

 

 

1. На тот пост вдохновил меня ты, но обращен он далеко не только к тебе. То мнение которое ты высказал слишком характерное для определенной категории игроков. Так что если бы хотел ты спокойно мог его проигнорировать.

2. Разумеется играть на победу я буду для себяи что в этом плохого? Но стоковые союзники оказывают существенное влияние на заряжание мной голды.

3. Ты бы еще на ПЗ1Ц голду тестировал. Чем меньше альфа у танка, тем дороже обходится голда. Попробуй потестить её на каком-нибудь нормальном танке, желательно 8 уровня, заодно посмотришь насколько она забустит твои результаты. Песочница это совершенно другой компот, в ней потребность в голде почти минимальна. На том же супер-имбовом Т67 можно влегкую безо всякой голды держать 800+ среднего урона. На большинстве ПТ 7 уровня можно спокойно без голды играть в 1400-1500 среднего. Например на Челленджере с топовой пухой это делается элементарно.

Ссылка на комментарий
Игроки
739 публикаций
38 074 боя
06 янв 2019 - 23:00 пользователь rambo17 сказал:

 

А то что этот СТ8 может быть добивает 3 отметку и у него вообще весь бк забит голдой не думал? Или он находится на таком расстоянии что выгоднее стрелять быстрым подкалибером?

 

 

 

Я же говорю, циферки. К игре никакого отношения не имеют. Не было бы голды. И три отметки на ствол по другому пришлось бы набивать. Вот интересно, было бы посмотреть на эти классные отметки на стволах, если бы голда не в зачет шла. Ух я думаю и скольки игроков бы подгорело бы.

Ну и второе. Вот и получается голда имбалансна. Он находится..нет родной, голда позволяет ему находиться на таком расстоянии, что выгодно. Не путай.

 

Короче вот эта фраза уже говорит о том, что голду надо срочно пересматривать. И отметки голдой надуты и позиции априори выгоднее, и экономика уже ничего не меняет, только больше людей злит.

А черчиля я привел как пример наибольшего стреляния голдой. Стрелял и на 8-м уровне. 

Ссылка на комментарий
Игроки
385 публикаций
22 499 боёв
07 янв 2019 - 00:49 пользователь wns2 сказал:

 

Я же говорю, циферки. К игре никакого отношения не имеют. Не было бы голды. И три отметки на ствол по другому пришлось бы набивать. Вот интересно, было бы посмотреть на эти классные отметки на стволах, если бы голда не в зачет шла. Ух я думаю и скольки игроков бы подгорело бы.

 

Нет голды = ниже планка для отметок. Хорошие игроки не пострадают и продолжать брать отметки, но уже без голды. А раки, которые хотят нерфить голду, но при этом сами не умеют пробивать танки ББшками и сразу заряжают фугасы, ничего не приобретут. Только жить чуть дольше будут.

06 Янв 2019 - 23:28 пользователь Andrew_00001 сказал:

 

 

Какой дает буст голда, я недавно убедился лично, пытаясь выкачать картонного французского ТТ для ЛБЗ. Врубил фуллголду ради интереса, чтобы быстрее проскочить стоковые кактусы 6-7 лвл. За 60 боев 2 калибра, несколько мастеров и третья машина в ангаре, на которой моды показывают зеленую средуху, хотя на ТТ я не люблю и играю на них, как последний рачина. И все это на стоковом кактусе с 80% - экипажем.

По поводу масштаба проблем, то на 7-9 уровнях не в каждом бою можно встретить голду и ничего, играется вполне себе. Про десятки не скажу, почти не играл на них, не могу судить.

По поводу картона - да, немного погарячился, но в любом случае цена брони упадет, а следовательно большее количество игроков будут от нее отказываться.

НИЧОСИ, голда бустанула аж до 2 калибров за 60 боев. Жестко.

 

А ПТ ты любишь? Если да, то почему на неголдозависимом классе у тебя посредственные показатели? На пт при игре на голде ты уже не сможешь сильно забустить статку. Причина слабых результатов явно в чем-то другом.

 

ЦА ворлд оф танкс любит медленные танки с броней и большими разовыми уронами, чтобы можно было и фугасами если что пострелять, и игроки не будут пересаживаться ни на какой картон.

Это, во-первых, слишком сложно для них (достаточно посмотреть на "скилловиков" на лт в рандоме), а во-вторых, картон в нынешнем рандоме сливает броне. Во многом из-за коридорных карт. И картону даже "всепробивающая голда с 500 метров на автоприцеле" не помогает. Сейчас в тренде бронированные машины. Другое дело как игроки свою "броню" используют. 

Ничто не мешает неголдострелам, у которых броня не решает, пойти в рандом и нагибать на картоне. Ведь брони в игре нет, а если есть, то они умеют выцеливать, пробивать врагов на ББ и заходить в борта/корму тяжам на коридорных картах.

Изменено пользователем fatez0r
Ссылка на комментарий
Игроки
355 публикаций
36 723 боя
07 Янв 2019 - 02:01 пользователь fatez0r сказал:

А ПТ ты любишь? Если да, то почему на неголдозависимом классе у тебя посредственные показатели? На пт при игре на голде ты уже не сможешь сильно забустить статку. Причина слабых результатов явно в чем-то другом.

 

Вот же ж вы любите в статке копатьсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Слушай, я вот вчера-сегодня добивал ЛБЗ на Об.260 и скатал десятка полтора генеральных сражений. В трех из них занял первое место по опыту в своей команде (в 2 победах и 1 сливе) и еще в нескольких был в топ-5. Как думаешь, это мне, рачине (я ж по своей статке дикий рачина, ведь так ты считаешь?), это вот так дико повезло стать лучшим из 30 неслабых игроков на десятках в каждом пятом бою ? А остальные бои я слился с условным околонулем, т.к. видел, что ЛБЗ в этом бою уже не выполню, и не хотел тратить время. В общем итоге за все эти бои у меня "посредственные показатели", как ты говоришь, и "статка в донная".

Поэтому мои "показатели" свидетельствуют лишь о том, что мне плевать на "показатели". Для меня не проблема взять и слиться, если я вижу, что бой не идет. Под "слиться" я понимаю "предпринять слишком рискованное действие", которое чаще всего кончается ангаром, самоутоплением не занимаюсь. А набивать дамажку "через силу" даже в заведомо сливном бою, как здесь выше советовали, это не для меня. Поэтому для моего режима игры мои показатели мне вполне нравятся. На борще и О.704 сессионка (30+ боев) 2300-2500 частенько бывала, если был трезвый и в соответствующем настроении. Не ахти какая конечно, но кайфануть хватало.

И да, 2 калибра и мастера за 60 боев на кактусе самого нелюбимого класса техники с 80% экипажем для меня это не мало. Я адекватно оцениваю свои возможности.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 023 публикации
23 157 боёв
07 Янв 2019 - 01:16 пользователь Andrew_00001 сказал:

 

Вот же ж вы любите в статке копатьсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Слушай, я вот вчера-сегодня добивал ЛБЗ на Об.260 и скатал десятка полтора генеральных сражений. В трех из них занял первое место по опыту в своей команде (в 2 победах и 1 сливе) и еще в нескольких был в топ-5. Как думаешь, это мне, рачине (я ж по своей статке дикий рачина, ведь так ты считаешь?), это вот так дико повезло стать лучшим из 30 неслабых игроков на десятках в каждом пятом бою ? А остальные бои я слился с условным околонулем, т.к. видел, что ЛБЗ в этом бою уже не выполню, и не хотел тратить время. В общем итоге за все эти бои у меня "посредственные показатели", как ты говоришь, и "статка в донная".

Поэтому мои "показатели" свидетельствуют лишь о том, что мне плевать на "показатели". Для меня не проблема взять и слиться, если я вижу, что бой не идет. Под "слиться" я понимаю "предпринять слишком рискованное действие", которое чаще всего кончается ангаром, самоутоплением не занимаюсь. А набивать дамажку "через силу" даже в заведомо сливном бою, как здесь выше советовали, это не для меня. Поэтому для моего режима игры мои показатели мне вполне нравятся. На борще и О.704 сессионка (30+ боев) 2300-2500 частенько бывала, если был трезвый и в соответствующем настроении. Не ахти какая конечно, но кайфануть хватало.

И да, 2 калибра и мастера за 60 боев на кактусе самого нелюбимого класса техники с 80% экипажем для меня это не мало. Я адекватно оцениваю свои возможности.

 

Ну какой же ты дикий, ты самый что ни есть средний.

А в чем тут копаться еще? Статку можно проверить легко, а заявы про 2500 на борще в 30+ сессиях проверить сложно. Так что остается только прикидывать что это сильное приувеличение https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Ссылка на комментарий
Игроки
7 222 публикации
63 030 боёв
06 Янв 2019 - 23:49 пользователь wns2 сказал:

 

Я же говорю, циферки. К игре никакого отношения не имеют. Не было бы голды. И три отметки на ствол по другому пришлось бы набивать. Вот интересно, было бы посмотреть на эти классные отметки на стволах, если бы голда не в зачет шла. Ух я думаю и скольки игроков бы подгорело бы.

Ну и второе. Вот и получается голда имбалансна. Он находится..нет родной, голда позволяет ему находиться на таком расстоянии, что выгодно. Не путай.

 

Короче вот эта фраза уже говорит о том, что голду надо срочно пересматривать. И отметки голдой надуты и позиции априори выгоднее, и экономика уже ничего не меняет, только больше людей злит.

А черчиля я привел как пример наибольшего стреляния голдой. Стрелял и на 8-м уровне. 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Ты в очередной раз сказал чушь. Стрелять подкалиберами на расстояния больше 400 метров выгоднее не потому что они пробивают лучше, а потому что у них скорость полёта выше и ими проще брать упреждение. Причем подкалиберы бывают не только голдовыми, у некоторых танков они вполне себе основные снаряды. Ты, я подозреваю, даже не знаешь в чем разница между подкалибером и кумулем в этой игре.

Кстати пару лет назад была смешная история, когда такой же донный игрок обвинил меня в голдострельстве на Центурионе 7/1 только из-за того что я стрелял в него подкалиберами.

Да-да, и отметки голдой надуты, и позиции выгоднее, и "яхта" длиннее и 10 раз за ночь. Это зависть, дружок. Типичная мелкая зависть. Ты сам попробуй себе статку или 3 отметки голдой бустануть хоть на одном танке выше 7 уровня. У тебя не получится. Потому голда голдой, а играть надо УМЕТЬ.

Изменено пользователем rambo17
Ссылка на комментарий
Игроки
739 публикаций
38 074 боя
07 Янв 2019 - 10:30 пользователь rambo17 сказал:

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Ты в очередной раз сказал чушь. Стрелять подкалиберами на расстояния больше 400 метров выгоднее не потому что они пробивают лучше, а потому что у них скорость полёта выше и ими проще брать упреждение. Причем подкалиберы бывают не только голдовыми, у некоторых танков они вполне себе основные снаряды. Ты, я подозреваю, даже не знаешь в чем разница между подкалибером и кумулем в этой игре.

Кстати пару лет назад была смешная история, когда такой же донный игрок обвинил меня в голдострельстве на Центурионе 7/1 только из-за того что я стрелял в него подкалиберами.

Да-да, и отметки голдой надуты, и позиции выгоднее, и "яхта" длиннее и 10 раз а ночь. Это зависть, дружок. Типичная мелкая зависть. Ты сам попробуй себе статку или 3 отметки голдой бустануть хоть на одном танке выше 7 уровня. У тебя не получится. Потому голда голдой, а играть надо УМЕТЬ.

Твоя беда, что ты слышишь только себя. Ты думаешь, что такой великий и все тебе завидуют.  

Опущу тебя на землю. Здесь всем плевать на тебя и твою статку. Стреляешь голдой, стреляй - это твое дело. Только не говори, что голда ничего не решает. Если бы она не решала. ты бы ей не стрелял и сейчас бы ее не защищал в том виде в котором она есть.

И что голдой надо уметь играть я тоже в курсе. Поэтому я и говорил, что сразу зарядив голду никто не станет нагибать. Потребуется определенное время. Но потом твои показатели резко повысятся. Но об этом как-то не говорят.

Голду решили пересмотреть и ты всполошился. Вот ведь. А мне-то как раз пофиг. Мне хватает ума понять, что голда все-таки имбалансна, понять, что если дальше так пойдет, то ВГ будет в разы сложнее балансить технику. А так же понять, что ребаланс голды затронет очень много механик игры. Настолько много, что ВГ могут сдать назад. Чего бы я не очень хотел.

И я кажется не говорил - типа отменить голду и все, так как понимаю что голда в игре выравнивает массу просчетов разработчиков.

 

Но при этом намекнул, что играть и без голды, без модулей, без расходников можно. Не кричал, только так и делайте, а говорил - можно так играть. Но вот как раз, кажется мелкая зависть у тебя. Ты так не смог. Другое дело, что тебе это и не нужно. Ты играешь в свою игру. я играю в свою. Но вот ума тебе, что бы понять такую простую истину, явно не хватило.

Я же понимаю, циферки и метки - это очень важно. А мне вот интересно, когда я прокачаю СТ итальянцев до 9-го уровня, количество моих боев на ЛТ будет больше чем на СТ или нет. 

И да, я не знаю в чем различие в игре между кумулем и подкалибером. Вот чем различаются фугасы и ББ знаю, а ваши непонятные слова мне не интересны. Вот перебалансят голду, поправят экономику, тогда и поговорим.

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
07 Янв 2019 - 11:03 пользователь wns2 сказал:

 

 Поэтому я и говорил, что сразу зарядив голду никто не станет нагибать. Потребуется определенное время. Но потом твои показатели резко повысятся. 

 

Да неужели!?

Сколько потребуется времени и насколько показатели повысятся? Пожалуйста, в цифрах.

Ссылка на комментарий
Игроки
13 210 публикаций
64 298 боёв

Грамотные и верные (нет) доводы против нерфа голды:

Голда нивелирует -25% вбр. (Я не умею стрелять по уязвимым зонам).

Биз галды танки станут нииграбельны. (Я хочу встать от башни, весь бой стоять на одной точке и ничего не делая настреливать).

Биз галды в коридорных картах нипаиграть! (Я умею только в спинномозговые перестрелки лоб в лоб) .

Сридуха эта скилл! (Я умею только бездумно настреливать урон без тактики и стратегии) .

Вы хатити на мовусе просто ехать и давить! (Я асоциальный Рёмбо-Норрис-Чан, не могу в взаимодействие с командой и хочу настреливать и побеждать в одно лицо любого противника).

В тоже время, с другой стороны голова адекватные не опровержимые доводы за нерф голды;

- турбобои исключительно из-за голды, т.к. те танки, которые должны выживать, умирают за секунды;

- крайне высокая цена ошибки - подловили на выкате - ты теряешь всё хп вплоть до ангара;

- дичайший ап танков, ттх которых адекватно сбалансированы слабым пробитием;

- полная поломка баланса, геймплея, и карт;

- голда позволяет весь бой играть дико пассивно и настреливать и побеждать по-факту ничего не делая;

- дичайший ап барабанов, которые не оставляют шанса даже свехтяжелой технике;

- ряд танков из-за голды неиграбелен вплоть до полной соснулости;

- из-за голды ряду танков накрутили дико конскую и не адекватную броню;

- одеревенение игроков, которые из-за голды всё что умеют в боях это либо спинномозговые лобовые перестрелки.

Изменено пользователем Gvasrod

Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений. Докажи что он выше с голдой! (с) bolo777 
Голда есть для того, что б пробивать в те места куда базовый имеет меньше шансов пробить. (с) MecHNk_Zoido
 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 274 публикации
10 249 боёв
07 янв 2019 - 12:48 пользователь Gvasrod сказал:

Грамотные и верные (нет) доводы против нерфа голды:
Голда нивелирует -25% вбр. (Я не умею стрелять по уязвимым зонам).
Биз галды танки станут нииграбельны. (Я хочу встать от башни, весь бой стоять на одной точке и ничего не делая настреливать).
Биз галды в коридорных картах нипаиграть! (Я умею только в спинномозговые перестрелки лоб в лоб) .
Сридуха эта скилл! (Я умею только бездумно настреливать урон без тактики и стратегии) .
Вы хатити на мовусе просто ехать и давить! (Я асоциальный Рёмбо-Норрис-Чан, не могу в взаимодействие с командой и хочу настреливать и побеждать в одно лицо любого противника).

Все пять аргументов были отвергнуты Гвасобарабаном как не валидные, а все почему? Потому что Гвасобарабан однокнопочный нуб не умеющий ничего.

Изменено пользователем kojot7
88465902eb06dc4a6968c52353fcf9f0.png
Ссылка на комментарий
Игроки
385 публикаций
22 499 боёв
07 Янв 2019 - 05:16 пользователь Andrew_00001 сказал:

 

Вот же ж вы любите в статке копатьсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Слушай, я вот вчера-сегодня добивал ЛБЗ на Об.260 и скатал десятка полтора генеральных сражений. В трех из них занял первое место по опыту в своей команде (в 2 победах и 1 сливе) и еще в нескольких был в топ-5. Как думаешь, это мне, рачине (я ж по своей статке дикий рачина, ведь так ты считаешь?), это вот так дико повезло стать лучшим из 30 неслабых игроков на десятках в каждом пятом бою ? А остальные бои я слился с условным околонулем, т.к. видел, что ЛБЗ в этом бою уже не выполню, и не хотел тратить время. В общем итоге за все эти бои у меня "посредственные показатели", как ты говоришь, и "статка в донная".

 

В генеральном сражении играл? В них вообще адекватные игроки заходят или только те, у кого лбз головного мозга?

Не хочешь тратить время - не упарывайся в ЛБЗ, а просто играй, они выполнятся сами собой. Все вроде просто. 

То есть посредственные показатели у тебя только из-за того что ты сливаешь катки, в которых не можешь выполнить ЛБЗ? Я бы таких лбзшников банил, если честно. Ну а с руками и головой все в порядке?

07 янв 2019 - 05:16 пользователь Andrew_00001 сказал:

 

Поэтому мои "показатели" свидетельствуют лишь о том, что мне плевать на "показатели". Для меня не проблема взять и слиться, если я вижу, что бой не идет. Под "слиться" я понимаю "предпринять слишком рискованное действие", которое чаще всего кончается ангаром, самоутоплением не занимаюсь. 

Ага. Плевать на "показатели". Забыл добавить, что играешь в удовольствие.

Я даже видел таких игроков как ты. Которые на пт весь бой продрочили на базе, а когда ясно, что слив они вылезают из своих кустов и едут сливаться в нулину. Про "рискованные действия" посмеялся. Теперь так это называется? 

07 янв 2019 - 05:16 пользователь Andrew_00001 сказал:

 

если был трезвый

Точно, танкисты же бухие в рандом выходят. Все время об этом забываю.

Изменено пользователем fatez0r
Ссылка на комментарий
Игроки
355 публикаций
36 723 боя
07 Янв 2019 - 14:32 пользователь fatez0r сказал:

Я даже видел таких игроков как ты. Которые на пт весь бой продрочили на базе, а когда ясно, что слив они вылезают из своих кустов и едут сливаться в нулину. Про "рискованные действия" посмеялся. Теперь так это называется?

 

Не-не, это точно не про меня. Я играю рискованно, часто даже слишком. На пт часто еду в тт-шный замес, если карта не позволяет поработать поддержкой.
Ссылка на комментарий
Игроки
153 публикации
62 405 боёв

Ребаланс голды:

1. Ограничение по кол-ву снарядов в боекомплекте до 30-50% от общего

2. Убрать на 50% урон от голдовых фугасов у тайп-5 и брит пт. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...