Перейти к содержимому

ПРО РЕБАЛАНС ГОЛДЫ


vovan_225

  

619 пользователей проголосовало

  1. 1. Нужно менять механику "золотых нарядов" ?

    • ДА! голдострелы достали, играть не интересно
      318
    • НЕТ! меня устраивает, пусть играю в минус, но не парюсь
      248
    • Хочу принцип выбора снарядов, как в похожих играх
      63


Рекомендованные публикации

Игроки
11 публикаций
52 731 бой
Самое умное и простое решение это не нерф голд.снаряда,а последствие от его использования, например,я выстрелил 3раза голд.снарядом и у меня повредилось орудие,а на четвертый раз происходит крит.орудия,если ремку не заюзал.И вот тогда игрок будет думать,либо голдой стрелять и на гусле без ремки стоять ,либо стараться выцеливать .
Ссылка на комментарий
Игроки
345 публикаций
57 118 боёв
Аллоо, голды же нет, все снаряды за СЕРЕБРО, все могут фармить серебро, уже и марафоны на премтанки делают для жадной ЦА. 99% игроков не умеют даже "голдой" пробивать.Это их проблема. Что за бред придумали?? Создатели але!! Одумайтесь. ВСЕ СНАРЯДЫ ЗА СЕРЕБРОО !!!!! В чем проблема?? Для членисторуких есть фугасы, они регулярно наносят урон. Вот и все)
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
589 публикаций
44 856 боёв
Нерф голдовых снарядов это не правильно. Резать урон это плохо очень , надо много техники тогда балансировать заново так как очень много танков зависимых от голды притом очень много. Если что то делать то это боекомплект процентов 30 голды и нормуль чтоб не метелили куда попало , хотя лучше 40 процентов так как много танков зависимых от этого , но это дело надо тестить и тестить именно голдозависимые танки так как они могут выбиться из колии. Лучше силы отдайте на режимы новые грамотно допилить !!! Про фугасы голдовые лучше их не трогать вообще , единственное можно у арты вообще их отнять пусть стреляют простыми ну и шанс оглушения снизить чтоб меньше времени оглушон танк был это как раз тем кто ноет про арту , хотя сам не артовод но она в данный момент мне не мешает в бою так как она заставляет думать в бою а не делать оло ло когда ее нет как это я часто вижу от союзников в команде.
  • Плюс 1
:Smile_blinky: И пусть Судьба не справедлива! ....Но Жизнь-Игра! Играй Красиво! :Smile_honoring:
Ссылка на комментарий
Игроки
43 публикации
93 299 боёв
Ну выскажу и свое мнение тогда. Понижение урона это не то что не выход, это полный тупик. Данное решение потянет за собой огромную кучу проблем. Перечислять не буду, написано все 200 раз. Как я вижу решение проблемы. До 7 лвл включительно не ограничивать запас голды. 6 лвл со средним пробитием по танкам 140+ и 7 лвл со 170+ тяжело будет играть соответственно с 8 и 9 лвл. Да и честно сказать на этих уровнях голда не бесит и мало ее кто там юзает. На 8 лвл оставить 50% премиум снарядов в бк. На 9 лвл 45%. На 10 лвл соответственно 40%. Есть исключения, танки с большим бк снарядов, это маус, эстонец, *** и парочку других. Даже по моему в батоне много. Там такие показатели надо выстовлять в ручную. Пускай собирают статистику и смотрят среднее значение настрела (количество выстрелов) на данных танках. Я думаю никто особо возмущаться не будет. Сам вожу от силы 40% бк голды и этого вполне достаточно я считаю. Надо поддержать именно такое решение а не нерф альфы премиум снарядов. Повторяю... Это тупик
Ссылка на комментарий
Игроки
156 публикаций
71 470 боёв

Мое предложение заключается в следующем. 

1) Полный отказ от перебалансировки  ф-голдовых снарядов

2) Ограничение ф-голдовых снарядов в слоте загрузки боекомплекта.

пример(без учета голдозависимой техники):

9-10 лвл в слоте ограничить и оставить 4-5 снарядов. почему 9 лвл, потому что они в топе ходят с пушкой 10 лвл. для стокового орудия таблица применима сообразно с техникой 7-8 лвл. 

7-8 лвл, оставить в слоте ф-голды 6-7 снарядов для топового орудия, для стокового сообразно с техникой 4-5 лвл.

4-5 лвл в слоте ф-голдового снаряда оставить 7-8 боеприпасов со стоковым орудием сообразно с техникой 1-3 лвл.

1-3 лвл оставить так как есть и продумать вариант более комфортной игры на ф-голде.

 

выполнив эти простые вещи вы Друзья разработчики равномерно распределите игроков по всем уровням техники и маленькие уровни станут более привлекательными а на больших уровнях уйдет токсичность от постоянного фул-голдового поноса.  4-5 СНАРЯДОВ  в одноуровневом бою, погоды не сделают. Но зато, люди будут играть на скиле, больше пользуясь Б/Б.  игроки будут знать, что хоть и мало их(голдовых снарядов в слоте) за то когда придется, как врежут противнику, так-что получится больно. это хорошая тактика чтоб сорвать атаку и остудить голову любому противнику.

 

все это написал лишь для того чтоб нам не изобретать велосипед, его давно уже изобрели.  предложение я оставил. но оно лишь для обсуждения количество снарядов в слоте можно и изменить по вашему усмотрению но вот БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ТОЛЬКО НЕ НЕРФТЕ СНАРЯД!!!! многая техника для игры просто потеряет привлекательность. решая одну проблему можно создать несколько других. Мой же вариант практически беспроигрышный.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
6 717 публикаций
61 390 боёв

Меня пока что устраивает то что хотят ВГ, но есть еще альтернативы 10-9-8 уровень альтернативные снаряды - за боны кроме прем техники, у остальных ниже 8 - 10% от бк, профит боны надо фармить их не так много, зарабатываются медленно, люди начнут думать куда и как стрелять что бы не просто так, проще некуда.

Это повысит роль бонов можно контролировать общее количество альтернативных снарядов, можно розыгрыши делать чаще и.т.д. обыграть просто, а для чего они сейчас нужны на ГК танк за 4к купить или немого буста на 1н, 2а танка, бесполезная валюта.

Это предложение старо как мир, и не ново, но возникло опять только по причине что начали происходить попытки что то изменить, а реакция отдельных одарённых личностей не заставила себя ждать, но что то делать надо, а не оставить все так как есть и сказать но мы же пытались.

Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
34 509 боёв
Вот мое мнение по решению ребаланса голды: голду нужно нерфить. Но делать это нужно не тупо уменьшая разовый урон голдового снаряда в зависимости от калибра, а в зависимости от точности: чем орудие точнее, чем комфортнее выцеливать обычным снарядом уязвимости танка, тем больше можно снижать разовый урон прем снаряда.
Ссылка на комментарий
Игроки
359 публикаций
почти все пользуются голдой из за её преумуществ - больше пробивает и больше наносит урона, но для таких читерских способностей она слишком дёшево стоит, надо сделать её в 2, а то и в 3 раза дороже как в золоте так и в серебре - тогда голдострелов станет в разы меньше, а голдоснаряды не станут настолько важными и востребоваными на фулл иначе можно будет войти в минуса на 200 - 400к за бой ( на фв 4005 например ,который может пол команды шотом забрать и ездит почти всегда на фулл голде), ну конечно ещё какое то время останутся голдострелы на фулл голде но со временем они поймут, что выгоднее играть руками, а не голдой ! нерфить её бессмысленно да и никто не будет её нерфить пусть даже она ломает игру на корню
Ссылка на комментарий
Игроки
812 публикации
42 974 боя
21 дек 2018 - 15:48 пользователь Nemezis_cossi сказал:

До 7 лвл включительно не ограничивать запас голды. 6 лвл со средним пробитием по танкам 140+ и 7 лвл со 170+ тяжело будет играть соответственно с 8 и 9 лвл.

Кустовым ***ам 4—6 уровня именно что ограничить запас голды до 1 снаряда. Отчасти из-за них там осталось меньше игроков, чем на верхних уровнях, хотя года 4 назад ситуация была совсем другой. Люди проскакивают первую половину ветки за свободный опыт, поскольку не хотят страдать там с неопытными экипажами. И — да, на шестом уровне должно быть сложно играть с восьмым. За это медальки дают и опыта сверх нормы. Когда-то шестые уровни играли на ББ целиком — и ничего. Умудрялись убивать ТТ8 орудиями с пробитием 132 мм, например.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
5 533 боя

 

Я прочитал ещё, что собираются голду резать на премтанках тоже (которые не нерфят). Что можно сказать - правильно! После нерфа и премиумных танков, появится повод просто удалить игру и вообще о ней не вспоминать.

Но дело еще в другом. Некоторые танки катались на фуллголде по фану. Некоторые без голды вообще неюзабельны. Как может играть ПТ-Сау с пробоем 275? А никак. Поэтому включается голда и вместо анальных страданий играется нормально, хотя в минуса. После фактического уничтожения голды (а сниженный дамаг от голды=её отмена) не будет смысла играть на ПТ с пробитием меньше 300 ббшкой и всех восьмерках и девятках. А, т.к. баллансировщик кривой - то мы получаем фактическое уничтожение огромного количества техники.

Если кто-то скажет - "выцеливайте" - с конца 2015 нельзя нормально выцеливать, нет точности пушек и нормального полета снаряда точно в точку маркера. Если всем пушкам сделают абсолютную точность,уберут круг сведения и +/- 25% - голду можно будет убирать. Но не раньше. 

 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
320 публикаций
12 824 боя
17 дек 2018 - 10:57 пользователь In_Donate_We_Trust сказал:

Кхм-кхм, это что же получается, 9 ст , типа т-54,будут стрелюнькать с голды по 224 в среднем?) Или играть на бб с невероятными цифрами пробития в 201 мм, дабы дать 320 альфы.Норм ребаланс будет, учитывая сколько убербронированных телег катает, всякие типы 4-5 и иже с ними. Фугасов станет ещё больше, и так каждый третий катает на фугасах, не считая "понерфленной арты". 

 

Скажи мне у какого танка в борту больше 180мм? СТ не должны пробивать в борт ТТ, НЕ ДОЛЖНЫ. Поимбовали и хватит. На одного Тигра 1 в среднем в второй мировой приходилось 5-7 т34. 
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
5 533 боя
22 Дек 2018 - 08:43 пользователь _47XpoMoCoM_ сказал:

Скажи мне у какого танка в борту больше 180мм? СТ не должны пробивать в борт ТТ, НЕ ДОЛЖНЫ. Поимбовали и хватит. На одного Тигра 1 в среднем в второй мировой приходилось 5-7 т34. 

Правильно, поэтому нужно убрать голду вообще и всем танкам дать топовые подкалиберные катушки и фугасы, к чему в конце войны и пришли. И пробитие Шермана Фаерфлая катушкой под 200 на 500 метрах, будет абсолютно честно, когда твой тигр с 1 км шьют без проблем в лоб обычным снарядом. И у Т-34-76 были катушки с пробоем 109 мм на 300 метрах, все честно. Поэтому вообще убирайте голду, мне с катушками будет лучше даже вместо бб.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
320 публикаций
12 824 боя
22 дек 2018 - 10:40 пользователь Inqizitor сказал:

Я прочитал ещё, что собираются голду резать на премтанках тоже (которые не нерфят). Что можно сказать - правильно! После нерфа и премиумных танков, появится повод просто удалить игру и вообще о ней не вспоминать.

Но дело еще в другом. Некоторые танки катались на фуллголде по фану. Некоторые без голды вообще неюзабельны. Как может играть ПТ-Сау с пробоем 275? А никак. Поэтому включается голда и вместо анальных страданий играется нормально, хотя в минуса. После фактического уничтожения голды (а сниженный дамаг от голды=её отмена) не будет смысла играть на ПТ с пробитием меньше 300 ббшкой и всех восьмерках и девятках. А, т.к. баллансировщик кривой - то мы получаем фактическое уничтожение огромного количества техники.

Если кто-то скажет - "выцеливайте" - с конца 2015 нельзя нормально выцеливать, нет точности пушек и нормального полета снаряда точно в точку маркера. Если всем пушкам сделают абсолютную точность,уберут круг сведения и +/- 25% - голду можно будет убирать. Но не раньше. 

 

Дно ты. Нерф голды полностью оправдан, и давно нужен. Скорее бы
Ссылка на комментарий
Игроки
320 публикаций
12 824 боя
22 Дек 2018 - 12:03 пользователь Inqizitor сказал:

Правильно, поэтому нужно убрать голду вообще и всем танкам дать топовые подкалиберные катушки и фугасы, к чему в конце войны и пришли. И пробитие Шермана Фаерфлая катушкой под 200 на 500 метрах, будет абсолютно честно, когда твой тигр с 1 км шьют без проблем в лоб обычным снарядом. И у Т-34-76 были катушки с пробоем 109 мм на 300 метрах, все честно. Поэтому вообще убирайте голду, мне с катушками будет лучше даже вместо бб.

 

Убрать голду потрясающая идея
Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
5 533 боя
22 Дек 2018 - 09:03 пользователь _47XpoMoCoM_ сказал:

 

Дно ты. Нерф голды полностью оправдан, и давно нужен. Скорее бы

 

Любителя алкотанков видно издалека. Я согласен на нерфа голды, если из игры уберут защитника, алкотанки, бронированных совков и немцев, чтобы не было маусрашей и прочие непотребства. Либо вводят исторические характеристики танкам.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
320 публикаций
12 824 боя
22 Дек 2018 - 12:08 пользователь Inqizitor сказал:

 

Любителя алкотанков видно издалека. Я согласен на нерфа голды, если из игры уберут защитника, алкотанки, бронированных совков и немцев, чтобы не было маусрашей и прочие непотребства. Либо вводят исторические характеристики танкам.

 

 

А попробуй не играть с ТТ лоб в лоб? Вдруг понравится.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
4 881 публикация
55 015 боёв
17 Дек 2018 - 12:25 пользователь kopan_152_rus сказал:

Привет разработчики! У меня просьба играть вообще не возможно, я голду редко использую, а вот статисты замучили уже играют на голде проктически постоянно! Просьба уберите голду и игра сразу изменится

 

ИС7, вытанковано в среднем 1800, при такой статистике. Замучили его голдострелы.

Прежде чем топить за "нерф" посмотрите свой заблоченый урон на тт.  

Ссылка на комментарий
Игроки
4 881 публикация
55 015 боёв
22 дек 2018 - 09:12 пользователь _47XpoMoCoM_ сказал:

 

А попробуй не играть с ТТ лоб в лоб? Вдруг понравится.

 

А ты попробуй не играть в лоб с 268/4, с 430у, с баджером, вдруг получится.
Ссылка на комментарий
Игроки
219 публикаций
19 484 боя

Начну с того, что идеального решения проблемы голдовых снарядов не существует. Недовольные будут всегда, и весь вопрос только в их относительном количестве.

Возможно наилучшим решением будет сложная и комплексная переработка специальных снарядов, когда их особенности будут выходить за текущие рамки. К примеру, повышенная критуемость кумулятивными снарядами и повышенная точность (то бишь нормальное распределение) для подкалиберов, когда они будут чаще лететь в центр круга разброса по сравнению с остальными типами снарядов.

Но пока какой-либо сложной концепции не существует, рассмотрим более простые варианты, к которым относится то же урезание альфы.

 

Большинство вододелов высказалось в поддержку именно ограничения количества голдовых "специальных" снарядов в боекомплекте. Против среди известных мне был только один, аргументируя тем, что всё равно в таком случае в бронированные цели эти снаряды и полетят. И что следует просто ввести их продажу только за золото, как было на заре танковых времён.

Но подобное решение было бы наихудшим среди всех возможных. 100% "нагиб за бабло" в чистейшем виде, это вам не какая-то там е25, а реальное дело. Плюс страдают так называемые "голдосзависимые" танки (какой-нибудь сферический т69 в вакууме). Ибо либо не играй на них, либо адски страдай, либо покупай снаряды за голду.

 

Вариант же ограничения "специальных" снарядов в боекомплекте решит как проблему "голдострелов на фулголде" так и удовлетворит желание многих игроков "чтобы было как раньше". Тогда, когда возили небольшое количество этих снарядов в БК для ситуативного применения.

В то же время в таком случае "голдозависимые" танки пострадают меньше всего. Ведь сейчас в игре полно картонных целей, против которых хватит и обычных боеприпасов, какое бы там слабое пробитие у них не было. Но встретив бронированную мишень, "голдозависимый" танк сможет реализовать свой полный потенциал, использовав свои ограниченные в количестве "специальные" снаряды.

Чего он не сможет сделать, если снаряды будут доступны в полной мере, но с урезанной альфой.

 

Из этого вытекает ещё одно преимущество такого решения по сравнению с урезанием альфы снарядов: наименьшее влияние на баланс. Если так для многих танков, которые вынуждены много играть на "голде" из-за неудовлетворительного пробития базовым снарядом мало что изменится (только придётся проводить менеджмент снарядов в бою, а не "шмалять голдой" по всем подряд), то в случае урезания альфы на 25-30% и их эффективность упадёт но столько же.

Да, если "голдозависимый" танк обладает хорошей бронёй, то повысится его выживаемость, вследствие чего в какой-то мере компенсируется снижение урона... А если он слабо бронирован? Каждый танк в игре придётся балансить отдельно. А поскольку баланс всех танков ещё и связан между собой (ап одного танк - нерф остальных, нерф другого - ап остальных и т.д.) - это просто океан мороки как разработчикам так  и игрокам. Это невозможно решить ни на каком либо тесте, ни за 1-2 захода балансных правок: всегда будут вылезать косяки.

 

Примерно рядом в этом плане находится вариант вообще полного вывода "голдовых" снарядов из игры. Тоже полная поломка текущего баланса, но с ещё одним дополнительным минусом - примитивизация геймплея.

 

Если подытожить, то ограничение "голдовых" "специальных" снарядов в боекомплекте без каких-либо глобальных изменений их характеристик - наилучшее по большинству показателей решение их геймплейной проблемы на данных момент.

Лучше, возможно, только будет комплексное изменение их дополнительных специальных свойств, упомянутое в начале поста (как минимум, плюс в интересности и разнообразии уже имеется), но его ещё надо разработать, а пока накормить большинство волков и оставить целыми большинство овец можно легко и просто. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif

Ссылка на комментарий
Игроки
899 публикаций
45 010 боёв

ИМХО. Что еще надо сделать перед срезом альфы голдовым снярядам, что бы было +- терпимо.

1. Поднять скорость полета ББшки, лично я на многих танках играю на голде -потому что ББ имеет конченную баллистику и скорость - скорпион Г самый яркий тому пример.

2. Перебалансить броню новых танков, которые были задизайнены под танковыние голды - алкаши, омон и т.д. - т.е. ослабление некоторых зон, что бы они пробивались ББ.

3. Выровнять пробитие ББшкой по уровням 7 - 185, 8 - 225, 9 - 250, 10 - 285 - что бы ББшками было стрелять комфортно.

4. Фугасы точно придется как-то трогать

5. Ребалансить ПТ - 280+ пробоя на 8 уровне как хватало что бы бить в лицо - так и будет хватать... вообще по ПТ мне нравится концепция СУ100У - голда с большим дамагом, но меньшим пробоем.

6. Размеры БК у многих танков - например тайп64 и деды.

7. Снижение ВБР при пробитии что бы было меньше непонятных непробитий от картониума

8. Пересмотр голдозависимых танков - например джедай, пзб2, 13-57 - которые без голды вообще ничего не могут.

 

Все это вместе позволит отказаться от голдовых снарядов, но так как предлагают - это мрак. Тот же дед7 никого с 250 пробоем не испугает.

 

Изменено пользователем makkl
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...