Объект 277 [1.14]

[anonym_kUbRmDF5PAT0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRanger77777_1 (31 мар 2020 - 11:34) писал:

Подскажите, пожалуйста, покупать ли 277, если уже есть ваза 5А , 430у и 260 на подходе?

нет не стоит..танк ***..картон..это не тт а скорее ст..для рандома очень тяжко командные бои есть чифтейны а это *** *** не нужен

 

[anonym_kUbRmDF5PAT0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimir_Torero (18 июн 2018 - 17:25) писал:

Доброго времени суток всем любителям World of Tanks!

достоинств только башня...мобильность...пуха да пробитие огонь ток с углами беда...маленькая кочка и всё ...корпус картон..но танковать может в городе в поле можно от башни играть ток опять же пуха не гнется...вообщем танк бяда...для взводных боёв потянет..и то...хз..есть чифтейн..есть 430...а это ...

Изменено 31 марта, 2020 пользователем Гость
Оверквотинг

[TAHTO]

Концепция этого танка предельно проста, а он заточен под нее идеально. И когда я уезжаю с респа наравне с ст10, обгоняя всяких там паттонов и британцев, то я ее предельно ясно понимаю. И если 705 в позиционке доставляет вам проблемы, то вы что то делаете не так на этом танке. Причем, учитывая его истинное пред назначение, на практике оказывается, что он больше заточен под эту концепцию, чем 430у. Как ни странно. 

[imjedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAHTO (01 апр 2020 - 11:24) писал:

И если 705 в позиционке доставляет вам проблемы, то вы что то делаете не так на этом танке. 

камень в мой огород что ли?))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAHTO (01 апр 2020 - 11:24) писал:

Концепция этого танка предельно проста, а он заточен под нее идеально. И когда я уезжаю с респа наравне с ст10, обгоняя всяких там паттонов и британцев, то я ее предельно ясно понимаю. Причем, учитывая его истинное пред назначение, на практике оказывается, что он больше заточен под эту концепцию, чем 430у. Как ни странно. 

столько раз употребил слово "концепция". и ни разу не пояснил, что это за такая концепция, где 277 лучше ушки

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngearly_man (31 мар 2020 - 14:47) писал:

достоинств только башня...мобильность...пуха да пробитие огонь ток с углами беда...маленькая кочка и всё ...корпус картон..но танковать может в городе в поле можно от башни играть ток опять же пуха не гнется...вообщем танк бяда...для взводных боёв потянет..и то...хз..есть чифтейн..есть 430...а это ...

 зато ездит.суперконь на его фоне весь бой стоит на респе.

[TAHTO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimjedi (01 апр 2020 - 16:30) писал:

камень в мой огород что ли?))

столько раз употребил слово "концепция". и ни разу не пояснил, что это за такая концепция, где 277 лучше ушки

У 277 мобильность лучше. Второе: он не горит и бк у него не критуется от любого чИха. Прочность модулей? У тт она д б выше. И поэтому если выбирать динамичный недо тт или более дпмный перест, то мне тт зашел больше судя по цифрам. 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

Честно говоря мне тоже 277 почему то зашел намного лучше, чем 430У. Вроде как по всем показателям 430У лютая имба, а на деле играть намного сложнее.

[imjedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAHTO (02 апр 2020 - 12:43) писал:

У 277 мобильность лучше. Второе: он не горит и бк у него не критуется от любого чИха. Прочность модулей? У тт она д б выше. И поэтому если выбирать динамичный недо тт или более дпмный перест, то мне тт зашел больше судя по цифрам. 

5кмч разницы. а теперь посмотри на проходимость по грунтам. и на скорость разворота на месте. ну да, ну да, мобильность )

ушка имеет лютую маскировку, лучше танкует. про криты у ушки... ну хз, нормально на ней откатал, особо не горел (паек).

[anonym_Pd28HaQU3D1C]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngearly_man (31 мар 2020 - 17:43) писал:

нет не стоит..танк ***..картон..это не тт а скорее ст..для рандома очень тяжко командные бои есть чифтейны а это *** *** не нужен

 

спс, дружище!

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (02 апр 2020 - 13:09) писал:

Честно говоря мне тоже 277 почему то зашел намного лучше, чем 430У. Вроде как по всем показателям 430У лютая имба, а на деле играть намного сложнее.

У меня обратная ситуация. Но я криворукий

Сейчас думаю обратно мб взять 277

 

[1quwer]

Чем больше играю, тем больше нравится. Любое попадание в область переднего катка сразу же выбивает БУ(справа-слева, без разницы), а иногда она взрывается. Башню С.конь шьёт голдой в любое место. Аппарат огонь, живёт недолго правда.Для оло-ло сливов всем советую.

Spoiler

 

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем 1quwer

[cool_boy_zet]

Доброго времени суток, танкисты, в январе вкачал 277 и вот решил сделать на него видео-обзор. Танк очень мне понравился, и как по мне, он лучше, чем тот же Супер Конь и тем более ИС-7, более подробно об этом говорю в своем видео-обзоре:

Spoiler

 

P.S.:Желательно, отвечайте по видео в комментариях к видео, так как на форуме в танках не работают оповещения на ответ к вашему сообщению, что пипец неудобно, так что жду в комментах.

[1quwer]

пвп с сконём кто то выигрывает на этом танке?

[TAHTO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1quwer (02 апр 2020 - 20:59) писал:

пвп с сконём кто то выигрывает на этом танке?

Дпм сравни. Конь же.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimjedi (02 апр 2020 - 13:22) писал:

5кмч разницы. а теперь посмотри на проходимость по грунтам. и на скорость разворота на месте. ну да, ну да, мобильность )

ушка имеет лютую маскировку, лучше танкует. про криты у ушки... ну хз, нормально на ней откатал, особо не горел (паек).

Уименя ушка горит через раз и постоянно без бк. Арта критует и тут же любое пробитие либо поджог либо башня отлетает. 

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1quwer (02 апр 2020 - 20:59) писал:

пвп с сконём кто то выигрывает на этом танке?

Я

На своём сконе

[1quwer]

Приключния продолжаются

Ghbr

 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1quwer (03 апр 2020 - 11:33) писал:

Приключния продолжаются

Ghbr

 

 

А что ты хотел этим видео сказать?

[1quwer]

я хочу сказать, что еще ни на одном из танков, на которых я играл за последние 10 лет, за 150 проведенных боев бу так часто не взрывалась и не критовалась.

Я бы начал выкладывать видео раньше, но думал ну что ж бывает, у всех танков взрывается бк. Но затем это стало напрягать, поэтому решил записывать, чтобы не быть голословным. По моему мнению такие частые подрывы бк это ненормально.

пс на подходе новое видео(+ еще одно)

Spoiler

 

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем 1quwer

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1quwer (03 апр 2020 - 21:25) писал:

я хочу сказать, что еще ни на одном из танков, на которых я играл за последние 10 лет, за 150 проведенных боев бу так часто не взрывалась и не критовалась.

Я бы начал выкладывать видео раньше, но думал ну что ж бывает, у всех танков взрывается бк. Но затем это стало напрягать, поэтому решил записывать, чтобы не быть голословным. По моему мнению такие частые подрывы бк это ненормально.

 

Ну у Т30 орудие 155мм, там огромный урон по модулям. Попал в БК - модуль не увернулся - потерял голову.

Во втором у тебя уже критована БК, хп её 66%. Тут даже 120 калибр уже убивает.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1quwer (03 апр 2020 - 21:25) писал:

я хочу сказать, что еще ни на одном из танков, на которых я играл за последние 10 лет, за 150 проведенных боев бу так часто не взрывалась и не критовалась.

Я бы начал выкладывать видео раньше, но думал ну что ж бывает, у всех танков взрывается бк. Но затем это стало напрягать, поэтому решил записывать, чтобы не быть голословным. По моему мнению такие частые подрывы бк это ненормально.

пс на подходе новое видео(+ еще одно)

Spoiler

 

Прокачай себе об279, поймешь, что такое хрустальная БК)