Объект 277 [1.14]

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ANDREY_TERMINATOR_ (08 янв 2020 - 13:53) писал:

Есть же 430У, который геймплейно заменяет все эти танки. Вазик же немного геймплейно отличается, за счет бОльшей альфы, и возможностью более эффективно играть от рельефа. На 260 скорость поворота печалит, особенно если задом от угла нужно танковать, хоть танк и не плохой, за счет орудия.

да, есть, но меня колотит от баков во лбу, что ни бой, так подпал. Доппай не поставить. Поэтому лично для меня эталон быстрого универсального ТТ - это 113. А там еще и УВН на борт нормальный, и в лоб не горит, и ХП больше

Изменено 8 января, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[_ANDREY_TERMINATOR_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (08 янв 2020 - 11:25) писал:

да, есть, но меня колотит от баков во лбу, что ни бой, так подпал. Доппай не поставить. Поэтому лично для меня эталон быстрого универсального ТТ - это 113. А там еще и УВН на борт нормальный, и в лоб не горит, и ХП больше

У 113 один минус - стабилизация. Была бы она на уровне 430У, был бы идеальный тт. Не знаю, может везет просто, но на 430У почти не горю, хоть и катаюсь с доп паем, но у всех перки на тушение (седьмой качается). Если и поджигают, то в основном крупнокалиберные орудия, остальные просто критуют, приходится чинить баки.  Но опять же, если пробьют. Я тут на т62а вчера три отметки брал, вот он реально как спичка горит, и все шатают его, в том числе и восьмерки)))) Еще один минусь всех тяжей - отсутствие маскировки, ведь тебя конечно же "случайно" кидает на открытые карты с тремя коричневыми по кд.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (08 янв 2020 - 18:25) писал:

да, есть, но меня колотит от баков во лбу, что ни бой, так подпал. Доппай не поставить. Поэтому лично для меня эталон быстрого универсального ТТ - это 113. А там еще и УВН на борт нормальный, и в лоб не горит, и ХП больше

Вот на 430у ни разу не горел кстати, башню отрывали, да. Вот на 430 горел через бой, просто ужос какой то был 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (08 янв 2020 - 17:24) писал:

Вот на 430у ни разу не горел кстати, башню отрывали, да. Вот на 430 горел через бой, просто ужос какой то был 

А я вот на обоих горю.  Хотя 430у очень хорош, доппай на нем возить опасно, а без него тоже некомфортно

[CrazyBowser]

Купил 277, посадил на него снегурок, сыграл 6 боев, все турбо сливные (по 3-4мин), больше не катал, а то испорчу "стату" случайной победой =)

Танк очень бодрый, что создает ощущение, будто ты на СТ, но когда сдаешь задом, получаешь обычные для ТТ 15км/ч которые кажутся неуместными и поначалу непривычно.

[Oris_m]

Скажите лучше почему СТ об430 лучше бронирован чем многие ТТ? и как его пробить в бочину, куда целиться нужно? если он стоит ко мне боком, то это кошмар, даже не пытаюсь стрелять. бесполезно

 

[MAZZEL_TOFF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDanila96 (08 янв 2020 - 08:10) писал:

 

Тем не менее это по факту один из самых бронированных танков, с учетом читобортов и бетонной башни без лючков.

Все остальные еще ватнее.

Можно, конечно, привести в пример сверхтяжи типа мышки, там свои приколюхи.

Т100лт на автоприцеле в влд изнасиловал☹️ правда чуть выше стоял но блин нифига не выцеливая просто пиу-пиу 4 из 4х 

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOris_m (12 янв 2020 - 13:19) писал:

Скажите лучше почему СТ об430 лучше бронирован чем многие ТТ? и как его пробить в бочину, куда целиться нужно? если он стоит ко мне боком, то это кошмар, даже не пытаюсь стрелять. бесполезно

 

Ты это главное в теме 430 не скажи, а то у ребят инфаркт микарда с от таким рубцом случится

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOris_m (12 янв 2020 - 13:19) писал:

Скажите лучше почему СТ об430 лучше бронирован чем многие ТТ? и как его пробить в бочину, куда целиться нужно? если он стоит ко мне боком, то это кошмар, даже не пытаюсь стрелять. бесполезно

 

Потому что он медленнее многих других ст, у него нет дпм от других ст, у него нет нормально летящего базового снаряда, как у других ст. 

 

Да, у 430 нет читобортов, вы что-то перепутали

[Oris_m]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (12 янв 2020 - 21:18) писал:

Потому что он медленнее многих других ст, у него нет дпм от других ст, у него нет нормально летящего базового снаряда, как у других ст. 

 

Да, у 430 нет читобортов, вы что-то перепутали

да, я его с 257 перепутал

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOris_m (13 янв 2020 - 01:33) писал:

да, я его с 257 перепутал

Читоборта еще у т22

Причем оба этих танка являются хоть и простыми для слабых игроков, но максимально бесполезными для умелого игрока. Особенно 257, просто мальчик для битья для любого нормального ТТ или СТ

[hhba]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (12 янв 2020 - 23:31) писал:

Особенно 257, просто мальчик для битья для любого нормального ТТ или СТ

 

Тем не менее 257 гораздо сильнее, чем 277. Пушка только не очень, а так бы вполне мог вместо 277 быть на 10 лвл, так как последний на этот уровень объективно не тянет.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghhba (13 янв 2020 - 11:36) писал:

 

Тем не менее 257 гораздо сильнее, чем 277. Пушка только не очень, а так бы вполне мог вместо 277 быть на 10 лвл, так как последний на этот уровень объективно не тянет.

Шо 257 сильнее чем 277?Чем интересно знать?Тем что у него в бортах есть броня от ***..а?Абсолютно бесполезный щучий нос,ватная башня,лючки в которые спокойно попадает пробивает кв5,

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghhba (13 янв 2020 - 11:36) писал:

 

Тем не менее 257 гораздо сильнее, чем 277. Пушка только не очень, а так бы вполне мог вместо 277 быть на 10 лвл, так как последний на этот уровень объективно не тянет.

Нет

 

[hhba]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (13 янв 2020 - 09:27) писал:

Шо 257 сильнее чем 277?Чем интересно знать?Тем что у него в бортах есть броня от ***..а?Абсолютно бесполезный щучий нос,ватная башня,лючки в которые спокойно попадает пробивает кв5,

 

Да, именно наличием бортовой брони.

Про ватную башню слышу  впервые. И никогда не видел, чтобы туда изи кто-то швырял.

Щучий нос у него столь же бесполезен, как скругленный литой нос 277. Тому швыряют просто все, причем изи.

Ага, и лючки какие-то. А еще он сзади пробивается из Т-34-85, так-то!

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghhba (13 янв 2020 - 23:30) писал:

 

Да, именно наличием бортовой брони.

Про ватную башню слышу  впервые. И никогда не видел, чтобы туда изи кто-то швырял.

Щучий нос у него столь же бесполезен, как скругленный литой нос 277. Тому швыряют просто все, причем изи.

Ага, и лючки какие-то. А еще он сзади пробивается из Т-34-85, так-то!

257 -  помойка, не способная ни на что кроме танкования бортами под 90 градусов в руках красно-желтой элиты ВорлдОфТуталз. Факт. Башня ватная, факт. ВЛД вата , факт. Орудие неиграбельное, факт. Подвижности нет. А что есть кроме бортов, которые разве что красному лёхе полезны?

Изменено 13 января, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghhba (13 янв 2020 - 23:30) писал:

 

Да, именно наличием бортовой брони.

Про ватную башню слышу  впервые. И никогда не видел, чтобы туда изи кто-то швырял.

Щучий нос у него столь же бесполезен, как скругленный литой нос 277. Тому швыряют просто все, причем изи.

Ага, и лючки какие-то. А еще он сзади пробивается из Т-34-85, так-то!

Это бортовая броня роляла только в момент его выхода,когда все по привычке лупили в нижнюю часть борта.

[hhba]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (14 янв 2020 - 08:36) писал:

Это бортовая броня роляла только в момент его выхода,когда все по привычке лупили в нижнюю часть борта.

 

Сейчас эти люди расскажут мне, что они изи пробивают 257 в верхнюю часть борта (не нубы же! конечно не в нижнюю!), причем даже в ромбе, причем даже если 257 на другой карте и на другом сервере.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (13 янв 2020 - 21:59) писал:

Башня ватная, факт. ВЛД вата , факт. Орудие неиграбельное, факт. Подвижности нет. А что есть кроме бортов, которые разве что красному лёхе полезны?

 

1) Башня ватная, факт. Но я никогда не видел, чтобы их туда пробивали. Вот, к примеру, у 703 башня ватная, факт.

2) Будто у 277 конфетка вместо орудия! Оно неплохое, да, и не более.

3) С подвижностью соглашусь. Но не мог же 257 быть лучшим во всем? А что у 277 кроме подвижности есть кстати?

4) А у 277 бортов вообще никаких нет.

 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghhba (15 янв 2020 - 23:50) писал:

 

Сейчас эти люди расскажут мне, что они изи пробивают 257 в верхнюю часть борта (не нубы же! конечно не в нижнюю!), причем даже в ромбе, причем даже если 257 на другой карте и на другом сервере.

 

 

1) Башня ватная, факт. Но я никогда не видел, чтобы их туда пробивали. Вот, к примеру, у 703 башня ватная, факт.

2) Будто у 277 конфетка вместо орудия! Оно неплохое, да, и не более.

3) С подвижностью соглашусь. Но не мог же 257 быть лучшим во всем? А что у 277 кроме подвижности есть кстати?

4) А у 277 бортов вообще никаких нет.

 

1) Я твоего мозга тоже не видел. И своего. У нас с тобой нет мозга? П.С. плохо смотришь. 
2) В сравнении с 277 - конфетка. И лучшее из всех быстрых вазикоподобных ТТ10. 
3) А 257 и не лучший. Ни в чем. Планка на 3 отметки ниже плинтуса и отсутствие топ урона на нем - подтверждение
4) Достаточные для того, чтобы реализовать плюсы танка, которые, в отличие от 257, присутствуют

К чему спор? У тебя на 257 один бой на 800 урона, на 277 ты на 1800 играешь. При этом ты так говоришь, будто ты познал дзен обоих танков и уж ТОЧНО знаешь, что 257 хороший, а 277 плохой. Не надо так делать. 

Изменено 15 января, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghhba (15 янв 2020 - 23:50) писал:

Сейчас эти люди расскажут мне, что они изи пробивают 257 в верхнюю часть борта (не нубы же! конечно не в нижнюю!), причем даже в ромбе, причем даже если 257 на другой карте и на другом сервере.

 

 

1) Башня ватная, факт. Но я никогда не видел, чтобы их туда пробивали. Вот, к примеру, у 703 башня ватная, факт.

2) Будто у 277 конфетка вместо орудия! Оно неплохое, да, и не более.

3) С подвижностью соглашусь. Но не мог же 257 быть лучшим во всем? А что у 277 кроме подвижности есть кстати?

4) А у 277 бортов вообще никаких нет.

 

Изи пробиваю 257 в верхнюю часть борта - есессно, когда приведёнка позволяет, иначе и не кидаю туда. В нижнюю, кстати, тоже, причём в ромбе - смотря с какого калибра кидать. ЧЯДНТ?

 

1. Да обычная там башня. Дальше что?

2. Да, у 277 орудие-конфетка.

3. Что у 277 есть, окромя подвижности? Приличный комплекс ТТХ и орудие-конфетка, которое эта самая подвижность таскает по всей карте. И броня кое-какая есть.

4. Углом рикошета потанчить хватает, большего не нужно.

 

И да, 257 - идеальный танк для уничтожения 45-47% хлебозавода 7-9 уровней в топе. Там можно рекордные бои по любым показателям настреливать. Во всех остальных случаях - обычный танк. Не более опасный, чем прочие, уязвимый в любой позиции для приличной пушки. Если орудие слабое - да, проблема, нуачо делать, крепкая девятка всё-таки.

[hhba]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (15 янв 2020 - 23:34) писал:

К чему спор? У тебя на 257 один бой на 800 урона, на 277 ты на 1800 играешь. При этом ты так говоришь, будто ты познал дзен обоих танков и уж ТОЧНО знаешь, что 257 хороший, а 277 плохой. Не надо так делать. 

 

На 257 я просто сгонял один раз, и продал его, но их много в рандоме и можно оценить. На 277 я погонял побольше, и точно знаю, что это дно, к тому же их тоже много в рандоме, и тоже можно оценить.

 

Впрочем это все так, к слову, раз уж 257 упомянули. Я ни в коем случае фанатов 277 в ветке 277 переубеждать не собираюсь. Уже пробовал выражать свое мнение, но у вас кругом Алан Чумак и инопланетяне Тайпы страдают, а 277 нагибает.