Объект 277 [1.14]

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__NNN777nnn__ (10 сен 2018 - 23:24) писал:

 

совет игрока с общим процентом побед под 60 % ценен.

а на об 277 у вас 46% побед, хотя средний урон на нем 3000. Что мешает? Число боев на 277 меньше 100, хотя вы предпочитаете бои на тяжах Х уровня.

Не в ущерб вам нисколько. Мы к машине пытаемся обратить внимание. Хотя разработчики тут не появляются. Все доводы что он хорош появляются от энтузиастов. Нравится, не нравится - дело вкуса. Но танк имбалансен в минус. 

Можно я хоть вам пожалуюсь, - нет у меня возможности выкачать все ветки и нации. Те немногие машины, что у меня есть, хотелось бы иметь сбалансированными, играбельными. В частности об. 277. Я же не хочу чего-то неприлично большого. Хотя пользовательское соглашение читал. Требовать от WG ничего не могу, а как попросить?

 

 

 

Мешают союзники, которые сливаются, и мешает слишком низкая живучесть танка. Надо слишком аккуратно играть.

Еще выправится и процент побед, и урон, я не беспокоюсь.

Десятки будут править через полгода-год, на Дне Танкиста разработчики говорили. Просить бесполезно...

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Human_Energy

[DePyB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (03 сен 2018 - 10:08) писал:

 

Действительно, кому сдался танк с 490 альфой, норм пробитием, крепкой башней и норм динамикой?

Реально, мусор какой-то.

 

Это действительно мусор! Где там крепкая башня? В маску орудия пробивается только так. Стоял за укрытием и пытался танковать башней мансуя. После этого, разрабы, пусть сами его катают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-2316479-0-73749900-1536630209_thumb.jpg

 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__NNN777nnn__ (10 Сен 2018 - 21:24) писал:

 

Мы к машине пытаемся обратить внимание.

Зря, она нормальная.

 

Цитата

  только один вопрос - кататете танчик на фул голде? если да - то всё встанет на свои места 

 20бб, остальное кумули, кумули идут в дело только в боях 10го уровня и в основном против супертяжей вроде Type 5. В боях 8/10 уровня и в части боёв 10го уровня ББ хватает на многие задачи.

 

Цитата

 Это действительно мусор! Где там крепкая башня? В маску орудия пробивается только так. Стоял за укрытием и пытался танковать башней мансуя. После этого, разрабы, пусть сами его катают.

 Добро пожаловать в компанию к АМХ М4, Pz VII, Сконю, 60TP и так далее.

Всё, что нужно, это дёргать башней туда-сюда, чтобы снаряды отлетали. А так-то я даже хз, чему тут удивляться, у варгеймингов это просто новая фишечка - делать у всех танков дырявую маску. Но в остальном с защитой особых проблем нет.

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем Azoreya

[Human_Energy]

Наконец-то подъехал мастер за 100 с лишним боёв. В последние дни понемногу начинаю понимать танк. Главное - забыть про броню корпуса, и полагаться только на башню, периодическую игру от борта, и редкие рикошеты от влд, когда оно задрано вверх (ну или под углом к противнику). Ну и побольше голды по бронированным целям, паек экипажу (боновую инструкцию на тушение не забываем ставить), плюс боновое оборудование - тогда будет результат.

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDePyB (11 Сен 2018 - 01:43) писал:

Это действительно мусор! Где там крепкая башня? В маску орудия пробивается только так. Стоял за укрытием и пытался танковать башней мансуя. После этого, разрабы, пусть сами его катают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-2316479-0-73749900-1536630209_thumb.jpg

 

 

да даже бог с ним с пробитием ,можно и от башни как то поиграть,но где то пробитие как ББшками не говоря уже про 340 кумулятивами

[anonym_70mnkccKj8jp]

Ой,а мой супермега дпмный танчик-картончик за КД в 8.9 секунды Патон успевает 2 раза шлёпнуть на 400))

 

А хэвик 2 барабана разрядить ))

 

А под горкой он вообще сосет постоянно постоянно у тт10 и ст10

 

[anonym_FwNZ1e1piey6]

форум вообще читают эти даже слово то не найду один мат ,8 уровни не пробивает про 9 вообще молчу об.257 как картонку

 в клинче раскладывает,об.430У  пробивает даже в башню,вот что вы с игрой делаете,ужас, скоро в игре одни ис-7 и Е-100 останутся,да и почему нету ответа на вопросы или вам надо денег заплатить.

 

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (13 сен 2018 - 20:19) писал:

форум вообще читают эти даже слово то не найду один мат ,8 уровни не пробивает про 9 вообще молчу об.257 как картонку

 в клинче раскладывает,об.430У  пробивает даже в башню,вот что вы с игрой делаете,ужас, скоро в игре одни ис-7 и Е-100 останутся,да и почему нету ответа на вопросы или вам надо денег заплатить.

 

 

Ты за 3 месяца почти 1700 боев накатал за этом "ужасном и слабом" танке. Ты либо мазохист, либо шизофреник.

Проблема явно не в 277.

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (13 Сен 2018 - 18:53) писал:

 

Ты за 3 месяца почти 1700 боев накатал за этом "ужасном и слабом" танке. Ты либо мазохист, либо шизофреник.

Проблема явно не в 277.

вы вообще читаете что пишешь ? только что в бою с 15 метров кумулятивом гриля не пробил , именно не пробил , дело конечно не в танке с пробитием 340.и по вашему всем катать на танках ну например ис-7 ,мне нравится танк но мне не нравится то что он не соотвествует заявленным требованиям.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (13 Сен 2018 - 18:53) писал:

 

Ты за 3 месяца почти 1700 боев накатал за этом "ужасном и слабом" танке. Ты либо мазохист, либо шизофреник.

Проблема явно не в 277.

 

сами то понимаете что пишите ? ужасный и слабый но проблемма не в нем,вот лучше не писать вообще чем писать такое,а танк мне нравится но вот почему не отвечает заявленным требованиям.
 

искать правду в этой игре по моему бесполезно , забить и забыть но блин так же жаль потраченных лет на игру.
 

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (13 сен 2018 - 21:24) писал:

вы вообще читаете что пишешь ? только что в бою с 15 метров кумулятивом гриля не пробил , именно не пробил , дело конечно не в танке с пробитием 340.и по вашему всем катать на танках ну например ис-7 ,мне нравится танк но мне не нравится то что он не соотвествует заявленным требованиям.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (13 сен 2018 - 21:27) писал:

 

сами то понимаете что пишите ? ужасный и слабый но проблемма не в нем,вот лучше не писать вообще чем писать такое,а танк мне нравится но вот почему не отвечает заявленным требованиям.

 

Ну раз нравится страдать, значит мазохист.

Танк не обязан соответствовать ничьим требованиям, он обязан соответствовать лишь своим ттх. И если кто-то стреляет кумулятивами в пушку грилю, а потом прибегает на форум с нытьем о непробитиях, то явно проблема не в "слабом" (в кавычках!) 277. Я всё пробиваю.

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (13 Сен 2018 - 19:33) писал:

 

 

Ну раз нравится страдать, значит мазохист.

Танк не обязан соответствовать ничьим требованиям, он обязан соответствовать лишь своим ттх. И если кто-то стреляет кумулятивами в пушку грилю, а потом прибегает на форум с нытьем о непробитиях, то явно проблема не в "слабом" (в кавычках!) 277. Я всё пробиваю.

 

так почему не соотвествует  или соответствует через раз.если ты не заметил у меня с 2011 года 10 сообщений и бегать как ты написал и ныть на форуме это не мое,и за 40к боев отличаю пушку от гусеницы.

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (13 сен 2018 - 21:56) писал:

 

так почему не соотвествует  или соответствует через раз.если ты не заметил у меня с 2011 года 10 сообщений и бегать как ты написал и ныть на форуме это не мое,и за 40к боев отличаю пушку от гусеницы.

 

Он всегда им соответствует.

Но ведь прибежал же.

Ну вот, сам пишешь, что в гусеницу стрелял, так почему на пробитие надеялся? 

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (13 Сен 2018 - 20:09) писал:

 

Он всегда им соответствует.

Но ведь прибежал же.

Ну вот, сам пишешь, что в гусеницу стрелял, так почему на пробитие надеялся? 

 

)) и покажите мне где я написал что стрелял в гусеницу ? только что бой бронебойным с 10 метров в корму не пробил арту,ну это уже вообще ни в какие ворота не лезет

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (13 Сен 2018 - 22:21) писал:

 

)) и покажите мне где я написал что стрелял в гусеницу ? только что бой бронебойным с 10 метров в корму не пробил арту,ну это уже вообще ни в какие ворота не лезет

 

Я написал, что ты стрелял в пушку, а ты написал, что можешь отличить пушку от гусеницы. Логично предположить, куда ты стрелял.

Опять чудесные непробития. Скорее всего, опять в гусеницу выстрелил. 

Скриншотов и реплеев я не увижу, верно?

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (13 Сен 2018 - 22:19) писал:

 

Я написал, что ты стрелял в пушку, а ты написал, что можешь отличить пушку от гусеницы. Логично предположить, куда ты стрелял.

Опять чудесные непробития. Скорее всего, опять в гусеницу выстрелил. 

Скриншотов и реплеев я не увижу, верно?

 

уважаемый вам то мои реплееи и скриншоты зачем ? хватает клиента на компьютере еще этим гг засорять винчестер , не записываю не снимаю не пользуюсь модами и практически вообще дорогими расходниками.

[anonym_BdcLvBw0p5La]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (14 сен 2018 - 11:31) писал:

 

уважаемый вам то мои реплееи и скриншоты зачем ? хватает клиента на компьютере еще этим гг засорять винчестер , не записываю не снимаю не пользуюсь модами и практически вообще дорогими расходниками.

 

Как дорогие расходники и моды могут быть связаны с тем, что могло бы подтвердить правдивость ваших же слов в пользу ущербности танка - ума не приложу. То бишь пресловутые моменты непробития арт-сау в корму с 10 (sic!) метров вы не запечатлели на скриншот, но пришли выразить свое негодование на  танк и беспочвенно утверждать, что он не соответствует заявленным требованиям?  Вы или страдаете от психического расстройства, или просто от отсутствия ума, судя по последним сообщениям. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDePyB (11 сен 2018 - 04:43) писал:

Это действительно мусор! Где там крепкая башня? В маску орудия пробивается только так. Стоял за укрытием и пытался танковать башней мансуя. После этого, разрабы, пусть сами его катают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-2316479-0-73749900-1536630209_thumb.jpg

 

 

​Подобные казусы не только с 277 происходят. Обратную ситуацию могу привести на скриншоте ниже: 277 прошивает ягу в маску, фактически стреляя "лоб в лоб" )

 

Изменено 14 сентября, 2018 пользователем Гость

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (14 Сен 2018 - 10:31) писал:

 

уважаемый вам то мои реплееи и скриншоты зачем ? хватает клиента на компьютере еще этим гг засорять винчестер , не записываю не снимаю не пользуюсь модами и практически вообще дорогими расходниками.

 

Бред сумасшедшего. Действительно, зачем доказывать свои слова. А после слов "засорять винчестер" и "не пользуюсь дорогими расходниками" вообще не вижу смысла продолжать диалог.

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (14 Сен 2018 - 09:48) писал:

 

Бред сумасшедшего. Действительно, зачем доказывать свои слова. А после слов "засорять винчестер" и "не пользуюсь дорогими расходниками" вообще не вижу смысла продолжать диалог.

 

слушай да мне настолько побоку кто ты что ты и тебе еще что то доказывать ? ,скриншоты еще чего тебе ? почитай выше что люди пишут которые играют или играли на этом танке,пока не расстроились в нем,.один ты такой всех пробиваешь и убиваешь ах да еще у тебя все записывается и снимается.это игра сожрала остатки твоего мозга.

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1Novocaine (14 сен 2018 - 09:31) писал:

 

Как дорогие расходники и моды могут быть связаны с тем, что могло бы подтвердить правдивость ваших же слов в пользу ущербности танка - ума не приложу. То бишь пресловутые моменты непробития арт-сау в корму с 10 (sic!) метров вы не запечатлели на скриншот, но пришли выразить свое негодование на  танк и беспочвенно утверждать, что он не соответствует заявленным требованиям?  Вы или страдаете от психического расстройства, или просто от отсутствия ума, судя по последним сообщениям. 

 

​Подобные казусы не только с 277 происходят. Обратную ситуацию могу привести на скриншоте ниже: 277 прошивает ягу в маску, фактически стреляя "лоб в лоб" )

 

 

постараюсь ответить так чтобы поняли ,заявленое пробитие бб 265 , кумулятивом 340 , по всему танк должен пробивать всех и вся ,особенно кумулятивами ,или я что то не правильно понимаю.за рикошеты я не говорю,именно не пробитие картонных танков и арты,про расходники имелись ввиду выстрелы стоимостью 5200 серебра,доп.пайки и т.п , самое большое пробитие среди тяжелых танков 265 должно хватать и без этих кумулятивов.вот ссылка почитайте что пишут другие игроки https://www.youtube.com/watch?v=KlWOAaTg268&t=399s

[anonym_FwNZ1e1piey6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1Novocaine (14 Сен 2018 - 09:31) писал:

 

Как дорогие расходники и моды могут быть связаны с тем, что могло бы подтвердить правдивость ваших же слов в пользу ущербности танка - ума не приложу. То бишь пресловутые моменты непробития арт-сау в корму с 10 (sic!) метров вы не запечатлели на скриншот, но пришли выразить свое негодование на  танк и беспочвенно утверждать, что он не соответствует заявленным требованиям?  Вы или страдаете от психического расстройства, или просто от отсутствия ума, судя по последним сообщениям. 

 

​Подобные казусы не только с 277 происходят. Обратную ситуацию могу привести на скриншоте ниже: 277 прошивает ягу в маску, фактически стреляя "лоб в лоб" )

 

 

а где я что то писал про ущербность танка , я написал что он мне нравится и задал вопрос соответствует ли пробитие 265 бб действительности,или 340 кумулятивами.