VK 168.01 (P) [Стартовая тема]

[KazaM]

Зачем такое уг вообще класть в контейнеры. То что не  пробивает, то где 0 брони и то что не едет. Я бы поменял по трейд-ин потом, но было бы на что. Изменено 22 декабря, 2024 пользователем KazaM

[AE305069]

Выпал этот танк с легендарки, какое оборудование ставите? Изменено 24 декабря, 2024 пользователем AE305069

[Bes19811941]

24 дек 2024 - 16:20 пользователь AE305069 сказал:

Выпал этот танк с легендарки, какое оборудование ставите?

закалка ,турбина досыл

Танк полное УГ.не едет ,не стреляет,пробивают все и везде

[Reichswaffe]

24 дек 2024 - 18:20 пользователь AE305069 сказал:

Выпал этот танк с легендарки, какое оборудование ставите?

Продаем обычно. Но можешь потерпеть боёв 5.

[xkthebear]

говорят он легендарный

думал что после чифа95 хуже сложно придумать, но они смогли

[3axar48]

02 янв 2025 - 20:21 пользователь xkthebear сказал:

говорят он легендарный
думал что после чифа95 хуже сложно придумать, но они смогли

В марте этого года будет годовщина релиза вк168. 7лет без апов. Это действительно легендарно. Умели же раньше балансить машины, на 7лет предстоящей гонки вооружений оставался эффективным в бою, актуальным и востребованным! 

[Reichswaffe]

04 янв 2025 - 12:37 пользователь 3axar48 сказал:

В марте этого года будет годовщина релиза вк168. 7лет без апов. Это действительно легендарно. Умели же раньше балансить машины, на 7лет предстоящей гонки вооружений оставался эффективным в бою, актуальным и востребованным! 

Помойный псевдоТТ

[SenyaGan]

Что можно сказать, про это замечательное творение.

Подвижность, бронирование, ДПМ, точность, сведение, вертухи, обзор, маскировка – да все что угодно можно сказать. Там этого нет! Абсолютнейший шлак, для любителей иногда непрерывно страдать. Может быть продан, но, можно и оставить для того, чтобы периодически напоминать себе, что такое настоящая боль. А не это вот всё.

[3axar48]

18 дек 2024 - 15:13 пользователь H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

пойдёт этот накал обратно в трейд-ин... играть не будешь.

 

Если дадут 640 урона - тогда и будет танк, а так обычный едкий накал 

На момент вашего предложения(декабрь 2024) 640 альфы выглядели чем-то "жирным" что-ли. Однако, в январе 2025 японский о-хо получает 15см дубину с альфой 600 в виде бб-шки на 240мм пробоя голдой. При чем японец был апнут по броне, которая в лобовой проекции сейчас явно жёстче чем у 168го. Так вот я поддерживаю идею. Особенно вспоминая тот факт, что вк168.02 на супертесте в далёком 2016году тестировали со 150мм орудием с альфой 750. Именно эта дубина обьясняла ослабленную броню в сравнении с вк100. Для баланса. Но.. Пушку при релизе поставили 128мм от линейного собрата, а броню не нарастили. Потому предлагаю лесте вернуться к первоначальной задумке и потестить бедолагу с бревнометом как у борща. С подрезкой пробоя естественно. И точности. Но альфу дать даже не 640, а 700-750.

[pab643]

20 дек 2024 - 00:05 пользователь SteelKraBS сказал:

оно ко мне вернулось из трейд-ина.

Не понимаю, как можно быть недовольным, если тебе выпал этот ЛЕГЕНДАРНЫЙ танк. Ведь скоро обновление, сброс веток и 2,2 мл. серы уж точно лишним не будет))

[The_X_Factor]

10 янв 2025 - 18:05 пользователь 3axar48 сказал:

На момент вашего предложения(декабрь 2024) 640 альфы выглядели чем-то "жирным" что-ли. Однако, в январе 2025 японский о-хо получает 15см дубину с альфой 600 в виде бб-шки на 240мм пробоя голдой. При чем японец был апнут по броне, которая в лобовой проекции сейчас явно жёстче чем у 168го. Так вот я поддерживаю идею. Особенно вспоминая тот факт, что вк168.02 на супертесте в далёком 2016году тестировали со 150мм орудием с альфой 750. Именно эта дубина обьясняла ослабленную броню в сравнении с вк100. Для баланса. Но.. Пушку при релизе поставили 128мм от линейного собрата, а броню не нарастили. Потому предлагаю лесте вернуться к первоначальной задумке и потестить бедолагу с бревнометом как у борща. С подрезкой пробоя естественно. И точности. Но альфу дать даже не 640, а 700-750.

я не являюсь любителем этого танка (мне больше нравится карачун) и я всецело за его ап, однако я считаю, что не надо плодить альфачей, которых и так развелось слишком много (либо, если они не альфачи, то они безумные бурстеры, которые могут выдать 900+ за пару секунд, как шкода). Я считаю надо просто повышать комфорт стрельбы имеющегося орудия, апнуть пробитие, возможно шишку подзашить. Кстати, подобные претензии у меня и к маусу. Маус хорошо танкует, но из его орудия безумно неприятно стрелять, пушка отвратительная. А 168.01 даже танкует плохо. Но я считаю комфорт стрельбы для конкретно этой помойки лучше, чем танкование, потому что от бездумного наращивания брони пострадают некоторые одноклассники и танки ниже лвлом, а нормальные одноклассники и танки выше лвлом по прежнему будут жестко драть голдой, да и не только голдой.

[3axar48]

14 янв 2025 - 18:06 пользователь The_X_Factor сказал:

я не являюсь любителем этого танка (мне больше нравится карачун) и я всецело за его ап, однако я считаю, что не надо плодить альфачей, которых и так развелось слишком много (либо, если они не альфачи, то они безумные бурстеры, которые могут выдать 900+ за пару секунд, как шкода). Я считаю надо просто повышать комфорт стрельбы имеющегося орудия, апнуть пробитие, возможно шишку подзашить. Кстати, подобные претензии у меня и к маусу. Маус хорошо танкует, но из его орудия безумно неприятно стрелять, пушка отвратительная. А 168.01 даже танкует плохо. Но я считаю комфорт стрельбы для конкретно этой помойки лучше, чем танкование, потому что от бездумного наращивания брони пострадают некоторые одноклассники и танки ниже лвлом, а нормальные одноклассники и танки выше лвлом по прежнему будут жестко драть голдой, да и не только голдой.

Я соглашусь с тем, что как и карачуна вк168 при любом апе продолжат драть голдой. Но его роль это размен хп, значит он должен эффективнее разменять свои очки прочности. Альфа просто как вариант - что можно сделать. Это не единственный путь. Можно апать дпм текущей 128мм пушке. Точность, стабу и тд. Однако у столь скучного геймплея еле ползающего упитанного мальчика для битья в идеале должна быть яркая сторона. Бахать по 700 все же фановее чем по 440). Но пути разрабов неисповедимы. 7лет в марте без апа. Даже в текущем виде немец влияет. 

[PORSCHE_917_K]

14 янв 2025 - 18:06 пользователь The_X_Factor сказал:

я не являюсь любителем этого танка (мне больше нравится карачун) и я всецело за его ап, однако я считаю, что не надо плодить альфачей, которых и так развелось слишком много (либо, если они не альфачи, то они безумные бурстеры, которые могут выдать 900+ за пару секунд, как шкода). Я считаю надо просто повышать комфорт стрельбы имеющегося орудия, апнуть пробитие, возможно шишку подзашить. Кстати, подобные претензии у меня и к маусу. Маус хорошо танкует, но из его орудия безумно неприятно стрелять, пушка отвратительная. А 168.01 даже танкует плохо. Но я считаю комфорт стрельбы для конкретно этой помойки лучше, чем танкование, потому что от бездумного наращивания брони пострадают некоторые одноклассники и танки ниже лвлом, а нормальные одноклассники и танки выше лвлом по прежнему будут жестко драть голдой, да и не только голдой.

Не заметил, что Маус танкует. А 168 не танкует вообще. Разве что против ракалов.

СверхТТ и должен танковать, иначе в чём смысл этого класса, а он вообще дырявый со всех сторон.

[The_X_Factor]

15 янв 2025 - 00:41 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Не заметил, что Маус танкует. А 168 не танкует вообще. Разве что против ракалов.

СверхТТ и должен танковать, иначе в чём смысл этого класса, а он вообще дырявый со всех сторон.

А я заметил, что маус танкует. У меня на нем более 2,5к натанкованного за 250+ боев, и большую часть из них я провел, когда играл гораздо хуже, чем сейчас. А сейчас я спокойно выполнил задачи на танкование, в сессиях у меня было в районе 3к натанкованного, а за последнюю сессию в 19 боев вообще 3,3к. Маус танкует, и очень жестко. 

 

На самом деле у меня даже 168.01 статистически неплох, в районе 1к блока, чуть побольше, но большая часть боев сыграна давным давно, и в современном рандоме на нем еще тяжелее танковать. И разумеется нетоповому сверхтяжу нет никакого смысла накручивать броню, потому что это приведет лишь только к тому, о чем я написал. 

 

Конкретно на мой взгляд самое плохое в броне 168.01 - это убогая шишка. Шишка слишком сильно все портит. Она даже базовый мышиный прием отворачивания башки делает бессмысленным. Шишка и ужасное орудие - вот основные проблемы 168.01, я считаю.

Изменено 15 января, 2025 пользователем The_X_Factor

[PORSCHE_917_K]

15 янв 2025 - 10:30 пользователь The_X_Factor сказал:

А я заметил, что маус танкует. У меня на нем более 2,5к натанкованного за 250+ боев, и большую часть из них я провел, когда играл гораздо хуже, чем сейчас. А сейчас я спокойно выполнил задачи на танкование, в сессиях у меня было в районе 3к натанкованного, а за последнюю сессию в 19 боев вообще 3,3к. Маус танкует, и очень жестко. 

 

На самом деле у меня даже 168.01 статистически неплох, в районе 1к блока, чуть побольше, но большая часть боев сыграна давным давно, и в современном рандоме на нем еще тяжелее танковать. И разумеется нетоповому сверхтяжу нет никакого смысла накручивать броню, потому что это приведет лишь только к тому, о чем я написал. 

 

Конкретно на мой взгляд самое плохое в броне 168.01 - это убогая шишка. Шишка слишком сильно все портит. Она даже базовый мышиный прием отворачивания башки делает бессмысленным. Шишка и ужасное орудие - вот основные проблемы 168.01, я считаю.

168 дырявый во всех проекциях. Хоть какая-то броня там должна быть. 168 тонн в никуда не могут же уходить. Тот же ВК 100 лучше бронирован при меньшем весе. Это абсурд. Просто надо нормально сбалансировать зоны пробития.

Макс может танковать, но или выключен из боя, т.к. сразу прилетает в башню, или же при поддержке союзников может зарешать, растанковать и т.п. Сам он довольно слаб. Хорошие игроки с ним проблем не испытывают. Да и мне Маус проблем не доставляет, только если он грамотно взаимодействует с союзниками. 

[The_X_Factor]

15 янв 2025 - 16:33 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

168 дырявый во всех проекциях. Хоть какая-то броня там должна быть. 168 тонн в никуда не могут же уходить. Тот же ВК 100 лучше бронирован при меньшем весе. Это абсурд. Просто надо нормально сбалансировать зоны пробития.

я бы начал с того, что забронировал шишку. Собственно, у вк100.01 она как раз и забронирована хорошо. Но это все ерунда - у него некомфортное и откровенно слабое орудие.

15 янв 2025 - 16:33 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Макс может танковать, но или выключен из боя, т.к. сразу прилетает в башню, или же при поддержке союзников может зарешать, растанковать и т.п. Сам он довольно слаб. Хорошие игроки с ним проблем не испытывают. Да и мне Маус проблем не доставляет, только если он грамотно взаимодействует с союзниками. 

Знаешь, я почему-то даже не сомневался, что ты попытаешься свести разговор к "Маус - плохой танк". Маус может быть тысячу раз плохим танком. Маус может быть слабым. Маус каким угодно может быть. Мои изначальные слова: маус хорошо танкует и у мауса отстойное орудие. К чему вот эти все размышления о союзниках, зарешиваниях и испытывании проблем с ним? Это совершенно не относится к делу.

[PORSCHE_917_K]

15 янв 2025 - 16:59 пользователь The_X_Factor сказал:

я бы начал с того, что забронировал шишку. Собственно, у вк100.01 она как раз и забронирована хорошо. Но это все ерунда - у него некомфортное и откровенно слабое орудие.

Знаешь, я почему-то даже не сомневался, что ты попытаешься свести разговор к "Маус - плохой танк". Маус может быть тысячу раз плохим танком. Маус может быть слабым. Маус каким угодно может быть. Мои изначальные слова: маус хорошо танкует и у мауса отстойное орудие. К чему вот эти все размышления о союзниках, зарешиваниях и испытывании проблем с ним? Это совершенно не относится к делу.

Ну, твои слова я не отрицаю. Это я в развитие темы написал. Само по себе танкование ведь не является целью. В конечном итоге, в боях цель - победить. К примеру, ИС-7 может хорошо танковать от башни и при этом стрелять. Маусу в таких условиях сразу летит в башню. 

По орудию - да, оно слабовато в нынешних реалиях, однозначно.

Вообще, СверхТТ сами по себе имеют достаточно недостатков, ничем не оправданных по нынешним реалиям. Так хоть брони нарисуют.

[The_X_Factor]

15 янв 2025 - 18:09 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Ну, твои слова я не отрицаю. Это я в развитие темы написал. Само по себе танкование ведь не является целью. В конечном итоге, в боях цель - победить. К примеру, ИС-7 может хорошо танковать от башни и при этом стрелять. Маусу в таких условиях сразу летит в башню.

Однако, если передо мной будет стоять задача натанковать (не как в ЛБЗ, которые я сейчас делаю, где я ограничен нацией, а в целом), я все равно выберу Мауса, а не ИС-7. Просто потому что я знаю, что по Маусу будут стрелять. По деду в имбопозиции скорее всего ничего даже и лететь не будет, да и в целом ну не танкует он так, как Маус. Он просто может пользоваться другими тактическими возможностями и пытаться извлечь из них какую-то выгоду. Маус, опять же, просто хорошо танкует. Сможет ли игрок конвертировать сильные стороны Мауса в урон и победы? Я не знаю, как у Мауса с винрейтом по серверу, но по отметкам он хоть и немного, но превосходит и ИС-7, и ИС-4.

15 янв 2025 - 18:09 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Вообще, СверхТТ сами по себе имеют достаточно недостатков, ничем не оправданных по нынешним реалиям. Так хоть брони нарисуют.

Так вот как раз на мой взгляд не стоит бездумно увеличивать им броню. Комфортное орудие, как выше 3axar48 сказал, позволит просто лучше размениваться. Пусть от 168.01 отрывают куски, но и он сам пусть дает по мордасам, потому что в нынешних условиях его могут отпинать уж слишком безнаказанно. Мне кстати Карачун потому и нравится больше, что на нем просто пушка приятнее, хоть у нее и альфа меньше.

Изменено 15 января, 2025 пользователем The_X_Factor

[Reichswaffe]

Что Вупсень, что Пупсень, куски из пластилина. СверхТТ без брони. Рофл от лесты. Самый топовый сверхтяж германии - 100.01. Единственный ТТ с броней. 

[GoJl1aF]

1)Дайте ему орудие 149 мм.

2)Лоб башни и маску в 250 мм. Башенку в 200. Или борт башни 190, чтобы эффект от доворота был выше.

    И он заиграет. Во всех чертежных проектах он со 149 мм отгрызком и был. Просто урон сделать в 650.

Изменено 16 января, 2025 пользователем GoJl1aF