Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (06 апр 2020 - 19:06) писал:

 

Ну я у тебя не вижу 268/4. Откуда ты можешь знать какова ситуация с этим танком в рандоме?

 

Интересует мнение именно тех игроков, которые играют на 268/4 после нерфа. Желательно со средним от 2800 и выше. Пока что я вижу в теме споры, ругань и нытьё, что понерфили.

хахахаха не вижу у тебя на акке танка ниможишь судить. сравнить ттх может только обладатель и со средним 2800+, а не тот кто знает и умеет читать.

я так понимаю, ты скрин даже не захотел посмотреть? Если для тебя орудие при альфе 650 имеет такую же перезарядку и сведение, как орудия с альфой 750 это нытье... не ну ок.

Изменено 6 апреля, 2020 пользователем Гость

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (06 апр 2020 - 18:35) писал:

хахахаха не вижу у тебя на акке танка ниможишь судить. сравнить ттх может только обладатель и со средним 2800+, а не тот кто знает и умеет читать.

я так понимаю, ты скрин даже не захотел посмотреть? Если для тебя орудие при альфе 650 имеет такую же перезарядку и сведение, как орудия с альфой 750 это нытье... не ну ок.

 

Конечно не можешь. Откуда ты можешь знать, как чувствует себя танк в современном рандоме, если у тебя его НЕТ? Бред просто какой то... А ТТХ я и без тебя отлично знаю. И что мне с твоего скрина с клиента, если в нем даже не указаны важнейшие параметры стабилизации?

 

Поэтому я и спросил в профильной теме танка, есть ли нормальные, средние игроки моего уровня, катающие 268/4 наравне с другими ПТ 10 и как она в сравнении с ними. Есть такие - рад буду почитать мнение. Нет, ну всё как и обычно на этом форуме. А воспринимать нытьё челиков с двушкой средухи я точно за истину не буду. У них все танки плохие.

 

 

[sanek_master]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (06 апр 2020 - 19:06) писал:

Интересует мнение именно тех игроков, которые играют на 268/4 после нерфа. Желательно со средним от 2800 и выше. Пока что я вижу в теме споры, ругань и нытьё, что понерфили.

 Несколько раз пытался засесть за 268/4 после нерфа - стабильно улетал на орбиту

Когда как садясь на 103В получаю удовольствие просто от игры, без разницы какая средуха

 

И вообще - пока запущен Общий тест - зайдите и лично опробуйте ТТХ 268/4 на практике, в разы лучше чем любой совет

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 апр 2020 - 22:27) писал:

 Несколько раз пытался засесть за 268/4 после нерфа - стабильно улетал на орбиту

Когда как садясь на 103В получаю удовольствие просто от игры, без разницы какая средуха

Очевидно, что в кустах для большинства сидеть проще и приятнее. Ничего мудрёного... Не ты же по голове от арты получаешь, верно?

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (06 апр 2020 - 22:34) писал:

Очевидно, что в кустах для большинства сидеть проще и приятнее. Ничего мудрёного... Не ты же по голове от арты получаешь, верно?

Не в кустах в разы проще играть на нормальных танках, которые для этого созданы - например тот же Чифтейн, тот же Е75. Е3 может как активно подавить, так и постоять в кустах - ТТХ позволяют

268/4 же - может только стрелять в упор, и молить ВБР чтоб снаряд попал в танк даже в упор, и чтоб его не закрутил какой-то ТТ при этом

Я люблю технику с неформатным геймплеем - но пусть это будет например Т-103, который может всё

В ветке этой только один достойный представитель штурмовых ПТ - СУ-100М1 - все выше уровнем бесполезный хлам и достойны только места в ангаре как памятники

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (06 апр 2020 - 21:57) писал:

Конечно не можешь. Откуда ты можешь знать, как чувствует себя танк в современном рандоме, если у тебя его НЕТ? Бред просто какой то... А ТТХ я и без тебя отлично знаю. И что мне с твоего скрина с клиента, если в нем даже не указаны важнейшие параметры стабилизации?

Поэтому я и спросил в профильной теме танка, есть ли нормальные, средние игроки моего уровня, катающие 268/4 наравне с другими ПТ 10 и как она в сравнении с ними. Есть такие - рад буду почитать мнение. Нет, ну всё как и обычно на этом форуме. А воспринимать нытьё челиков с двушкой средухи я точно за истину не буду. У них все танки плохие.

Типа остальные ттх не такие важные? и действительно, подумаешь 268-4 проигрывает по всем показателям орудия, это все нытье!

пусть не указаны ттх стабы и? хех, тебе стаба что ли надо? Если ты такой крутой игрок и не можешь найти стабу......еще не доволен тем, что я пишу о танке.

Даже если я скажу тебе ттх стабы, тебе это ничего не даст.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 апр 2020 - 22:27) писал:

 Несколько раз пытался засесть за 268/4 после нерфа - стабильно улетал на орбиту

Когда как садясь на 103В получаю удовольствие просто от игры, без разницы какая средуха

И вообще - пока запущен Общий тест - зайдите и лично опробуйте ТТХ 268/4 на практике, в разы лучше чем любой совет

именно, после нерфа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (07 апр 2020 - 06:35) писал:

Не в кустах в разы проще играть на нормальных танках, которые для этого созданы - например тот же Чифтейн, тот же Е75. Е3 может как активно подавить, так и постоять в кустах - ТТХ позволяют

268/4 же - может только стрелять в упор, и молить ВБР чтоб снаряд попал в танк даже в упор, и чтоб его не закрутил какой-то ТТ при этом

Я люблю технику с неформатным геймплеем - но пусть это будет например Т-103, который может всё

В ветке этой только один достойный представитель штурмовых ПТ - СУ-100М1 - все выше уровнем бесполезный хлам и достойны только места в ангаре как памятники

такой геймплей был у 268-4, который мог "не в кусты". Пример, тот же е3 у него ком башенку "голдой" запаришься пробивать и гораздо бронированее той, что была до нерфа у 268-4, влд у е3 так не пробивается, вернее не пробивается, да и нлд у е3 не 200мм, как у 268-4, но е3 с баз точностью 0,36, хорошо себя чувствует на дистанциях в добавок альфа 750, а у 268-4 сведение и перезарядка с альфой 650, как у е3 при альфе 750, но точность у 268-4 0,42. броня у 268-4 поддается и в рубку и в маску.

Но самое смешное то, что всякие типа знатоки прибегают, хотя ничего не знают, зато говорят "имба и нытье".

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (06 апр 2020 - 22:34) писал:

Очевидно, что в кустах для большинства сидеть проще и приятнее. Ничего мудрёного... Не ты же по голове от арты получаешь, верно?

арта то само собой лупит по тем кто "играет", а не по кустам сидит, но 268-4 перестреливается с танками противника и что бы не быть кормом для этого нужны подходящие ттх.

 

Изменено 7 апреля, 2020 пользователем Гость

[anonym_18HhF7Aw5COg]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (06 апр 2020 - 18:25) писал:

Это каким раком надо быть, чтобы тебя закрутила Стерва?! Стерва! 

Да со стервой короткий разговор: один выстрел и таран. И даже фуловая стерва остаётся максимум на 10-20 % хп

Не утрируйте, я не рак, человек судя по всему, но пока я перестреливался с 263 и был на кд, подъехала стерва и ушла в корму - все, без вариантов, в ангар. 268/4 подпускает к себе в зад все, что более менее двигается и даже если оно без башни напихает без последствий. Спасают стены, можно об стену застопорить и выдавить под орудие, веса хватает, но это очень частная ситуация. А так в основном скорости поворота критично не хватает.

[anonym_18HhF7Aw5COg]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (06 апр 2020 - 18:11) писал:

Так же хочется прокачать эту ветку и как ни зайду в тему - всё желание отбиваете... Ну неужели настолько плохой танк?

Нормальный танк с своим интересным геймплеем. НО с ярковыраженными минусами - плохая скорость поворота и огромный велосипедный руль на башне (я не знаю как это называется, дальномер скорее всего) из-за скорости поворота надо бдить за своей ж**** кормой, а не словить попадание в дальнометр - лотерея. А так прикольный танчик, можно повеселиться, до сих пор некоторые писються когда на них вылетаешь и не знают что делать - при поддержке союзников прям огонь ощущения. Правда иногда сам писишься когда в упор несколько раз не попадаешь, но это уже другая история)

 

[Fazer_Awd]

Ничем не примечательный танк, самый лучший в ветке это су100м1

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDmitrySpecter (07 апр 2020 - 14:45) писал:

Нормальный танк с своим интересным геймплеем. НО с ярковыраженными минусами - плохая скорость поворота и огромный велосипедный руль на башне (я не знаю как это называется, дальномер скорее всего) из-за скорости поворота надо бдить за своей ж**** кормой, а не словить попадание в дальнометр - лотерея. А так прикольный танчик, можно повеселиться, до сих пор некоторые писються когда на них вылетаешь и не знают что делать - при поддержке союзников прям огонь ощущения. Правда иногда сам писишься когда в упор несколько раз не попадаешь, но это уже другая история)

Вот из-за таких у меня отобрали мою прелесть - быструю, вёрткую,точную, скорострельную сустоэмодин.

Взамен выдали утюг, который кроме как приехать вплотную к противнику лбом и соревноваться кто кого переписиет на дистанции в 30 метров - ни на что не способен.

С топом ветки произошло то же самое, так что пост строго по теме обсуждения.

[Shadows_in_me]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvinsa_ (04 апр 2020 - 09:28) писал:

Тесты, тестами, но в реальном бою как то все по другому.Реплеи - неоспоримые факты. специально для вас сохранил

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1965102-объект-268-вариант-4-v-18/page__st__16280__pid__53516979#entry53516979

разве эти 3 реплея не показательны?

в первом я вначале фугасами кидал - кто не понял на Харькове там позиционка, танки от башни играют. пробить невозможно.

в конце боя вражеский 268\4 меня фугасами пытался добить.

бой на малиновке, заметьте ранговый, БЕЗ РАКОВ - арта кидала и только гве наносил урон!

    Не более показательны, чем проведённые мной в тренировке.

    Я никому не запрещаю ставить подбой и даже не говорю о его полной бесполезности. Моё дело - донести информацию. Механики игры уже давно разобраны и изучены, и никакие примеры и реплеи их не изменят. Подбой малоэффективен на танках с круговой бронёй менее 120мм (ну, или хотя бы столько в тех местах, куда чаще всего прилетают фугасы) - при такой толщине он сжирает уже довольно заметные 80 урона. Он также эффективен против фугасов с малой альфой, т.к. в этом случае больше заметна разница (условные 60 вместо 120, это ж в 2 раза меньше урона!), хотя по сути что так, что так копейки снимают. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngImperium_Lord (04 апр 2020 - 09:44) писал:

Тогда все равно скачек по эффективности на уровень, все же полное и просто, разные левела .

    Не для всех танков это будет заметно. Как пример - установка бонового стаба и вентилятора на 907 сделал его приемлемым для меня из танка с посредственной точностью на ходу. Но там такая тонкая грань на уровне ощущений. А Чифтейн на бонах лучше не стал, т.к. изначально был хорош. А Бат заметно прибавил за счёт фиолета. А 260 также не поменялся особо. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (04 апр 2020 - 11:41) писал:

досыл 2.5% + инструкия 2.5% + вент 1.25%+ паек 5%, точно ничего не почувствуешь?

    Паёк и без бонов ставится, инструкция также. Ну ок, уговорил - не 2%, а 3. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvinsa_ (04 апр 2020 - 09:52) писал:

разница в ттх между обычным ЗИПом и боновым составляет 15% - ПЯТНАДЦАТЬ КАРЛ!!!!

    А у стаба бонового разница 5%. Я в курсе. На таких модулей 2 из 6, притом вентиль даёт сильно меньше. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDmitrySpecter (04 апр 2020 - 10:33) писал:

Я так понял тестили в тренировке разницу с подбоем и без? А арта кидала прямо в крышку, не тестили разницу от сплеша?

    С артой тестил я. Стрелял на автоприцеле, попадания были под орудие в самое основание рубки, иногда чуть выше, в маску, иногда прямо в крышку. С Винсой фугасили из Грилле и такого же 268/4. При стрельбе под днище и в крышу мотора - разница в уроне минимальна. Я там скрины с уроном арты ставил, можешь сам сравнить, если интересно.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (06 апр 2020 - 19:06) писал:

Ну я у тебя не вижу 268/4. Откуда ты можешь знать какова ситуация с этим танком в рандоме?

Интересует мнение именно тех игроков, которые играют на 268/4 после нерфа. Желательно со средним от 2800 и выше. Пока что я вижу в теме споры, ругань и нытьё, что понерфили.

    Целенаправленно качать ради покатать в удовольствие не имеет смысла - пт не ок. Если делать нечего и хочется что-то вкачать на попробовать - пт норм, играть можно. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (06 апр 2020 - 17:17) писал:

стерва не в сосадном режиме может вокруг в4 ездить и стрелять, если поверхность ровная, так что ничего необычного, кусок никчемного болванкоприемника только и нужен что болванки в рот принимать, больше от него пользы нет в бою

 

тараны ваши, просто смешно, раз в 20 боев если и получится в кого то въехать, то уже повезло, все остальные тараны заканчиватся на мягких прикосновениях друг друга бортами, хорошо если после таких косаний 100 хп с кого то снимешь, такие фантасты собрались, наверно те же самые которые на е50\е50м до сих пор таран считают плюсом танка =)

     2 чая этому господину. Я не знаю, где они находят своих жертв для тарана, у меня таких не встречается. Видимо, отсутствие подбоя как-то влияет на противников. 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (06 апр 2020 - 16:25) писал:

Это каким раком надо быть, чтобы тебя закрутила Стерва?! Стерва! 

Да со стервой короткий разговор: один выстрел и таран. И даже фуловая стерва остаётся максимум на 10-20 % хп

 

Меня тоже крутила Стерва. Тоже законченный рак, видимо, ладно 

Присоединяюсь к вопросу, кстати, где вы берёте цели для тарана, ибо даже Т95 кормой может успеть отползти от этого едущего по рельсам ведра.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (06 апр 2020 - 19:06) писал:

Интересует мнение именно тех игроков, которые играют на 268/4 после нерфа. Желательно со средним от 2800 и выше. Пока что я вижу в теме споры, ругань и нытьё, что понерфили.

 

Кое-как играбелен. Можно держать средуху.

Уныл до безобразия. Неудобен до безобразия.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (06 апр 2020 - 22:34) писал:

Очевидно, что в кустах для большинства сидеть проще и приятнее. Ничего мудрёного... Не ты же по голове от арты получаешь, верно?

 

Угу, особенно когда в двух боях подряд - Рыбацкая бухта и Прохоровка - пришлось светить Стервой для 430у и Ёбрика соответственно. Страна должна знать своих героев, но заскринить, увы, забыл.

Тем не менее, шьвед намного интереснее тачка, чем вот это. Хоть в кустах стой, хоть свети, хоть по всей карте катайся.

[Comissar]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (07 апр 2020 - 03:35) писал:

Не в кустах в разы проще играть на нормальных танках, которые для этого созданы - например тот же Чифтейн

чиф в кустах? что то новое

после 263 танк божественен)

Изменено 8 апреля, 2020 пользователем Rantarin

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRantarin (08 апр 2020 - 06:42) писал:

чиф в кустах? что то новое

после 263 танк божественен)

Как бы явно написано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (07 апр 2020 - 03:35) писал:

Не в кустах в разы проще играть на нормальных танках, которые для этого созданы - например тот же Чифтейн

 

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (08 апр 2020 - 01:56) писал:

  

    Паёк и без бонов ставится, инструкция также. Ну ок, уговорил - не 2%, а 3. 

    

тот кому ты это писал, сообщил тебе изначально, что не катает на пайках и никакого фиолета с инструкциями, потому что экономит

[anonym_18HhF7Aw5COg]

Вон в супертесте пишут что ис4 апнут. Так что немножко подождать, годиков 6 - 8 и 268/4 тоже апнут, так что качайте, совсем скоро нагиб будет обеспечен!

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDmitrySpecter (09 апр 2020 - 16:30) писал:

Вон в супертесте пишут что ис4 апнут. Так что немножко подождать, годиков 6 - 8 и 268/4 тоже апнут, так что качайте, совсем скоро нагиб будет обеспечен!

Если его апнут так, как хотят на супертесте, то его скорее всего ждет участь 268/4 - а именно нерф через пару патчей.

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

Только вкачал через чертежи и свободку, не играя вообещ на 263. И один вопрос: какие модули ставить? Досыль понятно а дальше? Приводы? Вентель? Оптика? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (09 апр 2020 - 21:31) писал:

Только вкачал через чертежи и свободку, не играя вообещ на 263. И один вопрос: какие модули ставить? Досыль понятно а дальше? Приводы? Вентель? Оптика? 

     Согласно новым веяниям, идеально заходит подбой-ящик-вентиль. Желательно боновые. 

[vasyastrog]

Заценил её на тесте. Я бы апнул ей скорость поворота ходовой. Впринципе остальное норм. Конечно, к дпм тоже прнтензия. Я с топ экипажем, фиолетовым оборудованием и пайком на 12.5 сек на выстрел вышел и всё раано этого мало. Ствол косоват на дальняк, да и вылетит бывает 550 какие нибудь и сидишь ждёшь перезарядкк, муторная ***. Плюс у его собрата тяжа 705а такой же ствол и перезарядка 13.4 в топе. Ну и зачем тогда такая ПТха нужна? Если тяжик приятнее в всём.