Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPTL_snajper (28 дек 2019 - 09:38) писал:

Там где лючок с дальномером 259-260мм . Я на супер коне туда не всегда пробивал , у коня кстати 259мм пробой , этот дальномер оранжевым  был в прицеле , а не зелёным . Но когда я на 268/4 играю то пробивают всегда туда , мне даже Шкода 9 уровня туда 3 подколибера туда всадила , а у нее и 250 пробоя нету . 

ознакомься с патчем...там не 252мм, как было раньше, а 232мм...

[anonym_q23XNt2cofQ6]

7000+ урона, 5 фрагов, ассист меньше 1000 и первая степень... Слабый танк особенно против 8 и 9 уровней :-)

[BringTheCabbage]

Народ думаю что б такого пофановее\интереснее прокачать. До нерфа 4005 на ней фанился, но после нерфа что то совсем плохо на ней стало. 

Вот думаю 268\4, ягу или е4. 

У Яги есть дял меня 2 жирных плюса - эт кумули 420мм (буду почти всегда на голде катать) и конечно же альфа. Но ппц медленный и толком брони нет. 268 быстрый, с броней. Но альфа 650 всего и пробитие 360. У борща 334 как бэ. Е4 какой то по моему компромисс между ними. 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBringTheCabbage (28 дек 2019 - 20:48) писал:

Народ думаю что б такого пофановее\интереснее прокачать. До нерфа 4005 на ней фанился, но после нерфа что то совсем плохо на ней стало. 

Вот думаю 268\4, ягу или е4. 

У Яги есть дял меня 2 жирных плюса - эт кумули 420мм (буду почти всегда на голде катать) и конечно же альфа. Но ппц медленный и толком брони нет. 268 быстрый, с броней. Но альфа 650 всего и пробитие 360. У борща 334 как бэ. Е4 какой то по моему компромисс между ними. 

Качай 268/4. Из этой троицы это самый простой в применении танк. Самый быстрый из этих трёх, самый бронированный, самый стабилизированный и кд самое быстрое 13,8 секунд. Против 8 уровней будешь как бульдозер давить в отличии от яги100 и е4 и против 10 будешь нормально и танковать и урон наносить. 

[Ashenwail]

Не знаю. Мне нравится вар.4. Просто я не воспринимаю его как пт. Просто тяжёлый штурмовой танк без башни с классической для таких танков альфой - 650

[BringTheCabbage]

Ну в общем за новогодние фрагменты и свободку получил в ангар сразу его. непривычно конечно без башни, первый танк такой. Но в целом круто, пока всего несколько боев, но мне понравилось. Пробития на голде бы чуточку больше. Ща втарю по акции доппаем и будем угорать. 

И еще вопрос, можно ли как нить сделать так, что бы в снайперском режиме так крутился если угн упирается? Бывает ну совсем чуть чуть не хватает и приходится на клаве двигать корпус танка, теряется немного времени. 

Изменено 29 декабря, 2019 пользователем BringTheCabbage

[M_i_shka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBringTheCabbage (29 дек 2019 - 10:33) писал:

И еще вопрос, можно ли как нить сделать так, что бы в снайперском режиме так крутился если угн упирается? Бывает ну совсем чуть чуть не хватает и приходится на клаве двигать корпус танка, теряется немного времени. 

Мод у Джова есть, который снимает безбашенные ПТ с ручника в снайп.режиме.

[BringTheCabbage]

Ну первая дюжина боёв была на ура, вторая провал полный. Видимо прост стал наглее и забыл что союзники как правило ваще болт забивают на поддержку)

А еще недоумеваю от таких пробитий) Я читал что влд у него не крепкое и танки котоыре выше нас буду бить в это место. Но что бы так) 

 

 

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBringTheCabbage (29 дек 2019 - 20:53) писал:

 

А еще недоумеваю от таких пробитий) Я читал что влд у него не крепкое и танки котоыре выше нас буду бить в это место. Но что бы так) 

 

 

 

Если без доворотов, то ВЛД 220-230 мм для противника который не выше Омона.

Для орудий десяток это вообще не броня.

С доворотом можно сделать 250-260 в ВЛД, но тогда просто пробивается прямо в брызговик.

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (28 дек 2019 - 20:57) писал:

Качай 268/4. Из этой троицы это самый простой в применении танк. Самый быстрый из этих трёх, самый бронированный, самый стабилизированный и кд самое быстрое 13,8 секунд. Против 8 уровней будешь как бульдозер давить в отличии от яги100 и е4 и против 10 будешь нормально и танковать и урон наносить. 

Ччччегоо???

Стабилизированный?)

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (30 дек 2019 - 08:20) писал:

Ччччегоо???

Стабилизированный?)

     Ты не поверишь! Но да, там все верно написано - стабилизация /4 лучшая из этой тройки танков. И даже время сведения лучшее у омона.

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (30 дек 2019 - 10:28) писал:

     Ты не поверишь! Но да, там все верно написано - стабилизация /4 лучшая из этой тройки танков. И даже время сведения лучшее у омона.

 

Точность только не завезли. Уже со средних дистанций попасть это рулетка, а на дальние просто слёзы.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (30 дек 2019 - 10:28) писал:

     Ты не поверишь! Но да, там все верно написано - стабилизация /4 лучшая из этой тройки танков. И даже время сведения лучшее у омона.

по цифрам стаба лучшая из тройки и то не намного. Скорость сведения для ближнего боя без башни...долгое, тем более для обрезанной альфы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (30 дек 2019 - 08:20) писал:

Ччччегоо???

Стабилизированный?)

у человека другое время, патчи некоторые не выходят....отдельный мирок.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (28 дек 2019 - 20:57) писал:

Качай 268/4. Из этой троицы это самый простой в применении танк. Самый быстрый из этих трёх, самый бронированный, самый стабилизированный и кд самое быстрое 13,8 секунд. Против 8 уровней будешь как бульдозер давить в отличии от яги100 и е4 и против 10 будешь нормально и танковать и урон наносить. 

Только вот проблема, кидэ самое быстрое, а вот альфу ты внезапно опустил. С таким доводом о кд....барсук должен "нисчщадно" гнуть.

Самый стабилизированный, и опять упустил, что точность самая худшая, .....кхм..... 0,15\0,42 омона-школьника 268-4 и 0,17\0,34 яги, и не трудно догадаться, как будет на деле.

давить ...и урон наносить...мда, полёт мечты.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (30 дек 2019 - 15:24) писал:

Самый стабилизированный, и опять упустил, что точность самая худшая, .....кхм..... 0,15\0,42 омона-школьника 268-4 и 0,17\0,34 яги, и не трудно догадаться, как будет на деле.

давить ...и урон наносить...мда, полёт мечты.

    Тут больше не в точности дело, а в том, что Яга едет 25км/ч, и на такой скорости у неё будет разброс 1,5м, а 268/4 едет 40+ с разбросом на такой скорости 2,4м. На одинаковых 20 км/ч разница не так уж велика - 1,15м против 1,2м.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (30 дек 2019 - 15:24) писал:

по цифрам стаба лучшая из тройки и то не намного. Скорость сведения для ближнего боя без башни...долгое, тем более для обрезанной альфы.

    Так я и не говорил, что стаб нормальный и достаточный. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (30 дек 2019 - 15:24) писал:

давить ...и урон наносить...мда, полёт мечты.

    А ты пробовал?

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (30 дек 2019 - 07:28) писал:

     Ты не поверишь! Но да, там все верно написано - стабилизация /4 лучшая из этой тройки танков. И даже время сведения лучшее у омона.

То что из троих он может и лучше по стабу, но  если в общем у него стаб дрянь,вкупе с точностью)Тут снаряды вообще не стремятся к центру прицела. Рекорд полыхания стула- с 20 метров выцеливал нлд баджеру. Я не то что в нлд- в силуэт 4 раза не попал)

[BringTheCabbage]

Ну после первых 50 боев мне эта пт нравится. Пока что даже с моим ракообразием самая высокая средуха аж 2350 xD. Точность\сведение 0.37\2 с доппаем вполне себе. Но % побед че то пока  ахтунг какой то...42% это *** какой то)

Пока единственное от чего бомбит, это скорость поворота корпуса, кошмар какой то. Думаю 90% танков игры может с легкостью закружить. Да и выезжать на врагов из за угла тоже такое себе, как и таранить. Враг чуть елво вправо дает и ты тупо не успеваешь вывернуть машину. 

Изменено 31 декабря, 2019 пользователем BringTheCabbage

[anonym_ONWwKPCsaCVy]

Как была имбой так и осталась.Нерфить броню нужно было а не подвижность и точность.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (30 дек 2019 - 19:54) писал:

    Тут больше не в точности дело, а в том, что Яга едет 25км/ч, и на такой скорости у неё будет разброс 1,5м, а 268/4 едет 40+ с разбросом на такой скорости 2,4м. На одинаковых 20 км/ч разница не так уж велика - 1,15м против 1,2м.

    Так я и не говорил, что стаб нормальный и достаточный. 

    А ты пробовал?

Я в эту тему ранее кидал скрины тех, кто пробовал....по щам и в ангар эти школоло-омоновцы шли....от 9ок.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngschwabra (31 дек 2019 - 11:52) писал:

Как была имбой так и осталась.Нерфить броню нужно было а не подвижность и точность.

броню и так занерфили до низких значений, надо знать куда стрелять, а не на афтопроцеле.

Изменено 31 декабря, 2019 пользователем Гость

[BringTheCabbage]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngschwabra (31 дек 2019 - 11:52) писал:

Как была имбой так и осталась.Нерфить броню нужно было а не подвижность и точность.

Вообще не заметил какой либо имбо брони. Все давно уже знаю куда пробивать и в ближнем бою это не состовляет труда. Не раз уже выезжал кран или пролежнетто и раздавали весь барабан прям в лицо. Уже и пушкой там машешь возле ком.башенки ваше ***. 

Против 8 да круто врываться, но за 50-60 боев к 8 кидало раз 5 не больше. 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (31 дек 2019 - 12:04) писал:

Я в эту тему ранее кидал скрины тех, кто пробовал....по щам и в ангар эти школоло-омоновцы шли....от 9ок.

    У меня не так. Чьи скрины будут правильнее? Да и по скринам отдельных боёв судить - это твой удел, я от такой аргументации только улыбаюсь, но воспринимать её серьёзно не могу. Впрочем, это всего лишь твои ощущения о танке, полученные наблюдением за чужой игрой, кто я такой, чтобы рассуждать о них. 

    Почему у меня танк волшебным образом танкует по 4к+ от 10-к, в т.ч. голдой, а верить я должен чьим-то скринам, на которых кто-то получает по щщам от 9-к? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-17511936-0-01453300-1577787061_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (31 дек 2019 - 08:17) писал:

То что из троих он может и лучше по стабу, но  если в общем у него стаб дрянь,вкупе с точностью)Тут снаряды вообще не стремятся к центру прицела. Рекорд полыхания стула- с 20 метров выцеливал нлд баджеру. Я не то что в нлд- в силуэт 4 раза не попал)

    Снаряды стремятся к центру абсолютно одинаково у всех танков. Различия лишь в том, как далеко от  центра они будут улетать, это зависит от размера круга разброса. 

    20м в игре - это 2 корпуса. Если ты с такого расстояния не попадаешь даже в силуэт, да ещё и 4 раза подряд - дело абсолютно точно не в танке.