Т-100 ЛТ [1.31.0]

[Shurkec]

12 ноя 2018 - 11:20 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

как бы 8ка против 10ки. и не должно хорошо играться.

Я отвечал на утверждение о том что ёлка пересветит, т.е. именно в этом контексте. А так конечно нет речи о том ёлка должна быть сильнее 10-ки.

[Dzirt666]

12 Ноя 2018 - 11:08 пользователь Shurkec сказал:

При всём уважении имея ёлку в максимальной прокачке обзора и маскировки я все-таки не буду так категоричен, ибо именно против 100ЛТ как-то пока не получается хорошо играть. Поэтому собственно и зашел почитать сюда что да как ))

 

Да, глянул в калькулятор. Т-100 проигрывает 15 метров именно ёлке при разъезде в чистом поле. Но из 10 с ним и правда сложнее всего - самый маскированный и самый быстрый.

[Denskky]

11 ноя 2018 - 16:24 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

 

Судя по вашим постам, то все наоборот. сами поливаете грязью всех, кто считает иначе, нежели вы. Вместо написать и обсудить за и против, переходите вы на личности, а не я.

Мой пост о балансе ттх лт, кто то оспорит нормальным сообщением: что и почему не так? С чем не согласны и почему хотите, что бы было иначе.

Пруфы на грязь и переход на личности можно увидеть? 

08 Ноя 2018 - 14:47 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

1500 хп лт против 1950 ст

дпм 2308 лт против 2909 ст

альфа 300 лт против 320 ст - боезапас 43 снаряда лт против 50 снаряда ст - 12900 потенциал лт против 16000 потенциал ст.

в дуели 1 на 1 у лт шансов нет

влияние на бой у лт на порядок меньше из-за привязки к действиям союзной команды.

ЛТ выходит в дуэль с СТ в трёх случаях:

- у ст-шки, в какой-то момент боя, становится меньше хп и лт-вод понимает, что сможет перестрелять оппонента,

- лт-вод сознательно разменивает собственную машину на большую часть хп ст-шки (иногда такое в бою приходится делать, да),

- это безмозглый лт-вод, не понимающий концепции своей техники.

 

У огромного количества техники влияние на бой мало из-за привязки к действиям союзной команды. Например, сюда относятся ВСЕ медленные танки на коридорных картах.

Тэстолёт -  идеально сбалансированный ЛТ. 

​

[anonym_1FVJEli5Fj02]

12 Ноя 2018 - 20:09 пользователь Denskky сказал:

Пруфы на грязь и переход на личности можно увидеть? 

ЛТ выходит в дуэль с СТ в трёх случаях:

- у ст-шки, в какой-то момент боя, становится меньше хп и лт-вод понимает, что сможет перестрелять оппонента,

- лт-вод сознательно разменивает собственную машину на большую часть хп ст-шки (иногда такое в бою приходится делать, да),

- это безмозглый лт-вод, не понимающий концепции своей техники.

 

У огромного количества техники влияние на бой мало из-за привязки к действиям союзной команды. Например, сюда относятся ВСЕ медленные танки на коридорных картах.

Тэстолёт -  идеально сбалансированный ЛТ. 

​

Тэстолёт -  идеально сбалансированный ЛТ.   это понерфленный ст9, но с улучшенной динамикой и маскировкой. как то так выходит. На мой взгляд, плата за подвижность и маскировку в движении слишком высока для ЛТ.

[Denskky]

13 Ноя 2018 - 11:18 пользователь NotOneStepBack сказал:

На мой взгляд

Ошибочный.

[Dron_andriano3]

13 Ноя 2018 - 14:18 пользователь NotOneStepBack сказал:

12 Ноя 2018 - 20:09 пользователь Denskky сказал:

 

Пруфы на грязь и переход на личности можно увидеть? 

ЛТ выходит в дуэль с СТ в трёх случаях:

- у ст-шки, в какой-то момент боя, становится меньше хп и лт-вод понимает, что сможет перестрелять оппонента,

- лт-вод сознательно разменивает собственную машину на большую часть хп ст-шки (иногда такое в бою приходится делать, да),

- это безмозглый лт-вод, не понимающий концепции своей техники.

 

У огромного количества техники влияние на бой мало из-за привязки к действиям союзной команды. Например, сюда относятся ВСЕ медленные танки на коридорных картах.

Тэстолёт -  идеально сбалансированный ЛТ. 

​

Тэстолёт - идеально сбалансированный ЛТ.   это понерфленный ст9, но с улучшенной динамикой и маскировкой. как то так выходит. На мой взгляд, плата за подвижность и маскировку в движении слишком высока для ЛТ.

 

 

13 Ноя 2018 - 14:18 пользователь NotOneStepBack сказал:

Тэстолёт - идеально сбалансированный ЛТ.   это понерфленный ст9, но с улучшенной динамикой и маскировкой. как то так выходит. На мой взгляд, плата за подвижность и маскировку в движении слишком высока для ЛТ.

 

Что в предыдущих объяснениях тебе не понятно ?

 

У ЛТ геймплей не такой, как у СТ. Если ты будешь его использовать как СТ, это говорит исключительно о твоем неправильном подходе.

 

Тебе уже написали выше, что так называемая понерфленность важных для СТ параметров не играет большой роли для ЛТ.

 

Пушка похуже шьет в лоб - шей не в лоб.

Брони нет или, как в данном случае, ее не очень много - не светись/вовремя прячься.

Таранить тяжело - соответственно не тарань. Кстати конкретно этот танк может и в таран.

 

И чтобы ты перестал писать глупости про то, что ЛТ с нестреляющими союзниками ничего не может, приведу тебе свой Мастерский боек на танке. Может вдохновит уже перестать заниматься ерундой и начать наконец учиться играть не на 44%.

 

http://wotreplays.ru/site/11694306#klondayk-dron_andriano3-lt-432

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Dron_andriano3

[anonym_1FVJEli5Fj02]

17 ноя 2018 - 15:36 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

 

 

Что в предыдущих объяснениях тебе не понятно ?

 

У ЛТ геймплей не такой, как у СТ. Если ты будешь его использовать как СТ, это говорит исключительно о твоем неправильном подходе.

 

Тебе уже написали выше, что так называемая понерфленность важных для СТ параметров не играет большой роли для ЛТ.

 

Пушка похуже шьет в лоб - шей не в лоб.

Брони нет или, как в данном случае, ее не очень много - не светись/вовремя прячься.

Таранить тяжело - соответственно не тарань. Кстати конкретно этот танк может и в таран.

 

И чтобы ты перестал писать глупости про то, что ЛТ с нестреляющими союзниками ничего не может, приведу тебе свой Мастерский боек на танке. Может вдохновит уже перестать заниматься ерундой и начать наконец учиться играть не на 44%.

 

http://wotreplays.ru/site/11694306#klondayk-dron_andriano3-lt-432

 

Ты взял огромную карту, а не городскую. Так что пиши себе - научись. Ты читаешь мои сообщения между строк, поэтому говорить с тобой не о чем ты троль, пытающийся зацепить статой, учениями и тупыми сравнениями.

На корректно прочитанное сообщения я отвечу.

 

 

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Гость

[anonym_KxREHG2tFSMI]

Так, спор спецов это круто. Значит шарят.
Как думаете, мехводу что интереснее - ПХ или мастер тарана. (ББ, маскировка, ремонт, КБ и виртуоз есть)
Катаю с доппаем и вентилем.

Решил вопрос пересадкой экипажа со 140 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

и сразу норм бой http://wotreplays.ru/site/11695740#ruinberg-kipariskafa-t-100_lt

Denskky, спасибо за совет, + в карму поставил. Остановился на ПХ

[Denskky]

17 ноя 2018 - 16:43 пользователь kipariskafa сказал:

Так, спор спецов это круто. Значит шарят.
Как думаете, мехводу что интереснее - ПХ или мастер тарана. (ББ, маскировка, ремонт, КБ и виртуоз есть)
Катаю с доппаем и вентилем.

15 тонн всего.. хз насчёт МТ. А вот ПХ - один из важнейших перков на сабже, особенно если катать сборку без стабилизатора.

17 ноя 2018 - 16:28 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

Ты взял огромную карту, а не городскую. Так что пиши себе - научись. Ты читаешь мои сообщения между строк, поэтому говорить с тобой не о чем ты троль, пытающийся зацепить статой, учениями и тупыми сравнениями.

На корректно прочитанное сообщения я отвечу.

Тебе не надоело? Единственный твой аргумент во всех темах - ты ставишь танк в максимально невыгодные условия и говоришь, что танк плох. Но Бентли ведь тоже не ахти на вспаханном поле осенью. В невыгодных условиях многие отличные танки показывают себя с не лучшей стороны. Например, СКонь на открытой карте под тремя артами. Фсё, значит СКонь плох. И плевать, что это лучший позиционщик.

ЛТ в городе.. ПТ без брони в коридорах..

Прекращай. 

 

​ Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Denskky

[anonym_1FVJEli5Fj02]

17 ноя 2018 - 21:10 пользователь Denskky сказал:

15 тонн всего.. хз насчёт МТ. А вот ПХ - один из важнейших перков на сабже, особенно если катать сборку без стабилизатора.

Тебе не надоело? Единственный твой аргумент во всех темах - ты ставишь танк в максимально невыгодные условия и говоришь, что танк плох. Но Бентли ведь тоже не ахти на вспаханном поле осенью. В невыгодных условиях многие отличные танки показывают себя с не лучшей стороны. Например, СКонь на открытой карте под тремя артами. Фсё, значит СКонь плох. И плевать, что это лучший позиционщик.

ЛТ в городе.. ПТ без брони в коридорах..

Прекращай. 

 

​

 

Я понял тебя, лт с 1500 хп норма, который впереди команды и светит, а у пт 1800-2000 хп, сидящие далеко сзади, странный у тебя баланс.

[Denskky]

17 Ноя 2018 - 19:02 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

Я понял тебя, лт с 1500 хп норма, который впереди команды и светит, а у пт 1800-2000 хп, сидящие далеко сзади, странный у тебя баланс.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Ну ок, давай дадим сабжу столько же хп, как у Мауса. Так ты же первый прибежишь на форум и будешь гневно верещать, что разрабы - подлецы, снова неубиваемую имбу сделали. Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Denskky

[Dron_andriano3]

17 Ноя 2018 - 19:28 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

Ты взял огромную карту, а не городскую. Так что пиши себе - научись. Ты читаешь мои сообщения между строк, поэтому говорить с тобой не о чем ты троль, пытающийся зацепить статой, учениями и тупыми сравнениями.

На корректно прочитанное сообщения я отвечу.

 

 

 

Ну ок, напишу без троллинга простые коректные аргументы :

1) У тебя стата 44%. Как ты считаешь, ты хорошо разбираешься, на что способны танки при правильной игре ? На мой взгляд - нет. Стата 47 или 48% еще допускает, что ты просто много играешь на кактусах, но в целом понимаешь что-то в игре. Но 44 это особенно плохая. Про таких говорят - на такую стату надо мешать, просто стоять неподвижно недостаточно. Говорю не в обиду, а просто чтобы пояснить, при чем тут она.

 

Каждый имеет право играть как ему нравится. Можно и не стараться. Но тогда логично, что и авторитета у твоих высказываний о качестве танка немного, ведь для тебя все танки играются плохо, даже хорошие.

 

2) Какие твои аргументы, что Т100 танк не очень ? Насколько я вижу, ты сравниваешь его с СТ - я объяснил, почему это некорректно. Ты указываешь, что речь только о городской карте. Ок, на городской карте пожалуй этот танк действительно хуже хорошего СТ или тяжа, как впрочем и любой другой ЛТ. Делает это его плохим ЛТ ? Нет, это делает его плохим тяжем и плохим СТ. Но вот какая штука, эти роли он и не должен выполнять. На единственной полностью городской карте (хумельсдорфе) он сыграет как плохой ст. Но полугородские карты и тем более открытые позволят играть на нем ок.

 

11 ноя 2018 - 19:24 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

 

Судя по вашим постам, то все наоборот. сами поливаете грязью всех, кто считает иначе, нежели вы. Вместо написать и обсудить за и против, переходите вы на личности, а не я.

Мой пост о балансе ттх лт, кто то оспорит нормальным сообщением: что и почему не так? С чем не согласны и почему хотите, что бы было иначе.

 

​Я не поливаю грязью. 44% статы это факт, а не грязь. :-)

 

Теперь по поводу реальных за и против. Я привел постом или двумя ранее свой реплей. Сейчас приведу еще один, на этот раз на Т100лт. Тут я даже в плюсе на 35к по серебру.

http://wotreplays.ru/site/11700175#prohorovka-dron_andriano3-t-100_lt

 

Как и раньше, я привожу его не для писькомерства, а чтобы проиллюстрировать, что маскировка и скорость таки важные параметры танка. И вот с учетом этого получается, что ТТХ Т100ЛТ весьма хороши.

 

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем Dron_andriano3

[Ahiles61rus]

Купил танк, скатал 55 боев -танк отличный, веселый, ооочень требует от рук, прямо чувствуешь, что танк может лучше, чем мои руки.  В целом 1700+1700, до вчерашнего вечера был процент 58%. После полного невменоза на 25% побед, заливал до 42%. Но танк тут не причем, скорее полная неадекватность союзников и неподходящие под класс карты, играть по кд химки, париж, минск, энск, монастырь - просто сложно, особенно в режиме турбосливов. Ужас был на выходных, полный ужас.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

17 Ноя 2018 - 23:05 пользователь Denskky сказал:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Ну ок, давай дадим сабжу столько же хп, как у Мауса. Так ты же первый прибежишь на форум и будешь гневно верещать, что разрабы - подлецы, снова неубиваемую имбу сделали.

 

пруф будет? или ты по себе судишь?

18 ноя 2018 - 17:57 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

Ну ок, напишу без троллинга простые коректные аргументы :

1) У тебя стата 44%. Как ты считаешь, ты хорошо разбираешься, на что способны танки при правильной игре ? На мой взгляд - нет. Стата 47 или 48% еще допускает, что ты просто много играешь на кактусах, но в целом понимаешь что-то в игре. Но 44 это особенно плохая. Про таких говорят - на такую стату надо мешать, просто стоять неподвижно недостаточно. Говорю не в обиду, а просто чтобы пояснить, при чем тут она.

 

Каждый имеет право играть как ему нравится. Можно и не стараться. Но тогда логично, что и авторитета у твоих высказываний о качестве танка немного, ведь для тебя все танки играются плохо, даже хорошие.

 

2) Какие твои аргументы, что Т100 танк не очень ? Насколько я вижу, ты сравниваешь его с СТ - я объяснил, почему это некорректно. Ты указываешь, что речь только о городской карте. Ок, на городской карте пожалуй этот танк действительно хуже хорошего СТ или тяжа, как впрочем и любой другой ЛТ. Делает это его плохим ЛТ ? Нет, это делает его плохим тяжем и плохим СТ. Но вот какая штука, эти роли он и не должен выполнять. На единственной полностью городской карте (хумельсдорфе) он сыграет как плохой ст. Но полугородские карты и тем более открытые позволят играть на нем ок.

 

 

​Я не поливаю грязью. 44% статы это факт, а не грязь. :-)

 

Теперь по поводу реальных за и против. Я привел постом или двумя ранее свой реплей. Сейчас приведу еще один, на этот раз на Т100лт. Тут я даже в плюсе на 35к по серебру.

http://wotreplays.ru/site/11700175#prohorovka-dron_andriano3-t-100_lt

 

Как и раньше, я привожу его не для писькомерства, а чтобы проиллюстрировать, что маскировка и скорость таки важные параметры танка. И вот с учетом этого получается, что ТТХ Т100ЛТ весьма хороши.

 

"корректные" с 2 р для начала, ты даже подсказку "красную волну" не в состоянии увидеть, чего уж ожидать, что ты будешь читать и нормально общаться с другими игроками.

Ты написал твой подгар и не более. 

Жду нормальных обоснований против или адекватного общения на мои сообщение №1169 и 1191, с вами( оба тролля) разговор окончен.

 

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем Гость

[Dron_andriano3]

19 ноя 2018 - 13:37 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

"корректные" с 2 р для начала, ты даже подсказку "красную волну" не в состоянии увидеть, чего уж ожидать, что ты будешь читать и нормально общаться с другими игроками.

Ты написал твой подгар и не более. 

Жду нормальных обоснований против или адекватного общения на мои сообщение №1169 и 1191, с вами( оба тролля) разговор окончен.

 

 

Ну ок, живи дальше в своем выдуманном мире, где аргументы другого можно считать некорректными только потому, что тебе нечем возразить.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

19 Ноя 2018 - 14:39 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

Ну ок, живи дальше в своем выдуманном мире, где аргументы другого можно считать некорректными только потому, что тебе нечем возразить.

это ты правильно сказал о себе.  ты же на личность игрока, его умение и статистику перевел общение с темы т100лт.

[Dron_andriano3]

19 Ноя 2018 - 15:04 пользователь NotOneStepBack сказал:

это ты правильно сказал о себе.  ты же на личность игрока, его умение и статистику перевел общение с темы т100лт.

 

Все просто. Для ЛТ важны маскировка и скорость. Это его главные параметры, а ты настаиваешь на обратном. Для меня это аксиома, но я могу также привести и доказательства своей точки зрения. Эти доказательства просты - эффективность игры от этих параметров. Я разумеется не статист, не супер ЛТвод. Просто адекватный игрок на ЛТ. И у меня хватает хороших боев от маскировки, света и скорости. Это говорит о том, что моя точка зрения верна - скорость и маскировка важны для ЛТ и танк может быть хорош за счет них.

 

Я даже привел реплей именно на Т100, где именно маскировка позволила принести огромную пользу в бою.

 

От тебя я ожидал аналогичных аргументов, например реплея, где ты не дал нормально играющему ЛТ реализовать скорость и маскировку, ну или еще хоть какие-то факты. Также, хороший реплей позволил бы считать твою стату непрезентативной по отношению к умению играть И оценивать правильно танки.

 

В ответ общие слова про обиду и т.п. Не знаю, может так и нужно доказывать свою точку зрения, но я привык делать это иначе.

 

Переход на личности, знаете ли, это хаотичные ругательства. Указание игроку на его стату, являющуюся объективным фактом, переходом на личности считаться не может. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Сделал я это только из-за того, что ты упорно не хочешь признавать очевидные для всех более-менее ориентирующихся в игре игроков вещи, что напрямую связано с общим умением играть.

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем Dron_andriano3

[anonym_1FVJEli5Fj02]

19 Ноя 2018 - 17:59 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

Все просто. Для ЛТ важны маскировка и скорость. Это его главные параметры, а ты настаиваешь на обратном. Для меня это аксиома, но я могу также привести и доказательства своей точки зрения. Эти доказательства просты - эффективность игры от этих параметров. Я разумеется не статист, не супер ЛТвод. Просто адекватный игрок на ЛТ. И у меня хватает хороших боев от маскировки, света и скорости. Это говорит о том, что моя точка зрения верна - скорость и маскировка важны для ЛТ и танк может быть хорош за счет них.

 

Я даже привел реплей именно на Т100, где именно маскировка позволила принести огромную пользу в бою.

 

От тебя я ожидал аналогичных аргументов, например реплея, где ты не дал нормально играющему ЛТ реализовать скорость и маскировку, ну или еще хоть какие-то факты. Также, хороший реплей позволил бы считать твою стату непрезентативной по отношению к умению играть И оценивать правильно танки.

 

В ответ общие слова про обиду и т.п. Не знаю, может так и нужно доказывать свою точку зрения, но я привык делать это иначе.

 

Переход на личности, знаете ли, это хаотичные ругательства. Указание игроку на его стату, являющуюся объективным фактом, переходом на личности считаться не может. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Сделал я это только из-за того, что ты упорно не хочешь признавать очевидные для всех более-менее ориентирующихся в игре игроков вещи, что напрямую связано с общим умением играть.

 

поконкретнее, где я настаивал на обратном "Для ЛТ важны маскировка и скорость. Это его главные параметры, а ты настаиваешь на обратном"

 

[Dron_andriano3]

19 Ноя 2018 - 18:18 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

поконкретнее, где я настаивал на обратном "Для ЛТ важны маскировка и скорость. Это его главные параметры, а ты настаиваешь на обратном"

 

 

Извольте :

 

13 ноя 2018 - 14:18 пользователь NotOneStepBack сказал:

Тэстолёт -  идеально сбалансированный ЛТ.   это понерфленный ст9, но с улучшенной динамикой и маскировкой. как то так выходит. На мой взгляд, плата за подвижность и маскировку в движении слишком высока для ЛТ.

 

​Между тем, подвижность и маскировка - главные параметры ЛТ, если конечно не пытаться его специально задействовать в иной роли. Плата за них не может быть слишком высока, т.к. без хороших подвижности и маскировки остальные параметры ЛТ бессмысленны. Ну или это будет уже не настоящий ЛТ а иной класс техники под несоответствующим ему названием ЛТ, типа AMX 40, который тот еще кактус.

 

А ведь Т100ЛТ помимо топовых скорости и маскировки еще и имеет одну из лучших, если не лучшую приведенную броню среди всех ЛТ в сочетании с не самыми большими габаритами, т.е. не каждому СТ он по этому параметру проигрывает, и это без ущерба главным качествам ЛТ.

 

Возможно я чрезмерно резко воспринял твой пост, и на самом деле ты имел ввиду что-то другое. Обратил внимание, что в других темах твои посты более-менее адекватные. Тогда неплохо было бы пояснить.

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем Dron_andriano3

[anonym_1FVJEli5Fj02]

19 Ноя 2018 - 19:01 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

Извольте :

 

 

​Между тем, подвижность и маскировка - главные параметры ЛТ, если конечно не пытаться его специально задействовать в иной роли. Плата за них не может быть слишком высока, т.к. без хороших подвижности и маскировки остальные параметры ЛТ бессмысленны. Ну или это будет уже не настоящий ЛТ а иной класс техники под несоответствующим ему названием ЛТ, типа AMX 40, который тот еще кактус.

 

А ведь Т100ЛТ помимо топовых скорости и маскировки еще и имеет одну из лучших, если не лучшую приведенную броню среди всех ЛТ в сочетании с не самыми большими габаритами, т.е. не каждому СТ он по этому параметру проигрывает, и это без ущерба главным качествам ЛТ.

 

Возможно я чрезмерно резко воспринял твой пост, и на самом деле ты имел ввиду что-то другое. Обратил внимание, что в других темах твои посты более-менее адекватные. Тогда неплохо было бы пояснить.

 

решительно не ясно, где я настаивал для лт маскировка и подвижность не важны! еще раз цитирую твое сообщение  "Для ЛТ важны маскировка и скорость. Это его главные параметры, а ты настаиваешь на обратном"

 

13 ноя 2018 - 14:18 пользователь NotOneStepBack сказал:

Тэстолёт -  идеально сбалансированный ЛТ.   это понерфленный ст9, но с улучшенной динамикой и маскировкой. как то так выходит. На мой взгляд, плата за подвижность и маскировку в движении слишком высока для ЛТ.

 где ты увидел в этом сообщении подвижность и маскировка лтшке не нужны?

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем Гость