Т-100 ЛТ [1.31.0]

[anonym_s4SlEjcdDsG1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXupou (25 Окт 2018 - 15:49) писал:

А облегченку оставлять?

 

Танчик фановый,я на основе оставил,а на етом вкачал хочу просто по свету игратъ

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXupou (25 Окт 2018 - 12:49) писал:

А облегченку оставлять?

 

если нравится этот сарайный трактор то оставляй -зачем спрашивать?

[Barabashka72]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGerhard_F (22 Окт 2018 - 16:06) писал:

 

На Малиновке 16 к и самое смешное - все равно команда слилась 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-16315448-0-67995600-1540198835_thumb.png

На Прохоровке активным светом 7к - победа

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-16315448-0-31970100-1540199297_thumb.jpg

На Редшире активный свет сумарно 6к - победа

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-16315448-0-13137100-1540199333_thumb.jpg

 

Вот еще бы Опыта отсыпали за свет по честному - Пока стрелять сам не начнешь - опыта не видать .

[anonym_EnmyOoED7GbQ]

Хотел было начать качать эту ветку да посмотрел параметры...Обзор 390м, у Т62 400м ...орудие разброс 0,46   ,у т 62    0,34,о пробитии то же самое,реально СТ лучше почти по всем параметрам кроме скорости и маскировки,и играть на ЛТ 10 ур в том виде какие они сейчас -это мазохизм

[MotoBonzA]

Вот и я в раздумьях,стоит ли оно тех затрат, хотя саободки валяется 200к.Но что то жаба душит

[Nixon151]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkimicovboy (02 ноя 2018 - 13:29) писал:

Хотел было начать качать эту ветку да посмотрел параметры...Обзор 390м, у Т62 400м ...орудие разброс 0,46   ,у т 62    0,34,о пробитии то же самое,реально СТ лучше почти по всем параметрам кроме скорости и маскировки,и играть на ЛТ 10 ур в том виде какие они сейчас -это мазохизм

 

Сравнивать лучший лт-10 с хреновым ст-10... ммм, ясно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGHOST_OF_LORD (02 Ноя 2018 - 15:02) писал:

Вот и я в раздумьях,стоит ли оно тех затрат, хотя саободки валяется 200к.Но что то жаба душит

 

Зачем на него свободку сливать? Вся ветка идет на одном дыхании, все танки прикольные.

[Zus85]

Народ что по перкам,экипаж слабенький 3 перк на 95,как переобучить?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkimicovboy (02 ноя 2018 - 13:29) писал:

Хотел было начать качать эту ветку да посмотрел параметры...Обзор 390м, у Т62 400м ...орудие разброс 0,46   ,у т 62    0,34,о пробитии то же самое,реально СТ лучше почти по всем параметрам кроме скорости и маскировки,и играть на ЛТ 10 ур в том виде какие они сейчас -это мазохизм

 

1500 хп лт против 1950 ст

дпм 2308 лт против 2909 ст

альфа 300 лт против 320 ст - боезапас 43 снаряда лт против 50 снаряда ст - 12900 потенциал лт против 16000 потенциал ст.

в дуели 1 на 1 у лт шансов нет

влияние на бой у лт на порядок меньше из-за привязки к действиям союзной команды.

[Denskky]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZus85 (03 Ноя 2018 - 21:03) писал:

Народ что по перкам,экипаж слабенький 3 перк на 95,как переобучить?

У меня так (по порядку - ком/наводчик/мехвод):

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-1444285-0-31492500-1541688510_thumb.jpg

Маскировка, лампа и перки на обзор в первую очередь. Остальные - когда будет 3+ 

 

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем Denskky

[Dron_andriano3]

08 Ноя 2018 - 17:47 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

1500 хп лт против 1950 ст

дпм 2308 лт против 2909 ст

альфа 300 лт против 320 ст - боезапас 43 снаряда лт против 50 снаряда ст - 12900 потенциал лт против 16000 потенциал ст.

в дуели 1 на 1 у лт шансов нет

влияние на бой у лт на порядок меньше из-за привязки к действиям союзной команды.

Ну если на любом танке играть как обычно играют раки на супертяжах - переть напролом стреляя в силуэты - то да, в этом качестве т100 заметно уступает другим танкам.

 

А вот если использовать его по назначению - светить и дамажить из инвиза, изредка влетая в незащищенные кормы - тут скорость и маскировка сразу перестают быть параметрами, которые можно забыть в сравнительном перечне.

 

По поводу командозависимости я скажу так. Раками можно управлять. Они не столбики на дороге. Да, порою кажется, что у них нет мозга. Но у них есть полезные инстинкты ! Да да, у обычных донных раков. И этим нужно пользоваться.

 

Если долго светить танк - даже рак его подстрелит. Если давать возможность ракам стрелять из инвиза весь бой - скорее всего будет победа. Если нужно направить оленье стадо по нужной тропе к водопою - подсвет определенных вкусных фражин может дать нужный эффект.

 

Делать все это и жить даст возможность скорость и маскировка (в движении), которые у т100 топовые. При этом по совокупности обзор/маскировка он пересветит любой другой лт (при грамотной прокачке и оснащении), а против, допустим, ТТ суперобзор и не нужен. А вот маскировка не помешает никогда.

Изменено 9 ноября, 2018 пользователем Dron_andriano3

[anonym_1FVJEli5Fj02]

09 Ноя 2018 - 21:24 пользователь Dron_andriano3 сказал:

Ну если на любом танке играть как обычно играют раки на супертяжах - переть напролом стреляя в силуэты - то да, в этом качестве т100 заметно уступает другим танкам.

 

А вот если использовать его по назначению - светить и дамажить из инвиза, изредка влетая в незащищенные кормы - тут скорость и маскировка сразу перестают быть параметрами, которые можно забыть в сравнительном перечне.

 

По поводу командозависимости я скажу так. Раками можно управлять. Они не столбики на дороге. Да, порою кажется, что у них нет мозга. Но у них есть полезные инстинкты ! Да да, у обычных донных раков. И этим нужно пользоваться.

 

Если долго светить танк - даже рак его подстрелит. Если давать возможность ракам стрелять из инвиза весь бой - скорее всего будет победа. Если нужно направить оленье стадо по нужной тропе к водопою - подсвет определенных вкусных фражин может дать нужный эффект.

 

Делать все это и жить даст возможность скорость и маскировка (в движении), которые у т100 топовые. При этом по совокупности обзор/маскировка он пересветит любой другой лт (при грамотной прокачке и оснащении), а против, допустим, ТТ суперобзор и не нужен. А вот маскировка не помешает никогда.

если долго светить, лт останется с нулем и урона и насвета, потому как для выстрела надо еще затолкать противника в прицел союзникам.

Если ты считаешь, что  коридорные карты позволяют зайти в борт. И ты не видел упорантов -убить эЛТе-, которых пропускают с фул хп, тогда тебе везет.

И тем не менее, лт слишком много платит за подвижность и маскировку в движении. Та же стерва будет куда лучше стрелять из инвиза и хп у любой кустовой пт больше, чем у лт.

Должен быть баланс ТТХ, а не эЛТе для света, так что святи!

Изменено 10 ноября, 2018 пользователем Гость

[Dron_andriano3]

10 ноя 2018 - 11:59 пользователь NotOneStepBack сказал:

если долго светить, лт останется с нулем и урона и насвета, потому как для выстрела надо еще затолкать противника в прицел союзникам.

Если ты считаешь, что  коридорные карты позволяют зайти в борт. И ты не видел упорантов -убить эЛТе-, которых пропускают с фул хп, тогда тебе везет.

И тем не менее, лт слишком много платит за подвижность и маскировку в движении. Та же стерва будет куда лучше стрелять из инвиза и хп у любой кустовой пт больше, чем у лт.

Должен быть баланс ТТХ, а не эЛТе для света, так что святи!

 

Я конечно извиняюсь, но у вас статистика 44%, при этом на Т100лт не сыграно ни одного боя. Складывается впечатление, что о т100 вы знаете только по наслышке.

 

Что касается опыта на других ЛТ - есть подозрение, что виноваты не танки. :-)

[Denskky]

11 Ноя 2018 - 10:48 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

Я конечно извиняюсь, но у вас статистика 44%, при этом на Т100лт не сыграно ни одного боя. Складывается впечатление, что о т100 вы знаете только по наслышке.

 

Что касается опыта на других ЛТ - есть подозрение, что виноваты не танки. :-)

NotOneStepBack крайне интересный собеседник, готов с пеной у рта доказывать что-либо о танке, на котором или не сыграно ни одного боя, либо ужасающе ужасная статка.

Но зато забавный https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Изменено 11 ноября, 2018 пользователем Denskky

[anonym_1FVJEli5Fj02]

11 Ноя 2018 - 16:23 пользователь Denskky сказал:

NotOneStepBack крайне интересный собеседник, готов с пеной у рта доказывать что-либо о танке, на котором или не сыграно ни одного боя, либо ужасающе ужасная статка.

Но зато забавный https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

 

11 Ноя 2018 - 13:48 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

Я конечно извиняюсь, но у вас статистика 44%, при этом на Т100лт не сыграно ни одного боя. Складывается впечатление, что о т100 вы знаете только по наслышке.

 

Что касается опыта на других ЛТ - есть подозрение, что виноваты не танки. :-)

 

Судя по вашим постам, то все наоборот. сами поливаете грязью всех, кто считает иначе, нежели вы. Вместо написать и обсудить за и против, переходите вы на личности, а не я.

Мой пост о балансе ттх лт, кто то оспорит нормальным сообщением: что и почему не так? С чем не согласны и почему хотите, что бы было иначе.

Изменено 11 ноября, 2018 пользователем Гость

[Dzirt666]

09 ноя 2018 - 21:24 пользователь Dron_andriano3 сказал:

 

Делать все это и жить даст возможность скорость и маскировка (в движении), которые у т100 топовые. При этом по совокупности обзор/маскировка он пересветит любой другой лт (при грамотной прокачке и оснащении), а против, допустим, ТТ суперобзор и не нужен. А вот маскировка не помешает никогда.

 

Кстати нет, его пересвечивает из 10 ЛТ позорный немецкий вагон(на 5-7 метров при равной экипировке), и гарантированно пересвечивает ёлка 90 на добрых метров 30. Но совокупность характеристик у Т-100 шикарная, даhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[Dzirt666]

11 ноя 2018 - 19:24 пользователь NotOneStepBack сказал:

Мой пост о балансе ттх лт, кто то оспорит нормальным сообщением: что и почему не так? С чем не согласны и почему хотите, что бы было иначе.

 

Видишь ли, в чём дело. В подавляющем большинстве игр не стоит спрашивать мнения о балансе игроков сильно ниже среднего. Просто потому, что они некомпетентны. Ты же не спрашиваешь мнения о том, как вести бизнес, у дворника. Если игрок не смог пользоваться плюсами, закрывая минусы, ни на одном элементе игры, он не умеет играть в конкретную игру и его бессмысленно спрашивать о балансе, потому что у него свои проблемы, неактуальные для большинства. Так, например, никто никогда не будет спрашивать мнения о балансе замка в Heroes 3 у игрока, который 15 лет играл против компьютера, и не играл живые турниры на высоком уровне - просто потому, что он продолжает строить не то, что нужно, и не умеет быстро и без потерь разведывать и зачищать карту. Хотя, казалось бы, опыт у него велик.

Да, на некоторых картах ЛТ особо не нужны. А на некоторых они - главные персонажи сцены. Подвижность и маскировка решают. Ёлка-90 показывает, что иногда решает просто маскировка. А у т-100 и орудие не отвратное, и подвижность бодрее, и броня что-то отбивает.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

11 ноя 2018 - 19:34 пользователь Dzirt666 сказал:

 

Видишь ли, в чём дело. В подавляющем большинстве игр не стоит спрашивать мнения о балансе игроков сильно ниже среднего. Просто потому, что они некомпетентны. Ты же не спрашиваешь мнения о том, как вести бизнес, у дворника. Если игрок не смог пользоваться плюсами, закрывая минусы, ни на одном элементе игры, он не умеет играть в конкретную игру и его бессмысленно спрашивать о балансе, потому что у него свои проблемы, неактуальные для большинства. Так, например, никто никогда не будет спрашивать мнения о балансе замка в Heroes 3 у игрока, который 15 лет играл против компьютера, и не играл живые турниры на высоком уровне - просто потому, что он продолжает строить не то, что нужно, и не умеет быстро и без потерь разведывать и зачищать карту. Хотя, казалось бы, опыт у него велик.

Да, на некоторых картах ЛТ особо не нужны. А на некоторых они - главные персонажи сцены. Подвижность и маскировка решают. Ёлка-90 показывает, что иногда решает просто маскировка. А у т-100 и орудие не отвратное, и подвижность бодрее, и броня что-то отбивает.

 

тогда зачем ты с 40% побед и 20% выживаемостью на данном т100лт,  говоришь: якобы не надо слушать моё предложение о поднятии для т100лт хп? Это одна из причин низкой выживаемости лт, отставание по хп от одноуровневых танков. Изменено 11 ноября, 2018 пользователем Гость

[Dzirt666]

11 ноя 2018 - 21:01 пользователь NotOneStepBack сказал:

 

тогда зачем ты с 40% побед и 20% выживаемостью на данном т100лт,  говоришь: якобы не надо слушать моё предложение о поднятии для т100лт хп? Это одна из причин низкой выживаемости лт, отставание по хп от одноуровневых танков.

 

Сейчас бы статистику из 5 боёв считать репрезентативной.

Можешь глянуть в таком случае мою же elc even 90. При хп 900, что меньше, чем у СТ уровнем ниже, там "несколько" иная картина, чем в 5 боях на т100.

[Shurkec]

11 ноя 2018 - 19:25 пользователь Dzirt666 сказал:

 

Кстати нет, его пересвечивает из 10 ЛТ позорный немецкий вагон(на 5-7 метров при равной экипировке), и гарантированно пересвечивает ёлка 90 на добрых метров 30. Но совокупность характеристик у Т-100 шикарная, даhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

При всём уважении имея ёлку в максимальной прокачке обзора и маскировки я все-таки не буду так категоричен, ибо именно против 100ЛТ как-то пока не получается хорошо играть. Поэтому собственно и зашел почитать сюда что да как ))

[anonym_1FVJEli5Fj02]

12 Ноя 2018 - 11:08 пользователь Shurkec сказал:

При всём уважении имея ёлку в максимальной прокачке обзора и маскировки я все-таки не буду так категоричен, ибо именно против 100ЛТ как-то пока не получается хорошо играть. Поэтому собственно и зашел почитать сюда что да как ))

 

как бы 8ка против 10ки. и не должно хорошо играться.