WZ-111G FT [Стартовая тема]

[TAHKK]

Взял этот танк и я в шоке от того какое УГэ годами катает на серверах вг без каких либо изменений. Не зря представителей этой ветки *** когда увидишь, если нет каких то акций, как сейчас. 

 

Никакого удовольствия от игры на этом УГэ, только негатив от херовой тучи промахов из-за такой неточности орудия.

[NEMbITbIY_DED]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAHKK (19 фев 2020 - 22:48) писал:

Взял этот танк и я в шоке от того какое УГэ годами катает на серверах вг без каких либо изменений. Не зря представителей этой ветки *** когда увидишь, если нет каких то акций, как сейчас. 

 

Никакого удовольствия от игры на этом УГэ, только негатив от херовой тучи промахов из-за такой неточности орудия.

косой \это пол дела,   выбешивает то, что брони нет вообще, а подвижность как у мауса...   надо при такой подвижности брони добавлять , либо при такой броне подвижности...

[World_of_Sam]

Удивительные вы люди! Мне просто даже интересно что вы ожидали от пт-ветки аналогичной советам? Помню времена когда Объект 740 был пределом мечтаний, но все что было до него было настоящим картоном и такой же как вы говорите мерзость. Радовала только БЛ10. По тем временам - Суперанигелятор. Но такая косая, что плакать хотелось.

Теперь народ избалован наличием и разнообразием ПТ разных стран. Разных типов. Разных способов применения.

Что вы ждете? Брони? Так она немного есть, что то иногда отражает. Уж точно МС1 вам не страшен.

Скорости? Таки точно не к этой машине. Динамики точно нет. Вспомните времена когда ЛТ без проблем крутили ПТ. Так что нечего плакать.

Огневая мощь? Так вроде есть такая. Пушка мощная. А Вот снаряды - Китайские. Соответственно летят куда хотят.

Качаю тачку потому что она есть. И, лично я, не ожидаю от нее волшебства. Типичный аппарат. С мощным вооружением.

Бесят больше команды которые сливаются в первые 2 минуты. Это - Да. Вот это проблема.

[Rjavoe_Dnizhe]

Внешне напоминает ИСУ-152, внутренне - Об. 704, но на этом сходство и заканчивается. И восьмой, и девятый уровни китайских пт имеют лобовую броню, ловят рикошеты и непробития, подвижность не аховая, но позволяет на расстоянии повертеться, чтобы противник до тебя не доехал. Бронепробиваемость выше всяких похвал, прекрасный обзор с стереотрубой и маскировкой позволяет светить. В отличие от печальной ветки советских ПТ (ИСУ и пр.), живущих в среднем один-два выстрела, прокачивать китайцев - одно удовольствие. Изменено 22 февраля, 2020 пользователем Rjavoe_Dnizhe

[masterTho]

Этим пт - 8,9 и 10 лвл. Надо добавлять подвижности и брони, чтоб они могли в ближнем бою поддерживать тяжей союзников. Собственно, в Линии Фронта качал 8 лвл и там эта пт очень хорошо зашла - более или менее танкующая рубка, как-то передвигающееся шасси и ультимативная пушка. Пушка ИСУ, всё же, слишком косая и долго перезаряжается, а у 8 лвл в городе отменные шансы настрелять два бк. Девятка не впечатлила, так как время косых бахалок прошло, они сейчас не могут ничего. Да, можно повеселиться. Но не постоянно играть - игра изменилась кардинально

[anonym_DsVU32Zi3lDG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRjavoe_Dnizhe (22 фев 2020 - 07:14) писал:

Внешне напоминает ИСУ-152, внутренне - Об. 704, но на этом сходство и заканчивается. И восьмой, и девятый уровни китайских пт имеют лобовую броню, ловят рикошеты и непробития, подвижность не аховая, но позволяет на расстоянии повертеться, чтобы противник до тебя не доехал. Бронепробиваемость выше всяких похвал, прекрасный обзор с стереотрубой и маскировкой позволяет светить. В отличие от печальной ветки советских ПТ (ИСУ и пр.), живущих в среднем один-два выстрела, прокачивать китайцев - одно удовольствие.

жирно, жирно)) на 8ке 46% и 1100 среднего, а на 9ке 41% и 1700 )))

[Rjavoe_Dnizhe]

Речь не об успехах задротов-статистов, а об удовольствии от игры на конкретном танке. Изменено 24 февраля, 2020 пользователем Rjavoe_Dnizhe

[anonym_oChhkdFlddH0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRjavoe_Dnizhe (22 фев 2020 - 09:14) писал:

Внешне напоминает ИСУ-152, внутренне - Об. 704, но на этом сходство и заканчивается. И восьмой, и девятый уровни китайских пт имеют лобовую броню, ловят рикошеты и непробития, подвижность не аховая, но позволяет на расстоянии повертеться, чтобы противник до тебя не доехал. Бронепробиваемость выше всяких похвал, прекрасный обзор с стереотрубой и маскировкой позволяет светить. В отличие от печальной ветки советских ПТ (ИСУ и пр.), живущих в среднем один-два выстрела, прокачивать китайцев - одно удовольствие.

Ну, тролль из тебя так себе..

[GorokhovSemyon]

Ощущения, что ВГ начало процент попадания рассчитывать от техники, а не от заявленной точности(и сведение тут не считается). Все время по гуслям, хотя их максимум 50 %. А так пт норм. Броня есть. Топ орудие пока не распробовал. Что-то много косит с полным сведением

[anonym_U1ClizpZc1r2]

  А это точно штурмовая пт, а не очередная стрв?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2020/post-6513182-0-98133700-1582919416_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2020/post-6513182-0-68844100-1582919423_thumb.jpg

[anonym_GZ7FnPclqEVO]

танк классный, играю полностью на фугасах, других пулек тут не надо ) выходит на зелень пока

[anonym_ehFi4aRllsf3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (28 фев 2020 - 22:50) писал:

  А это точно штурмовая пт, а не очередная стрв?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2020/post-6513182-0-98133700-1582919416_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2020/post-6513182-0-68844100-1582919423_thumb.jpg

ни разу на стрв. У стерв пульки сами летают. А у этого чуда китайского автопрома снаряд выпадает из ствола на повозку, запряженную боевыми улитками Улитки дрессированные, поэтому ползут только по прямой. Они его, снаряд этот, тащут до цели так быстро, как могут. Потом расправляют батут и с его помощью в танк врага снарядик-от и отправляют. Ну, если вражеский танчик не уехал еще, конечно.

После выстрела заряжающий немедленно получает инфаркт и в изнеможении валится на тахту отдышаться. А наводчик его приводит в чувство. Но, поскольку очень волнуется при этом, то руки у него дрожат постоянно. Такие дела.

 

У меня настрелять нормально получается, только если из дула рукой до вражьего танка достать можно. 2к средухи на нем. Средняя или не дай боже, дальняя дистанция вызывает жуткую панику у улиток и они просто не в состоянии обеспечить приемлемую скорость доставки снарядов до врага.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnecuk_xacku (03 мар 2020 - 15:42) писал:

 

У меня настрелять нормально получается, только если из дула рукой до вражьего танка достать можно. 2к средухи на нем. Средняя или не дай боже, дальняя дистанция вызывает жуткую панику у улиток и они просто не в состоянии обеспечить приемлемую скорость доставки снарядов до врага.

  Ну скорость полёта снаряда у китайских пт всегда была низкой. Самой низкой, но, чёрт возьми, если их позиционировали как пт с бронёй, почему она фугасами шатается по 500? Я попадаю к 8-кам, еду танчить и давить, и получаю от о-хо фугасом в щячло на 411. Так по сравнению с 8-кой маскировки меньше, брони всё так-же нету, лишь хп докинули. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (04 мар 2020 - 07:35) писал:

  Ну скорость полёта снаряда у китайских пт всегда была низкой. Самой низкой, но, чёрт возьми, если их позиционировали как пт с бронёй, почему она фугасами шатается по 500? Я попадаю к 8-кам, еду танчить и давить, и получаю от о-хо фугасом в щячло на 411. Так по сравнению с 8-кой маскировки меньше, брони всё так-же нету, лишь хп докинули. 

Эмм, где и когда китайские ПТ позиционировались как ПТ с бронёй, будучи полной копией советских ПТ во главе с 268?

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 мар 2020 - 06:39) писал:

Эмм, где и когда китайские ПТ позиционировались как ПТ с бронёй, будучи полной копией советских ПТ во главе с 268?

  А слова разработчиков уже не являются авторитетными и достоверными аргументами? В официальном видео нам говрят что 6-й и 7-й уровень кустовые засадники,8-ка переходная, а уже 9-ку нахваливают за размеры, броню и лоб рубки. 

Spoiler

 

 При чём 10-ка уже позиционируется больше как штурмовая, нежели кустовая.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (04 мар 2020 - 17:23) писал:

  А слова разработчиков уже не являются авторитетными и достоверными аргументами? В официальном видео нам говрят что 6-й и 7-й уровень кустовые засадники,8-ка переходная, а уже 9-ку нахваливают за размеры, броню и лоб рубки. 

Spoiler

 

 При чём 10-ка уже позиционируется больше как штурмовая, нежели кустовая.

Где там нахваливают прям броню?

"Броня есть в рубке для орудий пробитием 250 и ниже" - это про девятку, притом показывают как стреляют с приведенкой

"Отличная броня, в рубке плита толщиной 230 мм" - про десятку, и опять намёк на приведенку

Дважды акцентируют на рубке - а значит корпус картон, и именно в корпус будут стрелять в первую очередь, если ехать как едут в видосе

 

Учитесь не просто смотреть на картинку и слушать, но и подмечать все детали - в явном виде про минусы не сказано, но намёков более чем достаточно

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 мар 2020 - 19:43) писал:

Где там нахваливают прям броню?

"Броня есть в рубке для орудий пробитием 250 и ниже" - это про девятку, притом показывают как стреляют с приведенкой

"Отличная броня, в рубке плита толщиной 230 мм" - про десятку, и опять намёк на приведенку

Дважды акцентируют на рубке - а значит корпус картон, и именно в корпус будут стрелять в первую очередь, если ехать как едут в видосе

 

  Я где-то говорил, что еду напролом? Я залил два скриншота, и на обоих меня закидали фугасами в рубку. С критами. Плюс пт, всё же, позиционируют как универсала, но ближе к тяжёлым штурмовикам, вроде 268/4, нежели простой 268. Но имеем тугое топовое орудие, не располагающее к стрельбе на дальние дистанции, и крайне спорное бронирование, не позволяющее наглеть на ближних. А чудесная динамика не даёт маневрировать с фланга на фланг для игры на средних дистанция и той мифической 2-й линии. 

  Кстати, тут уже который раз разработчики анонсируют преемственность веток и всё такое, но если премиумная китаянка как раз собирает лучшие качества от засадных и штурмовых машин: имея и приведёнку, и динамику, и дпм и даже неплохой разовый урон, то прокачиваемые машины всё ещё вызывают вопросы. Или один вопрос: "Ну и зачем их ввели?"

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (04 мар 2020 - 22:42) писал:

  Я где-то говорил, что еду напролом? Я залил два скриншота, и на обоих меня закидали фугасами в рубку. С критами. Плюс пт, всё же, позиционируют как универсала, но ближе к тяжёлым штурмовикам, вроде 268/4, нежели простой 268. Но имеем тугое топовое орудие, не располагающее к стрельбе на дальние дистанции, и крайне спорное бронирование, не позволяющее наглеть на ближних. А чудесная динамика не даёт маневрировать с фланга на фланг для игры на средних дистанция и той мифической 2-й линии. 

Внезапно, но фугасы критуют

Кто сказал что Вазик ближе к 268/4, а не к 268? Или только я с момента ввода вижу что Вазик не особо отличается именно от 268?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (04 мар 2020 - 22:42) писал:

  Кстати, тут уже который раз разработчики анонсируют преемственность веток и всё такое, но если премиумная китаянка как раз собирает лучшие качества от засадных и штурмовых машин: имея и приведёнку, и динамику, и дпм и даже неплохой разовый урон, то прокачиваемые машины всё ещё вызывают вопросы. Или один вопрос: "Ну и зачем их ввели?"

Приемственность веток? Почему я у советских ПТ не вижу прокачиваемых аналогов Т-103, СУ-130ПМ? Где прокачиваемые аналоги у французов у AMX Canon d'assaut 105? Где прокачиваемые аналоги и приемственность у Канона 105?

По поводу ввода китайских ПТ - если правильно помню, то просто очень активно просили, типа как так, на китайском серваке давно ветка есть, а у нас ничего

 

Кстати кроме премВазика 8 уровня, который действительно отличается в лучшую сторону от прокачиваемых, был премВазик 9 уровня (так у китайцев и остался) - и вот он идентично кактусным прокачиваемым был

Изменено 4 марта, 2020 пользователем sanek_master

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 мар 2020 - 22:51) писал:

Внезапно, но фугасы критуют

Кто сказал что Вазик ближе к 268/4, а не к 268? Или только я с момента ввода вижу что Вазик не особо отличается именно от 268?

 

  Ага, критуют. Странно, что в менее бронированную 8-ку с таким уроном не залетало. Как-то на ней две отметки даже взял, а это хочется выкинуть уже. 268 подвижная поддержка. Лучше точность, выше скорость полёта снаряда, чуток хуже стабилизация, можно за маскировку заикнуться. А китайцы тугие и неповоротливые. Да и снаряды периодически вытворяют цирковые трюки, летая по изящным дугам или над противниками, или попадая в самые толстые участки. Прямо почти как 268/4 себя на последнем тесте вела. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 мар 2020 - 22:51) писал:

Приемственность веток? Почему я у советских ПТ не вижу прокачиваемых аналогов Т-103, СУ-130ПМ? Где прокачиваемые аналоги у французов у AMX Canon d'assaut 105? Где прокачиваемые аналоги и приемственность у Канона 105?

 

  Там-же, где и аналог льва с е75тс, ис3сМЗ, немецкий патон с отвалом и прочие приблуды от разработчиков. Намёк был на то, что правки в  ветках развития, и переделку некоторых машин они анонсировали, сделали это с британскими тт и пт, по ветке тортика, и забили. Периодически напоминая об этом, как вот не взлетевший вариант акционных/коллекционых машин. Где про китайские пт и ст как-то забыли.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 мар 2020 - 22:51) писал:

По поводу ввода китайских ПТ - если правильно помню, то просто очень активно просили, типа как так, на китайском серваке давно ветка есть, а у нас ничего

 

  Ну мантикору, вроде-бы, никто не просил, а её ввели, хотя колёса её давят и просят ещё.

 

[anonym_GZ7FnPclqEVO]

играю чисто ради фугасов 1100 на 9 уровне . больше ничего и не надо )

оставляю сто процентов буду играть 3к боев как на торте и т95

ну и скорость заднего хода тоже самое то что надо !