Cromwell B [Гайд устарел]

[RenamedUser_100596375]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Янв 2019 - 11:29) писал:

 

У тебя КромБ вообще бесполезен в бою.

 

ты че злой то такой?) 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngProrok880_1 (29 Дек 2018 - 20:07) писал:

Танк явно не соответствует своему уровню, его уровень 5,там ему самое место, главное преимущество, скорость, не о чем, на 65 км ч маслины залетают на раз  ,зато сам *** выстрелит,на ходу не попадает, стал,пока свелся, уже разобрали

 

соответствует, он хороший, но стабилизацию ему и правда не завезли. Да и для 5лвла ст 145 пробития не жирно будет?) 

[glazov73]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (15 Янв 2019 - 09:22) писал:

Я бы поставил оптику. Что-то, а светить КромБ умеет неплохо. А вентиль даст прибавки которые ты скорее всего не ощутишь.

Спасибо! Логично! Сейчас обзор 458м,  с бон оптикой 468, с бон вентилем 463. Получаем разницу в 5м. Вычитаем ~1м от улучшения маскировки получаем ~разницу в 4м. Не знаю- зарешают ли они. + мы получаем незначительные бусты в дозарядки, точности и пр. Короче маюсь фигней))

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__EscanoR_ (16 Янв 2019 - 03:20) писал:

 

ты че злой то такой?) 

 

Где я злой? Просто не люблю когда выдают такие вот безапелляционные утверждения которые никак не подкреплены собственными достижениями.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngglazov73 (16 янв 2019 - 08:34) писал:

Спасибо! Логично! Сейчас обзор 458м,  с бон оптикой 468, с бон вентилем 463. Получаем разницу в 5м. Вычитаем ~1м от улучшения маскировки получаем ~разницу в 4м. Не знаю- зарешают ли они. + мы получаем незначительные бусты в дозарядки, точности и пр. Короче маюсь фигней))

Имхо с боновым оборудованием заточенным на свет профильных светляков типа 432 или ёлки90 ты все равно не пересветишь. Но не думаю что с ними ты будешь часто встречаться. А для засвета 7-го уровня и ниже (кроме е-25 или т67) и 458 м хватит. Но если есть возможность и желание - почему бы не поставить? Хуже точно не будет

[glazov73]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (16 янв 2019 - 09:34) писал:

Где я злой? Просто не люблю когда выдают такие вот безапелляционные утверждения которые никак не подкреплены собственными достижениями.

 

Имхо с боновым оборудованием заточенным на свет профильных светляков типа 432 или ёлки90 ты все равно не пересветишь. Но не думаю что с ними ты будешь часто встречаться. А для засвета 7-го уровня и ниже (кроме е-25 или т67) и 458 м хватит. Но если есть возможность и желание - почему бы не поставить? Хуже точно не будет

Просто у меня ещё Защекан есть, а ему я уже определил- необходим бон вентиль. Вот и думаю) тудой-сюдой менять)

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngglazov73 (16 янв 2019 - 09:52) писал:

Просто у меня ещё Защекан есть, а ему я уже определил- необходим бон вентиль. Вот и думаю) тудой-сюдой менять)

Менять - это 200 бонов, не жалко?

[glazov73]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (16 Янв 2019 - 09:53) писал:

Менять - это 200 бонов, не жалко?

Знаю) Так не часто же) Я обычно плотно гоняю одним танком, потом следующим. Заодно и танк пытаешься понять. Иногда получается)) Хотя с моей регулярностью в эту игру- успеваю всё забыть))

Изменено 16 января, 2019 пользователем glazov73

[SPARC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (09 Янв 2019 - 08:29) писал:

Не, ты конечно прав - засилья 8-к нет. 3 восьмерки и 5 семерок. Но всё дело в том, что на этих уровнях есть куча машин, для которых КромБ вообще не противник - е-25, 1357, 1375, ёлка90, 432 - всё перечислять не буду. Там и обзор, и точность, и стабилизация, и маскировка.

Ты кстати сам в последние время не очень активно катаешь КромБа, наверно нашел более интересные танки?

Чего ты танк 6 уровня сравнивать с 7-8?! У кромба хорошо все - взял третьего Пула на нем. Просто разрабы как всегда - лбз на Химеру на нем не сделать. Потому стоит пока. В основном для фана катаю т100-лт и уже весь союз сделал на нем, кроме арты. Ну и 15 задачи, что очевидно. А на Кромвеля как сел - так сразу три мастера за день, включая Пула. 

[anonym_0xzOXOVCo5ID]

Неспешное сведениеАга как у тяжа.

[anonym_S66G0DKbsacV]

Привет всем. Из минусов этого танка, для ст медленное сведение, и как для засвета он сильно заметный. 

[SPARC]

Смишно. У него маскировка почти как у лт, а динамика лучше

[OTI_BAES]

И обзор хорошо разгоняется..

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

Отстойнейшая стабилизация, немного хуже даже, чем у регулярного крома.

[SPARC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalexxxmakar (02 Фев 2019 - 07:37) писал:

Отстойнейшая стабилизация, немного хуже даже, чем у регулярного крома.

И что? 

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSPARCiv (02 фев 2019 - 14:49) писал:

И что? 

 

Ничто. Наверное, чтобы ты спросил.

А вообще, тут тема Кромвеля, где люди делятся впечатлениями о танке. Ты не против?

[SPARC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexxxmakar (03 фев 2019 - 02:42) писал:

 

Ничто. Наверное, чтобы ты спросил.

А вообще, тут тема Кромвеля, где люди делятся впечатлениями о танке. Ты не против?

Чем ты можешь поделиться, если у тебя его нет?

У "друга" покатал и на супер-тесте, так это бред.

Да и что касается обычного Кромвеля, так себе у тебя результаты на нем, чтобы твоё мнение было интересно.

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSPARCiv (24 Дек 2018 - 19:13) писал:

 

на Кромвеле Б - ты днище. Ноль. Без палочки. 

 

и да, сынок, «другие пользователи» и ты в том числе, нихрена не понимают про Кромвель Б, в отличие от меня. Что не так-то?

 

И коли уж смотреть на статы по технике, то игра не на топ-левелах вообще ничего не говорит о игроке.

 

http://wotomatic.net/?search=SPARCiv&days=15

 

http://wotomatic.net/?search=IIIkunep&days=10

 

Сорян, но называть дном человека, который сыграл первые бои с показателями выше твоей общей статистики по танку и твоих же динамических показателей на КромБе - верх глупости. И да, всем наплевать на околопесочный шестой уровень в том плане, что истинный скилл проявляется лишь на десятках. Или не проявляется. Не совсем ясно, зачем подвергать сомнению очевидные вещи. К тому же никак не могу понять, какого рожна типок, имеющий довольно скромную кромбостатку относительно топовых результатов, позволяет себе столь агрессивно-высокомерную риторику.

 

Spoiler

 

 

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Smoke_of_Deceit

[SPARC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (04 Фев 2019 - 09:48) писал:

 

http://wotomatic.net/?search=SPARCiv&days=15

 

http://wotomatic.net/?search=IIIkunep&days=10

 

Сорян, но называть дном человека, который сыграл первые бои с показателями выше твоей общей статистики по танку и твоих же динамических показателей на КромБе - верх глупости. И да, всем наплевать на околопесочный шестой уровень в том плане, что истинный скилл проявляется лишь на десятках. Или не проявляется. Не совсем ясно, зачем подвергать сомнению очевидные вещи. К тому же никак не могу понять, какого рожна типок, имеющий довольно скромную кромбостатку относительно топовых результатов, позволяет себе столь агрессивно-высокомерную риторику.

Сынок, я сыграл ПЯТЬ БОЕВ подряд со средним чистым опытом 1474. Это ВЫШЕ, любой общей статистики. Это лучше чем "любые первые бои". Это, сынок, топ-2 результат на Кромвеле Б. Причем, что там с первым местом неизвестно - реплеев нет. А у меня есть. Кого интересует результат за "первые бои", да еще на фуллголде? Покажешь мне бой на овер2000 чистого опыта? Расскажешь, почему у Шкипера на 111 боях - всего 58%+ на околопесочном 6 уровне? Наверное потому, что здесь тоже надо уметь играть? А? Так я про это ему и написал, что не так? Дошло дело до статистически значимого значения в 100 боев, и со "скиллом на Кромевеле Б" всё стало туда, куда было указано.

Моя "скромная"  кромбостатка находится на 11 месте за все время для игроков у которых более 1000 боев. И уж она сильно выше, причем на 3500 боях, чем твоя на 2000.Ты чего влез сюда, клоун?

Что ты тут про десятки рассказываешь? У тебя на них 3500 боев  из 35К, бугога. Ыксперд, ля.

И нет ни одной десятки, хотя бы с 1000 боев, "где проявляется истинный скилл."

 

Тема про Кромвель Б. И я про этот танк знаю больше любого, кто здесь отписался, за исключением одного, который топ-1, он бывало заходил сюда.

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем SPARCiv

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSPARCiv (04 фев 2019 - 14:01) писал:

Сынок, я сыграл ПЯТЬ БОЕВ подряд со средним чистым опытом 1474. Это ВЫШЕ, любой общей статистики. Это лучше чем "любые первые бои". Это, сынок, топ-2 результат на Кромвеле Б. Причем, что там с первым местом неизвестно - реплеев нет. А у меня есть. Кого интересует результат за "первые бои", да еще на фуллголде? Покажешь мне бой на овер2000 чистого опыта? Расскажешь, почему у Шкипера на 111 боях - всего 58%+ на околопесочном 6 уровне? Наверное потому, что здесь тоже надо уметь играть? А? Так я про это ему и написал, что не так? Дошло дело до статистически значимого значения в 100 боев, и со "скиллом на Кромевеле Б" всё стало туда, куда было указано.

Моя "скромная"  кромбостатка находится на 11 месте за все время для игроков у которых более 1000 боев. И уж она сильно выше, причем на 3500 боях, чем твоя на 2000.Ты чего влез сюда, клоун?

Что ты тут про десятки рассказываешь? У тебя на них 3500 боев  из 35К, бугога. Ыксперд, ля.

И нет ни одной десятки, хотя бы с 1000 боев, "где проявляется истинный скилл."

 

Тема про Кромвель Б. И я про этот танк знаю больше любого, кто здесь отписался, за исключением одного, который топ-1, он бывало заходил сюда.

 

Очень жаль, но реальное умение проявляется именно в динамических показателях. Проще говоря, человек играет лучше тебя #здесьисейчас, но ты называешь его дном. Это крайне тупо. Правда.

 

Что же до меня, то я дно на фоне умелых игроков. В этом нет ничего зазорного и страшного, но смысл в том, что все познается в сравнении, дорогой друг. Так вот, если я дно, то ты - дно дна, которое безосновательно подключает менторский тон, обсуждая ту или иную технику. Все просто.

 

А вишенка на торте (наиболее глупое из целого вороха глупых убеждений) - считать количество боев мерилом навыка. К примеру, условный алекс_воитель_победитель может сыграть на КромБе миллиард боев, но так его и не понять. Смекаешь, дружище?

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Smoke_of_Deceit

[IIIkunep]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSPARCiv (04 Фев 2019 - 14:01) писал:

Расскажешь, почему у Шкипера на 111 боях - всего 58%+ на околопесочном 6 уровне? Наверное потому, что здесь тоже надо уметь играть? А? Так я про это ему и написал, что не так? Дошло дело до статистически значимого значения в 100 боев, и со "скиллом на Кромевеле Б" всё стало туда, куда было указано.

Ну вообщет первые сто боев у меня пришлись на новогодний период с марафоном, где половина боев были турбосливами, а вторая - турбопобедами без настрела. К 150 боям я уже исправился до 63.5% побед, так что еще не все потеряно. Три отметки взял, опять же. Так что не такой уж я и рак =Р. К тысяче видно будет. 

[SPARC]

На фуллголде-то, чтобы и нет, да?!

Да ещё в балансере 3-5-7?!

Сейчас бы сравнивать рандом до 1.0 и сейчас