Перейти к содержимому

Смысл арты - Смысл WoT?


GREX7

простые опросы для исследования (можете не обращать внимание на миникоментарии. выбирайте число что по душе). можно добавить ответ "люблю разнообразие", но тогда испортится суть статистики (stilet135 спс)  

1 448 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое количество арты вы считаете оптимальным для рандомных боев?

    • Вообще ее убрать
      68
    • одну можно (по сути, тоже самое что вообще ее убрать)
      46
    • две (пусть живут)
      285
    • три вполне терпимо
      715
    • четыре (терплю)
      189
    • пять (люблю остренькое)
      47
    • шесть (жара жара жара сидим сидим сидим)
      98
  2. 2. Нужно немного определится о соотношении " вожу арту - другую технику" все конечно условно и примерно, но общая тенденция будет понятна (пожелания о добавке просмотрю, если что-то упустил) P.S. просьба новичкам WoT не отвечать. хотя бы от 500 боев

    • ни разу не катался принципиально, и не собираюсь
      23
    • ни разу не катался, пока руки не дотянулись просто
      11
    • ну так, покатался пару десятков раз. Нет, не мое
      102
    • в основном на другой технике, но периодически выхожу на ней, что б не забыть и понимать
      501
    • примерно 50/50
      295
    • чаще на арте, но остальному тоже уделяю достаточно внимания
      108
    • в основном на арте, остальное так, качаю потихоньку, что б понимать
      52
    • принципиально только на арте, другие может там пару первых левелов прокачано
      12
  3. 3. Рассмотрим общее относительное субъективное ваше мнение среднему количеству арты в боях в реальности (среднее количество арты, проще говоря - это сколько чаще вам попадается). Совсем убрать я не рассматриваю - ее никогда не уберут.А больше шести редкось

    • ее очень мало, пару-тройку бы добавил
      2
    • да более менее, но еще бы одну в среднее количество
      7
    • все хорошо, меня баланс арты устраивает
      42
    • немного многовато, одну бы убрать из среднего количества
      26
    • ее очень много , пару-тройку бы убрал
      19


Рекомендованные публикации

Игроки
81 публикация
10 128 боёв
27 Окт 2011 - 17:48 пользователь Roxa сказал:

Это очень критично поскольку  это разные вещи.  

 

ДЛЯ СРАВНЕНИЯ.  Берем рогатку и стреляем к примеру по подвижной цели.......ну например коту.    Прямой попасть можно и в принципе без проблем. А теперь попробуйте вальнуть навесом......попадете конечно но сколько раз нужно будет пристрелится..... а если кот идет.....бежит.....

Ок, вечером буду дома - отпишусь в личку, по названию второй установки.
Ссылка на комментарий
Игроки
426 публикаций
27 Окт 2011 - 17:51 пользователь Abarian сказал:

To worse: Конечно пушка, а вы можете назвать самоходные артиллерийские противотанковые установки тех времен? Я, лично, не могу.

Пушка на колесах. Позиция полузакрытая (да-да, её ещё "окопать" надо было и замаскировать). И стреляли такие пушки, по моему мнению, не с 20 метров а с нескольких километров. Именно по движущимся танкам.

А вы знаете что немецкая пантера, с двух километров движущуюся 34ку поджигала? А это факты.

Легко. Ягдтигр, СУ-100, СУ-85, СУ-152, Фердинанд, Ягдпантера, Хетцер...

играю с этого аккаунта http://worldoftanks..../324659-Selikk/
Ссылка на комментарий
Игроки
301 публикация
26 222 боя
Пользователь сказал:

А если кота не видно? Вот вы знаете что он где-то там, а его не видно и нужно попасть :Smile_great:

  ну мне друг будет говорить к примеру если реально сравнивать то есть он будет меня наводить...... но.......я попаду конечно выстрелов так через 100 может быть.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 874 публикации
28 073 боя
27 Окт 2011 - 17:44 пользователь Abarian сказал:

Вот чего не знаю - того не знаю. Его, к сожалению, уже спросить не смогу. Знаю только что он за войну на двух установках работал. Первая - довоенная, на которой и отличился, а после этого на новенькую какую-то пересадили, которая ему очень нравилась. Он мне ещё в местном военном музее её показывал. Могу узнать название второй, если это столь критично.

просто и фантастично, пять балов. ты б прежде чем про дедушку писать , почитал бы что ли. в чем отличие гаубицы от пушки. для чего предназначены противотанковые пушки а для чего гаубицы.
хорошая арта , дохлая арта
Ссылка на комментарий
Игроки
301 публикация
26 222 боя
Понравился опрос в теме)))) Знаю нескольких челов злостно юзающих арту но ответивших что в основном играют на других а арта так иногда что бы не забывать))))
Ссылка на комментарий
Игроки
1 316 публикаций
22 141 бой
27 Окт 2011 - 17:35 пользователь ViLKiS сказал:

я нуб как посмотреть, что на чем получил другой игрок и сколько урона на чем на нес?

в игре жмакай на кнопку контакты- внизу слева. там вводишь ник бойца, чью стату желаешь увидеть. выбираешь- жмешь правую кнопку мышки-выбираешь посмотреть инфу-открывается его статистика. выбираешь нужный танк- смотришь количество нанесенного дамага на нем и делишь на число боев на этом танке. вуаля
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
17 693 боя
27 Окт 2011 - 17:41 пользователь faksssa сказал:

Простите, где? Ни один из этих танков я в посту не указал.

ты же писал, что не слышал о арте су14 и тд и тп. А что ты слышал о танках указанных мной?
Ссылка на комментарий
Игроки
81 публикация
10 128 боёв
27 Окт 2011 - 17:54 пользователь MANITU сказал:

просто и фантастично, пять балов. ты б прежде чем про дедушку писать , почитал бы что ли. в чем отличие гаубицы от пушки. для чего предназначены противотанковые пушки а для чего гаубицы.

С учетом того что на этой пушке били танки - наверное она противотанковая, не? Узнаю точное название - обсудим в деталях. В том возрасте, когда мне это рассказывалось, мне было гораздо интересней истории про войну послушать, чем отличия пушек/снарядов разных калибров/производства/назначения.
Ссылка на комментарий
Игроки
301 публикация
26 222 боя
Пользователь сказал:

жаль арту как класс. м41 дальность стрельбы до 15 километров. холод и буратинка прямой выстрел до километра, прямооой с нулевым градусом. прямой наводкой до 6 километров, а с навесом 18 километров дальность. еще и скорость полета снаряда зависимо от типа от 550метров в секунду до 670. но нет, нас пихают на карту в один километр которую калечный светляк пролетает за 40 секунд, что соответсвует реальной скорости, наш снаряд почему то к примеру на монастыре летит не положенную одну секунду а 3, если карта больше то светляк видимо быстрей, а если километр все таки то видать снаряды китайские, летают всего то 300м (вдвое медленней). и чего вдруг именно 50-2 из всех пятых уровней постоянно без взвода оказывается среди 9-10 где где нет ст, а тт не в состоянии оказать сопротивление из за малых расстояний, малой видимости, долго зарядки и своей медлительности. судя по картам (они ведь в километр в среднем) впадины, валуны, и высокие горные хребты шириной этак метров 10 всего)) где эт такие горы есть?

Да ну ладно.....Не буду все пункты разбирать, возьму пару...... Б4 та что на буратинке скорострельность в реале 1 выстрел в две минуты.....Далее скорость полета которую вы приводите 550-670м в секунду - удачи вам с такой скоростью снаряда сделать навес на растоянии метров в 500-800 то что вы сейчас так любите делать, так сказать нанести удар из космоса
Ссылка на комментарий
Игроки
426 публикаций
27 Окт 2011 - 17:57 пользователь ViLKiS сказал:

ты же писал, что не слышал о арте су14 и тд и тп. А что ты слышал о танках указанных мной?

Про ИС-7, Мауса, ИС-4 я слышал. А вот про Е-серию я не знал.

играю с этого аккаунта http://worldoftanks..../324659-Selikk/
Ссылка на комментарий
Игроки
44 публикации
43 119 боёв
27 Окт 2011 - 16:50 пользователь Knight_of_Love сказал:

Av, чувак, это игра, а не реальность)

хочешь реальности - ставь Armed Assault 2 :)

в реальности ты своим навесом и прицелица-то не сможешь :)

:Smile_veryhappy: никто не говорил что на таком расстоянии целятся в танк. темболее те самые 6-7 км прямой наводкой это как раз и имелось введу наведение по оптике. на большие расстояния работает орудийный расчет, математика и геометрия очень важные науки при стрельбе из гаубиц были, есть расчетные дальности и тд и тп. это не миномет - в котором первый выстрел давали на угад а последующие делали с поправками. я не хочу реальности я говорю об отсутсвии баланса. лт в жизни ехал бы минут 40 для засвета)

каждый думает только за свой зад, накрыла его арта - ай, заразы сидят нифига не умеют тыркают из кустов)

лезет на рожон, дает засветки длительностью в пару секунд - арта тупая, не убила)))

а сколько попаданий надо, сколько времени для сведения, зарядки, соперников 15 а не 1, попасть какое везение если танк не откатил или ветром снаряд не сдуло)))) этого они при этом не знают, потому что мы покатались на су18 три боя, все мы арту поняли)))

 

согласен, это игра) давайте появлятся на одной базе, зачем ездить так далеко, ну фан то все равно будет же, пострелям да еще как, прикиньте 30 единиц техники сразу в одном квадрате.

 

про прицел по мини карте - по сути верно. но это вполне реалистичное повторение, только расчет углов орудия при выстреле делает экипаж (игра) при выборе квадрата обстрела.

 

перемещение арты на глобалке?))) учитывая дальности обзоров задача оч сложно, да и пока переместишься уже цель укатит дальше чем ты сам.

 

парни да это игра, и в ней все класс, кроме одного, арта должна быть оооочень далеко) с равнимо с тем как есть. расстояние и дальность это ее суть.

 

27 Окт 2011 - 18:01 пользователь Roxa сказал:

удачи вам с такой скоростью снаряда сделать навес на растоянии метров в 500-800 то что вы сейчас так любите делать, так сказать нанести удар из космоса

так я этого и не хочу делать))) не я же ставлю арту в такие условия в игре. все верно при нолевом угле у орудия б4 указана дальность стрельбы 1 километр, на этом расстоянии траектория прямая.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 874 публикации
28 073 боя
27 Окт 2011 - 17:51 пользователь Abarian сказал:

To worse: Конечно пушка, а вы можете назвать самоходные артиллерийские противотанковые установки тех времен? Я, лично, не могу.

Пушка на колесах. Позиция полузакрытая (да-да, её ещё "окопать" надо было и замаскировать). И стреляли такие пушки, по моему мнению, не с 20 метров а с нескольких километров. Именно по движущимся танкам.

А вы знаете что немецкая пантера, с двух километров движущуюся 34ку поджигала? А это факты.

такие пушки относились к классу противотанковых самоходных установок. у немцев это были насхорны и тот-же мардер. а вот гаубицы типо хумель , прист, веспе. они абсолютно другие задачи решали.
хорошая арта , дохлая арта
Ссылка на комментарий
Игроки
81 публикация
10 128 боёв
27 Окт 2011 - 18:01 пользователь Roxa сказал:

Да ну ладно.....Не буду все пункты разбирать, возьму пару...... Б4 та что на буратинке скорострельность в реале 1 выстрел в две минуты.....Далее скорость полета которую вы приводите 550-670м в секунду - удачи вам с такой скоростью снаряда сделать навес на растоянии метров в 500-800 то что вы сейчас так любите делать, так сказать нанести удар из космоса

А на таких расстояниях, игровая арта навесом и не стреляет. Там практически прямая траектория.
Ссылка на комментарий
Игроки
301 публикация
26 222 боя
Пользователь сказал:

А на таких расстояниях, игровая арта навесом и не стреляет. Там практически прямая траектория.

Да ладно))))
Ссылка на комментарий
Игроки
426 публикаций
Вообщем, в игре арта взяла на себя задачи ПТ, что есть странно:Smile_unsure:
играю с этого аккаунта http://worldoftanks..../324659-Selikk/
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
17 693 боя
27 Окт 2011 - 17:49 пользователь budamshu сказал:

Зайди в игру, открой вкладку "статистика" и там все увидишь. И не лги мне больше Изображение

сорри, был не прав. имел ввиду стрелка, ну нанес я ему 15 попаданий подряд, а толку 20 урона в гусли
Ссылка на комментарий
Игроки
81 публикация
10 128 боёв
27 Окт 2011 - 18:02 пользователь MANITU сказал:

такие пушки относились к классу противотанковых самоходных установок. у немцев это были насхорны и тот-же мардер. а вот гаубицы типо хумель , прист, веспе. они абсолютно другие задачи решали.

Не самоходная. Два колеса и упоры.
Ссылка на комментарий
Игроки
81 публикация
10 128 боёв
27 Окт 2011 - 18:05 пользователь Roxa сказал:

Да ладно))))

Ну да. Если на расстоянии от меня, около 500 метров, светляк - я выхожу из гаубицы и жду на прямую. Соответственно вижу как уходит трасерт. Он в небо не летит. Идет точно так же как у КВ с шайтанки.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 316 публикаций
22 141 бой
27 Окт 2011 - 17:47 пользователь faksssa сказал:

1) Арта не является моим самым нелюбимым классом. Я её просто недолюбливаю.

2) Ну, та же СУ-100 куда известнее, чем какой-то Веспе.

3) Это было сказано лишь к тому, что мой собеседник решил использовать девушек в качестве какого-то аргумента.

Варгеминг меня не потеряет :Smile_honoring:. Я прочно залип в ВоТ. Но и хоть какой-то реализм быть должен. И логичность должна быть. Арта ведь к танкам не относится. Давайте уж тогда и танкетки с бронетранспортёрами введём. Они ведь тоже на гусеницах ездят.

4) Меня не устраивает, что арте с какого-то перепугу отдали роль уничтожителя танков, в то время как во время войны этим занимались ПТ.

зато тебя почему то устраивает, что танкам дали роль уничтожителя танков, хотя в реале это не их основное предназначение.
Ссылка на комментарий
Игроки
81 публикация
10 128 боёв
27 Окт 2011 - 18:05 пользователь faksssa сказал:

Вообщем, в игре арта взяла на себя задачи ПТ, что есть странно:Smile_unsure:

А что же тут странного? Скорее всего артилерия планировалась изначально. Делать её неподвижной - смысла нет никакого. Пришлось выдумывать. В итоге у нас есть самоходные артиллерийские противотанковые установки, с дальностью, более-менее похожей на дальность реальных противотанковых пушек. Вся разница только в том что движутся сами.

Ах да, и траектория иногда поражает...

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...