Смысл арты - Смысл WoT?

[Buff_NT]

28 Окт 2011 - 15:00 пользователь faksssa сказал:

ПТ по барабану отсутствие трассеров, они и так светятся на ура. А тяжу или СТ, который в кусты залез, надо сразу дать по башне бубном, чтобы ерундой не страдал ( кроме тех случаев, когда необходимо устроить засаду )

Расскажи это моей ису   А потом и более мелким пт.

Правила не запрещают ст и тт стоять в кустах, а игровых способов дать бубном кроме как тимдамагом нет.

[RenamedUser_1482417]

28 Окт 2011 - 15:07 пользователь Abarian сказал:

Объедку расскажи, как его видно с конца карты. Только вчера бой был, когда объедок разобрал трёх тяжей, так ни разу и не мигнув на карте.

МБ чтоб ПТ не светилась надо экипаж на маскировку качнуть и маск. халат надеть?

Никто не говорит что они невидимки, но по любому у них коэффициент незаметности выше чем у танка того же уровня.

1) а с какого расстояния он бил? с 400 метров? Ну, тогда и танк бы не засветился.

2) Маскировка у меня прокачана на всех ПТ. А на Т95 даже маск сеть стоит. Толку ноль, после выстрела палят.

3) Ага, только насколько. Это напоминает мне такую ситуацию: у одного танка скорострельность 7 выстрелов в минуту а у другого 6,8 выстрелов. Первый скорострельнее, но насколько?

[RenamedUser_1482417]

28 Окт 2011 - 15:16 пользователь sorgeon сказал:

Расскажи это моей ису   А потом и более мелким пт.

Расскажи это моему Ягру и Т95 с полностью прокачанной маскировкой.

[Buff_NT]

28 Окт 2011 - 15:19 пользователь faksssa сказал:

Расскажи это моему Ягру и Т95 с полностью прокачанной маскировкой.

У ягра маскировка изначально меньше. Выбирай другие кусты, желательно, чтобы перед тобой еще был куст метрах в 20.

[SergVA_76]

Вот столько арт уже слишком много (даже для самих арт, цели гаснут со скоростью света)

Spoiler

http://ib2.keep4u.ru/b/2011/10/28/f7/f74f877b4a0417f752732fd09e109777.jpg

 

[RenamedUser_1482417]

28 Окт 2011 - 15:20 пользователь sorgeon сказал:

У ягра маскировка изначально меньше. Выбирай другие кусты, желательно, чтобы перед тобой еще был куст метрах в 20.

Маскировка у них примерно одинаковая. При чём засвет в основном идёт из-за выстрела.

[furchia]

28 Окт 2011 - 15:24 пользователь pgnnad сказал:

 

бида-бида

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 15:18 пользователь faksssa сказал:

1) а с какого расстояния он бил? с 400 метров? Ну, тогда и танк бы не засветился.

2) Маскировка у меня прокачана на всех ПТ. А на Т95 даже маск сеть стоит. Толку ноль, после выстрела палят.

3) Ага, только насколько. Это напоминает мне такую ситуацию: у одного танка скорострельность 7 выстрелов в минуту а у другого 6,8 выстрелов. Первый скорострельнее, но насколько?

А мне не видно было... Я был в одной команде с тяжами.

Ок, хорошо, у тебя т95 - не вопрос (хотя статы твоей я не вижу). У меня, как ты можешь убедиться, объедка нету. НО! Я расскажу про эксперимент, который мы проводили на низких уровнях.

Друг качает ПТ-САУ, за немцев. Попросил треню, пострелять по КВшке. Ну думаю, фигли.. Создает он карту (не помню название, там в центре на горке здание и по бокам два ущелья). Я захожу на КВ, он на штуге. Еду к его базе (я с вехнего респа, ущелье слева от горки и здания :) ). Он уже приехал, стоит ждет. Видит меня - стреляет.. Я его не вижу даже после выстрела. Ок, подождали пока гусля оденется. Проезжаю метров 10 - ещё выстрел. Я все ещё его не вижу. Ещё 10 метров - ещё выстрел... Все равно не вижу. В итоге оказалось что он ДАЖЕ не в кустах стоял. Доп. модулей у него не стояло, у меня тоже. Обзор у КВ и штуга одинаковый (350 метров). Эксперимент повторялся с участием СУ-85 с тем же (очень похожим) результатом.

Как это можно объяснить?

[cerberuso]

28 Окт 2011 - 13:22 пользователь DMS_mk1 сказал:

***, его все пробивало. М10, шерман с 76 мм. Вот чушь какая.

 

И причем здесь снаряды с радиовзрывателем? Арта танки шрапнелью нагибать должна? Трындец.

Вот вы в истории очень плохо разбирайтесь при этом тыкайте других. Ни один танк амеров имеющихся на полях битв в африке, европе  до апреля 1945 не мог пробить тигра в лоб это исторический факт если вы мне не верите идите в библиотеку ищите спец. литератуту (тока новую, старая которая была выпущена в советской время любила преврать многие факты) и ищите эти факты.

[worse]

28 Окт 2011 - 15:24 пользователь pgnnad сказал:

ПРИШЛО ВРЕМЯ ИГРАТЬ НА АРТЕ АРТА ЗА ТЕБЯ НЕ ПОИГРАЕТ ПОИГРАЙ НА АРТЕ, ПОИГРАЙ НА АРТЕ ЕЩЁ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ ТАКТИКА СТ И ТТ, ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ЗАСАДЫ НА ПТ У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ *** С НИМИ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОИГРАТЬ НА АРТЕ Я ИГРАЮ НА АРТЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ КАЖДЫЙ БОЙ ЗАНИМАЕТ ВСЕГО 10 МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН! Я ОДНОЙ РУКОЙ ИГРАЮ, А ДРУГОЙ ФАПАЮ А ПОСЛЕ ЭТОГО ИДУ НА ФОРУМ ТРОЛЕТЬ ТЯЖЕБЛЯДЕЙ *** ИГРОКИ ОДЕРЖИМЫ НОВЫМИ ТАКТИКАМИ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК ЗАХВАТЫ КЛЮЧЕВЫХ ТОЧЕК СТРЕЛЬБА ПО ГУСЕНИЦАМ УЯЗВИМЫЕ ТОЧКИ ТАНКОВ ВАНШОТЫ В БК ЛУЧШЕ Я ПОИГРАЮ НА АРТЕ ЕЩЁ РАЗ И ПОСМЕЮСЬ НАД ПРОСЬБАМИ СОКОМАНДНИКОВ О ПОМОЩИ ТАМ ИМ МОЯ ПОДДЕРЖКА НЕ НУЖНА Я НЕ ИГРАЛ НА АРТЕ НЕДЕЛЮ МАМКА ЗАСТАВЛЯЛА ИСПРАВЛЯТЬ ДВОЙКИ АРТА МОЖЕТ ОТБИТЬСЯ И В БЛИЖНЕМ БОЮ ПРОРЫВ ТАРАКАНОВ ПРЯМАЯ НАВОДКА МИМО НАКРЫЛА ВРАЖЕСКАЯ АРТА ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ НАЗВАТЬ ТИММЕЙТОВ РУКОЖОПЫМИ И ПРОДОЛЖАТЬ ИГРАТЬ НА АРТЕ КОКОКОКОКОКОКОКО АРТА НЕ СПИТ ДАЙТЕ СВЕТ ПРИКРОЙТЕ КТО-НИБУДЬ КОКОКОКОКОКОКОКО

[RenamedUser_1482417]

28 Окт 2011 - 15:28 пользователь Abarian сказал:

А мне не видно было... Я был в одной команде с тяжами.

Ок, хорошо, у тебя т95 - не вопрос (хотя статы твоей я не вижу). У меня, как ты можешь убедиться, объедка нету. НО! Я расскажу про эксперимент, который мы проводили на низких уровнях.

Друг качает ПТ-САУ, за немцев. Попросил треню, пострелять по КВшке. Ну думаю, фигли.. Создает он карту (не помню название, там в центре на горке здание и по бокам два ущелья). Я захожу на КВ, он на штуге. Еду к его базе (я с вехнего респа, ущелье слева от горки и здания :) ). Он уже приехал, стоит ждет. Видит меня - стреляет.. Я его не вижу даже после выстрела. Ок, подождали пока гусля оденется. Проезжаю метров 10 - ещё выстрел. Я все ещё его не вижу. Ещё 10 метров - ещё выстрел... Все равно не вижу. В итоге оказалось что он ДАЖЕ не в кустах стоял. Доп. модулей у него не стояло, у меня тоже. Обзор у КВ и штуга одинаковый (350 метров). Эксперимент повторялся с участием СУ-85 с тем же (очень похожим) результатом.

Как это можно объяснить?

1) У меня в подписи указан игровой ник.

2) На лоу-левел ПТ ситуация ещё нормальная. Топовые ПТ отлично светятся.

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 15:36 пользователь faksssa сказал:

1) У меня в подписи указан игровой ник.

2) На лоу-левел ПТ ситуация ещё нормальная. Топовые ПТ отлично светятся.

1. уже вижу  

2. хз... мб калибр влияет.. Но во всяком случае первый выстрел-то, все равно из инвиза... А в лоб ПТшку не особо постреляешь. Да и то. Если судить по тому, что я видел из режима гацбицы, наблюдая за вражескими ПТшками - происходит следующее. Выстрел, засветилась, 5-6 секунд пятиться, пропала. Где её искать?) По траектории движения засандалил - так там нет никого. Через пару минут эта *** уже с на 90 градусов (если смотреть от разбираемых танков)засветилась, очередным выстрелом. И опять - не успел свестись.

ХЗ - это мое наблюдение сверху. Может из ПТ - оно по другому. Докачаюсь - поделюсь впечатлениями.

[RenamedUser_1482417]

28 Окт 2011 - 15:42 пользователь Abarian сказал:

1. уже вижу  

2. хз... мб калибр влияет.. Но во всяком случае первый выстрел-то, все равно из инвиза... А в лоб ПТшку не особо постреляешь. Да и то. Если судить по тому, что я видел из режима гацбицы, наблюдая за вражескими ПТшками - происходит следующее. Выстрел, засветилась, 5-6 секунд пятиться, пропала. Где её искать?) По траектории движения засандалил - так там нет никого. Через пару минут эта *** уже с на 90 градусов (если смотреть от разбираемых танков)засветилась, очередным выстрелом. И опять - не успел свестись.

ХЗ - это мое наблюдение сверху. Может из ПТ - оно по другому. Докачаюсь - поделюсь впечатлениями.

Тяж 10 уровня спокойно разбирает в лоб любую ПТ9 ( кроме Т95, но и тут есть свои хитрости ). У него просто здоровья больше и броня лучше.

Как вы так не успеваете свестись? Вы на какой арте ездите?

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 15:50 пользователь faksssa сказал:

Тяж 10 уровня спокойно разбирает в лоб любую ПТ9 ( кроме Т95, но и тут есть свои хитрости ). У него просто здоровья больше и броня лучше.

Как вы так не успеваете свестись? Вы на какой арте ездите?

На холоде.

У меня сведение (экипаж пока только 90%, приводы стоят) занимает около 4-6 секунд (иногда до 8), НО есть один нюанс. Скорость поворота корпуса на холоде 12 градусов. Теперь уже 14, но новые гусли пока не обкатал. То есть МИНИМУМ 2 секунды - поменять сектор обстрела. А сектор обстрела - вообще бида. по 5 градусов в каждую сторону.....

Есть ещё один нюанс. Иногда стоишь сведенный, корпус зафиксирован, мышой не дергаешь. Тут бац - круг сведения раза в три раздуло... Фиг его знает из за чего, но бывает часто. Тогда вообще можно руку с мышки убирать, до следующего засвета.

[ViLKiS]

28 Окт 2011 - 15:50 пользователь faksssa сказал:

Тяж 10 уровня спокойно разбирает в лоб любую ПТ9 ( кроме Т95, но и тут есть свои хитрости ). У него просто здоровья больше и броня лучше.

Как вы так не успеваете свестись? Вы на какой арте ездите?

су14 100% экипаж, механизмы сведения = 4-7 секунд до полного сведения

[anonym_s1N6HGuV8rOC]

28 Окт 2011 - 14:24 пользователь Abarian сказал:

Какой патч вы имеете ввиду? Они и выпустили патч - видны только трасерты засвеченой техники. Чего ещё? Или вы имели ввиду не патч а защиту игровых файлов, чтобы нельзя было задерживать и раскрашивать трасерты? Так это бред, ибо на каждую хитрую за..щиту, найдется х.. XPloit с левой резьбой. Поэтому проще изменить саму механику, чем каждые две недели выпускать заплатки для защиты.

Patch(патч) на русский переводится заплатка. Так вот, заплатки используются для модификации кода, файла...

Можно услышать аргументы, почему это бред? У большинства подобные вещи работают, а тут понимаешь ли бред.

Да, проще изменить геймплей(читай *** на пользователей), чем сделать правильно(читай расходовать человекочасы) ибо пипл все равно схавает.

[anonym_s1N6HGuV8rOC]

28 Окт 2011 - 14:30 пользователь Titanik_1 сказал:

Ты ничего не знаешь про этот чит :)

Ок, не знаю. Расскажи.

[RenamedUser_3459053]

28 Окт 2011 - 16:04 пользователь vadoo сказал:

Ок, не знаю. Расскажи.

Чтобы подсветить трассеры, использовали декомпиляцию клиента. Искали в каком месте он их рисует и расхачивали его в этом месте на уровне исполняемого кода.

Файлы с параметрами тут ни при чем, менялся сам механизм отрисовки трассеров.

 

И до тех пор, пока трассеры будут отрисовываться клиентом, всегда найдется умник, который его расхачит и нарисует себе вместо мизерной полоски оранжевую "соплю" на пол экрана, висящую там неограниченно долго.

[Dollar_S]

28 Окт 2011 - 13:21 пользователь vadoo сказал:

А вы ради интереса попробуйте задать вопрос по поводу такого баланса, например, Сербу)))

Знаете, что он ответит?))) Хотя, подобные случаи можно в балансере запретить.

Только из за того, что кто-то демонстрирует неплохой скил, никто не должен затрагивать данный вопрос? Или только потому что это

прекрасная половина человечества? Это нифига не аргумент.

1. Скил весь на топ арте, типа клановые тащатся.

А до топа только криворучки. Раньше нагибал 5-6 уровни арты, так как был фармовым.

Сейчас все фармщики на львах катаются.

Поэтому и пишу про НОЧНЫЕ ФАНТАЗИИ артофобов.

 

2. Да и никому не мешает по ночам сыграть пару сотен боев на Мышке, что бы подправить балланс.

Ведь это не АРТ много, а т-54 и мышей мало.

Что-то кактусовоедов мало наблюдается.

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 16:03 пользователь vadoo сказал:

Patch(патч) на русский переводится заплатка. Так вот, заплатки используются для модификации кода, файла...

Можно услышать аргументы, почему это бред? У большинства подобные вещи работают, а тут понимаешь ли бред.

Да, проще изменить геймплей(читай *** на пользователей), чем сделать правильно(читай расходовать человекочасы) ибо пипл все равно схавает.

Оке, объясняю. Вы в онлайн игры давно играете? Ни одна онлайн игра, с какой бы навороченной защитой её не выпускали, не может похвастаться 100% безопасностью от взлома.

Будь то ради ботов, либо ради изменения интерфейса.

Любая заплатка защиты живет не более недели.

Не помогают контрольные суммы, ибо что-то должно их проверять. И это что-то тоже можно обмануть, значит на это что-то тоже надо выпускать постоянные заплатки.

Запретить менять цифры в ХМЛке? Да не вопрос. Завтра появится эксплоит, который не изменяет существующие трасерты, а просто рисует линию вдоль трасерта, и эта линия висит, скажем, минуту.

Запретить правку интерфейса? Да мало того что вой поднимется выше крыши, потому как кому-то нравится видеть свой танк розовым и с фанерным люком (или вообще пушистым), так и толку от такого действия нет и не будет, ибо напишут эмулятор клиента, с нужным функционалом как это происходит в корейских ММО (не буду указывать названия, чтоб не забанили)

 

Если уж сломали недавнюю поделку близарда (а они денег не жалеют на защиту) то что говорить о WOT?